Zdravie a výživa -
Pránická výživa
to čo robí živú bytosť živou je vedomie. toto vedomie môže byť na rôznom stupni vývoja - uvedomenia. dalo by sa povedať, že prána je kontakt s nekonečným univerzálnym vedomím a pokiaľ chceme prijať túto pránu - energiu, musíme aktivovať aj vedomie (ale aj rozpúšťať tmu - nevedomie - hranice - oddelenosť - ego).
z toho čo som sa dozvedel o tomto procese:
pri prechode na pránickú výživu sa nepodarí každému hneď absolvovať tento proces aj pod vedením správneho "lektora". v jednoduchosti, ak je človek mysľou príliš pripútaný k hmote, nemusí sa mu to podariť na prvý raz a musí zase začať normálne jesť. počas tohto procesu sa robia meditácie a pracuje sa s mysľou.
https://www.youtube.com/watch?v=qXO51-b6q1U
/>
ale v každom prípade stojí za to vypočuť si všetkych 5 dielov záznamu s Jasmuheen. je to jedna prednáška rozdelená na youtube, tá čo som tu hodil do vlákna ešte pred týmto
Garantujem ti, že nikto nikdy nevie, že ako sa zachová naše telo a veľakrát to nevieme ani my sami. Preto sa často stáva, že ľudia odpadávajú v práci, na ulici... Taký človek by ti pomohol akurát tak, že by ti rýchlo privolal odbornú pomoc. Ale nikdy nedokáže svojimi schopnosťami určiť, kedy dochádza v tele človeka k nejakému poškodeniu.
uvediem príklad: "tomuto verím, lebo to povedal odborník/človek, ktorý v živote niečo dokázal a to čo vraví znie logicky".
otázka znie, je toto uvažovanie racionálne, alebo je to slepá viera?
ak by navonok vyšlo, že sa úspešný človek mýlil, za sprostého/naivného by bol považovaný ten, kto tomu uveril na základe svojej dôvery. ale v opačnom prípade by všetko bolo naopak a nemôže nikto svojimi fyzickými zmyslami zaručiť ako vyzerá pravda. ak by sme niekomu neverili že má pre nás účinný liek na našu napríklad "nevyliečiteľnú" chorobu, bude nás to stáť život. ak by sme naopak uverili a liek by nebol účinný, boli by sme považovaní za naivných.
každý máme svoj základ/podhubie, ktoré sme niekde nabrali na základe ktorého uvažujeme. preto je hlúposť hádať sa čo je pravda, pretože si často myslíme, že je to výmena názorov, ale naše názory sú skôr "racionalizovanou" vierou a s tým nie je jednoduché pracovať. vyžaduje si to často dávku tolerancie, pretože ak nie je k dispozícii holý fakt "overiteľný" zmyslami, je to len boj viery v snahe zmeniť celé podhubie uvažovania toho druhého
Trvam vsak na tom, ze to nie je pre kazdeho, I svetoznami jogini trenuju roky.
Cituji:
Jednomu takovému testu se podrobila Jasmuheen (*1957), rodným jménem Ellen Greve, australská autorka knih o využívání prány, které se staly příkladem právě pro Henriho Monforta. V roce 1999 se zúčastnila několikadenního natáčení pro australskou televizi v rámci pořadu "60 minut".
Čtyři dny nepřijímala žádnou tekutinu ani potravu. Sledoval ji přitom nejen filmový štáb, ale i lékařský dozor, který dohlížel na její zdravotní stav. Po 48 hodinách doktorka Beres Wencková prohlásila, že trpí příznaky akutní dehydratace.
Po čtyřech dnech Jasmuheen uznala, že ztratila na váze, při kontrole byl potvrzen úbytek šesti kilogramů. Její zdravotní stav zhoršoval, puls se jí zdvojnásobil a měla problémy s verbální komunikací. Přesto tvrdila, že se cítí dobře. Autoři dokumentu na doporučení lékařky experiment přerušili, aby nedošlo k ohrožení života. Jasmuheen však na svoji obhajobu tvrdí, že podmínky při natáčení nebyly vyhovující.
myslím, že je dôležitejšie zamerať sa na výsledok procesu ako na symptómy počas neho. o tom sú asi všetky príspevky a videozáznamy na túto tému. Béla mi spomínal, že počas nepitia sa zvyšuje oheň v tele a s tým možno súvisia niektoré telesné prejavy, ale práve tento oheň je dôležitý a pokiaľ v nás nespáli život, pretaví nás ako rudu na čistý kov (princip škorpiona a pluta - kukly a motýľa) oheň má skvelé vlastnosti čistiť, páliť a dezinfikovať. môžeš napríklad nájsť článok s nápisom "dotoxikácia vám pokazí pleť!". ale nenapíšu ti, že toxíny sa prirodzene vyplavujú cez povrch kože. dnešný lekári robia opak, problémy zatláčajú hlbšie, aby ich náhodou neodstránili...