mesiac
Nedeľa, 10.5.2026
Meniny má Viktória

Zdravie a výživa - 

Očkovat/neočkovat

neznámy
neznámy | 10.1.2014 19:24
:) to je vlastne argument, prečo kravské či kozie mlieko nie je určené pre ľuďov, ale pre teliatka a kozliatka

tiež sa im zrejme enzým na trávenie mlieka tvorí len obmedzný čas ako ľudským mláďatkám...

to s tým Nutrinolom je zaujímavé, hoci dúfam, že tieto informácie potrebovať nebudeme..... :)
neznámy
neznámy | 10.1.2014 19:55
Myslím že hodně důležité je nepřikrmovat.Mateřské mléko je unikátní i tím,že během kojení mění svou konzistenci a je to pití i jídlo.Když je třeba perné léto tak na pití vlažnou vodu.

Hodně špatné jsou kojenecké granulované čaje.Velké riziko dokrmování výraznější chutí je,že dítěti může přestat chutnat mateřské mléko.Je dokázané,že první půlrok dítěti stačí výhradně mateřské mléko.

Z kojením by se nemělo přestat ani při zánětu prsní žlázy.Dítěti to neublíží a mamince to pomůže k vyléčení.

Další dogma je dělat dítěti časový řád kojení.Dítě není linkový autobus.
neznámy
neznámy | 10.1.2014 20:25
Já jsem z porodnice odešla o den dříve na reverz, od té doby se na mě všichni doktoří dívali jako na cvoka, který chce snad zabít svoje dítě. V Motole mi doslova poručily, že musím syna dokrmovat, protože je dehydrovaný. Naštěstí za mnou domů docházela porodní asistentka, která mě ujistila, že dítě je naprosto v pořádku a bohatě vystačí s kojením. Porodní váhu měl 3,65. Kdybych je poslechla, mohlo by to dopadnout tak, že bychom skončili na umělé výživě, protože by mu moje mlíko přestalo chutnat. To jen jako ukázka myšlení našich lékařů a takových absurdit mám v zásobě víc.
neznámy
neznámy | 10.1.2014 20:34
Pro mne bylo v době mého prvního dítěte nepochopitelné,že dětský obvodní lékař nevěděl,že během prvního měsíce může kojenec ztratit až 20 procent porodní váhy a je to přirozené.

Místo aby mou ženu povzbudil,tak ji dal recept na Feminar.Naštěstí nebyl potřeba.
Během několika dní byla bývalá žena jako prostřelená mlékařská cisterna.
neznámy
neznámy | 10.1.2014 20:41
podobné skúsenosti z pôrodnice :) stále za mnou chodili s fľaškou odborníčky z novorodeneckého...

naozaj vedia toho viac pokaziť ako pomôcť, preto je pochopiteľné, že ak sa žena na pôrod pripravuje, tak zistí že nechce rodiť v nemocnici, prípadne sa tam aspon nechce po pôrode zdržiavať príliš dlho, ak je o na i dieťa v poriadku (na Slovensku pripravovaná novela zákona ukladajúca lekárom povinnosť nahlasovať matky (zdravé svojprávne osoby so zdravým dieťaťom) odchádzajúce z pôrodnice na reverz skôr ako dovolí lekár sociálke, je prinajmenšom zarážajúca a nebezpečná)

rovnako tak je očkovanie cudzí zásah do zdravého organizmu a nemal by o tom rozhodovať štát ale človek, ktorého sa to týka sám (pri dieťati samozrejme rodičia)
neznámy
neznámy | 10.1.2014 20:44
takmer všetci ľudia sypú podobné historky s lekármi z rukáva, majú spústu vlastných skúseností, a zrazu keď ide o očkovanie, nevedno prečo, zdá sa im správne ak to rozhodnú politici... čudné


inak, ty by si bol skvelý laktačný poradca :)
neznámy
neznámy | 10.1.2014 20:47
Jo, přesně, vůbec se nezajímají o to, jestli se rozběhla laktace a hned recept na něco umělýho. Jakoby se báli těch nejpřirozenějších věcí na světě. Na prsa se mi ani nepodívali. Se asi styděli-ROLL-
neznámy
neznámy | 10.1.2014 20:59
Já osobně neuznávám věci ode zdi ke zdi.Hodně záleží na okolnostech a jde i o důvod.
Rozhodně miminko není auto,které by mělo respektovat předpis na technické kontroly.

Například otevření hranic uvítalo i spoustu nemocí.Jde asi o to,dělat věci rozumně s minimálním dopadem na zdraví.

Již narození dítěte je pro to dítě smrtelné.

Důvod života je možná v pohodě a včas umřìt zdravý.
No a při oddalování neší nevyhnutelné smrti je dobré když si u toho oddalování užijem hezké umírání.
neznámy
neznámy | 10.1.2014 21:46
Vidíš, ani jsem ti nepogratulovala, moc se tu neukazuješ. Ať je synáček zdravý, šťastný a odvážný -FLOWER-

Kolem porodníc a porodů to je vůbec téma-ROLL-....Tolik věcí postavených na hlavu, úplně nesmyslných. Paradoxně právě matky, které odcházejí z porodníce dřív, nebo které v ní vůbec rodit nechtějí, jsou často zodpovědnější, protože se nechtějí slepě dát do rukou někoho jiného.

S tím očkováním to nemám ujasněné. Jsem třeba ráda, že už tady nemáme záškrt, na který se běžně umíralo a kdyby nikdo neočkoval, mohl by se znovu objevit-CONFUSED- Fakt nevím. Chci očkovat jen to úplně nejnutnější. Sestře nechtěli vzít dítě do školky, protože nebylo naočkované, jenomže ona ho ani nemohla dát očkovat kvůli jiným zdravotním problémům a školku nutně potřebovala.
neznámy
neznámy | 10.1.2014 23:42
Celkom ma prekvapilo, ako tam píše, že sa už ortuť nepoužíva vo vakcínach. Ešte minulý rok som pozerala v databáze liekov zloženie očkovacích vakcín, aj som to viacerým ľuďom dávala prečítať, aby vedeli, čo ich čaká. :D Kombinovaná vakcína proti čier. kašľu+atď. rezíduum ortute neobsahovala, no tá proti chrípke áno. No a teraz to tam už v zložení napísané nemá. Hm...
Napadajú ma k tomu dva závery. Dúfam, že pravdou je ten pre ľudí prospešnejší záver, a nekamuflujú to len výrobcovia takým spôsobom, akým napr. výrobcovia slaniny maskujú dusičnú soľ (vôbec nie je uvedená v zložení, namiesto toho je "jedlá soľ", ale samozrejme, že ju obsahujú) - a ono im to cez inšpekciu prechádza... -WALL-
neznámy
neznámy | 11.1.2014 08:22
:) ďakujeme

tí naši potomkovia budú zrejme odvážnejší ako by sme chceli, kvadrát Pluta s Uránom sa o to už v tejto generácii postará :D

žijeme v dobe, keď sa ľuďom pomaly rozjasnieva a začínajú chápať, čo znamená sloboda a zodpovednosť, ono to systému nevyhovuje, systém uprednostňuje dôverčivosť a tak logicky ľudia, ktorý sa snažia robiť samostatné zodpovedné rozhodnutia, kladú otázky, hľadajú informácie a neodovzdávajú sa bezmyšlienkovit do rúk lekárom (a iným autoritám) sú pre systém tŕňom v oku...

je to akési prechodné obdobie, ľudia takpovediac "skôr prebratí" to majú o niečo ťažšie, pretože musia "vyšľapať cestičky"

čo sa škôlky týka, niektorí rodičia majú podobný problém, iný nie....
a čo sa týka očkovania a chorôb, píšeš, že máš rozumného pediatra

viem toľko, čo potrebujem v tejto chvíli vedieť, ak by som sa tým zaoberala podrobnejšie, nemala by som čas žiť a byť so svojim dieťaťom a čakať v strachu na nejakú chorobu tiež nemám v úmysle :D

mám pár kníh, ktoré napísali lekári, do ktorých v prípade potreby nazerám lepšie, rovnako tak máme rozumného pediatra (čo ako sa zdá, tiež nie je pravidlom) :)
neznámy
neznámy | 11.1.2014 08:28
nie som si istá, no čo sa ortute týka, stretávam sa s tým že sa už nepoužíva v povinných vakcínach, čo teda nevylučuje používanie v tých nepovinných....

tento protiočkovací tlak má aspoň ten pozitívny efekt, že sa výrobcovia chtiac nechtiac musia snažiť vyrábať bezpečnejšie vakcíny, aby mohli presvedčivejšie argumentovať....

to, že je očkovanie povinné a udržiavanie ľudí v presvedčení, že inak by sme všetci pomreli je totiž príliš dôležité, miliony predaných vakcín ročne musí zabezpečovať poriadne pekný zisk, kto by o to chcel prísť? ;)
neznámy
neznámy | 11.1.2014 09:46
nielen co sa deti tyka,ale aj dospelim vznikaju komplikacie pri zaockovani proti chripke.po ockovani sa mi zvysila hladina cukru,musel som az pichat inzulin az po case klesol cukor v krvi.
huŽvak
huŽvak | 11.1.2014 12:45
článok by som označil ako reklama, či už pozitívna, alebo negatívna...
neznámy
neznámy | 12.1.2014 08:16
priznám sa, že som tento príbeh nečítala, len lletmo komentáre v inej diskusii, kde sa rovnako ako tu objavilo zopár podozrení, že ide o PR

dnes som narazila na iný príbeh, ktorý som tiež nedokázala poriadne prečítať do konca.... podobných príbehov je okolo nás bohužiaľ veľmi veľa :( a aj keby bol príbeh neočkovanej nešťastnice pravdivý, nič to nemení na fakte, že očkovanie vie aj zabíjať...

tak prikladám spomínaný otvorený list lekárky svojim kolegom, ktorú k tomu vyprovokoval príbeh dieťatka, ktoré zomrelo na následky očkovania a nemuslo, keby lekári neignorovali jasné príznaky poškodenia po prvej vakcinácii....

toto je bohužiaľ realita v Česku i na Slovensku, i v celej Európe vlastne, napriek tomu že rizikové faktory, príznaky, že vakcína nesadla sú popísané a jasné a odbornej verejnosti prístupné, z mne nepochopiteľných dôvodov ich lekári ignorujú....


http://rozalio.cz/index.php?option=com_content&task=view&id=555&Itemid=163
neznámy
neznámy | 12.1.2014 09:51
-SAD- Mozno preto to Boh zariadil tak, ze nemam vlastne deti, lebo by som bola zla zla zla matka a svoje deti ockovat nedala.:) Moja logika nepusti, velkym farma korporaciam nemoze zalezat predsa na zdravi ludi, to by ich biznis a zisky skoncili.:)

http://www.modrykonik.sk/forum/ideme-ockovat/ake-neziaduce-ucinky-malo-vase-dieta-po-ockovani/?source=more_from_category />
http://www.slobodavockovani.sk/pribehy/
joulutahti
joulutahti | 12.1.2014 10:58
teraz je velmi moderne hadzat vsetko na farmafirmy...teraz nechcem tvrdit, ze su svate , nezistne vyrabaju rozne ucinne latky...o roznych skandaloch s protirakovinovými liekmi vieme svoje...ALE z ockovacich latok si myslim,ze by tie farmafirmy nemali nic, ak by umyselne chceli navodit ochorenie...predstavte si,ze by teraz kvôli ockovaniu ochorelo 80% deti a predstavme si, co by potom bolo so statom, ekonomikou o takých 20-30 rokov, keby tieto deti neboli schopne pracovat...to je nezmysel....vsetko by krachlo a farmafirmy tiez.

z môjho pohladu ockovat jednoznacne treba! to bohuzial nevieme, ktore dieta ako na to ockovanie zareaguje ...drviva vacsina to vsak v pohode znesie bez následkov ( nejake mensie problemy ako horucky neratam ) a ohladom mmr vakciny a autizmu neexistuju ziadne JASNE spojitosti s detskym autizmom...neviem preco si vsetci nahovaraju, ze to je kvôli tomu, ved predsa ockuje sa uz mnohe roky, roky pred nami sa ockovalo technicky horsimi vakcínami a nestalo sa nic...zivotne prostredie je na figu, to si treba uvedomit...a nie 'presilovanie imunitného systemu ockovanim'...

a tiez ma vedia nahnevat tvrdenia, ze ved to uz netreba, ta choroba predsa uz neexistuje..no ale preco sa tu uz nevyskytuje?....lebo sa ockuje a je navodena kolektivna imunita...pokial nie su problemy , ockovat treba, lebo potom ta imunita klesne a doplatia na nu hlavne taki, ktori ju maju ozaj oslabenu....ozaj myslim ozaj, nie ze decko je chore 5xdo roka...
neznámy
neznámy » joulutahti | 12.1.2014 12:04
kopírujem z príbalového letáka vedľajšie účinky, nie všetky, lebo by to bolo príliš dlhé:

bolesť a zápal kĺbov
alergické reakcie. Vyrážky, ktoré môžu byť svrbivé alebo pľuzgierovité, opuch očí a tváre, ťažkosti s dýchaním alebo prehĺtaním, náhly pokles krvného tlaku a strata vedomia. Takéto reakcie sa môžu objaviť skôr, ako opustíte ordináciu lekára. Ak sa však u Vás objaví akýkoľvek z týchto príznakov, okamžite vyhľadajte lekársku pomoc.
Kawasakiho syndróm (hlavné prejavy ochorenia sú napríklad: horúčka, kožná vyrážka, opuchnuté lymfatické žľazy, zápal a vyrážka na sliznici ústnej dutiny a hrdla)
zápal mozgových blán, mozgu, miechy a periférnych nervov, cievna mozgová príhoda, Guillainov-Barrého syndróm (vzostupná paralýza až po paralýzu dýchania), nestabilná chôdza
bodkovité alebo malé škvrnité krvácanie alebo modriny, ktoré sa tvoria ľahšie ako obvykle, čo je spôsobené zníženým počtom krvných doštičiek
multiformný exsudatívny erytém (príznaky sú červené, často svrbivé škvrny podobné osýpkovým vyrážkam, ktoré najskôr vzniknú na končatinách a niekedy na tvári a na ostatných častiach tela)
Herpes zoster (pásový opar)
príznaky podobné príušniciam
prechodný, bolestivý opuch semenníkov

ak si je samotný výrobca vedomý takto závažných vedľajších účinkov vakcíny, a osobne mi je jedno aká veľká pravdepodobnosť tu je, myslím si že by šlovek v "demokratickom svete" mal mať možnosť rozhodnúť, či je ochotný dať si vpichnúť do tela cudzorodú látku (alebo svojmu dieťaťu), ktorá ho môže ochrániť pred liečiteľnými chorobami niekedy v budúcnosti (áno, na ktoré sa aj umiera občas), no zároveň táto cudzorodá látka môže spôsobiť úmrtie na neliečiteľnú chorobu (rovnako občas)
joulutahti
joulutahti | 12.1.2014 12:45
1.tie vsetky mozne neziaduce ucinky sluzia na ochranu farmafiriem, aby sa s nimi nedalo sudit, keby sa v nejakom malilinkatom % vyskytol jeden z tych problemov ( inak, na mnohe z nich treba mat PREDISPOZICIU...u ZDRAVEHO jedinca len tak z nicoho nic mozgova prihoda nevznikne....a ockuju sa ZDRAVI...) ...idiosynkraticke reakcie ti nieco hovoria? z toho netreba vinit lekarov ani farmafirmy...bohuzial , take su a na to aby sa robil skrining na vsetko mozne, to sa jednoducho NEOPLATI a myslim,ze sa to ani neda, aby sa na vsetky mozne komplikacie robili vysetrenia pred tym...lebo aj pri predispozicii ,ak nejaka je , tiez nemusi vzniknut dana komplikacia ...a na predispoziciu sa niekedy tiez nemusi prist...medicina je zlozita veda...a je v nej vsetko mozne...
2. na vsetkych liekoch mas taketo podobne mozne neziaduce ucinky (hoci aj na ibalgine) a taky napr.herpes zoster mozes dostat kedykolvek, aj bez vakcinacie , staci ,ak si uz mala kiahne niekedy v detstve, v nejakom obdobi zazijes horsi stres, menej spis a virus sa moze reaktivovat...tie nez.ucinky netreba brat uplne doslovne...u vacsiny ludi sa to nedostavi...moze sa len u malého % a ako som pisala, vacsinou to je u polymorbidnych...
3.obcas sa zomiera na tetanus? ked sa budes dusit , tak nech ti to lekar pripomenie...a nech ti vravi,ze to mas za to, lebo si sa nedala ockovat...ked tvoje dieta dostane osýpky akoze v pohode ich prekona a nasledne moze v asi takom neurcitom % ako je pravdepodobnost toho autizmu napr.(az na to,ze tam je jasna spojitost a tam nie) dostat panencefalitidu sklerotizujucu a postupne o 10 rokov zdementiet a zomriet...alebo mump- syn moze ostat neplodni..u dievcat rubeola...proste tie komplikacie infekcnych chorob su horsie ako komplikacie z vakcinym, su na to vyskumy a z ockovania sa obohacovat neda...za to plati stat, nie obcan a pochybujem,zeby stat platil za nieco obcanovi, kde je realne riziko,ze obcan bude odpisany a v buducnosti mu to nevrati na daniach....:):)
neznámy
neznámy | 12.1.2014 12:54
toto je skor o liekoch ako takych ale posielam clanok kdyby neco

http://www.sme.sk/c/7056327/lekarka-pri-konspiraciach-o-farmabiznise-sa-chytam-za-hlavu.html
Stránka:
1 2 3 4
 
Poèítam horoskop... Počítam horoskop...