Voľný pokec -
MUŽI SE NECHÁVAJÍ MILOVAT (Wilfried Wieck)
neznámy | 5.10.2015 11:52
No to si mala napísať hneď, veď :)
Jedno slovo a rôzne výkladové slovníky k nemu, to je pakáreň tu, človek by sa z toho mohol aj zblázniť :)
Nie, pre mňa nie je význam slova cit to, čo pre Teba. Ale na tom až tak nezáleží, ja sa len snažím pochopiť iných.... :)
Jedno slovo a rôzne výkladové slovníky k nemu, to je pakáreň tu, človek by sa z toho mohol aj zblázniť :)
Nie, pre mňa nie je význam slova cit to, čo pre Teba. Ale na tom až tak nezáleží, ja sa len snažím pochopiť iných.... :)
neznámy | 5.10.2015 12:01
Tak vlastne oddelujes city a po-city cit je vnutorny stav pocit je akutna reakcia. Na cudzie slovo emocia potom mozeme zabudnut, ci?
Podla mna v tom nie je zhoda a vyznam slova emocia sa prelina do pocitov i citu... no neviem....
Keltner to opisuje zaujimavo ale nemam cas to hladat a pretukavat sem
Pocit ako reakcia na podnet . Normalne by mal prejst no ak ho zadtzime meni sa na emociu ktora ostane a to nie je moc ok. Tal nejak to popisuje.
Pre mna ale stale je to rozdelenie vo vyzname tych konkretnych slov nejasne. Prosto akoby sme chceli napasovat vyznamy do wxistujucich slov, ktore ale maju uz svoj vyznam o kusok iny, pretoze vystizne slova nemame po ruke.
Podla mna v tom nie je zhoda a vyznam slova emocia sa prelina do pocitov i citu... no neviem....
Keltner to opisuje zaujimavo ale nemam cas to hladat a pretukavat sem
Pocit ako reakcia na podnet . Normalne by mal prejst no ak ho zadtzime meni sa na emociu ktora ostane a to nie je moc ok. Tal nejak to popisuje.
Pre mna ale stale je to rozdelenie vo vyzname tych konkretnych slov nejasne. Prosto akoby sme chceli napasovat vyznamy do wxistujucich slov, ktore ale maju uz svoj vyznam o kusok iny, pretoze vystizne slova nemame po ruke.
neznámy | 5.10.2015 12:01
Tak vlastne oddelujes city a po-city cit je vnutorny stav pocit je akutna reakcia. Na cudzie slovo emocia potom mozeme zabudnut, ci?
Podla mna v tom nie je zhoda a vyznam slova emocia sa prelina do pocitov i citu... no neviem....
Keltner to opisuje zaujimavo ale nemam cas to hladat a pretukavat sem
Pocit ako reakcia na podnet . Normalne by mal prejst no ak ho zadtzime meni sa na emociu ktora ostane a to nie je moc ok. Tal nejak to popisuje.
Pre mna ale stale je to rozdelenie vo vyzname tych konkretnych slov nejasne. Prosto akoby sme chceli napasovat vyznamy do wxistujucich slov, ktore ale maju uz svoj vyznam o kusok iny, pretoze vystizne slova nemame po ruke.
Podla mna v tom nie je zhoda a vyznam slova emocia sa prelina do pocitov i citu... no neviem....
Keltner to opisuje zaujimavo ale nemam cas to hladat a pretukavat sem
Pocit ako reakcia na podnet . Normalne by mal prejst no ak ho zadtzime meni sa na emociu ktora ostane a to nie je moc ok. Tal nejak to popisuje.
Pre mna ale stale je to rozdelenie vo vyzname tych konkretnych slov nejasne. Prosto akoby sme chceli napasovat vyznamy do wxistujucich slov, ktore ale maju uz svoj vyznam o kusok iny, pretoze vystizne slova nemame po ruke.
neznámy | 5.10.2015 12:23
Hej, takto nejako ako si napísala. Cit ako vnútorný stav, pocit ako niečo, čo príde a odíde. Emócia je pre mňa iné slovo pre pocit.
Keď to prirovnám k niečomu, tak k moru. Na hladine sú vlny, ktoré vznikajú a zanikajú na základe vonkajších podmienok. To sú pocity, emócie.
Pod hladinou je pokoj, hoci celá masa vody je tam.
A buď sa pohybujeme na hladine, alebo pod ňou. Keď sme zvyknutí byť na hladine, zmietajú nami pocity a emócie, keď sa ponoríme, vnímame pokoj a trvalosť citu.
Pre niekoho to môže byť aj nemenný trvalý cit nenávisti možno. Tomu ale nejako nerozumiem.
No s tými pojmami je to tak, tam sa zrejme nikdy celkom nezhodneme, to sa nedá nič robiť. -CONFUSED-
Keď to prirovnám k niečomu, tak k moru. Na hladine sú vlny, ktoré vznikajú a zanikajú na základe vonkajších podmienok. To sú pocity, emócie.
Pod hladinou je pokoj, hoci celá masa vody je tam.
A buď sa pohybujeme na hladine, alebo pod ňou. Keď sme zvyknutí byť na hladine, zmietajú nami pocity a emócie, keď sa ponoríme, vnímame pokoj a trvalosť citu.
Pre niekoho to môže byť aj nemenný trvalý cit nenávisti možno. Tomu ale nejako nerozumiem.
No s tými pojmami je to tak, tam sa zrejme nikdy celkom nezhodneme, to sa nedá nič robiť. -CONFUSED-
neznámy | 5.10.2015 14:29
No, ale podle tvých bodů by pak žili v domácnosti dva chlapi.
Možná, kdyby to bylo jinak napsáno, ale toto... -CONFUSED-
To jak je to popsáno v těchhle bodech mi to přijde jako boj a to je ten největší kámen úrazu dnešních vztahu, tj. boj mezi pohlavími, soutěžení. Ale žena není zkonstruovaná ve své podstatě pro boj, ale pro plynutí.
1. Nemilosrdná??? Proč bych to dělala?
2. No, dejme tomu... jak kdy a jak v čem.
3. No, dejme tomu v krátkém časovém úseku. Záleží jakou nejistotu, protože jisté není nic, ale základní potřebou ženy podle mě je pocit bezpečí, pocit, že je ochraňována.
4. Po tom možná muži ve skrytu duše touží, ale tento model dlouhodobě fungovat URČITĚ nebude, pokud ano tak to bude v malém procentu partnerských vztahů.
5. Bože! Copak je žena nějaký lamač -ROLL- Správným zacházením se muž otevře sám, nemusím ho lámat -WINKIE-
6. Zase další bod, který nebere v potaz cykličnost a ženskou stránku věci.
7. Se správným chlapem si nemusím nic vybojovávat!
8. Prosím, no problém. Budem se učit oba.
S předposlední větou jakžtakž souhlasím až na to, že si nemyslím, že u VĚTŠINY mužů je to spojeno s pohrdání, spíš s tím že ženské emocionalitě nerozumí a nechápou jak velký význam pro ženu má.
A ano, pokud jí brání v rozvoji, který je pro ní důležitý, pak ano.
Možná, kdyby to bylo jinak napsáno, ale toto... -CONFUSED-
To jak je to popsáno v těchhle bodech mi to přijde jako boj a to je ten největší kámen úrazu dnešních vztahu, tj. boj mezi pohlavími, soutěžení. Ale žena není zkonstruovaná ve své podstatě pro boj, ale pro plynutí.
1. Nemilosrdná??? Proč bych to dělala?
2. No, dejme tomu... jak kdy a jak v čem.
3. No, dejme tomu v krátkém časovém úseku. Záleží jakou nejistotu, protože jisté není nic, ale základní potřebou ženy podle mě je pocit bezpečí, pocit, že je ochraňována.
4. Po tom možná muži ve skrytu duše touží, ale tento model dlouhodobě fungovat URČITĚ nebude, pokud ano tak to bude v malém procentu partnerských vztahů.
5. Bože! Copak je žena nějaký lamač -ROLL- Správným zacházením se muž otevře sám, nemusím ho lámat -WINKIE-
6. Zase další bod, který nebere v potaz cykličnost a ženskou stránku věci.
7. Se správným chlapem si nemusím nic vybojovávat!
8. Prosím, no problém. Budem se učit oba.
S předposlední větou jakžtakž souhlasím až na to, že si nemyslím, že u VĚTŠINY mužů je to spojeno s pohrdání, spíš s tím že ženské emocionalitě nerozumí a nechápou jak velký význam pro ženu má.
A ano, pokud jí brání v rozvoji, který je pro ní důležitý, pak ano.
neznámy | 5.10.2015 18:06
Paráda! Pán vie, o čom hovorí a myslím, že to je dnes celkom vzácnosť v tej kope prázdnych kecov, ktoré počuť zo všetkých strán. A zrejme je už na vyššom "leveli" bytia.
Niektoré pasáže som musela čítať aj niekoľkokrát, kým som pochopila celú zložitosť nastoleného problému, respektíve, kým som ho pretavila do organickej podoby:D na sebe samej. Skrátka, občas zatínal do živého.
A čo tvoje názory na jeho práce? -FLOWER-
Niektoré pasáže som musela čítať aj niekoľkokrát, kým som pochopila celú zložitosť nastoleného problému, respektíve, kým som ho pretavila do organickej podoby:D na sebe samej. Skrátka, občas zatínal do živého.
A čo tvoje názory na jeho práce? -FLOWER-
neznámy | 5.10.2015 18:19
Hele, moc nad tím přemýšlíš. :)
Vezmi to tak že se tebe ta kniha netýká.
Bohužel drtivé většiny žen okcidentu si myslím že ano.
Hlavně těch které byly vychovány v křesťanském duchu. Což je na slovensku ještě mnohem silnější fenomén než u nás. Je to taková tradice která se často nedá překonat bez revolty. To můžou tak chápat lidé kteří v tom doma nežijí, že ty věci jdou řešit s nadhledem, pochopením, empatií, grácií - bez boje. Ale na začátku je myslím si potřebná hlavně rašple, krumpáč a tak. když v něčem takovém jsi. Když chlapa co tě svazuje nekopneš rovnou mezi nohy a budeš něco vysvětlovat, tak myslím si nepochodíš jsou hrubé záplaty na hrubé pytle.
Jistěže může i odejít, ale..většinou není kam, ta mater.závislost je pořád silné téma, a pak by se tím ta osoba vzdala toho nejdůležitějšího-konfrontace ze které vzchází ono důležité pochopení.
Já s autorem souhlasím. Neříkám že je to řešení pro všechny. Pro mnohé ale ano. Pozoruju. Ty si samozřejmě můžeš vybrat jiný přístup. Ale to myslím si neznamená že tento je nutně špatný.
Vezmi to tak že se tebe ta kniha netýká.
Bohužel drtivé většiny žen okcidentu si myslím že ano.
Hlavně těch které byly vychovány v křesťanském duchu. Což je na slovensku ještě mnohem silnější fenomén než u nás. Je to taková tradice která se často nedá překonat bez revolty. To můžou tak chápat lidé kteří v tom doma nežijí, že ty věci jdou řešit s nadhledem, pochopením, empatií, grácií - bez boje. Ale na začátku je myslím si potřebná hlavně rašple, krumpáč a tak. když v něčem takovém jsi. Když chlapa co tě svazuje nekopneš rovnou mezi nohy a budeš něco vysvětlovat, tak myslím si nepochodíš jsou hrubé záplaty na hrubé pytle.
Jistěže může i odejít, ale..většinou není kam, ta mater.závislost je pořád silné téma, a pak by se tím ta osoba vzdala toho nejdůležitějšího-konfrontace ze které vzchází ono důležité pochopení.
Já s autorem souhlasím. Neříkám že je to řešení pro všechny. Pro mnohé ale ano. Pozoruju. Ty si samozřejmě můžeš vybrat jiný přístup. Ale to myslím si neznamená že tento je nutně špatný.
Stránka:
Počítam horoskop...