Voľný pokec -
Kvantová noc
neznámy | 1.9.2017 15:50
Filozofický psychothriller Roberta J. Sawyera je založený na teorii, která zní přibližně takto: Lidstvo se dá rozdělit na tři části podle specifického, vrozeného a vlastními silami prakticky nezměnitelného nastavení mozku, tedy postavení tří mikrotubulárních elektronů. Rozložení těchto tří typů je v populaci víceméně rovnoměrné.
Zhruba jednu miliardu celkového počtu obyvatel Země tvoří „vědomí lidé se svědomím“. Jedou takzvaně na všechny válce, jsou to tvůrčí, introspektivně přemýšlivé osobnosti, které vedou neustálý vnitřní monolog, hodnotí své chování, přemýšlí o tom, co udělali špatně, komu ublížili a jak to příště udělat lépe. Nenechají se strhnout davem za žádných okolností, přemýšlejí samostatně a kriticky, vyvíjejí teorie. Záleží jim na ostatních, přemýšlejí o tom, jaké dopady má jejich chování, jsou altruističtí.
Další skupinou je masa dvou miliard lidí s označením Q2. Ti mají sice vnitřní hlas, mají vědomí sebe sama, samostatně přemýšlejí a hodnotí. Ale schází jim empatie a svědomí. Myslí doslova jenom na sebe, na vlastní prospěch. Jsou to promiskuitní, charismatičtí, povrchní manipulátoři a patologičtí lháři schopní navázat intimní kontakt s každým, koho zrovna potřebují. Většina vrcholných politiků, ne-li všichni, jsou Q2. Jsou to v psychologické terminologii psychopati. Psychopat samozřejmě nemusí být zároveň agresor, psychopatem může být i špičkový chirurg nebo průmyslník.
Většina, tedy 4 miliardy lidí, nemá vnitřní hlas, nemá fakticky vědomí, jak jej chápeme. Duševně fungují na minimální úrovni, ačkoliv to nijak nesouvisí s měřitelným IQ. Jsou tedy mezi nimi klidně právníci, ředitelé bank. Tyto lidi nazývá autor označením Q1 nebo též filozofické zombies. Ve škole dosahují často výborných výsledků, protože jim nedělá sebemenší problém přijímat informace a zase je reprodukovat beze změny dál, zkoušky tedy skládají bez potíží Moc jich nenajdeme mezi vědci, kde je vyžadován samostatný výzkum, vyvíjení nových teorií, to znamená samostatné a novátorské myšlení, a ani mezi umělci. Q1 nerozeznáte od dalších dvou typů lidí nijak snadno, neprojevují se zvláštním způsobem. Můžete ale takového člověka potkat nejčastěji v davu, protože se řídí instinktem rybího nebo ptačího hejna. Žije tak, že přejímá myšlenky lidí Q2 a Q3, a napodobuje ostatní Q1. Snadno se přidá k výtržnostem, k fotbalovým fanouškům, k čumilům u havárie. Informace z médií přebírá za své. Vysvětluje to, proč takové množství lidí věří zjevným nesmyslům a lžím. Proč lidé následují evidentní darebáky. Zkušeně, ale nekriticky a bez přemýšlení napodobují a opakují to, co říkají ostatní a co se v danou chvíli běžně říkává. Tito lidé nemají žádnou vědomou obranu proti memům, tedy proti virálnímu šíření myšlenek, jakkoliv stupidním, a snadno se jimi nakazí. Dobrá zpráva je, že tito lidé stejně snadno přejímají i myšlenky dobré od lidí Q3, jenže těch je dvakrát méně než lidí Q2, kteří k tomu všemu ještě touží po ovládání mas a prosazují sobecké zájmy – a to je ta horší zpráva. Davy srocené na stranických shromážděních v Norimberku nebo v Moskvě, to jsou Q1 vedení Q2. Vzpomínáte na fotografii jednoho člověka, který nezvedl pravici v davu? No, zcela jistě to byl Q3.
Tolik teorie, která je samozřejmě fikcí autora (i když čerpá ze skutečných výzkumů a vědeckých prací na téma kvantových procesů v biologických systémech, neurologie a psychologie; seznam doporučené četby najdete na konci knihy), ale jež vysvětluje mnohé. Pokud se na svět podíváte touto optikou, bude vám spousta věcí dávat smysl a mnoho myšlenek na lepší příští zavrhnete jako utopii.
https://www.kosmas.cz/knihy/228746/kvantova-noc/
http://kucharkazesvatojanu.blogspot.cz/2017/08/kvantova-noc.html
Zhruba jednu miliardu celkového počtu obyvatel Země tvoří „vědomí lidé se svědomím“. Jedou takzvaně na všechny válce, jsou to tvůrčí, introspektivně přemýšlivé osobnosti, které vedou neustálý vnitřní monolog, hodnotí své chování, přemýšlí o tom, co udělali špatně, komu ublížili a jak to příště udělat lépe. Nenechají se strhnout davem za žádných okolností, přemýšlejí samostatně a kriticky, vyvíjejí teorie. Záleží jim na ostatních, přemýšlejí o tom, jaké dopady má jejich chování, jsou altruističtí.
Další skupinou je masa dvou miliard lidí s označením Q2. Ti mají sice vnitřní hlas, mají vědomí sebe sama, samostatně přemýšlejí a hodnotí. Ale schází jim empatie a svědomí. Myslí doslova jenom na sebe, na vlastní prospěch. Jsou to promiskuitní, charismatičtí, povrchní manipulátoři a patologičtí lháři schopní navázat intimní kontakt s každým, koho zrovna potřebují. Většina vrcholných politiků, ne-li všichni, jsou Q2. Jsou to v psychologické terminologii psychopati. Psychopat samozřejmě nemusí být zároveň agresor, psychopatem může být i špičkový chirurg nebo průmyslník.
Většina, tedy 4 miliardy lidí, nemá vnitřní hlas, nemá fakticky vědomí, jak jej chápeme. Duševně fungují na minimální úrovni, ačkoliv to nijak nesouvisí s měřitelným IQ. Jsou tedy mezi nimi klidně právníci, ředitelé bank. Tyto lidi nazývá autor označením Q1 nebo též filozofické zombies. Ve škole dosahují často výborných výsledků, protože jim nedělá sebemenší problém přijímat informace a zase je reprodukovat beze změny dál, zkoušky tedy skládají bez potíží Moc jich nenajdeme mezi vědci, kde je vyžadován samostatný výzkum, vyvíjení nových teorií, to znamená samostatné a novátorské myšlení, a ani mezi umělci. Q1 nerozeznáte od dalších dvou typů lidí nijak snadno, neprojevují se zvláštním způsobem. Můžete ale takového člověka potkat nejčastěji v davu, protože se řídí instinktem rybího nebo ptačího hejna. Žije tak, že přejímá myšlenky lidí Q2 a Q3, a napodobuje ostatní Q1. Snadno se přidá k výtržnostem, k fotbalovým fanouškům, k čumilům u havárie. Informace z médií přebírá za své. Vysvětluje to, proč takové množství lidí věří zjevným nesmyslům a lžím. Proč lidé následují evidentní darebáky. Zkušeně, ale nekriticky a bez přemýšlení napodobují a opakují to, co říkají ostatní a co se v danou chvíli běžně říkává. Tito lidé nemají žádnou vědomou obranu proti memům, tedy proti virálnímu šíření myšlenek, jakkoliv stupidním, a snadno se jimi nakazí. Dobrá zpráva je, že tito lidé stejně snadno přejímají i myšlenky dobré od lidí Q3, jenže těch je dvakrát méně než lidí Q2, kteří k tomu všemu ještě touží po ovládání mas a prosazují sobecké zájmy – a to je ta horší zpráva. Davy srocené na stranických shromážděních v Norimberku nebo v Moskvě, to jsou Q1 vedení Q2. Vzpomínáte na fotografii jednoho člověka, který nezvedl pravici v davu? No, zcela jistě to byl Q3.
Tolik teorie, která je samozřejmě fikcí autora (i když čerpá ze skutečných výzkumů a vědeckých prací na téma kvantových procesů v biologických systémech, neurologie a psychologie; seznam doporučené četby najdete na konci knihy), ale jež vysvětluje mnohé. Pokud se na svět podíváte touto optikou, bude vám spousta věcí dávat smysl a mnoho myšlenek na lepší příští zavrhnete jako utopii.
https://www.kosmas.cz/knihy/228746/kvantova-noc/
http://kucharkazesvatojanu.blogspot.cz/2017/08/kvantova-noc.html
neznámy | 1.9.2017 16:23
Catherine MacCounová v knihe Cestou alchymisty píše, že každý človek má v sebe mnoho výťahov na rôznych poschodiach.
Mnohokrát sa mi stalo, že ma prekvapil vhľadom človek, od ktorého by som to na základe iných ukazovateľov ani nečakala. Alebo ma zarazil niekto, koho som považovala za vedomejšieho, ako veľmi nevidí do oblastí, kde majú aj jednoduchšie typy celkom jasno.
Takže tieto Q-ečka neberiem. -NOOO- Ľudia sú išpiratívni a prekvapujúci vo všelijakých svojich originálnych podobách. :-)
Mnohokrát sa mi stalo, že ma prekvapil vhľadom človek, od ktorého by som to na základe iných ukazovateľov ani nečakala. Alebo ma zarazil niekto, koho som považovala za vedomejšieho, ako veľmi nevidí do oblastí, kde majú aj jednoduchšie typy celkom jasno.
Takže tieto Q-ečka neberiem. -NOOO- Ľudia sú išpiratívni a prekvapujúci vo všelijakých svojich originálnych podobách. :-)
neznámy | 1.9.2017 17:46
Myslím si že tyto 3 typy korespondují s rozdílnou koncentrací něčeho co se dá nazvat etickou hodnotou.
Ta nemá co do činění s iq ani schopností se uplatnit ve společnosti politice či jiném veřejném kolbišti.
Z toho pohledu představuje tato diferenciace jakýsi přehled toho s čím jsme denně konfrontováni.
Tato etická hodnota však není něco co se dá vyčíst z horoskopu.
A jelikož se z horoskopu vyčíst nedá, uvažuju nad tím jak velmi povrchní informace horoskop vlastně sděluje. Pokud je pojímán tradiční formou.
Dokáže poukázat snad na technickou mentální stránku člověka, ale né na jeho charakter či na práci s ním anebo jeho kultivaci.
Z toho plyne otázka zda má smysl se horoskopem vůbec zabývat, když není schopen postihnout etickou základnu člověka.
Nejsme přece jen soubor psychologických vlastností.
To bychom byli jen naprogramovaná zombie.
Nepracujeme v astrologii s duší ani s etickou hodnotovou stránkou života. Toť závažný nedostatek systému nebo lépe řečeno práce s ním který jeví se velice zásadní.
Ta nemá co do činění s iq ani schopností se uplatnit ve společnosti politice či jiném veřejném kolbišti.
Z toho pohledu představuje tato diferenciace jakýsi přehled toho s čím jsme denně konfrontováni.
Tato etická hodnota však není něco co se dá vyčíst z horoskopu.
A jelikož se z horoskopu vyčíst nedá, uvažuju nad tím jak velmi povrchní informace horoskop vlastně sděluje. Pokud je pojímán tradiční formou.
Dokáže poukázat snad na technickou mentální stránku člověka, ale né na jeho charakter či na práci s ním anebo jeho kultivaci.
Z toho plyne otázka zda má smysl se horoskopem vůbec zabývat, když není schopen postihnout etickou základnu člověka.
Nejsme přece jen soubor psychologických vlastností.
To bychom byli jen naprogramovaná zombie.
Nepracujeme v astrologii s duší ani s etickou hodnotovou stránkou života. Toť závažný nedostatek systému nebo lépe řečeno práce s ním který jeví se velice zásadní.
neznámy | 1.9.2017 19:16
Nevím tu knihu jsem nečetl.
Ale myslím že skupina typu Q3 něco takového zastupuje.
Osobně ale takové demografické dělení jako výlučné neuznávám.
Jsem přesvědčen o tom že většina lidí zastupuje smíšené typy z q1 q2 a q3.
Různým podílem. Každý má v sobě jidáše.
Lidé neustále hledají vnější zlo, jeho pojmenování, pak najdou nějakou skupinu, například židy nebo araby nebo psychopaty kteří jsou za jejich neúspěch zodpovědni.
A následuje hon na ně..
To se děje neustále. Tento thriller nejspíše staví na podobné myšlenkové "vyspělosti".
Ale myslím že skupina typu Q3 něco takového zastupuje.
Osobně ale takové demografické dělení jako výlučné neuznávám.
Jsem přesvědčen o tom že většina lidí zastupuje smíšené typy z q1 q2 a q3.
Různým podílem. Každý má v sobě jidáše.
Lidé neustále hledají vnější zlo, jeho pojmenování, pak najdou nějakou skupinu, například židy nebo araby nebo psychopaty kteří jsou za jejich neúspěch zodpovědni.
A následuje hon na ně..
To se děje neustále. Tento thriller nejspíše staví na podobné myšlenkové "vyspělosti".
neznámy | 1.9.2017 20:38
Myslím si že soudný člověk snadno pozná ty co jej duševně přesahují.
Omezenost většinou také nezůstává dlouho skryta. Projeví se v patřičných situacích.
Celkem člověk pokud má zájem a je upřímný lehce pozná na čem je na co má a co jsa nad jeho síly a schopnosti.
Omezenost většinou také nezůstává dlouho skryta. Projeví se v patřičných situacích.
Celkem člověk pokud má zájem a je upřímný lehce pozná na čem je na co má a co jsa nad jeho síly a schopnosti.
neznámy | 1.9.2017 23:25
Dnes som bola v divadle, skvelé predstavenie a zapadá presne do tejto témy....Na svete rozhodne prevláda stupídnosť a stádovitosť.
Dej je jednoduchý. Kdesi na polsko- ukrajinských hraniciach sa schyľuje k žatve a údajne aj ku koncu sveta. Zjaví sa charizmatický prorok, ktorý vie liečiť a robiť zázraky. Skupina dedinčanov dostane skvelý nápad, že proroka ukrižujú. Ved ak je naozajstným prorokom, de facto Ježišom, tak do troch dní vstane z mrtvych.
Títo ľudkovia konajú pod vplyvom viacerých pohnútok . Overovacej... ak je to naozajstný prorok, tak vstane z mrtvych. Ambicioznej.... navrávajú si, že vykonajú veľký skutok, a časť prorokovej slávy padne aj na ich hlavy... dokonca si rozdelia úlohy, Judáš, Pilát atd. a "predstavenie" si vopred nacvičia. Deštruktívnej... zničím to, čo ma presahuje... Ach, aké ľudské.;)
Vnímavejší divák by určite detekoval aj mnohé iné roviny... Jednoznačne platí, že ľudia sa správajú prevažne ako pomerne ľahko manipulovateľné stádo.
Dej je jednoduchý. Kdesi na polsko- ukrajinských hraniciach sa schyľuje k žatve a údajne aj ku koncu sveta. Zjaví sa charizmatický prorok, ktorý vie liečiť a robiť zázraky. Skupina dedinčanov dostane skvelý nápad, že proroka ukrižujú. Ved ak je naozajstným prorokom, de facto Ježišom, tak do troch dní vstane z mrtvych.
Títo ľudkovia konajú pod vplyvom viacerých pohnútok . Overovacej... ak je to naozajstný prorok, tak vstane z mrtvych. Ambicioznej.... navrávajú si, že vykonajú veľký skutok, a časť prorokovej slávy padne aj na ich hlavy... dokonca si rozdelia úlohy, Judáš, Pilát atd. a "predstavenie" si vopred nacvičia. Deštruktívnej... zničím to, čo ma presahuje... Ach, aké ľudské.;)
Vnímavejší divák by určite detekoval aj mnohé iné roviny... Jednoznačne platí, že ľudia sa správajú prevažne ako pomerne ľahko manipulovateľné stádo.
neznámy | 1.9.2017 23:52
Otázka konformnosti a neautentickosti. Nie sme autentickí, nežijeme autentické životy. Iba berieme na seba rôzne roly a tie odohrávame.
V predstavení o prorokovi nakoniec nedôjde k ukrižovaniu proroka. Ale dedinčan, ktorý na seba zoberie rolu Judáša, sa obesí, až tak dôsledne sa vžije do svojej role. Ano, tento obraz zrejme naznačuje, že každý máme v sebe Judáša Iškariotského, ale aj to, ako málo sme sami sebou.
V období žatvy je namieste venovať sa úrode, a nie hrať divadlo o ukrižovaní.
V predstavení o prorokovi nakoniec nedôjde k ukrižovaniu proroka. Ale dedinčan, ktorý na seba zoberie rolu Judáša, sa obesí, až tak dôsledne sa vžije do svojej role. Ano, tento obraz zrejme naznačuje, že každý máme v sebe Judáša Iškariotského, ale aj to, ako málo sme sami sebou.
V období žatvy je namieste venovať sa úrode, a nie hrať divadlo o ukrižovaní.
neznámy | 3.9.2017 19:14
Připomíná mi to jeden román kde nejmenovaná komunita udržuje prastarý zvyk vylosovat každý rok jednoho nešťastníka který musí zemřít za hříchy ostatních.
Až jednou přijde do obce cizinec který se vsadí s jednou místní ženou o velký obnos že mezi lidmi není lidskost.
Až si vzpomenu na název dám echo. :-)
Velmi zajímavé je i Ibsenovo drama na toto téma Nepřítel lidu.
Až jednou přijde do obce cizinec který se vsadí s jednou místní ženou o velký obnos že mezi lidmi není lidskost.
Až si vzpomenu na název dám echo. :-)
Velmi zajímavé je i Ibsenovo drama na toto téma Nepřítel lidu.
neznámy | 4.9.2017 13:06
Zcela neskromně -LOL- jsem se našla.
Co by mě však zajímalo, a to mě napadlo až po dohledání v názvu knihy v odkazu, proč kvantová noc?
Kvantový skok znám (zdá se, že i osobně), kvantová fyzika je mi blízká. Ale noc?
Možná se během jedné noci něco významného odehraje (někdo někoho obehraje, nebo poskáče a pak si to odskáče, neb bez práce nejsou koláče ani doláče)
Knihu jsem nečetla ani se na ni nechystám (Merkur ve mně řádí i bez kvant-noci a as mi není pomoci)
Četl jsi?
:)
Co by mě však zajímalo, a to mě napadlo až po dohledání v názvu knihy v odkazu, proč kvantová noc?
Kvantový skok znám (zdá se, že i osobně), kvantová fyzika je mi blízká. Ale noc?
Možná se během jedné noci něco významného odehraje (někdo někoho obehraje, nebo poskáče a pak si to odskáče, neb bez práce nejsou koláče ani doláče)
Knihu jsem nečetla ani se na ni nechystám (Merkur ve mně řádí i bez kvant-noci a as mi není pomoci)
Četl jsi?
:)
neznámy | 4.9.2017 14:13
Asi poukaz na kalijugu a nadcházející kataklysma.
Já například r.1989 vylepoval plakáty na sloupy s nápisem lidé probuďte se.
Kdybych do toho sloupu tloukl tenkrát hlavou vyšlo by to celkově nastejno a pro mně možná i lépe.
Až tak jsem byl ovlivnitelný tedy spadal jsem do sk. Q2.
V mnohých jiných případech můžu identifikovat Q1, někdy i Q3.
Dneska si myslím že to zda se bude člověk chovat jako Q1 Q2 nebo Q3 záleží na okolnostech. Neboť to co si o sobě myslíme jsou jen domněnky.
Kdo si myslí že se zná se zpravidla hluboce mýlí.
Já například r.1989 vylepoval plakáty na sloupy s nápisem lidé probuďte se.
Kdybych do toho sloupu tloukl tenkrát hlavou vyšlo by to celkově nastejno a pro mně možná i lépe.
Až tak jsem byl ovlivnitelný tedy spadal jsem do sk. Q2.
V mnohých jiných případech můžu identifikovat Q1, někdy i Q3.
Dneska si myslím že to zda se bude člověk chovat jako Q1 Q2 nebo Q3 záleží na okolnostech. Neboť to co si o sobě myslíme jsou jen domněnky.
Kdo si myslí že se zná se zpravidla hluboce mýlí.
Stránka:
Počítam horoskop...