Ľudská duša -
Nevěřící
neznámy | 3.3.2016 14:27
Nikdo s ním dneska už ani skálu nepřesune.
Tím narážím na údajná slova stará 2tisíce let která jsou pro nás zcela nepoužitelná.
Bude li tvá víra jako sezamové semínko.. věz že vrzneš skálou do moře atd..
Kecy kecy kecy..nový zákon samé kecy pokaždé to viděl každý apoštol trochu jinak a starý zákon je morbidní příručka pedofilů vrahů a zvrhlíků všech dob co se kdy narodili. :)
Tím narážím na údajná slova stará 2tisíce let která jsou pro nás zcela nepoužitelná.
Bude li tvá víra jako sezamové semínko.. věz že vrzneš skálou do moře atd..
Kecy kecy kecy..nový zákon samé kecy pokaždé to viděl každý apoštol trochu jinak a starý zákon je morbidní příručka pedofilů vrahů a zvrhlíků všech dob co se kdy narodili. :)
neznámy | 4.3.2016 08:30
Ateizmus je viera. Nemusíš kvôli tomu robiť nijaký obrad, aby si svoje dieťa vychovával v presvedčení, ktoré máš sám.
Mala som na ZŠ spolužiačku, ktorá chodila s nami na náboženstvo tajne, nesmeli sa to dozvedieť jej rodičia ateisti, lebo by mala doma prúser.
Háčik je v tom, že ty si ľudí spoliehajúcich sa na rozum, idealizuješ. Ale Ateisti sú veľmi rôzni, rovnako ako teisti.
Nájdeš medzi nimi pedofilov, aj polosvätcov. To či si ateista, alebo veriaci ti nedáva nijakú záruku, aký si človek.
Mala som na ZŠ spolužiačku, ktorá chodila s nami na náboženstvo tajne, nesmeli sa to dozvedieť jej rodičia ateisti, lebo by mala doma prúser.
Háčik je v tom, že ty si ľudí spoliehajúcich sa na rozum, idealizuješ. Ale Ateisti sú veľmi rôzni, rovnako ako teisti.
Nájdeš medzi nimi pedofilov, aj polosvätcov. To či si ateista, alebo veriaci ti nedáva nijakú záruku, aký si človek.
neznámy | 4.3.2016 08:43
Aha, čo som našla, tu si ešte môžeme vybrať medzi viacerými definíciami nášho vzťahu k pojmu boh. :)
http://www.zones.sk/studentske-prace/nauka-o-spolocnosti/9044-teizmus-deizmus-panteizmus-ateizmus-monoteizmus-polyteizmus-animizmus/
Akurát, že ja sa do žiadneho z tých pojmov nespracem, možno kombinácia teizmu, panteizmu a animizmu... tak približne. :D
http://www.zones.sk/studentske-prace/nauka-o-spolocnosti/9044-teizmus-deizmus-panteizmus-ateizmus-monoteizmus-polyteizmus-animizmus/
Akurát, že ja sa do žiadneho z tých pojmov nespracem, možno kombinácia teizmu, panteizmu a animizmu... tak približne. :D
neznámy | 4.3.2016 08:57
Pozor na ten jas. Sú na to rôzne pohľady.
Indiáni boli presvedčení, že jas je nepriateľom poznania. Je to len obraz pred tvojím zrakom, nie je to nič skutočné.;)
A z iného súdka: Podľa Junga k projektívnemu presvedčeniu o tom, že človek vie, ako veci sú, vedie neintegrovaná anima (u ženy animus). Je to pomerne bežný jav.-PUH-
Indiáni boli presvedčení, že jas je nepriateľom poznania. Je to len obraz pred tvojím zrakom, nie je to nič skutočné.;)
A z iného súdka: Podľa Junga k projektívnemu presvedčeniu o tom, že človek vie, ako veci sú, vedie neintegrovaná anima (u ženy animus). Je to pomerne bežný jav.-PUH-
neznámy | 4.3.2016 09:27
jmenuje se to pronikavý vhled.
indiáni i jung byli na jakési úrovní poznání. neberu jim to. i naše kultura je "někde".
to nic nemění na faktu poznatelnosti člověka dávno před "námi" vypracovanou metodikou. Na počátku byl chaos, jas jako takový jak jej chápeš byl až potom.
jde jen o to si to trochu seřadit, v hlavě. všechno se odehrává jen hlavě.
i city. v prostoru zvaném akáša, což je synonymum pro éter i chaos.
indiáni dosáhli v poznání pouze šamanskou úroveň, západní kultura má sice všechny poznatky k dispozici, neumí je ale správně integrovat. čas pro západ ještě nedozrál orientujeme se příliš navenek. chceme vidět zázraky a čekáme na spasitele. nechápeme že teď a tady "se už děje".
Jas je potřebný ke koncentraci, jung pochopil opačnou část jako protiklad, opak jasu uvolnění animu což je potřebné k dosažení meditace. Jedno bez druhého nefunguje.
Mysl musí být uvolněná a koncentrovaná aby mohla plnohodnotně poznávat.
indiáni i jung byli na jakési úrovní poznání. neberu jim to. i naše kultura je "někde".
to nic nemění na faktu poznatelnosti člověka dávno před "námi" vypracovanou metodikou. Na počátku byl chaos, jas jako takový jak jej chápeš byl až potom.
jde jen o to si to trochu seřadit, v hlavě. všechno se odehrává jen hlavě.
i city. v prostoru zvaném akáša, což je synonymum pro éter i chaos.
indiáni dosáhli v poznání pouze šamanskou úroveň, západní kultura má sice všechny poznatky k dispozici, neumí je ale správně integrovat. čas pro západ ještě nedozrál orientujeme se příliš navenek. chceme vidět zázraky a čekáme na spasitele. nechápeme že teď a tady "se už děje".
Jas je potřebný ke koncentraci, jung pochopil opačnou část jako protiklad, opak jasu uvolnění animu což je potřebné k dosažení meditace. Jedno bez druhého nefunguje.
Mysl musí být uvolněná a koncentrovaná aby mohla plnohodnotně poznávat.
neznámy | 4.3.2016 09:39
Toto, čo si napísal, len potvrdzuje, že v konečnom dôsledku táto odiskusia nemá žiadne riešenie, hoci sa debata rozvíjala v štýle, neveriaci verzus veriaci. :)
Kto má otvorený postoj, nemôže hájiť farby ani jednej strany a zatracovať druhú.
Všetko má svoj zmysel. :)
Kto má otvorený postoj, nemôže hájiť farby ani jednej strany a zatracovať druhú.
Všetko má svoj zmysel. :)
neznámy | 4.3.2016 09:39
Malá technická poznámka: mám v živej pamäti, ako onehdy ktosi tvrdil toť na susednom webe, že centrum všetkého je v čreve (a nie v mozgu) -PUH-
Je svet poznateľný? Základná filozofická otázka.
Základné filozofické otázky sú základné aj preto, že na ne nemáme jednoznačné odpovede.
Je svet poznateľný? Základná filozofická otázka.
Základné filozofické otázky sú základné aj preto, že na ne nemáme jednoznačné odpovede.
neznámy | 4.3.2016 09:52
ano svět je jednoznačně poznatelný.
rozpor může pramenit z rozdílného chápání terminologie.
podstatná část se odehrává ve střevech ano. to ale neznamená že centrum uvědomování "ja jsem" není v hlavě.
jde o tu animu, je-existuje velká část vědomí která člověku uniká ze zorného úhlu uvědomování. tu pak nazýváme například podvědomí, nevědomí atd. ženský princip. zahalující.
protože nechápeme kde se nachází a jak to funguje.
teprve poslední výzkumy vědy ukazují že se ve střevech nachází podstatná část duševního žití, musí tam být vzhledem k přítomnosti té spousty přenašečů.
Esotericky pak střeva - břicho - luna žena děti se rodí z břicha. hlava-beran muž.
číňani rozeznávají 3 nebesa(poklady), nad hlavou, v břiše a pod nohama. indové rozeznávají čakry ty začínají ve skutečnosti už pod nohama a končí vysoko nad hlavou.
my z našeho energetického systému neznáme nic než pár tělesných funkcí.
je tedy potřebné se nejdříve prohrbat bdělou analyzující myslí schopnou být současné i uvolněná (z důvodů nepředpojatosti) a pak si lze tvořit obrázek.
což není cílem této diskuse. ale to neznamená že to možné není.
existuje i završení cesty hledání a to je poznání. stav či lépe stupeň osvícení.
rozpor může pramenit z rozdílného chápání terminologie.
podstatná část se odehrává ve střevech ano. to ale neznamená že centrum uvědomování "ja jsem" není v hlavě.
jde o tu animu, je-existuje velká část vědomí která člověku uniká ze zorného úhlu uvědomování. tu pak nazýváme například podvědomí, nevědomí atd. ženský princip. zahalující.
protože nechápeme kde se nachází a jak to funguje.
teprve poslední výzkumy vědy ukazují že se ve střevech nachází podstatná část duševního žití, musí tam být vzhledem k přítomnosti té spousty přenašečů.
Esotericky pak střeva - břicho - luna žena děti se rodí z břicha. hlava-beran muž.
číňani rozeznávají 3 nebesa(poklady), nad hlavou, v břiše a pod nohama. indové rozeznávají čakry ty začínají ve skutečnosti už pod nohama a končí vysoko nad hlavou.
my z našeho energetického systému neznáme nic než pár tělesných funkcí.
je tedy potřebné se nejdříve prohrbat bdělou analyzující myslí schopnou být současné i uvolněná (z důvodů nepředpojatosti) a pak si lze tvořit obrázek.
což není cílem této diskuse. ale to neznamená že to možné není.
existuje i završení cesty hledání a to je poznání. stav či lépe stupeň osvícení.
neznámy | 4.3.2016 09:55
diskuse řešení opravdu nemá ve smyslu vyřešení nějaké osobní filosofické otázky.
pokud chápeš diskusi jako hájení či zatracování pak je někde chyba. vždy je dobré zkontrolovat i to jestli není na našem přijímači. možná jsme jenom naladěni na jen jednu určitou frekvenci a jiné neslyšíme. vždy to prověřuju.
pokud chápeš diskusi jako hájení či zatracování pak je někde chyba. vždy je dobré zkontrolovat i to jestli není na našem přijímači. možná jsme jenom naladěni na jen jednu určitou frekvenci a jiné neslyšíme. vždy to prověřuju.
Stránka:
Počítam horoskop...