Ľudská duša -
Nevěřící
Dnes žijem v Bohu a Boh vo mne každý jeden deň reality, no proste sa to stalo!
vďakaBohu
naďalej nie som pokrstená ani neprináležím k žiadnemu spoločenstvu a to preto že to k tomu aby som tak žila vôbec nie je potrebné
A fanatické náboženské správanie má s Bohom pramálo spoločné. Iba si Boha neoprávnene prisvojuje. Nadraďuje sa.
Človek, ktorý sa nadraďuje, nemusí byť náboženským fanatikom. Kľudne môže byť aj presvedčeným racionalistom, ateistom, Rumburakom -PUH-... v podstate čímkoľvek a kýmkoľvek.
PÝCHA, nadradenosť ..... to je kameň úrazu.
Doporučuju přečíst si i knihu ke které napsal sám dlouhou předmluvu.
Od dalajlamy s názvem otevření třetího oka.
V té předmluvě se rozepisuje k výkladu o dvou rovinách pravdy a jiném.
Je dobré se nejdříve přesvědčit o čem ten člověk mluví když používá slovo Bůh.
Nemusí to být vždy totéž co my si myslíme že Bůh je.
Může se ukázat že myslí něco úplně jiného.
Obzvláště když vidíme že u lidí Bůh vyvolává často velmi rozdílné představy.
Ostatně je dobré taky zvážit fakt že E.Tomáš prohlásil že křesťanství k poznání nevede. Křesťanského boha tedy jistě nemyslel.
Jakého boha máš na mysli ty ponechávám tvým úvahám.
Ale v tento moment mám pochybnosti o tom že se naše představy o Bohu který zmínil E.Tomáš nějak podobají. Ale asi máš lepší informace..
nemusel o tom tárať on písal a hlavne žil v súlade s talentom od Boha
ja môžem prestať s tebou diskutovať kedykolvek boschu netreba sa báť))))
zaoberám sa tebou preto že mi na tebe jak kámošovi záleži, síce unavuješ ale mám ťa rada tak preto, si svojim spôsobom jak ja - kedysi -ZZZZ-
to sa ale predpokladám nestane, tak do tej chvíle zostaňme my dvaja max tak pri srande jů ? :)
buď se svým vědomím pohybujeme v oblastech svého osobního já, anebo v kolektivních dá se říct už nadsmyslových oblastech vyšších celků vědomí.
tady se nebavíme o tom jak kdo doma uplatňuje to co poznal to je záležitost každého jedince a mně osobně takové věci nezajímají.
to je věc přesvědčení, nikoli nezájmu či lhostejnosti a cynismu.
naopak si myslím že čím méně budeme my lidé vůči sobě navzájem osobní, tím lépe budeme rozumět kosmickým zákonům.
v životě jde myslím si jen o to, poučit se z kosmických zákonů.
Láska uranu pluta nebo neptunu vypadá úplně jinak než láska venuše a marse.
A bůh našich předků není bohem našim. protože jsme už jinde. sem tam.. někteří. většina uctívá stále bhůty.
Kapitoly - Vyciťovanie vyžarovania Božieho prostredníctvom trojnosti,
Bytosť človeka očami trojnosti
Zmysel ľudského života duchovným okom
Nikdo s ním dneska už ani skálu nepřesune."
Toto tvrdenie nepovažujem za argument. A už vôbec nie v kontexte racionality.
Poznanie.... Niektorí ho pravdepodobne dosiahli. (E.Tomáš...) Mnohí podliehajú ilúzii, že ho dosiahli. Ak tým nikomu neubližujú, je to iba ich vec.;)
Už jenom samotná skutečnost že nejsme v něm svědčí o zmatenosti a zakalení mysli.
To samotné je důkaz naší nerozumnosti když pak cokoli tvrdíme anebo se domníváme.
Pokud člověk nemá úplné poznání, nemá žádné.
Toto je argument že bůh je jen a jen slovo. Vnitřní stavy se dají lehce ověřit buď jsou čisté a jasné anebo jsou kalné a zmatené. Čistota jas a bdělost dávají mysli proniknout do hlubin vědomí a propátrat všechny oblasti i ty kde by se mohl nějaký bůh nacházet.
Takže je to záležitost osobní zkušenosti.
A pak záleží už jen na tom jak je člověk opravdový v sebe-interpretaci toho co prožívá. Jde jen a jen o nás. Co prožili jiní je úplně jedno i to jak to měli budha a tomáš. Ostatně Budhova slova:
„Nevěřte v jediné učení proto, že to řekl Buddha, ale vše si sami ověřte.“
