Astrológia a horoskopy -
pluto v 1. dome
neznámy | 8.12.2012 23:15
hmmm, tak neviem kde si sa docitala, ze astrologia sa berie ako statistika...ved existuju mnohe polemiky, ci sa da astrologia nejako statisticky dokazat a ak ano, tak len obmedzene...preco som ju prirovnal k humanitnym vedam, najma k umeniu (hudbe, grafike...), ci k cudzim jazykom? no lebo astrologia je o interpretacii symbolov, vypoctova cast astrologie je vlastne matematika, ci astronomia...
tak ako ked si pustis nejaku skladbu, tak to v tebe vyvola urcite emocie...u ineho cloveka tiez urcite emocie...ale napriklad ked si pustite nejaky black metal, tak sa zhodnote na tom, ze ta hudba vo vas vyvolava hlbsiu, temnejsiu naladu...tak isto je to aj s astrologiou. urcite planetarne obrazce a konstelacie (akordy) vyvolavaju u astrologov urcite pocity, ktore sa snazia prelozit do ludskej reci... vsetko v astrologii je odvodene od symbolov a cyklov...napriklad vsetky planety maju aj fyzicke parametre zhodne z ich symbolikou v astrologii...napriklad jupiter je najvacsia planeta, preto princip rastu a expanzie, saturn jej protipol zas drzi svojou gravitaciou jupitera na uzde, pricom je poslednou planetou viditelnou volnym okom, preto symbolizuje hranice, obmedzenia, fyzicku smrt...a takto sa da napisat o kazdej planete...to iste o znameniach, domoch...nic nie je "vycucane z prstov", vsetko ma hlboku symboliku a cyklicku nadvaznost...a o tom istom je aj tarot, sny....ak neveris v moc, ci v rec symbolov, tak potom chapem, ze je problem uverit aj astrologii:)
tak ako ked si pustis nejaku skladbu, tak to v tebe vyvola urcite emocie...u ineho cloveka tiez urcite emocie...ale napriklad ked si pustite nejaky black metal, tak sa zhodnote na tom, ze ta hudba vo vas vyvolava hlbsiu, temnejsiu naladu...tak isto je to aj s astrologiou. urcite planetarne obrazce a konstelacie (akordy) vyvolavaju u astrologov urcite pocity, ktore sa snazia prelozit do ludskej reci... vsetko v astrologii je odvodene od symbolov a cyklov...napriklad vsetky planety maju aj fyzicke parametre zhodne z ich symbolikou v astrologii...napriklad jupiter je najvacsia planeta, preto princip rastu a expanzie, saturn jej protipol zas drzi svojou gravitaciou jupitera na uzde, pricom je poslednou planetou viditelnou volnym okom, preto symbolizuje hranice, obmedzenia, fyzicku smrt...a takto sa da napisat o kazdej planete...to iste o znameniach, domoch...nic nie je "vycucane z prstov", vsetko ma hlboku symboliku a cyklicku nadvaznost...a o tom istom je aj tarot, sny....ak neveris v moc, ci v rec symbolov, tak potom chapem, ze je problem uverit aj astrologii:)
neznámy | 8.12.2012 23:34
neviem kde si sa ty docital, ze pisem, ze sa berie ako statistika :p pisala som predsa o svojom vnimani....tak ale interpretacia niecoho je nieco ine ako podstata niecoho, mozem mat umelecky podanu prednasku o klonovani, pouzit tam x metafor a pochybujem, ze by niekto kvoli tomu prirovnaval klonovanie k umeniu....
nevravim, ze neverim symbolom, ale zaroven verim tomu, ze malo ludi ma take dobre vypoctove znalosti aby tie symboly mohol vobec opriet o dobre zaklady a to je problem....ak je to o tom, ze urcite obrazce a konstelacie vyvolavaju u astrologov urcite pocity, ktore potom prekladaju do ludskej reci tak je to malo, uz len v beznom zivote clovek vidi ako velmi ludom chyba objektivita, nikto nie je uplne objektivny ale cim viac tym lepsie v pripade vykladov (moj nazor) ...je to malo na to aby som nebola skepticka k ich podaniam....a myslim si, ze je prirodzene byt skeptickym...
nevravim, ze neverim symbolom, ale zaroven verim tomu, ze malo ludi ma take dobre vypoctove znalosti aby tie symboly mohol vobec opriet o dobre zaklady a to je problem....ak je to o tom, ze urcite obrazce a konstelacie vyvolavaju u astrologov urcite pocity, ktore potom prekladaju do ludskej reci tak je to malo, uz len v beznom zivote clovek vidi ako velmi ludom chyba objektivita, nikto nie je uplne objektivny ale cim viac tym lepsie v pripade vykladov (moj nazor) ...je to malo na to aby som nebola skepticka k ich podaniam....a myslim si, ze je prirodzene byt skeptickym...
neznámy | 9.12.2012 09:43
ale to je v astrologickej psychologii známe, že ak je dominantný nejaký živel, že sa vyvinie protichodný. lenže tento protichodný je len kompenzácia. ten nie je vrodený a predpokladám, že nie je až tak prirodzený, aj keď pre toho človeka potrebný. je to ako barla pre chýbajúcu nohu.
neznámy | 9.12.2012 09:53
otázka by mala znieť asi inak. je vo fyzike niečo nedokonalé? je v prírode niečo nedokonalé?
podľa mňa, jedine čo je nedokonalé je ľudské správanie. ľudská nedokonalosť je na týždňovú debatu, tak to nechcem rozoberať, ale tak ako na najhrubšej rovine, na fyzickej, fyzikálnej, tak na všetkých ostatných, ktoré sú dokonale poprepájané sa dejú veci dokonale, len omnoho zložitejšie pre pochopenie
podľa mňa, jedine čo je nedokonalé je ľudské správanie. ľudská nedokonalosť je na týždňovú debatu, tak to nechcem rozoberať, ale tak ako na najhrubšej rovine, na fyzickej, fyzikálnej, tak na všetkých ostatných, ktoré sú dokonale poprepájané sa dejú veci dokonale, len omnoho zložitejšie pre pochopenie
neznámy | 9.12.2012 10:13
ved skepticky som aj ja a mozno viac ako ty:)
a co myslis tou podstatou astrologie? vypocty? ci ako tomu mam chapat? podstatou astrologie su symboly (cez ktore sa k nam prihovaraju archetypy) a cykly...
tak ako podstatou maliarstva nie su stetce, ci farby ale iba jeho pomocky, tak aj pre astrologiu su to urcite vzorce a vypocty.
ved ked si to zoberies, tak primitivna astrologia sa da robit aj bez vypoctov....staci trochu vnimat rocne obdobia, pohyb slnka a mesiaca, a planet, cyklus dna...
ved aky mas pocit z polnoci uprostred zimy, ked je na nebi nov (konjunkcia Slnka a Mesiaca) a na vychodnom horizonte vidis vychadzat "rudeho dabla" - mars...
a urcite iny pocit mas z praveho poludnia niekedy v strede leta...vsetko toto su symboly premietnute do astrologie...
a co myslis tou podstatou astrologie? vypocty? ci ako tomu mam chapat? podstatou astrologie su symboly (cez ktore sa k nam prihovaraju archetypy) a cykly...
tak ako podstatou maliarstva nie su stetce, ci farby ale iba jeho pomocky, tak aj pre astrologiu su to urcite vzorce a vypocty.
ved ked si to zoberies, tak primitivna astrologia sa da robit aj bez vypoctov....staci trochu vnimat rocne obdobia, pohyb slnka a mesiaca, a planet, cyklus dna...
ved aky mas pocit z polnoci uprostred zimy, ked je na nebi nov (konjunkcia Slnka a Mesiaca) a na vychodnom horizonte vidis vychadzat "rudeho dabla" - mars...
a urcite iny pocit mas z praveho poludnia niekedy v strede leta...vsetko toto su symboly premietnute do astrologie...
neznámy | 9.12.2012 10:35
myslim, ze na taku otazku nemozeme odpovedat uz len z dovodu, ze sme len ludia....moze sa mylit aj fyzika tak ako ju volame, kedze ju spoznavaju opat len ludia, astrologia tiez, nechcem teda aby to vyznelo, ze prirodnym vedam uplne verim, len pri astro sa ta spravnost tazko overuje ked tak uzko "spolupracuje" s ludskou psychikou a napriklad - niekto mi moze vysvetlit ako sa zakresluje horoskop, ako sa co pocita ale neviem preco sa to tak pocita? preco sa prave ten ktory aspekt berie ako vypovedny o tej a tej veci
neznámy | 9.12.2012 10:38
tak som to nemyslela, mozno som sa zle vyjadrila, mala som na mysli taky koren veci, pociatok, ako som pisala teraz v prispevku, ze kto prisiel na to, ze ten a ten aspekt hovori o tej a tej vlastnosti cloveka, lebo hovorim - aj ked mi niekto vysvetli ako sa co pocita tak stale neviem z akeho dovodu prave ta vec plati na nejaku oblast zivota osobnosti, je to odsledovany jav, ktoremu teda mozem do urcitej miery verit ale stale nie uplne
neznámy » lak | 9.12.2012 11:01
Da se v nich vyznat :D
mam kolem sebe par nejblizsich lidi z touto konstelaci. Jsou to, ale velmi silne osobnosti. Je taky rozdil mezi clovekem ktery na sobe pracuje. Dokazou byt pekni manipulatori a uzurpovat si sve z pozice sily at uz fyzicke ci psychicke. Osobne sice nemam Pluta v 1d, ale mam ho dost silneho, uz jen proto ze jsem Stirka, takze neni tezke je pochopit. Imponuji mi svou vnitrni silou vyzarovani a vule a zaroven je to nekdy odstrasujici pripad manipulatorstvi. Dokaze to byt sila... nejmene 4 lidi v tesne blizkosti to tak maj a je to mazec :D Hlavne s temi co sami sebe nemaj pod kontrolou.
mam kolem sebe par nejblizsich lidi z touto konstelaci. Jsou to, ale velmi silne osobnosti. Je taky rozdil mezi clovekem ktery na sobe pracuje. Dokazou byt pekni manipulatori a uzurpovat si sve z pozice sily at uz fyzicke ci psychicke. Osobne sice nemam Pluta v 1d, ale mam ho dost silneho, uz jen proto ze jsem Stirka, takze neni tezke je pochopit. Imponuji mi svou vnitrni silou vyzarovani a vule a zaroven je to nekdy odstrasujici pripad manipulatorstvi. Dokaze to byt sila... nejmene 4 lidi v tesne blizkosti to tak maj a je to mazec :D Hlavne s temi co sami sebe nemaj pod kontrolou.
neznámy | 9.12.2012 11:14
ach.....POVEDALA SOM : fyzika tak ako ju volame, teda fyzika v ludskom ponimani, fyzika ako pojem nazvany ludstvom a skumany ludstvom, predsa fyzikalne teorie sa menia a stale je co spoznavat, KEDZE sme ludia a ludia sa mylia....myslim, ze je to dost lahko pochopitelne, tak neprekrucaj moje slova, nemam to raaad....nehovorim o zakladnom fungovani sveta, lebo o tom sa hovorit neda, kedze akonahle k tomu pristupi clovek uz je to len prebratie "obsahu"
neznámy | 9.12.2012 17:15
kto to vymyslel? astrologia je tak stara, ze nikto nevie kto to vymyslel...len sa vie, ze vsetky hlavne poznatky starej astrologie zhromazdil a publikoval Klaudio Ptolemaios v Alexandrii... to bolo asi tak pred 2000 rokmi...a z jeho knih vychadza astrologia dodnes, aj ked obohatena o nove techinky a pohlady...
ano, astrologia vychadza z pozorovani...a z priradenia urcitych archetypov k planetam, ci znameniam...a potom to uz je o logike a spajani.
myslim, ze o com ty hovoris, teda ak hladas "dovody a priciny", tak tym sa zaoberaju knihy Dane Rudhyara...jeho kniha o znameni vysvetluje cyklus znameni, jeho dalsia kniha o sabianskych symboloch vysvetluje aj aspekty, kniha o solilunarnom cykle zas vysvetluje progresie a ich filozoficke odvovodnenie...;)
ano, astrologia vychadza z pozorovani...a z priradenia urcitych archetypov k planetam, ci znameniam...a potom to uz je o logike a spajani.
myslim, ze o com ty hovoris, teda ak hladas "dovody a priciny", tak tym sa zaoberaju knihy Dane Rudhyara...jeho kniha o znameni vysvetluje cyklus znameni, jeho dalsia kniha o sabianskych symboloch vysvetluje aj aspekty, kniha o solilunarnom cykle zas vysvetluje progresie a ich filozoficke odvovodnenie...;)
neznámy » vandalka | 10.12.2012 01:10
...tiež som držiteľom "extrému" Pluta v 1. dome (dokonca v konjunkcii menej ako 0,5st k Asc)..to vám poviem, hotová jadrová elektráreň..odpozorované z dlhodobého sebapoznávania je najvystihujúcejšia veta: ...KDE INÍ KONČIA, MY ZAČÍNAME... :-D ..vitaj v klube ;-)
neznámy | 10.12.2012 06:07
no a si predstav, že teraz je dlhodobo Pluto s Uránom v kvadratúre. to sa násobí plutónium s uránom. z toho sa dneska rodia už rádioaktívne deti!!! a ja mám doma už dve!
podľa tvojho vypozorovaného citátu predpokladám, že počuješ zvuky od 21 kilohertzov vyššie
podľa tvojho vypozorovaného citátu predpokladám, že počuješ zvuky od 21 kilohertzov vyššie
Žabkažabulienka » lak | 14.5.2013 00:54
Ja som práve našla, že môj priateľ má Pluto aj Saturn v 1. dome ale vo váhach... Ale smiešne je mi práve to, že kým som ho len spoznala, tak to bol jeden galantný muž, ktorý otvoril žene dvere, inteligentne komunikoval, zatiahol účet a ktokoľvek ma s ním doteraz stretne, tak povie, že z neho vyžaruje pokoj :D Ale ja viem svoje v mojom súkromí :D Niekedy máme čo robiť aby sme spolu vyšli.. ja mám Pluto v 4. dome. No kto sa má v ňom vyznať....
neznámy » Žabkažabulienka | 15.5.2013 17:18
Ja mám tiež Pluto Saturn tesne na Asc.vo váhe,a minule mi kámoška hovorí,že som fašista :D ale ja si nemyslím,že to je až také strašné.
Keď mu nebudeš odporovať,a urobíš všetko čo ti povie,tak si myslím že môžete mať pekný harmonický vzťah...
Keď mu nebudeš odporovať,a urobíš všetko čo ti povie,tak si myslím že môžete mať pekný harmonický vzťah...
Žabkažabulienka | 16.5.2013 10:36
:D Fašista je podľa mňa slovo silné, ale tak ktovie, aké máme pohnútky :) No ja si myslím, že ak by som mu neodporovala, nudil by sa. Ale zato ja sa nenudím nikdy, a niekedy by som sa aj kus chcela :P Neustály boj o ego vyčerpáva :D
neznámy » Žabkažabulienka | 16.5.2013 11:25
S tou nudou to je fakt:D
Tiež neznášam nudu,sa stále musí niečo diať..
Tiež neznášam nudu,sa stále musí niečo diať..
Stránka:
Počítam horoskop...