Zivot v Norsku - Co mne zaujalo.

Ja ti to nevyvracim.Myslim ze osveta se i docela zlepsila.
Ale vyvoj cloveci je vyvoj cloveci..

...od narozeni do stari...


Jsem presvedceny,ze zrovna ten opravar Lakatos co opravoval ten Zetor pouzival poctive kondom.

Na tom se samozřejmě shodneme, tato možnost by neměla být matce upřena. Ovšem ženám nikdy nikdo přesně neřekne do čeho jdou, ty testy nejsou spolehlivé.

Na co jsem reagovala, byla tvá poznámka o tom, že v Norsku se kvůli vysokému počtu lidi s downovým syndromem snižuje kvalita genofondu. Pokud by tohle byl oficiálně uznaný důvod, proč chodit na testy, bylo by to děsivé. Takhle to naštěstí není, jde o každou konkrétní ženu, nejde o to, aby se nezaplevovala společnost "nekvalitními" jedinci. Jen jsem si představila, jak by to asi dopadlo, kdyby se tenhle důvod uznal. Špadně by to dopadlo. To je celé.

já jsem zase přesvědčený že má doma 8 děcek.

No to je asi "pitomec"
Celou dobu pouziva kondom a neni mu divny ze ma 8 decek.

Ze se na ty Traktory nevykasle a nejde radsi normalne domu!!!-NOOO-


Nebooooo,ma osminasobnou Panenku Marii!!!!-WINKIE-

Já netvrdím že by mněly ženy chodit na kontroly jen proto aby se zamezilo snižování genofondu.
Nevím co by se mnělo dít protože nejsem odborník.
Ale pokud by to byl trend, mněli by na to zareagovat politici a podniknout nějaké kroky, k čemuž dříve nebo později stejně dojde, neboť to začne být za néjakou dobu finančně núnosné. A to pak může být právé ten regulační důvod, že lidé začnou zvažovat zda jít do takového rizika. Možná že to je v tom norsku postavené celé na tom.
V indii se říká že děti jsou největší bohatství. Proto se tam lidi snažili mít co nejvíce dětí, i když na to nemněli peníze aby je uživili. Brali to naopak, mněli děti proto aby je živily ty děti. A to bylo otroctví a je dodnes.

Z hlediska genofondu Ceske republiky by se meli asi politici nechat vykastrovat.

Je to kruteeeee ale ciste reseni.

tak to je docela podnětný příspěvek do debaty o našem genofondu
vážení politikové co říkáte uděláte pro nás tuto laskavost?
a proč vlastně?
politici jsou přece v pořádku ne? dělají svoji práci.
každý má přece v této společnosti svoje místo.
postižený jako politik, ne?

To byla jen takova poznamka.Napadlo mne jen ,jak se vlastne projevuje kvalitni Genofond?

Co je vlastne v tom kvalitnim Genofondu potreba aby lide zili v pravde (poctivosti a lasce)-WINKIE-

Nj. to je dobře, že netvrdíš... Mám tak trochu pocit, že naše debata se nese ve stylu rčení "já o koze, ty o voze". Naše Merkury budou pravděpodobně v napětí.

Btw. koukám, že Zveroelipsa ti asi velmi zaimponoval, když už se snažíš napodobovat jeho svérázný pravopis :p

Na to,jak bude rostouci plod zvladat pravopis v 60 letech jeste testy nebyly-NOSMILE-

myslím si že jsem originálni dost
urazil jsem se. teda.
-NOSMILE-
to je možné já to podávám z jiného úhlu pohledu. nečekám že se mnou budou všichni souhlasit. ale neříkám nic zcestného. snad teda. -LOL-

každý takový jedinec by mněl umět plynule zpívat hymnu.
pokud nezvládá hymnu, mněl by umět lásko má já stůňu anebo skřivánku můj.
mněl by dosáhnout na kliku a trefit se alespoň řízeným obloukem do pisoáru. nikoli do umyvadla. -WINKIE-

Pravopis,pravopis!!!

Ceske narodni obrozence meli popravit jeste pred jejich pubertou a Jana Husa upalit uz behem jeho studii.-WINKIE-

to nemohli. nemněli k tomu karmu. to jsou ty kamna na plyn.

Jan Hus byl male sobecke otyle dite ktere se porad cpalo cukrkandlem.
Protoze se chtel mit jeste lepe,tak si vynutil na svych rodicich cirkevni skolu pro decka z vyssich stredovekych kruhu.

Aby mohl maly tlusty Jan studovat.Prodal jeho otec pani Husovou Afganskemu obchodnikovi za stado Afganskych ovci. Toto stado potom Otec Jana venoval cirkevni skole.

I kdyz se Jan dostal do prestizni cirkevni skoly,pak svuj chudy puvod si sebou tahl jako Cejch.

I presto ze vystudoval z vynikajicim prospechem,pak ho mezi sebe vyssi cirkevni hodnostari nepustili.

Mlady jan zatrpkl takovym zpusobem ze prohlasil" Kdyz budu miti ja houno,budou ho mit hodnostari vsici!!!!!"

A zacal proti nim stvat a brojit.

Jakmile si Jan vzpomel na CUKRKANDL tak se mu zacalo lepit patro a pri kazani HUHNAL.


Aby nebyl smesny tak toto HUHNANI prosadil do chudinskeho jazyka ceskeho.

Neviem posúdiť, čo by som robila ja, zatiaľ nie som matkou ani jedného dieťaťa. Povedala by som však, že dnes človek nemôže mať istotu ani len v lekárskom 100% potvrdení, že sa mu narodí hendikepované dieťatko. Mnohým to tvrdili na 1000%, odporúčali interupciu, rodičia to prijali ako fakt a odmietli prerušiť tehotenstvo a narodilo sa dieťa zdravé....Alebo lekári potvrdili bábätko zdravé a narodilo sa s vadou....
Myslím si, že je to o vnútornom vyzretí človeka, a samozrejme o stereotypoch v myslení celkového obyvateľstva. Sme národ nastavený na rýchlu dobu, všetko hneď, všetci musia pracovať a choré dieťa predstavuje nielen časovú záťaž ale aj finančnú, náklady na liečbu alebo udržiavanie pri živote...
V Nórsku som nikdy nebola, ale celkovo som počula, že v krajinách severských majú obyvatelia celkovo iný prístup k akýmkoľvek deťom, aj k zdravým. V Dánsku žije moja dobrá kamoška, má dve detičky, a keď ich berie vonku, tam matky nejačia na plačúce dieťa, alebo ak sa zašpiní, lebo vie, že je to dieťa, plakať bude, vzdorovať tiež a špiniť sa v blate rovnako, lebo spoznáva svet a buduje si imunitu a povahu... U nás mnoho matiek neznesie plač, lebo sa boja okolitých zazerajúcich ľudí, boja sa, čo povedia ostatní, a tiež je problém vybehnúť von s dieťaťom chorým, lebo neuveriteľne zazeráme na všetko, čo je iné ako normálne...
My sme už skrátka takí. Zazeráme, odsudzujeme, považujeme to za prekážku, námahu, sme zdebilizovaní západným svetom, kde sa všetko retušuje. Predstavme si len čisto americké filmy, kde nám nastavujú obraz Barbie, skupinky mládeže s rovnátkami, ako dokážu ľudia civieť na autistické deti, ľudí na invalidných vozíkoch...

A neviem, či je to otázka viery, lebo historicky sa mi zdá, že sme prevažne krestanského vierovyznania - hlavne Slováci... a mne to príde, že tu ani interupcia neprichádza do úvahy... a napriek tomu, nechcite vedieť, koľko sa ich vykonáva....

Možno by aj naši ľudia všetko inak brali, ak by vedeli, že okolie ich nebude odsudzovať...

Nezabudnem, ako som bola pred necelým rokom na jednej svadbe, kde v rodine majú vozíčkara... Stačí si predstaviť priemernú svadbu okolo stovky ľudí, a zatancovali si s ním asi ľudia, ktorých spočítam na jednej ruke... Skrátka ho prijali ako povinného hosťa, ale ak "zavadzal" na parkete, to boli pohľady... Vyskúšala som dokonca, či by nechceli na dve minútky povoziť mladého muža v rytme hudby... a pohľady a gestá stáli za všetky drobné... :/

Ale je to o povahách... Ja by som naopak povedala, že to choré dieťa dokáže dať viac lásky práve pre svoju napríklad retardáciu... Ono síce nezíska vysokoškolský diplom, ale jeho pudy na najzákladnejšej báze ukážu lásku. Nechcem takto prirovnávať, ale asi ako psík... úprimnosť a vďačnosť nadovšetko, lebo mu človek dá mištičku granuliek, vybehá s ním vonku, a pohladí ho....

-FLOWER-

Je vidět že socialistická výchova na tobě zanechala výrazné šrámy -NOOO-
Nevím z jakého důvodu ale dneska je tendence na naše národní hrdiny kydat hnůj.
Ha, už vím proč vzpomněl jsem si. Včera mně to napadlo. Lidé nemají rádi osobnosti. Protože jim připomínají jejich malost a neschopnost se měnit. Proto raději na ty co vyčnívali z řady naházejí hromadu smetí aby si je nemuseli připomínat.
Hus byl mimořádný člověk. Četl jsem jeho obhajobu, takže vím co říkal. Byl něco jako milada horáková.
Jeden z mála kdo se nebáli mluvit pravdu.

Spis si asi stal za svym nazorem.Nikde jsem necetl ze mluvil pravdu.
I jsem se na zakladce ucil,ze na hranici neco rikal.Ve skutecnosti ale na hranici nemel jazyk.

Neznal jsem osobne ani Jana Zizku,Julia Fucika,Jana Husa a jine "politicke osobnosti" o kterych mne za komunistu ve skole informovali.


Osobne mne spis rajcujou Komensky,Einstein,Behounek....aj.


Horakova zila pred nedavnem a existuje o jejim procesu spoustu audio a video dokumentu.


Jooo to je zivot.Byli doby kdy na krizich skoncilo tisice nevynnych lidi a na hranicich take.

Já to beru tak, že když říkal to co cítil a považoval za správné, hájil pravdu.
Jestli byla objektivní anebo jestli něco jako pravda existuje není myslím si podstatné. Být pravdomluvný je říkat to co vidí slyší vnímá a dle svého nejlepšího úsudku je schopen analyzovat jako autentické, pravdivé.
Tak takoví většinou končili na nějakém tom kříži, hranici, vězení, kládě, mučidlech, špalku, šibenici, gilotíně, stahování z kůže, lámání v kole, trhání mezi koni, zastřelení, otrávení, vyhladovění, utopení, bičování ...jenom člověk dokáže vymyslet tolik rozličných způsobů jak trápit druhé. To je zajímavé. Toto je téma na diskusi. Co všechno se může člověku přihodit, když je nevinný. :)