Voľný pokec -
Som veľmi prekvapená
neznámy | 8.10.2019 16:19
Samozřejmě, můžeš mít postoj.
Ale je dobré, když máš názory podložené fakty, skutečnostmi. K Antichartě se už nebudu vracet - jen toliko, že ti, co nepřišli, si prostě dlouhá léta nezahráli, nezazpívali, takže říct, že byli zbabělí je docela mimo.
Pokud jde o Klímu, býval to dobrý novinář. Teď je to smutnej pohled. Ohýbaní ústavy v souvislosti s postem ministra kultury za letních prázdnin, je to přece směšné.
Jsme prodlouženou rukou Kremlu? A proč? Protože "nectíme osobnosti národa jako byl peroutka. Místo toho připustíme aby se po něm plivalo"? - Myslím, že by bylo vhodné si něco přečíst,třeba o Peroutkovi. Víš, že to byl svého času nikoliv řadový člen Komunistické strany? Znáš jeho působení za války a po ní? Peroutka byl člověk jako každý druhý, žádnej balvan z jednoho kvádru, a tudíž i "pomýlený." Mimo to, nebyla by žádná velká ostuda, kdyby ten článek napsal, neboť v té době to byl běžný pohled na Hitlera u politických špiček západního světa (první prokoukl Churchill, myslím proto, že dal denně tu lahev whisky, bystří to rozum:)).
Pokud jde o Nohavicu, jsem zjevně rovnostář a proletář z Moravy.
Nic ve zlém, ale jsou-li mocní "nástrojem prozřetelnosti", jsi jím i ty. Měla jsem nějaký problém, ale tvá úvaha ho dočista přebila:)
Ale je dobré, když máš názory podložené fakty, skutečnostmi. K Antichartě se už nebudu vracet - jen toliko, že ti, co nepřišli, si prostě dlouhá léta nezahráli, nezazpívali, takže říct, že byli zbabělí je docela mimo.
Pokud jde o Klímu, býval to dobrý novinář. Teď je to smutnej pohled. Ohýbaní ústavy v souvislosti s postem ministra kultury za letních prázdnin, je to přece směšné.
Jsme prodlouženou rukou Kremlu? A proč? Protože "nectíme osobnosti národa jako byl peroutka. Místo toho připustíme aby se po něm plivalo"? - Myslím, že by bylo vhodné si něco přečíst,třeba o Peroutkovi. Víš, že to byl svého času nikoliv řadový člen Komunistické strany? Znáš jeho působení za války a po ní? Peroutka byl člověk jako každý druhý, žádnej balvan z jednoho kvádru, a tudíž i "pomýlený." Mimo to, nebyla by žádná velká ostuda, kdyby ten článek napsal, neboť v té době to byl běžný pohled na Hitlera u politických špiček západního světa (první prokoukl Churchill, myslím proto, že dal denně tu lahev whisky, bystří to rozum:)).
Pokud jde o Nohavicu, jsem zjevně rovnostář a proletář z Moravy.
Nic ve zlém, ale jsou-li mocní "nástrojem prozřetelnosti", jsi jím i ty. Měla jsem nějaký problém, ale tvá úvaha ho dočista přebila:)
neznámy » dodo41 | 8.10.2019 16:50
Fakt, klídek.
Kromě opozice Pluta na Slnko v tranzitech bylo mnoho dalšího, což tradiční astrologové považují za signifikantní - je to v diskusi na fb (ale mně se v tom nechce hrabat, protože to hned přenáším na své kolečko, tak to snad taky nedělej:))
Kromě opozice Pluta na Slnko v tranzitech bylo mnoho dalšího, což tradiční astrologové považují za signifikantní - je to v diskusi na fb (ale mně se v tom nechce hrabat, protože to hned přenáším na své kolečko, tak to snad taky nedělej:))
neznámy | 9.10.2019 01:29
"Nic ve zlém, ale jsou-li mocní "nástrojem prozřetelnosti", jsi jím i ty."
Tak to jsem opravdu nečekal. :-)
To s antichartou jsi vůbec nepojala jak jsem to myslel. Jistě že si neškrtli ti co nepřišli podepsat. Ale jenom pokud měli nad sebou svého "kontrolora".
V našem prostoru je to otázka závisti, aby si náhodou soused neškrtl. Když neškrtám já. Ale i tento fenomén se již zmírňuje. Dokonce i díky satiře. Mnozí si uvědomují, přestože mnohé diktatury likvidovaly elitu národa. A to po staletí.
Ano opilce churchila lze zvěčňovat díky tomu že jeho pragmatické postoje pramení z racionálního primitivismu který prokázal. Nejen svými selháními. Alkohol v tom jistě sehrál svoji roli.
K Peroutkovi:
V dubnu 1939 pod Peroutkovým jménem sice vyšel v Přítomnosti článek Dynamický život k 50. narozeninám Adolfa Hitlera, kde autor uznal jeho moc, zároveň však razantně odmítl, že by Češi měli s Hitlerem jít. Podle Peroutkova vyjádření byl tento článek hlavním důvodem jeho pozdějšího uvěznění v koncentračním táboře.
Ke svému druhému zatčení sám dodává:
„… týž článek [Dynamický život z roku 1939] je schopen připravit svému autoru dvojí osud: nejdříve [v roce 1939] mu ho přečte komisař gestapa jako hlavní důkaz, proč autor musí zůstat doživotně v koncentračním táboře, a potom, po revoluci [tj. po osvobození 1945], ho cituje jiný český novinář, patrně na důkaz, že autor se chtěl zalichotit Němcům. Jak je možno tak lhát a nestydět se?“
A teď k Tvému proklamovanému Miloši. :-)
Znalci Peroutkova života a díla zpochybnili schopnost prezidenta Zemana a jeho mluvčího Ovčáčka vést fundovanou diskusi o Ferdinandu Peroutkovi a daném období.
Ferdinand Peroutka byl jistě člověk jako každý jiný a měl své chyby. Ale uvažování jaké mu podsouvá Miloš Zeman mu nepřísluší. A i proto byl soudem nařízený verdikt aby se za výrok že "hitler byl gentlenan" Miloš Zeman omluvil. Ovšem dodnes se tak nestalo. Důvod si dosaď každý sám.
„Jediný archivní dokument Zemanovu verzi nepotvrzuje. Je pravděpodobné, že se prostě spletl nebo jen chtěl úmyslně zesměšnit Peroutku“ Tolik znalci Peroutkova díla.
Jsme prodlouženou rukou kremlu protože ctíme tradice uvažování ruského národa.
Víte, co je to pussy? :-)
No a vypotřebím poslední příspěvek dne, či noci, abych pojal za vlastní řeč Valdemara Matušky:
Zástupy šly a štěstím..
Protože my už dávno víme, že nad zlato a bohatství je moudrost a uvážlivý čin.
Že Eldorádo není kdesi v dálce, ale docela blízko - v našich srdcích a v našem myšlení.
A že jeho pravé jméno je svoboda, pravda a porozumění.
Nosíme je v sobě a ptát se na ně je naše přirozená povinnost.
R: Jít a hledat Eldorádo,
zbávené vší bídy člověčí.
Jít a hledat Eldorádo,
kde je láska,mír a bezpečí...
A to eldorádo se nachází jak víme..v naších srdcích.
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/matuska-waldemar/eldorado-78316
Na pravdu a lásku nelze hnůj nakydat.
Tak to jsem opravdu nečekal. :-)
To s antichartou jsi vůbec nepojala jak jsem to myslel. Jistě že si neškrtli ti co nepřišli podepsat. Ale jenom pokud měli nad sebou svého "kontrolora".
V našem prostoru je to otázka závisti, aby si náhodou soused neškrtl. Když neškrtám já. Ale i tento fenomén se již zmírňuje. Dokonce i díky satiře. Mnozí si uvědomují, přestože mnohé diktatury likvidovaly elitu národa. A to po staletí.
Ano opilce churchila lze zvěčňovat díky tomu že jeho pragmatické postoje pramení z racionálního primitivismu který prokázal. Nejen svými selháními. Alkohol v tom jistě sehrál svoji roli.
K Peroutkovi:
V dubnu 1939 pod Peroutkovým jménem sice vyšel v Přítomnosti článek Dynamický život k 50. narozeninám Adolfa Hitlera, kde autor uznal jeho moc, zároveň však razantně odmítl, že by Češi měli s Hitlerem jít. Podle Peroutkova vyjádření byl tento článek hlavním důvodem jeho pozdějšího uvěznění v koncentračním táboře.
Ke svému druhému zatčení sám dodává:
„… týž článek [Dynamický život z roku 1939] je schopen připravit svému autoru dvojí osud: nejdříve [v roce 1939] mu ho přečte komisař gestapa jako hlavní důkaz, proč autor musí zůstat doživotně v koncentračním táboře, a potom, po revoluci [tj. po osvobození 1945], ho cituje jiný český novinář, patrně na důkaz, že autor se chtěl zalichotit Němcům. Jak je možno tak lhát a nestydět se?“
A teď k Tvému proklamovanému Miloši. :-)
Znalci Peroutkova života a díla zpochybnili schopnost prezidenta Zemana a jeho mluvčího Ovčáčka vést fundovanou diskusi o Ferdinandu Peroutkovi a daném období.
Ferdinand Peroutka byl jistě člověk jako každý jiný a měl své chyby. Ale uvažování jaké mu podsouvá Miloš Zeman mu nepřísluší. A i proto byl soudem nařízený verdikt aby se za výrok že "hitler byl gentlenan" Miloš Zeman omluvil. Ovšem dodnes se tak nestalo. Důvod si dosaď každý sám.
„Jediný archivní dokument Zemanovu verzi nepotvrzuje. Je pravděpodobné, že se prostě spletl nebo jen chtěl úmyslně zesměšnit Peroutku“ Tolik znalci Peroutkova díla.
Jsme prodlouženou rukou kremlu protože ctíme tradice uvažování ruského národa.
Víte, co je to pussy? :-)
No a vypotřebím poslední příspěvek dne, či noci, abych pojal za vlastní řeč Valdemara Matušky:
Zástupy šly a štěstím..
Protože my už dávno víme, že nad zlato a bohatství je moudrost a uvážlivý čin.
Že Eldorádo není kdesi v dálce, ale docela blízko - v našich srdcích a v našem myšlení.
A že jeho pravé jméno je svoboda, pravda a porozumění.
Nosíme je v sobě a ptát se na ně je naše přirozená povinnost.
R: Jít a hledat Eldorádo,
zbávené vší bídy člověčí.
Jít a hledat Eldorádo,
kde je láska,mír a bezpečí...
A to eldorádo se nachází jak víme..v naších srdcích.
https://www.karaoketexty.cz/texty-pisni/matuska-waldemar/eldorado-78316
Na pravdu a lásku nelze hnůj nakydat.
neznámy | 9.10.2019 04:18
Milá Levanta, Přikládáš polínka na oheň, sám mistr byl liberál.
Dokázal to i svým životem.
Nebyl nevědomý. Říkal věci jak je myslel.
Billy Joel - We Didn't Start the Fire¨.
Poslechni si slova které zpívá Billy Joel v písničce .. " Billy Joel - We Didn't Start the Fire".
My jsme nezačali požár. My si myjeme ruce. Jako Pilát.
Svět je bilaterální.
Ale..
My jsme nezačali požár... "https://www.youtube.com/watch?v=eFTLKWw542g.
Dokázal to i svým životem.
Nebyl nevědomý. Říkal věci jak je myslel.
Billy Joel - We Didn't Start the Fire¨.
Poslechni si slova které zpívá Billy Joel v písničce .. " Billy Joel - We Didn't Start the Fire".
My jsme nezačali požár. My si myjeme ruce. Jako Pilát.
Svět je bilaterální.
Ale..
My jsme nezačali požár... "https://www.youtube.com/watch?v=eFTLKWw542g.
neznámy | 9.10.2019 10:25
To, čo vidíme navonok u niekoho druhého, je často len naša vlastná verzia reality.
Odsúdiť niekoho je veľmi ľahké.
https://www.infovojna.sk/article/po-umrti-gotta-niektori-liberali-prerazali-dno-kocab-z-prazskeho-vyberu-prezradza-ako-spevak-pomahal-pocas-minuleho-rezimu-nepohodlnym-hudobnikom?fbclid=IwAR1BdsKFWbozTuC7oj-AmSLG3V58HL7TU9odn0f1iC0Drhltucg8YIFuqo4[/url]
Odsúdiť niekoho je veľmi ľahké.
https://www.infovojna.sk/article/po-umrti-gotta-niektori-liberali-prerazali-dno-kocab-z-prazskeho-vyberu-prezradza-ako-spevak-pomahal-pocas-minuleho-rezimu-nepohodlnym-hudobnikom?fbclid=IwAR1BdsKFWbozTuC7oj-AmSLG3V58HL7TU9odn0f1iC0Drhltucg8YIFuqo4[/url]
Takto ako pekné prekvapenie nahrali pre Karla Gotta jeho umeleckí kolegovia z vďaky toto dojímavé
video, čo maestra dojalo k slzám.
https://www.youtube.com/watch?v=KcrjWtBcNnw
video, čo maestra dojalo k slzám.
https://www.youtube.com/watch?v=KcrjWtBcNnw
neznámy | 9.10.2019 14:13
Fakt, nástroji prozřetelnosti. psals to v půl druhé, ve dvě jsem se probudila, vypila mléko, snědla čokoládu a šla se podívat, cos vytvořil... :)
Anticharta: že po odmítnutí podpisu Anticharty měli lidé velké problémy (Mišík, Munzar, Hlaváčová ad.), není propána otázkou nějaké závisti nebo nějakých kontrolorů. Akce - reakce.
Záznam setkání jsi neviděl, proto podáváš zkreslený obraz, ale čo.
No, se svým hodnocením Churchilla jsi také rychle hotov, i když to byla osobnost kontroverzní, pořád zůstává jedním z nejvýznamnějším politiků minulého století. A že byl první (z politiků) kdo ve V.B. pochopil, co je Hitler za gentlemana, to je tutovka. To mám věru dobře načteno. A ten alkohol - někomu na intelektu prostě neubírá, šťastný to muž.
K Peroutkovi se vyjádřím později. Inspirovals mě k aktivitě, kterou jsem neměla v úmyslu, uvidíme, co z ní vzejde. To jest důvod, který jsem si dosadila sama, jak vyzýváš. Posuzování intelektu M.Z. nějakými znalci mne vůbec nezajímá.
Nevím, proč mi podsouváš "proklamování mého M. Zemana".Jestliže se dívám na jeho rozhovory, mám pro to svůj osobní důvod a nikterak nesouvisí s mým takovým či makovým názorem na něj.
Že ctíme tradice a uvažování Kremlu - tomu vůbec nerozumím.
Eldorádo je krásný text, mám ho moc ráda. Kdybys byl pamětník, vzpomněl by sis možná na seriál, který měl Matuška v rozhlase v sobotních dopoledních, před svou emigrací. Sršel odporem vůči emigrantům, těm zrádcům.:) No třeba to musel...
Bohužel, že na pravdu a lásku nelze hnůj nakydat, je to sice smutné, ale bohužel lze. Stačí se dívat...
Anticharta: že po odmítnutí podpisu Anticharty měli lidé velké problémy (Mišík, Munzar, Hlaváčová ad.), není propána otázkou nějaké závisti nebo nějakých kontrolorů. Akce - reakce.
Záznam setkání jsi neviděl, proto podáváš zkreslený obraz, ale čo.
No, se svým hodnocením Churchilla jsi také rychle hotov, i když to byla osobnost kontroverzní, pořád zůstává jedním z nejvýznamnějším politiků minulého století. A že byl první (z politiků) kdo ve V.B. pochopil, co je Hitler za gentlemana, to je tutovka. To mám věru dobře načteno. A ten alkohol - někomu na intelektu prostě neubírá, šťastný to muž.
K Peroutkovi se vyjádřím později. Inspirovals mě k aktivitě, kterou jsem neměla v úmyslu, uvidíme, co z ní vzejde. To jest důvod, který jsem si dosadila sama, jak vyzýváš. Posuzování intelektu M.Z. nějakými znalci mne vůbec nezajímá.
Nevím, proč mi podsouváš "proklamování mého M. Zemana".Jestliže se dívám na jeho rozhovory, mám pro to svůj osobní důvod a nikterak nesouvisí s mým takovým či makovým názorem na něj.
Že ctíme tradice a uvažování Kremlu - tomu vůbec nerozumím.
Eldorádo je krásný text, mám ho moc ráda. Kdybys byl pamětník, vzpomněl by sis možná na seriál, který měl Matuška v rozhlase v sobotních dopoledních, před svou emigrací. Sršel odporem vůči emigrantům, těm zrádcům.:) No třeba to musel...
Bohužel, že na pravdu a lásku nelze hnůj nakydat, je to sice smutné, ale bohužel lze. Stačí se dívat...
neznámy | 9.10.2019 14:36
Ten článek sem dáváš už podruhé.
Slovenských faktů si nebudu všímat, neznám. Stavět proti sobě liberála Halíka a Kocába, liberála jednoho z nejurputnějších, je trochu zvláštní. Ale tak to vyšlo. I kamarádi mohou mít různé názory. Že K.Gott mnoha lidem pomohl, no, to přece musí každý , kdo ho sledoval, předpokládat. Některým také nepomohl, to je jeho věc.
Halíka já osobně hodně nemusím, ale tentokrát myslím má pravdu, když obviňuje Babiše z populismu a katedrálu chce vynechat. On Babiš tu prastarou hru na chléb a hry mistrně ovládá. A kdo by jí neprohlídl, než další mistr této hry, Halík.
Kritika Blesku, že byl předem připravený nekrolog, je směšná, to je snad stoletá praxe ve všech novinách, nekrology slavných v určitém věku jsou prostě nachystané v zásuvce.
Zase, proč to podruhé píšu. protože si myslím, že Alien má právo na svůj názor. Každý člověk má svou hranici toho, co je pro něj ne v morálce, spíš v mravech přípustné, a co je za tou hranicí. Jinak hodnotí příslušník "šedé zóny", jinak ten, komu 68 obrátil život vzhůru nohama a zničil rozjetou kariéru, a třeba i rodinu. To je těžké,.
Ale chtěla bych sem dát na závěr vyjádření Marty Kubišové, k této věci, vyšlo 5.10. v Blesku a je údajně převzato z DenikuN. Nejde mi to přehodit, omlouvám se. Myslím, že je to rozumný, vyvážený pohled. Neodsuzovat, nešli jsem v topánkách K.Gotta.
Slovenských faktů si nebudu všímat, neznám. Stavět proti sobě liberála Halíka a Kocába, liberála jednoho z nejurputnějších, je trochu zvláštní. Ale tak to vyšlo. I kamarádi mohou mít různé názory. Že K.Gott mnoha lidem pomohl, no, to přece musí každý , kdo ho sledoval, předpokládat. Některým také nepomohl, to je jeho věc.
Halíka já osobně hodně nemusím, ale tentokrát myslím má pravdu, když obviňuje Babiše z populismu a katedrálu chce vynechat. On Babiš tu prastarou hru na chléb a hry mistrně ovládá. A kdo by jí neprohlídl, než další mistr této hry, Halík.
Kritika Blesku, že byl předem připravený nekrolog, je směšná, to je snad stoletá praxe ve všech novinách, nekrology slavných v určitém věku jsou prostě nachystané v zásuvce.
Zase, proč to podruhé píšu. protože si myslím, že Alien má právo na svůj názor. Každý člověk má svou hranici toho, co je pro něj ne v morálce, spíš v mravech přípustné, a co je za tou hranicí. Jinak hodnotí příslušník "šedé zóny", jinak ten, komu 68 obrátil život vzhůru nohama a zničil rozjetou kariéru, a třeba i rodinu. To je těžké,.
Ale chtěla bych sem dát na závěr vyjádření Marty Kubišové, k této věci, vyšlo 5.10. v Blesku a je údajně převzato z DenikuN. Nejde mi to přehodit, omlouvám se. Myslím, že je to rozumný, vyvážený pohled. Neodsuzovat, nešli jsem v topánkách K.Gotta.
neznámy | 9.10.2019 15:38
Ako som napísala, Karel Gott mi nikdy nebol nijako hudobne blízky, jeho umelecká tvorba vždy išla mimo mňa, nie som prívrženec populárnej hudby, ale napriek tomu som ho vnímala, aj jeho charizmu, ktorá rokmi akoby naberala na sile. Pri zostrihoch je úplne viditelné, teda pre mňa, že z nezaujímavého až nepekného mladého muža sa postupne rokmi stával čoraz akoby krajším človekom, aj fyzicky.
Mne sú zase cudzie české fakty, nesledujem Babiša, Zemana, Halíka, neviem okolo nich poriadne nič, ale šokovalo ma a to úplne , keď som si v deň úmrtia Karla Gotta prečítala veľký titulok, Karel Gott je idiot hudby a zombie.
Pre mňa sa jeho smrť teda nesie v pocite hlbokého znechutenia zo slovenských reakcií, pretože tento hyenizmus Denníka N nebol jediný.
Neviem posúdiť ako Karel Gott zlyhal v bývalom režime, ale vidím ako zlyhávajú mnohí v novom a ešte sú aj agresívni a cynickí.
A napadla mi aj taká možná verzia, že si tým preslovom iba chcel upevniť pozíciu navonok, aby bol chránený a mohol chrániť aj iných. Alebo iba proste zlyhal. Zlyhávame všetci denne, len nie sme verejné osoby, tak bez verejnej kritiky.
Vnímala som počas svojho života, koľkým ľuďom dával pocit radosti a ako ho milovali, takže hoci išiel akoby mimo mňa, cítim voči nemu skutočný rešpekt a obdiv.
Mne sú zase cudzie české fakty, nesledujem Babiša, Zemana, Halíka, neviem okolo nich poriadne nič, ale šokovalo ma a to úplne , keď som si v deň úmrtia Karla Gotta prečítala veľký titulok, Karel Gott je idiot hudby a zombie.
Pre mňa sa jeho smrť teda nesie v pocite hlbokého znechutenia zo slovenských reakcií, pretože tento hyenizmus Denníka N nebol jediný.
Neviem posúdiť ako Karel Gott zlyhal v bývalom režime, ale vidím ako zlyhávajú mnohí v novom a ešte sú aj agresívni a cynickí.
A napadla mi aj taká možná verzia, že si tým preslovom iba chcel upevniť pozíciu navonok, aby bol chránený a mohol chrániť aj iných. Alebo iba proste zlyhal. Zlyhávame všetci denne, len nie sme verejné osoby, tak bez verejnej kritiky.
Vnímala som počas svojho života, koľkým ľuďom dával pocit radosti a ako ho milovali, takže hoci išiel akoby mimo mňa, cítim voči nemu skutočný rešpekt a obdiv.
neznámy | 9.10.2019 18:30
To by celkom zodpovedalo, že smrť K.Gotta spôsobila opozícia Pluta na jeho natívne Slnko,
onedlho bude mať aj opozíciu Saturn na Slnko, takže stav by sa určite bol týmto zhoršil a ak by nebol ukončil liečbu teraz, tak pod vplyvom Saturna by to bolo ešte oveľa ťažšie.
Ako spevák dal piesňam nezabudnuteľný výraz, keď niektorú jeho pieseň spieva niekto iný, už to nie je také pôsobivé. Ja si ľudí, ktorí tvoria vážim. Čítala som, že keď sa na niečo hneval, tak nič nehovoril, možno ten čas strávený nadávaním je naozaj stratený čas.
onedlho bude mať aj opozíciu Saturn na Slnko, takže stav by sa určite bol týmto zhoršil a ak by nebol ukončil liečbu teraz, tak pod vplyvom Saturna by to bolo ešte oveľa ťažšie.
Ako spevák dal piesňam nezabudnuteľný výraz, keď niektorú jeho pieseň spieva niekto iný, už to nie je také pôsobivé. Ja si ľudí, ktorí tvoria vážim. Čítala som, že keď sa na niečo hneval, tak nič nehovoril, možno ten čas strávený nadávaním je naozaj stratený čas.
neznámy | 10.10.2019 00:45
No tak dobře. Lze nakydat. A nezřídka se tak i děje. Dobro potřebuje taky nějakou ochranu. Armádu. :-) Svět není jen černobílý. Ten je dobrý a ten zase zlý.
Je jen otázka vkusu kdy zvolíme jaký pohled na kterou věc. Které věci připomínáme v jakou dobu a které je lepší zamlčet. V tom si myslím že se orientuješ dost dobře. Takže se není zapotřebí tahat o to kdo jaké zdroje anebo o to kterou osobnost ano či ne. Každá bytost plní v daný moment svůj individuální plán který má kolektivní přesah. Dá se to vidět i opačně. Jsme mletí historií. Z lotrů se stávají hrdinové přes noc a naopak.
A každý také něco provedl.
To že přišla akce-reakce viz charta/anticharta je tím že někdo takové reakce nastavil. Lidé kteří kontrolovali režim. Což byli závistiví kontroleři. Udavači etc. Pokud budou tyto vlastnosti hlavní náplní národa, pak je celkem jedno jaký máme politický systém. Resp vždy skončíme v takovém jaký si zasloužíme. A v této otázce víme i z historie že se karta může obrátit ze dne na den.
No co tak jsme to trochu rozvedli co na tom.
O kremlu se mi dneska mluvit nechce kdyžtak někdy jindy.
Gute Nacht.
Je jen otázka vkusu kdy zvolíme jaký pohled na kterou věc. Které věci připomínáme v jakou dobu a které je lepší zamlčet. V tom si myslím že se orientuješ dost dobře. Takže se není zapotřebí tahat o to kdo jaké zdroje anebo o to kterou osobnost ano či ne. Každá bytost plní v daný moment svůj individuální plán který má kolektivní přesah. Dá se to vidět i opačně. Jsme mletí historií. Z lotrů se stávají hrdinové přes noc a naopak.
A každý také něco provedl.
To že přišla akce-reakce viz charta/anticharta je tím že někdo takové reakce nastavil. Lidé kteří kontrolovali režim. Což byli závistiví kontroleři. Udavači etc. Pokud budou tyto vlastnosti hlavní náplní národa, pak je celkem jedno jaký máme politický systém. Resp vždy skončíme v takovém jaký si zasloužíme. A v této otázce víme i z historie že se karta může obrátit ze dne na den.
No co tak jsme to trochu rozvedli co na tom.
O kremlu se mi dneska mluvit nechce kdyžtak někdy jindy.
Gute Nacht.
neznámy | 11.10.2019 10:42
Dostal sa ku mne pekný článok tak zdieľam. :-)
https://www.postoj.sk/47823/ako-hovorit-o-gottovi-s-pravdou-a-laskavo?fbclid=IwAR21V6Ps6kGuFvwNRqunZeIEVp1haQgH-lRYKLNvlUmxEkRwG6REIMxWc3k
https://www.postoj.sk/47823/ako-hovorit-o-gottovi-s-pravdou-a-laskavo?fbclid=IwAR21V6Ps6kGuFvwNRqunZeIEVp1haQgH-lRYKLNvlUmxEkRwG6REIMxWc3k
dodo41 | 11.10.2019 19:41
To je vcelku zaujimava situacia, Saturn je na koniec vzdy podla nasho zelania, staci si len spravne priat - to stresovat netreba, ba naopak - posuva. A Pluto...Vela toho som zatial nezazil, hlavne nie dotyky na osobne planety. Sice raz, bikvintil na Mars, to som zacal chudnut, zo 126 kg na 78, v trvani cca 10 mesiacov, strava, pohyb, voda. Momentalne doverne spoznavam tranzity Neptuna a Urana.....
A to Pluto, da sa aj blizise popisat o co ide? Jo, a aj mlady som byval...
dik :)
A to Pluto, da sa aj blizise popisat o co ide? Jo, a aj mlady som byval...
dik :)
Stránka:
Počítam horoskop...