Oznamy a akcie -
zomrel Fidel Castro
neznámy | 28.11.2016 15:35
Proč by parazitovali . Ty vycházíš stále ze systému" cvičené opice". nezapomínej že špatná v systému je už výchova a školství. Kdo ve volebním programu toto chce změnit?Ve všech volebních programech se řeší peníze. Všichni lidi co chodí k volbám volí dluhy a bídu. Ale doufají že oni budou ti lidé co do této skupiny nebudou spadat.Tím co zvolí.
neznámy | 28.11.2016 16:15
mna presviedčať netreba, kapitalizmus je neudržateľný systém, neriešim detaily ako sú gauče, tiež chápem že to čo píšeš znie niektorým ako socialistická propaganda
takto ale kmene v amazonii fungujú, vysoko v horách na hraniciach Tibetu je osada, ktorej sa kapitalizmus takmer nedotkol, zdá sa že miliony pôvodných obyvateľov severnej ameriky žili takto nejak, kým sme sa tm nevylodili..... nie je to len ružové, všetko za nič, je to tvrdý život v mnohých ohľadoch, ja netuším kolko gaučov by ľudia čo už gauče poznajú chceli,a ako by si ich zabezpečili, keby sa navrátili k svojej podstate, vedomiu prepojenosti a žili v súlade s tým čo je okolo nich :) predpokladá to i vlastnú zodpovednosť za seba, tu je veľa argumetov,že tí ostatní ľudia sú takí a takí, toto je divný argment pre mňa, nie sme tak odlišní, ja nevidím dôvod prečo by to nešlo, vidím prečo to nejde, a nie je to len o výchove a vzdelavaní, už príchod do života, pôrod je zmanipulovaný, naše ženy ani pôrodníci netušia ako môže a má prebiehať prirodzený pôrod, niet človeka, čo by nemal koli tomu v podvedomí malú traumu a mnohokrát zbytočne :)
takto ale kmene v amazonii fungujú, vysoko v horách na hraniciach Tibetu je osada, ktorej sa kapitalizmus takmer nedotkol, zdá sa že miliony pôvodných obyvateľov severnej ameriky žili takto nejak, kým sme sa tm nevylodili..... nie je to len ružové, všetko za nič, je to tvrdý život v mnohých ohľadoch, ja netuším kolko gaučov by ľudia čo už gauče poznajú chceli,a ako by si ich zabezpečili, keby sa navrátili k svojej podstate, vedomiu prepojenosti a žili v súlade s tým čo je okolo nich :) predpokladá to i vlastnú zodpovednosť za seba, tu je veľa argumetov,že tí ostatní ľudia sú takí a takí, toto je divný argment pre mňa, nie sme tak odlišní, ja nevidím dôvod prečo by to nešlo, vidím prečo to nejde, a nie je to len o výchove a vzdelavaní, už príchod do života, pôrod je zmanipulovaný, naše ženy ani pôrodníci netušia ako môže a má prebiehať prirodzený pôrod, niet človeka, čo by nemal koli tomu v podvedomí malú traumu a mnohokrát zbytočne :)
neznámy | 28.11.2016 22:13
Peníze jako takové mi nevadí. Nic proti nim nemám. Dokonce se dá říct že je mám rád.
Ale vadí mi že často limitují vztahy hlavně partnerské.
Celý život se pak točí kolem vydělávání peněz, člověk počítá a čeká výplatu a hodně se odvíjí od toho co si lze koupit kam se pojede co se bude dělat..
Pak náhle člověk zjistí nakolik mu určovaly jeho život a zjistí že to co všechno skrze ně mohl pořídit či jak žil a v čem všem určily jeho osud a to celé uvažování v rytmu peněz je tragédie.
Celé lidské životy se dnes točí kolem peněz.
A to je skutečná mizérie. Protože to opravdu důležité uniká skrze prsty.
Člověk se jimi nechává zotročit.
Nemyslím si že bez nich bychom žili v luxusu. Ale určitě bychom byli blíže sami sobě.
Pochopit hodnotu peněz je často celoživotní úkol. To že důležité nejsou.
Ale vadí mi že často limitují vztahy hlavně partnerské.
Celý život se pak točí kolem vydělávání peněz, člověk počítá a čeká výplatu a hodně se odvíjí od toho co si lze koupit kam se pojede co se bude dělat..
Pak náhle člověk zjistí nakolik mu určovaly jeho život a zjistí že to co všechno skrze ně mohl pořídit či jak žil a v čem všem určily jeho osud a to celé uvažování v rytmu peněz je tragédie.
Celé lidské životy se dnes točí kolem peněz.
A to je skutečná mizérie. Protože to opravdu důležité uniká skrze prsty.
Člověk se jimi nechává zotročit.
Nemyslím si že bez nich bychom žili v luxusu. Ale určitě bychom byli blíže sami sobě.
Pochopit hodnotu peněz je často celoživotní úkol. To že důležité nejsou.
neznámy » nikav | 28.11.2016 23:30
To já vím že dneska je obrovské množství mladých lidí zadluženo protože žijí nad poměry.
Svoboda neznamená že společnost eliminuje nástrahy nezkušeným, spíše až blbým.
Svoboda znamená chovat se zodpovědně. A mně přijde že demokracie umožňuje maximální míru svobod pro maximální množství lidí.
Osobně se mi vůbec nelíbí regulace čehokoli. To je extrém. Ale v současné době je trend regulovat všechno. EU se podobá RVHP. Nás státy bývalého bloku to ale ekonomicky velmi posunulo nahoru. Trochu se rozhlídni lidé se mají dobře. Nemávej chudobou ta tady není ledvatak chudoba ducha.
Svoboda neznamená že společnost eliminuje nástrahy nezkušeným, spíše až blbým.
Svoboda znamená chovat se zodpovědně. A mně přijde že demokracie umožňuje maximální míru svobod pro maximální množství lidí.
Osobně se mi vůbec nelíbí regulace čehokoli. To je extrém. Ale v současné době je trend regulovat všechno. EU se podobá RVHP. Nás státy bývalého bloku to ale ekonomicky velmi posunulo nahoru. Trochu se rozhlídni lidé se mají dobře. Nemávej chudobou ta tady není ledvatak chudoba ducha.
neznámy | 28.11.2016 23:49
Protože peníze jsou v základě dobrý vynález.
Lepší by bylo kdyby byly kryty zlatem nebo něčím takovým.
Aby měly opravdovou hodnotu.
Peníze jsou v základě božská mana. Je to energie. Působí jako kokain. Vytváří závislost.
V zásadě platí že uchránit se před tím lze jen nezadržováním jejich toku.
Ideální je vůbec je neřešit.
Pak jsi vlastně tam kde píše elipsa. Že jsou quasi jakoby zrušené. Peníze se dají eliminovat, zrušit v mysli.
Zapomeneš na peníze ale naladíš se na tok té energie.
Dobře o tom píše Čmolík. Lidé trpí nedostatkem peněz protože je pořád nahánějí. Bohatství je všude okolo. Chudoba přitahuje chudobu. Peníze znamenají ale bohatství nikoli chudobu. Odmítáním peněz chudneme. Odmítání peněz je blok a je to špatné myšlení.
V tomto smyslu elipsa navádí špatně. Považovat peníze za zlo je reálná cesta k chudobě.
Lepší by bylo kdyby byly kryty zlatem nebo něčím takovým.
Aby měly opravdovou hodnotu.
Peníze jsou v základě božská mana. Je to energie. Působí jako kokain. Vytváří závislost.
V zásadě platí že uchránit se před tím lze jen nezadržováním jejich toku.
Ideální je vůbec je neřešit.
Pak jsi vlastně tam kde píše elipsa. Že jsou quasi jakoby zrušené. Peníze se dají eliminovat, zrušit v mysli.
Zapomeneš na peníze ale naladíš se na tok té energie.
Dobře o tom píše Čmolík. Lidé trpí nedostatkem peněz protože je pořád nahánějí. Bohatství je všude okolo. Chudoba přitahuje chudobu. Peníze znamenají ale bohatství nikoli chudobu. Odmítáním peněz chudneme. Odmítání peněz je blok a je to špatné myšlení.
V tomto smyslu elipsa navádí špatně. Považovat peníze za zlo je reálná cesta k chudobě.
neznámy | 29.11.2016 07:27
V principu OK. Jenže je tu asi velký problém. Peníze jako takové přestávají být čím dál více penězi. Postupně se mění v kredit v kterém se "podíl Božské many" stále zmenšuje.
Peníze jako takové nejsou zlo, ale zlo peníze ničí.
V současné době peníze nejsou podloženy z většinové části "Božskou energií"
jsou podloženy "chudobou", která je cílená pro množení tohoto "kreditu"
A to že se zmenšuje jejich skutečná hodnota jednou "vybuchne" .....
Peníze jako takové nejsou zlo, ale zlo peníze ničí.
V současné době peníze nejsou podloženy z většinové části "Božskou energií"
jsou podloženy "chudobou", která je cílená pro množení tohoto "kreditu"
A to že se zmenšuje jejich skutečná hodnota jednou "vybuchne" .....
neznámy | 29.11.2016 07:51
až teraz chápem tvoju otázku, prečo to neurobíme :) nevnímam to ako navádzanie k opusteniu peňazí, nedáva to zmysel, reč je o systéme, kapitalizme, moja prvá odpoveď na to bola, že veď to robíme, ja, ty, elipsa....
prosto kým ľudstvu nedocvakne, čo je podstatné to nejde, preto myslím, že je jedno v akom systéme žijeme, či v socializme alebo kapitalizme, dôležité je kto v ňom žije a čo si nechá, s čím súhlasí a blaa bla blaa.... preto píšem, že to chce vedomejších ľudí, a viesť k tomu i deti, a nedeje sa to preto, že vedomí občania by kapitalizmus ani komunizmus netolerovali
prosto kým ľudstvu nedocvakne, čo je podstatné to nejde, preto myslím, že je jedno v akom systéme žijeme, či v socializme alebo kapitalizme, dôležité je kto v ňom žije a čo si nechá, s čím súhlasí a blaa bla blaa.... preto píšem, že to chce vedomejších ľudí, a viesť k tomu i deti, a nedeje sa to preto, že vedomí občania by kapitalizmus ani komunizmus netolerovali
neznámy | 29.11.2016 09:02
Pre veľkú skupinu ľudí je lepšie niečo medzi socializmom a kapitalizmom a preto vo viacerých krajinách vyhráva vo voľbách sociálna demokracia, možno sa aj Kuba posunie ďalej, ale páči sa mi aj názov článku v novinách "Kubánci sa lúčia s Castrom so sľubom dodržiavania zásad revolúcie." Kuba pod vedením Castra bola zaujímavá tým, že boli malým štátom a stále sa udržali, či na nich tlačili z Východu alebo Západu.
Asi to bolo jeho životné poslanie a nikto mu ho nedokázal zmeniť.
Asi to bolo jeho životné poslanie a nikto mu ho nedokázal zmeniť.
neznámy | 29.11.2016 09:23
da sa spraviť len jedno, byť tým kým som. Čo vôbec nie je jednoduché, keď už od pvých dní života sa denne dozvedám kým mám byť a kým údajne som a to v mnohých rozporných variantách, nestratiť sa je takmer nemožné.....
Svet nezmenim ani nezachránim, môžem plakať či nadávať, alebo sústrediť energiu na to, čo milujem, ak by každý robil naozaj to čo má (čo to je, vie len on sám, nik mu to nedokáže povedať) debaty o lepších či horších režimoch by boli nezmyselné....
Ak ľudia zistia nespokojnosť môžu to vyrovnať ihneď, nie hľadať niekoho kto to za nich napraví
Svet nezmenim ani nezachránim, môžem plakať či nadávať, alebo sústrediť energiu na to, čo milujem, ak by každý robil naozaj to čo má (čo to je, vie len on sám, nik mu to nedokáže povedať) debaty o lepších či horších režimoch by boli nezmyselné....
Ak ľudia zistia nespokojnosť môžu to vyrovnať ihneď, nie hľadať niekoho kto to za nich napraví
neznámy | 29.11.2016 09:24
Toto je jako obehraná deska. Castro udržel Kubu protože byl diktátor a měl neomezenou moc nad Kubou. Stejně se drží i Komunistická Korea.
A to je o lidech?
Dodržování zásad revoluce s 50 let? Co to jako je?:)
Statisíce Kubánců během jeho diktatury emigrovaly do zahraničí. Neznámé množství se jich utopilo při pokusu přeplout pomocí vratkých plavidel moře na americkou Floridu. Desetitisíce se jich však vrátily, protože je USA nechtěly.
Vždyť komunismus a socialismus který probíhal a probíhá je druh kapitalismu. Bez korupce a kapitálu by tyto systémy nemohli fungovat.
Když peníze začali, tak byli podloženy hodnotným produktem. V dnešní době vznikají vytvořením dluhu. Například v USA daně lidí pohltí dluh USA který stále narůstá vůči FEDU.
Tyto "kredity"( peníze ) se v dnešní době už čistě "jen tisknou"
Když vyčíslíš kolik jak je velké "ČÍSLO" peněz na celém světě, pak reálných peněz je zlomek tohoto čísla.:)
A to je o lidech?
Dodržování zásad revoluce s 50 let? Co to jako je?:)
Statisíce Kubánců během jeho diktatury emigrovaly do zahraničí. Neznámé množství se jich utopilo při pokusu přeplout pomocí vratkých plavidel moře na americkou Floridu. Desetitisíce se jich však vrátily, protože je USA nechtěly.
Vždyť komunismus a socialismus který probíhal a probíhá je druh kapitalismu. Bez korupce a kapitálu by tyto systémy nemohli fungovat.
Když peníze začali, tak byli podloženy hodnotným produktem. V dnešní době vznikají vytvořením dluhu. Například v USA daně lidí pohltí dluh USA který stále narůstá vůči FEDU.
Tyto "kredity"( peníze ) se v dnešní době už čistě "jen tisknou"
Když vyčíslíš kolik jak je velké "ČÍSLO" peněz na celém světě, pak reálných peněz je zlomek tohoto čísla.:)
neznámy | 29.11.2016 09:29
Co přinášejí klasické volby? Je to jen kompenzace lidské nespokojenosti která je v tomto systému nekonečná, protože nespokojenost tento systém živý. Jen se podle nálady voličů střídá kdo je ve vládě: -- levice, pravice, levice, pravice.
A lidé chodějí spokojeně stádovitě k urnám s pocitem že jsou svobodný a něco změní.
:)
Základem každé vlády ať pravé nebo levé je korupce.
A lidé chodějí spokojeně stádovitě k urnám s pocitem že jsou svobodný a něco změní.
:)
Základem každé vlády ať pravé nebo levé je korupce.
neznámy | 29.11.2016 09:40
Ano, takto "idealne" ako nacrtol elipsa dokážu ľudia fungovať len v kmeňoch, severoamerický indiáni, hoc ich tam žilo niekoľkomilionov, udržiavali svoje kmene v určitom počte, tak aby sa všetci vzajomne poznali (neviem to čislo, myslím že je plusminus okolo 150) udrziavali tiez populaciu v pocte v sulade so svojim uzemim, aby sa zem stihala obnovovať a nevycerpavali zdroje. Isto aj tu fungoval medzi kmenmi obchod, i spory, ziaden komunistický raj kde sa maju vsetci dobre bez pohnutia prstom
Ja o fidelovi a kube moc neviem, a myslim si ze my tam nezijeme, tak to vobec nedokazeme posudit, pohlady a nazory z vonku na situaciu u nas, ked som to v minulosti obcas sledovala boli neuveritelné skreslené, myslim si ze jak v ramci statov, tak v ramci jednotlivcov je nezmyslom zasahovat a hodnotit s umyslom menit ci napravat, kym o to nebolo poziadane a nenastala vzajomna zhoda
Ja o fidelovi a kube moc neviem, a myslim si ze my tam nezijeme, tak to vobec nedokazeme posudit, pohlady a nazory z vonku na situaciu u nas, ked som to v minulosti obcas sledovala boli neuveritelné skreslené, myslim si ze jak v ramci statov, tak v ramci jednotlivcov je nezmyslom zasahovat a hodnotit s umyslom menit ci napravat, kym o to nebolo poziadane a nenastala vzajomna zhoda
Stránka:
Počítam horoskop...