volby 5.3. 2016

neznámy | 6.3.2016 18:05

ach nuž ,,mne sa to veľmi nepáči-NOOO-

Odpovedať Upraviť

lak | 6.3.2016 22:10

ani mne.. ale su iste momenty, z ktorych mam radost - absencia kdh.. sas a olano za hranicou 5%.. :)

Odpovedať

lak » | 6.3.2016 22:17

Slovensko sa stále nevie spamätať z toho, čo si samo zvolilo do Národnej rady.

http://www.cas.sk/clanok/373012/kotleba-spustil-sialenstvo-tisicky-slovakov-sa-chystaju-na-akciu-vypukne-to-uz-v-pondelok/

Odpovedať

lak » | 6.3.2016 23:12

skoda, ze aktualne nie som v ba -LOL-

vevuska, ides do toho? -LOL-

Odpovedať

neznámy » | 6.3.2016 23:33

a mali by ísť všetci mladí čo to doondiali,,,,,údajne kotlebu volili najmladšie ročníky sa nečudujem-ROFL-

Odpovedať Upraviť

lak | 6.3.2016 23:55

-LOL- myslis, ze si tak expresne rychlo vstupia do svedomia?-LOL-

Odpovedať

neznámy » | 7.3.2016 00:02

pochybujem,,,no ako sme si ich vychovali tak ich máme;)

Odpovedať Upraviť

neznámy » | 7.3.2016 00:05

Už máš mávátko na prvního máje, až s ním budeš nadšeně mávat na prvního máje Ficovi? :)

Vzpomínám si na : Kdo postává na chodníku, nemiluje republiku!":D

Odpovedať Upraviť

lak | 7.3.2016 00:07

-NOOO- skoda..

Odpovedať

neznámy » | 7.3.2016 00:10

nezúfajme,čas ukáže,,nám všetkým:)

Odpovedať Upraviť

lak | 7.3.2016 00:17

ved to :D kamarat nemal volicsky preukaz, tak napisal, ze to nechal dochodcom.. tak si robim srandu, ze pozri, co nam zvolili - kotlebu :D

inak, nemes napisal vybornu povolebnu fikciu, ako to tu bude vyzerat, ak vyhra lsns.. co je tragikomicke, ta strana to naozaj dala -LOL-

http://www.dailymale.sk/articles/povolebna-fikcia_3700

Odpovedať

neznámy | 7.3.2016 15:35

Heh, to mas pravdu... Vela mladych ho volilo... Ja som najprv vobec nechcela ist volit, lebo sa mi nepozdava ani jeden z tych co mali nad 5 percent... Nakoniec som isla volit a volila som 7 - cku :-) Dufam, ze ich to povzbudilo do buducna... -PUH-

Odpovedať Upraviť

neznámy | 8.3.2016 00:20

a dobre si si vybrala:)

Odpovedať Upraviť

neznámy | 8.3.2016 00:32

Já jsem volil OF v roce 1990. No a z OF za ty roky vzniklo celé spektrum stran.
Nebýt mně, nemělo by se z čeho volit. Ještě že jsem vytvoření stran zařídil!-WINKIE-

Odpovedať Upraviť

neznámy | 8.3.2016 00:43

nie je dobre,,ked strany vznikajú ako na bežiacom páse,,teraz si založí u nás stranu kto chce,,,,,mali by sa sprísniť pravidlá,strany vyrastajú ako hríby po daždi

Odpovedať Upraviť

martinbd | 8.3.2016 06:40

Najlepšie by bolo zrušiť strany úplne a voliť do NR jednotlivcov, zmeniť volebný systém, aby nebol založený na peniazoch, teda žiadna finančná vstupenka do volieb, žiadne peniaze za voličov, preto sú tam teraz samí podnikatelia, z volieb sa stal biznis, demokracia je vláda ľudu a nie politických strán, alebo bohatých ľudí. Poslanci v NR majú hlasovať podľa svojho vedomia a svedomia a nie podľa toho, ako rozhodol predseda politickej strany, tak ako sa píše v Ústave SR:
čl. 73, (2) Poslanci sú zástupcovia občanov. Mandát vykonávajú osobne podľa svojho svedomia a presvedčenia a nie sú viazaní príkazmi.

Odpovedať

neznámy » | 8.3.2016 10:44

Tých 150 poslancov vybrali ľudia, to by potadiaľ ešte bolo v poriadku.
Len z nich bude veľmi ťažké dosiahnúť väčšinu s podobným smerovaním.
Ak to bude pravica môže to byť ako dvakrát vstúpiť do tej istej neprehľadnej rieky, ak to bude ľavica + niekto z pravice tak to tiež nemusí byť veľmi pevné.

Pri týchto voľbách som zistila, že analytici, politológovia svojími článkami aj v takých čítaných denníkoch ako Sme, Pravda atď. sa z veľkej miery - dá sa povedať vedľa,
ďaleko od skutočnosti, prieskumné agentúry tiež.
Napr. napíše, že Procházka to bez KDH nedal a skutočnosť je taká, že Procházka sa aspoň udržal v parlamente a KDH vypadla úplne, takže mohol napísať radšej, že KDH to bez nových, mladých aktívnejších ľudí s dobrými nápadmi nedá.
Aj väčšina ďalších je takých, že za také služby by som im nedala honorár.

Odpovedať Upraviť