mesiac
Nedeľa, 17.5.2026
Meniny má Gizela

Ľudská duša - 

Výroky pápeža Františka - veľmi zaujímavé

neznámy
neznámy | 25.3.2016 12:48
No právě, že nechci být napíchnutá muslimem na rožeň. Nechci zemřít násilím nějakého vypatlaného čmouda. Není mi jedno osud Evropy a českého státu. Nechci, aby byli našinci vyhnáni ze své země nebo jakkoliv nuceni ke konvertování, žádné mučení a zabíjení. Je to naše země a my máme svá pravidla. Měli by jsme o ni bojovat, né vyčkávat tupě jako ovce na porážku. Všichni mají plno keců na fb a jinde, ale konečně se pozvednout a něco s tím udělat, to ne. Vláda proti naší vůli si dělá s námi, co chce. Nejvíce mi vadí, že proti naší vůli, jako celku. Všichni už toho mají dost. Obávám se, že podle proroctví Sibyly nás hordy z východu dobudou bez boje. Tak to psala. Už z toho důvodu by jsme tomu neměli dopustit. Já takovou sebedestrukci nepotřebuji kvůli elitářským parazitům.

Hm, Matoušovo evangelium. No, kdyby se člověk neznepokojoval u sebe třeba příznaky nemoci a nevyhledal včas zdravotní pomoc, tak by si ten život neprodloužil. Tady o život jde. Život je víc, než pokrm a tělo víc, než oděv.
Co myslíš, neměli se znepokojovat cestující na letišti a v metře v Bruselu? Když Evropu zapleňují ti, kteří tyto útoky oslavují? Tady ten strach už není z nedostatku pokrmu, či oděvu, ale skutečně o budoucí život. A to měli v záměru jadernou elektrárnu. Jednou nám mohou odbouchnout Temelín. Na to je třeba myslet. Nikdo je tady nechce, kromě pár sluníček a sralbotky a jeho okolí vlastizrádců.
neznámy
neznámy | 25.3.2016 13:40
Ono když už se postaví třeba Temelín, i když již v té době existovala třeba jiná možnost, tak třeba jednou bouchne. Letadlo také může spadnout, loď se může potopit.
Autu mohou selhat brzdy....dům může spadnout. Bomby vybuchují, zbraně střílí, jedy otravují....je to asi o lidech.-NOSMILE-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 14:04
O "bojování" jsem svého času přemýšlel už na vojně. Došel jsem k závěru, že bych byl při vojenském konfliktu "zběh" Nějaký "zvolený" "Paka" se pohádají, zalezou do bungrů, a já mám běhat po zemi kvůli tomu s flintou jako kokot? Jak mile bych měl jistotu, že můj domov chce někdo násilně obsadit, šel bych tam, kde je zatím klid.
Mám pocit, že bych nebránil svůj "majetek", ale cizí zájmy.-ROLL-
nikav
nikav | 25.3.2016 14:17
Táto citácia je "od veci", keďže už dobre vieme -aj ty - že arabi plánujú celé generácie vopred!!!
neznámy
neznámy | 25.3.2016 14:20
Ja v mnohých veciach súhlasím s Boshom. My Európania sme takisto privandrovalci v Amerike, kde sme zničili Indiánov a zdecimovali všetko. Pozatvárali sme ich do rezervácií ako nejaké zvieratá, opijali apod. A teraz s cítime ako vlastníci tejto zeme. [
Původní Američané, první obyvatelé území USA, tvoří dnes méně než 1 % celé [/b]populace. Od příchodu prvních Evropanů (po objevení Ameriky Kryštofem Kolumbem roku 1492) museli dlouho bojovat o přežití. První začali kolonizaci Španělé. V roce 1513 španělský objevitel Juan Ponce de León jako první Evropan vstoupil na území dnešních Spojených států, na Floridu. V roce 1565 založili Španělé první osadu, St. Augustine. Angličané začali na území Ameriky přicházet až později. Vhodné přírodní podmínky a dostatek nerostných surovin tvořily předpoklady rozvoje britské kolonie Nová Anglie. První trvalé osídlení, Jamestown, bylo založeno až v roce 1607. Stalo se centrem důležité kolonie – Virginie. Osadníci měli zpočátku problémy s Indiány, jimž se nelíbilo, že Evropané zabírají jejich území. Situace novousedlíků se zlepšila, když lodě přivezly z Evropy suroviny a materiál potřebný k výstavbě a k zakládání plantáží. V roce 1614 začalo pod vedením Johna Rolfa vzkvétat pěstování tabáku, které se stalo základem ekonomiky kolonie. Brzy si Virginie vybudovala silnou pozici a začaly se odsud šířit myšlenky o nezávislosti na Anglii. V roce 1619 byli na území Ameriky přivezeni první otroci z Afriky, kteří pracovali na plantážích. Obchodovat s otroky začali Portugalci, ale brzy se na něm podíleli i Britové a ostatní národy. Téměř ve všech oblastech byli evropští přistěhovalci v menšině a postupným promícháváním se s původním obyvatelstvem a černochy vzniklo současné pestré složení obyvatelstva.

Wikipédia - je to iba časť článku.
nikav
nikav | 25.3.2016 14:35
My sme indiánov nezdecimovali, to boli národy moreplavcov, ale my sme to neboli.

To Merkelová si myslí, že keď ona pozvala migrantov, MY, Európa, sa máme o nich spoločne postarať.

Našla som vo vlaku staré silvestrovské číslo Lidových novín, takže silvestrovský vtip:

Vodič stojí s autom v dopravnej zápche. Niekto zaklepe na okno so slovami: "Práve nám uniesli kancelárku Merkelovú a požadujú výkupné 10 miliónov eur, alebo ju polejú benzínom a zapália." Na to sa vodič opýta: "A koľko tak ľudia priemerne dávajú?"
Odpoveď: "Tak 4 až 5 litrov."
neznámy
neznámy » nikav | 25.3.2016 14:43
Prečo to beriete osobne- nemyslím tým Čechov či Slovákov, ale Európanov všeobecne. Prvé čo urobil Kolumbus a všetci ostatní bolo zabratie územia, ničenie indiánskej kultúry atď. Všetka zberba, rôzni zločinci tam boli deportovaní len aby unikli spravodlivosti v Európe. To je naše pokolenie, ktoré tam žije aj teraz.
neznámy
neznámy » nikav | 25.3.2016 15:38
A to myslíš vážně že bílí to neplánují?
A nejmodernější stíhačky a největší arzenál má kdo, arabové?
Mají zbytek ropy o který bílí nechtějí přijít tak se k ropě chtějí dostat sami.
Představ si že by nějaký ARAB !!! jako Kaddáfí obchodoval s ropou na volném trhu. Mimo petrodolar. No to by byla urážka křesťanů. On plánoval vopred, hajzel. -NOOO-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 15:46
Pokud tvůj strach zviditelní objekt tak je pravděpodobnost že se scénář zrealizuje vysoká.
Stejnětak obráceně.
Pokud budeš žít ve víře že se ti nemůže nic stát, tak se ti nejspíše nic nestane.
Zkoušela jsi chodit po střepech nebo žhavém uhlí?
Je to opravdu velmi dobrá terapie.
Okolnosti naší smrti nejsou vůbec důležité.
Mnohem důležitější je jestli jsem na ni připraveni.
nikav
nikav | 25.3.2016 15:56
Vráť sa naspäť k tej tvojej citácii. Je predsa samozrejmé, že zabezpečovať sa musíme vopred, bolo by to proti prirodzenému pudu sebazáchovy. Obchodovaním s ropou sa nezaoberám. :)

Kam sme sa to dostali od Františka ... -NOOO-
neznámy
neznámy » nikav | 25.3.2016 15:58
Tak když se chceš odstrihnout od USA tak můžeš ale v zájmu bezpečnosti státu je to nežádoucí.
Spojenectví v nato nevnímá každý kladně ale taky by ruský vliv mohl sahat až po Aš.
Pravda je že rus posílá imigranty promptně zpátky bez ohledů ale taky žít pod rusem bylo peklo každý chtěl v 89 "svobodu" ve vyjedeném krámu.
Teď když máme svobodné volby a materiální blahobyt chceme říkat nás se to netýká.. -NOOO-
No je to otázka kompromisů. Vyjednávání. Tak to vidím já.
neznámy
neznámy » nikav | 25.3.2016 16:07
Ta citace patřila mysterious.
Zabezpečovat se v souladu s pudem sebezáchovy říkáš.
Ale v souladu s pudem sebezáchovy člověk udělá všechno. Doslova.
Pud sebezáchovy je satan. Ti co satana překonali byli nemanipulovatelní.
I proto jich velkou část pozabíjeli. Kazili dav. A dav dneska velí lynčovat islám. Apoštoly zabili všechny až na jednoho. Nechtěli zachránit sebe. Jednali proti pudu sebezáchovy.
Pud sebezáchovy velí zachovat tělo. Ty citáty označují stav kdy na první místo kladeš ducha. Na prvním místě je starost o ducha a pak až tělo.
Jaký smysl má starat se o tělo ve kterém nepřebývá hospodin?
Jde jen o priority. Xenofóbisté se nechávají ovládat strachem o existenci.
To je celý trik kterým vůdcové manipulativně ženou člověka proti člověku s bajonetem.
nikav
nikav | 25.3.2016 16:11
Blahobyt má len určitá vrstva ľudí /včítane tých, čo majú dobre zaplnený 2. dom/ a keby si sledoval povolebnú situáciu u nás, tak by si nepísal ani o slobodných voľbách, sú nazývané podvodom na občanoch. Niečo ti o tom pošlem do pošty. Pre dnes odtiaľto -BYE-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 16:31
A nebo naopak církev není připravená na to, že by se "rozpadla"
Ještě chtějí "profitovat" dokuď to půjde...:)
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:13
Ty jsi sluníčko, já to věděla. -WINKIE-

Já ti dám xenofobové... se podívej na jiné diskuze, kolik lidí smýšlí stejně jako já, statistiky. Islám je prostě agresor, který tady nechce 99% soudných rozumných lidí. Asi nečteš zprávy, co děje po Evropě, jak jsou agresivní, znásilňují malé dívky, ženy, zapalují auta, šikanují ve školách, mlátí obyvatelstvo, přepadávají obchody a kradou. Nakonec i bombové útoky by už všem měly otevřít oči. Všude hlásají, že země je jejich, dávají najevo nadřazenost a že jim Evropané musí vše dát zadarmo a sloužit. vše také jde z našich daní a já takovou verbež nehodlám podporovat.
Už malé děti naznačují po příchodu Evropy, jak nám uříznou hlavu. Studenti ve škole muslimové oslavovali bombový útok, profesor se o tom zmínil na Twitteru a přijelo za ním 6 poldů, kteří ho varovali, aby již příště nic veřejně nepsal. Tomu říkáš svoboda?!
Stejně tak tají mnoho znásilnění aj. incidentů.
Pud sebezáchovy musíme mít. Nechápu proč bych měla být připravena na umírání. -WINKIE- Vlastně všichni by měli asi být, protože nejsou schopni pokořit tu vládu, která toto přináší. Mě nikdo zkracovat násilně život nebude.
Musíme myslet na další generace, na naše děti. Už teď mi je líto v čem budou žít. Kdežto ty velíš "po nás i potopa", stejně jako naše i cizí vlády. -SADLEY- Ať zajistí napřed stát své občany, děti, důchodce. Aby běženec stál měsíčně 60 tisíc a jiní neměli ani životní minimum, to je už moc. Nikdo je sem nezval z občanů a stát má hájit především zájmy a práva občanů.
V r. 89 to nebylo jak u snědeného krámu, protože v trezoru bylo krytí zlatem přes 65 tun zlatých cihel. To dnes jich je jen kolem 13! Socialismus nezanechal dluhy, byli jsme soběstační ve všem. Nepotřebovali jsme dovážet. Zemědělství bylo na úrovni a soběstačné. Nyní musí lidé kupovat GMO plodiny a s olovem, či kadmiem aj. chemikáliemi stříkanou. Také potraviny byly za socíku lepší, neožebračené na mase, nepančované. Proto říkám zlatí komouši. My si tu nesvobodu teprve zažíváme a zažijeme, jenže už nebudeme v ohrádce samí našinci, ale s nejhorší diktátorskou verbeží - muslimy.
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:18
Islám není agresor. Islám je slovo. Kde by byl Islám bez lidí?-WINKIE-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:32
Ano, zničení indiánské kultury bylo špatné. Indiáni byli moudří, měli mnoho skrytých tajemství, vynálezů, byli zkrátka kulturou, od které jsme se mohli lecčemus učit.
Totéž ovšem nelze přenést na Araby. Tam se děti rodí s Kalašnikovem a jejich mentalita je dobývačná a krvelačná. Jejich fanatismus Koránem a Alláhem je v nich hluboko zakořeněn a dokud nepřevrátí svět vzhůru nohama a nedobudou, nebudou mít nikdy klid a mír. Vždyť tam válčí neustále. 1 400 let trvají jejich výpady vůči Evropě a všem ostatním. Jsou horší jak cikáni. Oni řádně pracovat nikdy nebudou.
V Americe to začalo také migrací, když u je řeč o útisku původního obyvatelstva. Tady v Evropě ji zažíváme nyní my a ten útisk rovněž. Jenže není nic horšího, než nechat volný průběh tomu středověkému satanskému náboženství islámu.
Různá videa ukazují, jak se chovají, nevím, proč to nevidí Bosh apod. Copak někdo chce, aby nám uřezávali palice?! Možná si někdo ještě myslí, že to se děje pouze od IS. Ale jakmile by tady nabyli většiny, dělo by se to úplně stejně. Však v Německu se pohádal muslimský pár v bytě a on ji uřezal hlavu a shodil z balkónu. -SAD-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:50
Když jsem byl v Anglii, tak "Islámisté " poctivě řádně pracovali, Angličané radši na ulici žebrali. Když jsem porovnal praktické chování dvou kultur -ROLL-...........

Myslím že spoustu manželských hádek končí vraždou nožem.

Většina zbraní mají teroristi z Evropy. Velice populární je Česká trhavina "semtex" a malý samopal "škorpion"

Co to znamená řádně pracovat? Myslím že my "Evropané" máme o sobě již v dnešní době zkreslené mínění. Někdy mi připadá, jestli naše "kultura" nedegeneruje exponenciálním směrem.
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:55
Ta armáda mladých muslimů nemá třeba ani vzdělání, takže uplatnitelní na trhu práce jsou těžko. Budou vysávat štědrý sociální systém.
neznámy
neznámy | 25.3.2016 19:01
Toto co popisuješ je úplně normální fungování demokracie.
Tohle řešili v usa destiletí kontakt s černochy a indiány.
My jsme řešili jen cikány a ani vietnamce jsme nijak neřešili protože je tady vsunula vláda a nikdo si nedovolil hlesnout proti straně.
A teďka vyskakujeme. Jen proto že máme svobodu a můžeme říct co si myslíme.
Ale to je tak asi všechno.
A to je normální v demokracii.
I tam se krade a dělají se podvody i politické a mocenské.
Ale je to už otázka institucí zákonů soudů policie státního řizení.

Asi takto:
Demokracie je ten nejhorší způsob vlády, jaký si umím představit. Až na to, že neexistuje žádný lepší.
Stránka:
1 2 3 4
 
Poèítam horoskop... Počítam horoskop...