EGO - jak ho chápeme

no vono záleží, co hraješ za hry, jeslti hraješ hru o záchranu svýho života, tak ten max výkon je asi záchrana života:)

já hraju badminton a fotbálek..
Jako mně je jedno, jestli toho druhýho porazím, spíš jsem jeden z mála, kterej ani nepočítá bod/góly, nebaví mě to. Dobrej pocit nemám z výhry, ale z toho, když hraju dobře. takže klidně můžu prohrát, ale ne o moc.
DObrej pocit zaručeně nemívám, když sspoluhráčům začně haprovat psychika a dělaj hloupý chyby. to pak nastupuje mý ego a jebu je jak malý kluky.

nejlepší pocity ze hry, který jsem měl byly hrát protože tě to baví, zkoušet si kličky, fígle nový věci. ale to zase nedávaj spoluhráči, protože toho dost zkazíš a oni hrajou na ty body, že jo..

nejhorší co jsem zažil byla absolutní bezmoc když tě neposlouchá ani tělo ani mozek a víš, že s tou hrou za ten čas, kterej máš, nic moc neuděláš. to jsem pak schopnej třískat těma raketama.paradoxně v tu chvíli se ale mý tělo začlo smát.

Pekne si to napisala, ja s nim este trochu bojujem leb tie rozky obcas vystrci. A no zit s nim v symbioze a prijat ho s laskou. Ved je nase:)-YES-

Proc v dobe kdy te neposloucha telo ani mozek je tahas na banbinton?
Udelej si treba atmosferu ,dobre vino,"depresivni muziku" a dostan se do stavu kdy te neposloucha vubec nic.No dej se proste do rovnovahy.
Bud k nicemu svedomite a poradne a nebut k nicemu jen z casti.-CRY-

takhle jednoduchý to neni:D
tělo tě neposlouchá, páč jsi se přejed a doufáš, že ti cestou slehne. jenže neslehlo, naopak se ti ještě udělá v prvním setu blbě. no a hlava se začne vztakat, tak se jí snažíš přivést k rozumu (nadhled), ale nakoenc se na to vyprdneš, protože to je taky jen boj proti sobě samýmu.

ale člověk dycky věří v zázrak, žejo
třeba zachránit aspoň set cti-THUMBSUP-

Teď, když tady čtu o snaze symbiózy s egem apod., mi to nedá, abych nereagovala.
VY popisujete, jak bojovat s egem či žít v symbióze, jako by jste to nebyli vy sami (vaše EGO). Jako by to byla jiná osobnost, nechcete se ztotožnit. Tak to mají možná schizofrenici, kteří popisují "ona" do mě mluví, "ono" mi to rozkazuje, co mám dělat,to dělá "ona", ne já.Chápete?:D
Můžete bojovat s tím, jak nevystrčit růžky, nevybuchnout apod., když se to nehodí, ale to je projev charakteru,povah. vlastností, emocionality - právě to, že si uvědomujete svoje negativa, která je třeba zkrotit, to je Ego.A jste to Vy(vaše ego,vaše já) co říká, že je třeba se v různých projevech navenek krotit. Zkrátka to pořád nějakým způsobem oddělujete od své osoby, podstaty, kterou vaše Já(Ego) je jakoby to byla cizorodá jednotka,to je to, co si neuvědomujete. Takže nekroťte EGO, když uvědomění si nutnosti něco krotit vzniklo v EGU, ve vás, ve vašem JÁ.
Pojem rozpouštění ega je kritizován.Pro náš život je to nemyslitelné,že by toho někdo dosáhnul, možná je to tak vhodné pro nějaké mnichy v tibetském klášteře, kteří se tomu věnují neustále a mají i způsob života takový. Na to klidně zapomeňte. Zatím jak vidím, má hodně problém ztotožnit se svým JÁ (Egem).;)

VY popisujete, jak bojovat s egem či žít v symbióze, jako by jste to nebyli vy sami (vaše EGO).

--
jeslti to nebude tím, že JÁ nejsem moje Ego-THUMBSUP-

Ego ke mně patří, o tom žádná, ale moje podstata je jiná.
Ale to je o zážitku rozšíření se a to se musí zažít:)

Tak mě napadá, tady bude asi trochu problém - ztotožnit vs. sjednotit.
sjednotit ano, ale ztotožnit ne, totožnost - identita je právě doména ega..

kooonecne jsem to pochopil EGO je ta KARMA teda?:)

Ja si myslim ze mne v zakladu tvori tri slozky.Vlastneeee jsem TRI.:):):)

Bordel jsem v tom mel,kdyz jsem si myslel ze jsem DVA.:)-CONFUSED-

Jeden z tech dvou se choval faaakt divne.-PUH-

Zjistil jsem ale ze jeden z tech dvou jsou DVA:):)

no to mi poser záda teda ..:D

Ted jsem v rozpacich.Myslim ze jsem romantik se zamerenim na zeny.
Tva nabidka mne neoslovila,prosim nezlob se na mne...-FLOWER--FLOWER--FLOWER-

Chi, chi, chi...no, ono ty pojmy mají v psychologii docela stabilní základ a popis.Máš v těle orgány srdce atd., je to Tvoje srdce atd.Můžeš říct : JÁ nejsem moje srdce, to by ještě šlo, srdce je jeden orgán z mnoha, ale můj, je v mém těle. Jenže...EGO nemůžeš chápat jako ten orgán.Jak EGO ke mě patří, EGO jsem přece JÁ. Jsem samostatná individuální jednotka - osoba, která má tělo mužského pohlaví s takovými a takovými povah. vlastnostmi, charakterem atd. Nejsem Brad Pitt, ani svatý z gipsu, jsem Andal,úzký pes. A to JÁ je sídlem toho EGA. Možná až se duše oddělí po smrti od těla, tak to nebudeš TY(EGO),ale jinak... dokud se vnímáš jako chlap, který tady diskutuje, tak si to pořád TY a ne někdo jiný.Když se řekne moje podstata je jiná...podstata může být jakákoliv, třeba duchovní, materialistická, ale pořád je to výbava Ega,mého JÁ. Můžeš se rozvíjet, růst duchovně jakkoliv,EGA se nezbavíš, to jde pořád ruku v ruce v Tobě. Můžeš zkrotit cestou životem svůj egoismus, který je extrém od EGA a být více třeba altruistický, ale EGO není to, čeho se třeba zbavovat, ani to nejde, protože je zdrojem funkcí v těle,ale není to orgán jako mozek, játra, aby jsi mohl říct, tak ke mě patří, co s tím nadělám.Je to celá Tvoje bytost, tak jak se vnímáš.To, že máš jiný názor a jiné myšlenky chápání je také podstata jednotlivého EGA.:)
Identita je doménou EGA.Ty máš problém s identitou?:D
Nevíš zda jsi chlap s camprlíkem jistého jména a bydliště nebo je v Tobě ženská, která by ráda do tranvestishow?Pane Vy jste vdova?:D
Takové problémy podle mě mají podle mě homosexuálové, tranvestité, ale i ti schizofrenici apod., také to je souvisící nejen s genetickou výbavou,ale i egem a tedy se sebevnímáním.Proto ztotožnit se se svým egem znamená být bezporuchový.Vymístění ega prostě porucha je.

souhlsím, proto své ego nebudu ani rozpoštět, ani jinak zabíjet, naopak, přiznám se, že někdy své ego malinkato rozmazluju, ale fakt jen malinkato :)

joo, takovej tataráček s tasemnicí před sportem...a nezapomeň na okurku :)

já mému egu říkám občas ,,ty mrško moje malá,, :)-LOL-

...podstata může být jakákoliv, třeba duchovní, materialistická, ale pořád je to výbava Ega,mého JÁ. Můžeš se rozvíjet, růst duchovně jakkoliv,EGA se nezbavíš, to jde pořád ruku v ruce v Tobě


...hmmm...no vidíš..a presne toto ja chápem opačne...podstata nemôže byť hocijaká -je len jedna - pre všetkých spoločná..je to naše Jadro,základná esencia,duša- to je jedno,ako to nazveme,aj tak sú to len slovíčka,ktorými sa márne snažíme označiť neoznačiteľné..a podľa mňa nie podstata je výbava ega,ale naopak ego je výbavou podstaty...nechápem ego ako nejaký orgán,či sústavu...je mojou súčasťou...každá bytosť sa skladá z viacerých vrstiev -nemusí to ale nutne znamenať,že z viacerých osobností - aj keď o termínoch a diagnózach v psychiatrii si myslím svoje a nie každá podľa nich porucha osobnosti aj poruchou je - ale to je iná téma...vrátim sa k egu - vôbec nemám potrebu sa ho zbaviť a ako som písala,ani ho rozpúšťať... si tiež myslím,že s rozpusteným egom by som tu asi už nemala čo robiť - ale ani sa s ním úplne nestotožňujem - je mojou súčasťou,ale nie som len ego...myslím,že ide naozaj skôr o to zjednotenie /ako píše Honzo/ než o stotožnenie sa...ale to je len môj názor,pohľad,vnímanie..netvrdím,že je správne a zrejme nezapadá do poučiek z psychológie...tak to proste cítim,no nikomu toto cítenie nevnucujem,len sa oň delím...kto chce súhlasí,kto nechce,nemusí..každý máme svoju "pravdu":)

... mimochodom,psychológia je tiež len jednou z mnohých ďalších " -lógii"...a aj keď je veľmi výživná čo sa informácii týka, nezahŕňa všetko..takže chápať ego len podľa jej definícii je jednou z možností...no nie jedinou... každý si môže vybrať
..nakoniec,témou diskusie je:ako chápeme ego - nie čo ego v skutočnosti je - to s určitosťou asi nevie nikto...a najmenej tí,čo si to o sebe myslia;)

Já se chci zbavit ega?-ROLL-
svoboda je svoboda s egem, ne od ega.

Ego je stejný povahy (podstaty) jako všechno okolo nás, mravenec, houska, strom, tak proč bych se ho měl zbavovat. a ta samá svoboda platí i pro to, že mi tu něco podsouváš;)

Mimochodem, dle tvejch úvah dovedeno do konce, tvůj názor na ego je výrazem tvý osobnosti-tedy zase ega a pak logicky musí bejt platnej zas jen pro tebe, protože ten druhej může mít (a má) jiný ego a tudíž jiný vidění světa. Houstone, máme tu problém-ROFL-

ale protože jsi na astrowebu, určitě sis všimla, že nám tu rotujou planetky, takoví hajzlíci, který roztáčej hry jako třeba den a noc, příliv a odliv. A je jim úplně jedno, co si o tom myslí tvoje ego, protože tyhle přírodní zákony platěj pro všechny;)

a představ si, že ty planetky a i koncept výkladu jejich pohybu ve vztahu k člověku- čili astrologie, pracujou s mužskejma a ženskejma energiema (jin/jang). takže třeba i takovýmu festovnímu motorkáři s camprlíkem se občas stane, že v sobě má kus ženský a naopak.

To, o čem jsem psal ve smyslu nejsem moje Ego, je zážitek vtažení do proudu Bytí, kdy se rozšiřujou - mizí tvoje bežný hranice.
Ty - tedy tvoje ego si pak dál může vybrat, v jaký z těch vrstev, úrovní vnímání v realitě zůstane.

Ale pokud jsi to nezažila, není se moc o čem bavit:)

zdá se, že zaměňuješ ego za sebe-úctu, sebe-hodnotu.
;)

Ale ne, ne. Víš co, člověk je složitý mechanismus a hlavně jeho psyché. Když to tak vezmeš, tak hlavně ta psyché, která není hmatatelná, není vůbec prozkoumána. Jsou psychologové a psychiatři, kteří dokáží možná dle určitých pojmů a extrémů něco určit, ale jinak medicína stále tápe. Stejně tak mozek není prozkoumán, obzvlášť funkce pravé hemisféry. To by bylo z medicíny, kdy je to dané tak a pak jsou směry východní a ezoterické, které se už odlišují. I ty mají ale svá úskalí, protože různí mistři, kteří jsou známé autority si protiřečí. O rozpouštění ega jsem napsala, protože to tady na diskuzi někdo zmínil, ne Ty.Ve svých dílech to opravdu zmiňují a už se to může objevit i jako učený cíl cesty pro mnohé. Což je zase jinými mistry kritizováno, že je to scestné.Třeba jsem hodila do diskuze ty Zápisky Paula Bruntona. Řekla bych, že člověk by se v tom moc pitvat neměl a neměl by brát hned všechno od autorit jako neměnnou poučku, protože ty rozdíly jsou takové jako tady mezi námi na diskuzi. Já jsem si vždy vybírala ze všeho a porovnávala a tak nějak nejlepší je zlatá střední cesta. Člověk může mít duchovní zážitky různorodé, do hlavy mu nevidíme a nemusí je umět ani přesně definovat.
A když jsem zmiňovala tu schizofrénii - pracovala jsem na psychiatrii. Je to nemoc, o které toho není mnoho jasno a zaškatulkují do ní všechny, se kterými si neví rady. V letáčku jsem našla dokonce i jako příznak zájem o okultní vědy a magii. Kdyby jsi lékařům zmínil, že vidíš auru, tak si budou myslet, že se u Tebe schyluje k epileptickému záchvatu, protože to je termín pro takovou diagnózu. Stejně tak, když je řeč o egu, pojímají ho mnozí jako jeho extrém egoismus.
O pravé mozkové hemisféře se říká jako o sídlu intuice, jasnovidnosti, kreativity a celkově těch duchovních záležitostí, ale neví se to na jakém principu se to u jednotlivců objeví, pracuje apod. Stejně tak může být sídlem našeho Já. Tohle prostě vědecky dokázáno není. Pak nám mohou duchovní směry něco objasnit a rozšířit obzor nebo vlastní prožitky přivést k různým úvahám a práci na sobě, já ale neberu vše z těch pouček jako dogma.
Nezaměňuji ego za sebeúctu, sebehodnotu ani za žádnou jinou vlastnost. Beru ego, že vůbec žiju jako člověk a vím o sobě, ne jako zvíře, které se nepozná v zrcadle, že se nemusím ohmatávat, jestli jsem to já,asi tak.