Ľudská duša -
EGO - jak ho chápeme
neznámy | 4.4.2013 08:43
Pro mě je ego moje druhé já - to horší druhé já, které je někdy tvrdohlavé, vzteklé, protivné....nedá se ho zbavit, je mojí nedílnou součástí a jediné, co pomáhá, aby s ním člověk mohl žít, je usměrňovat ho a vychovávat ho, ale přesto to bude navždy moje druhé horší já...
neznámy | 4.4.2013 10:48
Díky za téma, posední dny mi hodně běží hlavou:)
Už jsem to tu někde psal, tak se snad nebudu opakovat.
Dřív byl pro mě problém rozlišit ego a pocit sebehodnoty. Splývalo mi to. Ego, tak jak se mi rozkrejvá poslední dobou mám dojem že vzniklo jako obrana v situacích, s kterejma jsme se (jako děcka?)nedokázali vyrovnat. Nerozumněli jsme jim, nevěděli, proč se ty nepříjemný věci dějou a neměli jsme lepší způsob jak se bránit, než si vytvořit krunýř, brnění, aby nás to nezničilo.
člověk pro sebe chce to příjemný, ale když to nedostává, není blbec, aby riskoval další blbý zkušenosti. tak se stáhne a reaguje z ega.
Ego je vlasně úplně logická věc, pochopitelná, není na něm nic špatnýho. Nikdo nechce bejt otloukánek nebo vyvrženec společnosti a umřít. Ego vzniká, protože jsme nebyli na jiný vibrační úrovni a neměli hlubší vhled do celýho problému.
jestli ale existuje ego - strach ze zranění, ze smrti na úrovni mentální, čili dále i buněčný (jako strom, kterýmu přiroste čerstvý dřevo a časem ztvrdne)
neexistuje Ego i jako část našeho DNA??
klíčová otázka: nemáme v sobě, v DNA zakódovanej strach ze smrti našich předků, homo sapiens, neandrtálců? (tam nejít s davem znamenalo vyloučení z kmene a defacto jistou smrt..)
co vy na to?;)
Už jsem to tu někde psal, tak se snad nebudu opakovat.
Dřív byl pro mě problém rozlišit ego a pocit sebehodnoty. Splývalo mi to. Ego, tak jak se mi rozkrejvá poslední dobou mám dojem že vzniklo jako obrana v situacích, s kterejma jsme se (jako děcka?)nedokázali vyrovnat. Nerozumněli jsme jim, nevěděli, proč se ty nepříjemný věci dějou a neměli jsme lepší způsob jak se bránit, než si vytvořit krunýř, brnění, aby nás to nezničilo.
člověk pro sebe chce to příjemný, ale když to nedostává, není blbec, aby riskoval další blbý zkušenosti. tak se stáhne a reaguje z ega.
Ego je vlasně úplně logická věc, pochopitelná, není na něm nic špatnýho. Nikdo nechce bejt otloukánek nebo vyvrženec společnosti a umřít. Ego vzniká, protože jsme nebyli na jiný vibrační úrovni a neměli hlubší vhled do celýho problému.
jestli ale existuje ego - strach ze zranění, ze smrti na úrovni mentální, čili dále i buněčný (jako strom, kterýmu přiroste čerstvý dřevo a časem ztvrdne)
neexistuje Ego i jako část našeho DNA??
klíčová otázka: nemáme v sobě, v DNA zakódovanej strach ze smrti našich předků, homo sapiens, neandrtálců? (tam nejít s davem znamenalo vyloučení z kmene a defacto jistou smrt..)
co vy na to?;)
neznámy | 4.4.2013 11:13
pro zajímavost tady prsknu citaci z knihy, kterou se zrovna prokousávám.
Pesso Boyden psychomotorická psychoterapie chápe pojem ego jako "rozhraní mezi vnitřním a vnějším světem, ´psychologickou kůži obalující duši´. Selektivně uvádí pravé já do žité stávající identity jedince neboli self (obrazu sebe sama). Self je tím, co se uskutečńuje z duše rozvojem ega. Ego si může uvědomovat pravé já, řídí jeho vyjadřování a realizaci, kontroluje a moderuje jeho energie. Zahrnuje logické myšlení, řeč, psychomotoriku, vnímání času, prostoru a sebe samého, rozlišuje skutečnost od fantazie, já od ne-já. Vyvíjí se interakcemi pravého já s vnějším světem a obsahuje v paměti uloženou individuální zkušenost - osobní historii (zejména internalizované vztahy s rodiči)."
poznámka k lepšímu pochopení: pravé já tento směr chápe jako "soubor jedinečných vrozených vlastností tvořících jádro čili zdroj, ze kterého vyvěrá puzení k bytí a stávání se (biologicky odpovídá genomu)...vrozené hnací síly, jež pomáhají realizovat vývojové úkoly..."
zdroj: Současná psychoterapie, Vybíral, Roubal (eds.), s. 348-349.
tento pohled mi je blízký...nechápu ego jako něco negativního, co je potřeba usmrtit, upálit či odhodit... slovo ego v době předfreudovské znamenalo prosté "já"... pro mě je to tak nějak zdroj mě samé, ovšem ještě ne tolik poznaný- surový... který může kolikrát působit nesnáze... vnitřní oheň.... beranské principy taky se mi s tím spojují (a ohnivá znamení vůbec)
Pesso Boyden psychomotorická psychoterapie chápe pojem ego jako "rozhraní mezi vnitřním a vnějším světem, ´psychologickou kůži obalující duši´. Selektivně uvádí pravé já do žité stávající identity jedince neboli self (obrazu sebe sama). Self je tím, co se uskutečńuje z duše rozvojem ega. Ego si může uvědomovat pravé já, řídí jeho vyjadřování a realizaci, kontroluje a moderuje jeho energie. Zahrnuje logické myšlení, řeč, psychomotoriku, vnímání času, prostoru a sebe samého, rozlišuje skutečnost od fantazie, já od ne-já. Vyvíjí se interakcemi pravého já s vnějším světem a obsahuje v paměti uloženou individuální zkušenost - osobní historii (zejména internalizované vztahy s rodiči)."
poznámka k lepšímu pochopení: pravé já tento směr chápe jako "soubor jedinečných vrozených vlastností tvořících jádro čili zdroj, ze kterého vyvěrá puzení k bytí a stávání se (biologicky odpovídá genomu)...vrozené hnací síly, jež pomáhají realizovat vývojové úkoly..."
zdroj: Současná psychoterapie, Vybíral, Roubal (eds.), s. 348-349.
tento pohled mi je blízký...nechápu ego jako něco negativního, co je potřeba usmrtit, upálit či odhodit... slovo ego v době předfreudovské znamenalo prosté "já"... pro mě je to tak nějak zdroj mě samé, ovšem ještě ne tolik poznaný- surový... který může kolikrát působit nesnáze... vnitřní oheň.... beranské principy taky se mi s tím spojují (a ohnivá znamení vůbec)
neznámy | 4.4.2013 11:54
ale když tak přemýšlím nad tou definicí výše, tak to rozhranní by klidně mohlo být... napadají mě takové věci jako vlastní hranice, dávání braní a nerovnováha v nich... otevřenost a uzavřenost... emoce ublížení, lítosti- (zraněné ego) bylo ublíženo zvenčí, prostě umět vidět tu hranici uvnitř vně, stát na tom kopci pevně nohama na zemi, a vidět za brány na obě strany.... mít velkej rozhled, aby nedošlo k tomu, že se buď moc vy-nořím, nebo v-nořím....
ehm...dost jsem opsala to, co teď sama si v sobě řeším, a s tím egem to určitě taky nějak souvisí :)
ehm...dost jsem opsala to, co teď sama si v sobě řeším, a s tím egem to určitě taky nějak souvisí :)
neznámy | 5.4.2013 13:51
Uz som to tu pisala v inej diskusii: Ja chapem ego ako sucast seba/JA/, ktoru som si o sebe /JA/ vytvorila ja sama, nie niekto iny. Tak sa v skutocnosti vidim len ja a podla toho sa aj chovam. Aj obranne, aj utocne. Toto sebaprijatie-ohodnotenie/tento koncept/ vsak moze byt mylne. Ini ludia vidia mna nie moje ego.
Freud ma este ID, EGO a SUPEREGO...
Ja tiez tak premyslam casto...ak som naozaj zranena tak to som ja a nie moje ego; v pripade ega som zranena/ranena/ ked sa lutujem samu seba/?/, alebo si nepripustam/nechcem/ realitu.
Moje ocakavania sa nenaplnia z niekolkych dovodov:
1. SU VYSNIVANE/ NEREALNE
2. NEVIEM ICH SPRAVNE FORMULOVAT
3. BOJIM SA ODMIETNUTIA/EGO/...
4. JEDNODUCHO NEMAM NA TO/JA/...ak si to uvedomim a prijmem, je mi dobre.
Freud ma este ID, EGO a SUPEREGO...
Ja tiez tak premyslam casto...ak som naozaj zranena tak to som ja a nie moje ego; v pripade ega som zranena/ranena/ ked sa lutujem samu seba/?/, alebo si nepripustam/nechcem/ realitu.
Moje ocakavania sa nenaplnia z niekolkych dovodov:
1. SU VYSNIVANE/ NEREALNE
2. NEVIEM ICH SPRAVNE FORMULOVAT
3. BOJIM SA ODMIETNUTIA/EGO/...
4. JEDNODUCHO NEMAM NA TO/JA/...ak si to uvedomim a prijmem, je mi dobre.
neznámy | 6.4.2013 08:55
Vies, ze mas pravdu? Vcera jsem vecer v posteli rozmyslala:
1 a bud nase ego "vystreli"
1 robi i dobro inym, zase jen pre pomasirovanie ega svojeho
Citim to i ja, napr ked mi niekto neprimerane lichoti, tym vlastne lichoti moje i jeho ego. Som dobry/aj ked nie uprimny/....
1 a bud nase ego "vystreli"
1 robi i dobro inym, zase jen pre pomasirovanie ega svojeho
Citim to i ja, napr ked mi niekto neprimerane lichoti, tym vlastne lichoti moje i jeho ego. Som dobry/aj ked nie uprimny/....
neznámy | 6.4.2013 10:25
Proc EGO tak zatracovat?
Myslim ze EGO je pouhy nastroj.Z nastrojem se da skodit ale i naopak.
Myslim ze jde jen o to,pouzivat EGO tak abych s nim neublizoval okoli a ani sam sobe.Kdyz si jdu treba zahrat Squas tak si myslim ze EGO potrebuji.Snazim se v ramci pravidel vyhrat.Ne se vsak snazit vyhrat za kazdou cenu.Pokud prohraji a vim ze jsem pro s vou vyhru udelal to nejlepsi ,pak hra splnila svuj ucel.Pokud vyhraju ,pak je to i s bonusem.
No,nechtel bych prijit o svoje EGO. Mam ho raaaad.EGO je soucast meho celku ktery mam raaaad.-FLOWER-
Hlavne nechci byt osvicenec osviceny do slepa.-SAD-
Myslim ze EGO je pouhy nastroj.Z nastrojem se da skodit ale i naopak.
Myslim ze jde jen o to,pouzivat EGO tak abych s nim neublizoval okoli a ani sam sobe.Kdyz si jdu treba zahrat Squas tak si myslim ze EGO potrebuji.Snazim se v ramci pravidel vyhrat.Ne se vsak snazit vyhrat za kazdou cenu.Pokud prohraji a vim ze jsem pro s vou vyhru udelal to nejlepsi ,pak hra splnila svuj ucel.Pokud vyhraju ,pak je to i s bonusem.
No,nechtel bych prijit o svoje EGO. Mam ho raaaad.EGO je soucast meho celku ktery mam raaaad.-FLOWER-
Hlavne nechci byt osvicenec osviceny do slepa.-SAD-
neznámy | 6.4.2013 10:35
Tak to není pravda. Ego je součástí našeho JÁ, tím se vnímáme, že jsme to my jako lidská bytost. Bez ega by jsme byli jako němý pozorovatel svého bytí a prakticky by jsme v životě nemohli fungovat. Protože by jsme ani nezvedli ruku, nevěděli by jsme, že je naše. A čistý altruismus bez ega, kdy by jsme konali všechno v dobru pro jiné neexistuje. Už to, že založíme rodinu nebo chodíme do práce, aby jsme měli plat, už tím děláme pro sebe, je to součást ega.
neznámy | 6.4.2013 10:57
Kdyz spolu takto diskutujeme,tak treba nemusime mit sjednoceni ve slove "VYHRAVAT"
To nemusi byt jen toto slovo.
Ve svem zivote jsem delal kratky triatlon,II ligu v Atletice,Fotbal.
I ted jsem stale v pohybu.S tim maximalne moznym vykonem moc nesouhlasim.
Maximalne mozny vykon potrebujes treba k zachrane zivota.
Ja necitim EGO jako neco spatneho.Je to moje soucast.Jak bych se mohl"prijmout cely" kdyz sve ego budu stale vyhanet.
Myslim si ze se svym EGEM jsem se narodil a se svym EGEM zemru.Je prece moji soucasti.
A co se tyce soupereni,moje zkusenost je takova ze souper s prevladajicim EGEM
treba vzteky zlomi palku a je jeste tejden "nasranej"
"SOUTEZENI je urcity druh boje mozna.V soutezeni jde o celkovou taktiku dojit vytezne do cile a mit z toho dobry pocit i pokud jsem prohral.Ten pocit souvisi na tom,jak se "domluvila moje celkova osobnost behem boje"
Treba jdu si zahrat do telocvicny fotbalek a prohraju.Myslim ze mi to ale nemuze skazit pocit z dobre hry.Soutez je o tom ze se vyhrava i prohrava.
Nezdrave EGO je asi o tom ,vyhrat za kazdou cenu-doping,fauly,uplatky...atd...
To nemusi byt jen toto slovo.
Ve svem zivote jsem delal kratky triatlon,II ligu v Atletice,Fotbal.
I ted jsem stale v pohybu.S tim maximalne moznym vykonem moc nesouhlasim.
Maximalne mozny vykon potrebujes treba k zachrane zivota.
Ja necitim EGO jako neco spatneho.Je to moje soucast.Jak bych se mohl"prijmout cely" kdyz sve ego budu stale vyhanet.
Myslim si ze se svym EGEM jsem se narodil a se svym EGEM zemru.Je prece moji soucasti.
A co se tyce soupereni,moje zkusenost je takova ze souper s prevladajicim EGEM
treba vzteky zlomi palku a je jeste tejden "nasranej"
"SOUTEZENI je urcity druh boje mozna.V soutezeni jde o celkovou taktiku dojit vytezne do cile a mit z toho dobry pocit i pokud jsem prohral.Ten pocit souvisi na tom,jak se "domluvila moje celkova osobnost behem boje"
Treba jdu si zahrat do telocvicny fotbalek a prohraju.Myslim ze mi to ale nemuze skazit pocit z dobre hry.Soutez je o tom ze se vyhrava i prohrava.
Nezdrave EGO je asi o tom ,vyhrat za kazdou cenu-doping,fauly,uplatky...atd...
liena | 6.4.2013 11:25
...je strašne veľa definícii Ega...ťažko sa v tom vyznať a ak mám byť úprimná,doteraz presne neviem,akými slovami by som vymedzila tento pojem-CONFUSED-
...no čo ma celkom teší je,že už ani necítim tú potrebu..stačí mi vedieť,že pokiaľ žijem tu na tejto zemi v tomto tele,ego stále je a ešte dlho bude mojou súčasťou...a pre mňa osobne je dôležité nebojovať s ním,nezatracovať ho a neodmietať...len si ho uvedomiť - chvíle a situácie,kedy príliš "vystrkuje rožky" -nenechať ho príliš narušiť môj vnútorný pokoj...a spracovať,prijať,pokiaľ možno s láskou....prosto žiť s ním v symbióze :)
A čo sa týka toho tak v ezoterike obľúbeného "rozpustenia ega" - keď sa dostanem do tohto štádia - tak potom mu pekne poďakujem za všetky skúšky,čo mi pripravilo a aj pomohlo zvládnuť -spolu s ním odložím aj toto telo,čo som mala na pozemský život požičané a poletííííím kdesi inde - ešte síce neviem kde,ale určite sa to zavčasu dozviem..no je celkom možné,že to nebude v tomto živote....noačokeď :)
...no čo ma celkom teší je,že už ani necítim tú potrebu..stačí mi vedieť,že pokiaľ žijem tu na tejto zemi v tomto tele,ego stále je a ešte dlho bude mojou súčasťou...a pre mňa osobne je dôležité nebojovať s ním,nezatracovať ho a neodmietať...len si ho uvedomiť - chvíle a situácie,kedy príliš "vystrkuje rožky" -nenechať ho príliš narušiť môj vnútorný pokoj...a spracovať,prijať,pokiaľ možno s láskou....prosto žiť s ním v symbióze :)
A čo sa týka toho tak v ezoterike obľúbeného "rozpustenia ega" - keď sa dostanem do tohto štádia - tak potom mu pekne poďakujem za všetky skúšky,čo mi pripravilo a aj pomohlo zvládnuť -spolu s ním odložím aj toto telo,čo som mala na pozemský život požičané a poletííííím kdesi inde - ešte síce neviem kde,ale určite sa to zavčasu dozviem..no je celkom možné,že to nebude v tomto živote....noačokeď :)
neznámy | 6.4.2013 11:33
V modelu psychologů je silné ego znakem zdravě vyvinuté osobnosti.
Tady pořád čtu, že jsou tomuto pojmu připisovány samé negace, jako by ego bylo něco nežádoucího a nadbytečného.
Jsme vybaveni do života určitými geny, narodíme se do určité rodiny, v okolí máme určitou společnost, přebíráme určité vzory chování. To vše formuje naše ego.
Není příznakem ega vyhrát za každou cenu, protože ego má každý, jen lidé jsou různého charakteru.Pokud se někdo snaží vyhrát za každou cenu, nečestně úplatky, fauly atd., na úkor druhých, tak to už je egoismus a to je už patologická odchylka.
Tady pořád čtu, že jsou tomuto pojmu připisovány samé negace, jako by ego bylo něco nežádoucího a nadbytečného.
Jsme vybaveni do života určitými geny, narodíme se do určité rodiny, v okolí máme určitou společnost, přebíráme určité vzory chování. To vše formuje naše ego.
Není příznakem ega vyhrát za každou cenu, protože ego má každý, jen lidé jsou různého charakteru.Pokud se někdo snaží vyhrát za každou cenu, nečestně úplatky, fauly atd., na úkor druhých, tak to už je egoismus a to je už patologická odchylka.
neznámy | 6.4.2013 11:55
Skrze Ego-Já se projevují na venek naše cnosti i neřesti. To, že je Ego koriguje je fakt. Máme sto chutí emocionálně vybuchnout, ale skrze naší další výbavu charakteru a vlastností, to dejme tomu neuděláme, protože ego je zároveň uvědoměním brzdit takové emoce.
Stránka:
Počítam horoskop...