Sionistický Izrael bombarduje pásmo Gazy

Tak ako prasce v žite by sa teda nemali. Boli by naďalej občanmi 2. kategorie, pracovali by v podradných profesiách, nedostávalo by sa im pitnej vody alebo im bola odnímaná pre zásobu izraelských osád ako doteraz. No, boli by akurát tak likvidovaný postupnejšie.
Izrael má demokratický systém, rovnako ako väčšina štátov iba ad hoc. Ostatne ho charakterizuje nízke kvorum, čo umožňuje radikálno-ortoxným stranám úspešne ťahať za nitky a to najmä v istých "ťažiskových" otázkach; bez nich je veľmi zložité utvoriť vládnu väčšinu.
Izraelská spoločnosť je veľmi zvláštna. Na jednej strane je jasná väčšina izraelcov sekulárna, uvedomujúca si biľag minulosti s prianím ho prekonať. Na druhej strane radikálne, rasistické, ultrakonzervatívne a militatné kruhy sú odhodlané udržať si svoju moc. A to predsa nemožno ak neexistuje vonkajší nepriateľ, proti ktorému treba neustále mobilizovať. Ba naopak treba ho podporovať. Takže za oponou sa skutočne radikáli na oboch stranách navzájom potrebujú. Rozumiete?
S tým nemá nič história. Nemá zmysel hľadať vinníkov - navyše dosť nepresne. Ide o tamojší politický "diskurz"..

Podľa mňa je to veľmi smutné keď sa na to človek pozerá a vidí, čo dokáže robiť človek človeku a národ národu...

To máš pravdu, mi příjde, že lidi zajímají spíš ty spory, kdo to začal a na koho nadávat, než to, že člověk zabíjí člověka, to je to jeubožejší co se může přihodit.

Najsmutnejšie na tom všetkom je asi to, že tí čo ten konflikt vyvolali sedia niekde v bezpečí a nevinný ľudia, ktorý za nič nemôžu, tak tí umierajú...

tak to je vždycky, ti co se bojí smrti, se krčí někde v bunkru...a vesele se usmívají.

isten bizony!, idem si popozerat slovnik cudzich slov, by som pochopila o com pises-LOL-

Touto problematikou se zabývá Marek Čejka (učí na MU na FSS) - takže jako zdroje doporučuju jeho knihy nebo blog http://blizky-vychod.blogspot.cz/
- tam najdete vážně všechno, videa, dokumenty, rozhovory, historii...

Ou... no ta probelmatika je natolik složitá a zakotvená v minulosti, že černo-bílé závěry (pro jakoukoli stranu) sou šílenost...

Ono snadno se říká, že válku začal v roce 1948 Egypt... no, ale Egypťané nejsou ti, které v jejich vlastní zemi zahnali do neproniknutelného ghetta (jinak pásmo gazy je nejhustěji zalidněná oblast na světě myslím...) ... Izraelci a Palestinci se zabíjí navzájem - neexistuje tu ten hodnej a ten zlej... rozdíl je v tom, že Izrael zabíjí s meznárodní podporou...

Průser mají tak trochu na svědomí Anglie, která měla území pod svým mandátem... a od vzniku sionismu spolu se společností národů plánovali toto území pro židy... a stylem o nás bez nás se tam Palestincům pomalu kvartýrovalo neskutečný množství židů... a když se jim to začalo vymykat z ruky tak to šoupli OSN a ti ta území prostě dali židům... zbytek území teda získali hned po vzniku Izraele válkou (za nezávisost státu)...

Stát Izrael neuznávají hlavně ortodoxní židé (i když jich tam žije mraky - páč kde jinde by jim platili za to, že celej život nemakaj, plodí neskutečný množství dětí a studujou tóru)

Jinak (byla sem teď na jaře v Izraeli náhodou...) Izrael je úchvatně policejní stát (osobní prohlídky a kontroly naprosto všeho kdekoli se hromadí větší množství lidí...) ... nejšílenější mi příde, že tam žije už několik generací lidí, kteří vlastně neznají "mír"... to co se tam děje už mají tak zakořeněné, že je to normální... i na tu ztrátu svobody a kontroly si člověk zvykne a připadá mu to normální... jenže to jaksi normální není... spousta mladých lidí vám bude říkat jak je jejich největší vášní stát Izrael...

A taky doporučuju dva Izraelské filmy ...
http://www.csfd.cz/film/239661-sladky-kal/
http://www.csfd.cz/film/238619-neklidny/

plne s vami suhlasim , izrael ako narod prezentuje sa pod maskou humanizmu no pacha etnycke cistky,nie po prvy krat , a vo finale rozprava o moralke,s cielom mier

rozumím, radikálové se potřebují, to se stávalo i v Indii, když byl dlouho klid, šefíkové komunit se sešli, domluvili nějaké to žhářství a rabování jak na muslimské tak hinduistické straně a vážnost těch svatých můžů opět stoupla.

Jistě na začátku je Britanie ajejí nesplněné sliby arabským kmenům za pomoc v boj i proti Osmanské říši.

Pásmo Gazy není blokováno jen z izraeleské strany, ale stejně i z egyptské. Rozdíl je v tom, že egypťané zavírájí očí nad pašováním podhraničními tunely -nejspíš se nechávají podplácet.

jsem ročník 1950 atak jsem citlivý na to jakým způsobem se o Izraeli referuje, jsem citlivý na špatně skrývanou nenávist vůči židům pod záminkou antisionismu.

Mozno by bolo fajn,keby sa na" minulost "pozeralo ako na vyvojovy proces na oboch stranach,role obet,vinnik by mal zmiznut z nasho mozocku a konecne by sme sa mali zacat navzajom tesit,oslavovat-potrebujeme sa navzajom,krajina mlieka a medu by sa urcite potesila.
Dospeli by sme k slovu ADAM-Clovek a ako sa v zidovstve tvrdi-"My sme vyhnali Boha z raja " a nie on nas,tak ona harmonia=Shalom v nas by zaplavila kazdu bunku a raj by zaplavil nielen Izrael

"Mnohem radeji bych videl rozumnou dohodu s Araby o spolecnem zivote v miru nez vytvorenim zidovskeho statu. Nemluve o praktickych zretelich, me pochopeni podstaty judaismu se vzpira predstave zidovskeho statu s hranicemi, armadou a s svetskou moci, byt malou. Obavam se vnitrniho poskozeni, ktere judaismus utrpi - obzvlaste od uzkopreseho nacionalismu v nasich vlastnich radach, proti nemuz jsme uz v minulosti museli tvrde bojovat, a to i bez zidovskeho statu. Jiz nejsme Zidy makabejskeho obdobi. Navrat ke statu by znamenal opusteni duchovniho pojeti naseho spolecenstvi, za nez vdecime geniu nasich proroku."

Albert Einstein

Alber Einstein je autoritou v oborech přírodních věd, v jiných oblastech je jeho názor méně autoritativní.

Zkuste říct něco podobného Slovákům nebo Čechům (nejsme národem husitů...), jiným lidem.

Marek Cejka nie je neutralny expert, je propalestinsky a netaji sa tym. Nepochybne expert je, pocul som ho i na vlastne usi, chodil som som na tu skolu. Ale jeho postoje, i ked skvele vyargumentovane, su jednostranne a ovplyvnene sympatiami. Nechcem nikom upierat jeho nazor ale podla etickych zasad socialne-vednych odborov by socialny vedci nemali miesat sympatie s prednasanou latkou. Takze jeho argumenty su skvele, je tam vela hlbkoveho studia ale na vytvorenie si realneho obrazu o situacii su na nic. Je to bias.

EDIT: Take tie terminy ze policajny stat a podobne su propaganda. Policajny stat ako rezim nema funkcnu definiciu a mimo novin, blogov a propagandy sa realne neda pouzivat. Izraelu sa najcastejsie hovori militantna demokracia ...

by mě tedy zajímalo,kdo tu autoritu tak objektivně posoudil :D

Smysl je přece úplně jasný - nedovolit,aby se duchovní hodnoty prosazovaly mocensky - to je totiž jejich konec (křesťanství to ukázalo dostatečně názorně)

Termín "policejní stát" jsem použila jen jako saubjektivní vyjádření toho, co jsem tam zažila...

Mě právě přednášky Marka Čejky připadaly zatím nejméně polarizované, co jsem viděla/slyšela... a argumenty nešetřil teda žádnou stranu (i když pravda, moc pravidelně jsem ty přednášky nenavštěvovala)
"Nechcem nikom upierat jeho nazor ale podla etickych zasad socialne-vednych odborov by socialny vedci nemali miesat sympatie s prednasanou latkou."
- no to by samozřejmě neměli... ale co se zrovna této problematiky týče, těžko najdete někoho, jehož osobní názory se do jeho výzkumů neprolínají... otázkou je, jestli názorově opačně orientované akademiky automaticky nebereme jako ty objektivní...
- navíc toto téma je taky hodně emocionální...

No, autority si tvoříme sami...

každopádně by jeho názor mohl být brán jako názor inteligentního člověka, žida, který poznal 2.sv.válku... a kterému nabízeli post Izraelského prezidenta... a který přes to, co jako žid žažil, tuto nabídku výše zmíněnými slovy odmítl

Ano, v tejto oblasti tazko najdeme niekoho koho osobne nazory by sa neprelinali s jeho vyskumom. Keby v tom nebolo tolko prachov dalo by sa otvorene povedat, ze je to tema mimo objektivnu schopnost skumania. Bias je prilis velky a objektivne sa k tomu nestavia skoro nikto. Citovanie odbornikov je uzitocne asi ako citovanie blogerov. Preto sa nesnazim si v tomto vyberat stranu, neviem o co by som sa oprel. Ale hlavne nie je predsa nutnost k izralesko-palestinskemu konfliktu mat postoj, tak naco sa nutit? :-)

Někdy mám právě pocit, jako by bylo společensky nutné vybrat si stranu... :)
... a pak to nemá vypadat tak, jak to vypadá ty názory

V tomto konflikte prvý nezostane tomu druhému nič dlžný a naopak. Keďže som pacifista, vôbec by som neskúmala čo kto začal, lebo v tomo priestore... ako ďaleko do minulosti by sme išli? Dôležitá je prítomnosť a keď to teraz vyriešia, tak budúcnosť bude rada. Ale ja nevidím ani náznak toho, že by to chceli riešiť, Izrael trvá na svojom Palestína tiež, keď sa dvaja nechcú dohodnúť, tak dohoda nie je možná. Iba rozmýšľam, prečo sa do vedenia štátov, dostávajú prakticky iba "zištní egoisti" a aj keď tvrdia, že sú empatickí a sociálni, tak iba zneužívajú tie slová, lebo ich význam svojimi činmi nenapĺňajú. A je úplne jedno o ktorej krajine na ktorom kontinente rozprávame. -SAD-

Proč arabské země prohrály válku s Izraelem ?
Protože měly sovětské vojenské poradce.Ti jim doporučili Kutuzovovu metodu - nechat proniknout protivníka hluboko na své území a počkat -COFFEE-,až udeří mrazy...-ZZZZ-