svami Mahesvarananda

písala som že na plagátoch boli nahé ženy, takže to "takto" malo znamenať toto.

atena: Ty veríš všetkému, čo si prečítaš na nete?

to ročné dieťa čo si videla trpieť - je to síce smutné, ale nevieš, čo tá duša robila v minulých životoch, možno niekomu spôsobila veľa utrpenia, tak si teraz musela prežiť toto. ale náhoda to nebude. nič nie je len tak.

sisa, nech robim co robim, ja neviem aku ma suvislost pripad ohovarania tvojej dcery s tymto clankom. Obavam sa ze ten pripad ma ani nezaujima natolko, aby som sa to pokusala zistit. A argumenty ako vek, strava a schopnost nieco vyucovat, ci akekolvek ine schopnosti su sice vcelku presvedcive, ale nie tak presvedcive ako jeho reakcia na plagaty nahych zien, ktoru uviedla Mirka. Tym netvrdim, ze tie zeny nutne realne sexualne zneuzil, len to, ze tuto oblast zvladnutu nema.

ano, len to mi este nic nehovori o tom co to boli za fotky. porno fotka ma nikdy nezaujimala, ani tvz. soft porno, jednoducho ak pri tej fotke ide predovsetkym o sexualitu. Nemam potrebu to ani potit, ani sa nechat fotografovat. Potom su tu umelecke akty, ktore ma celkom zaujimaju, na majstrovstvach sveta v bodypaintingu sa mi podarilo dostat do zony pre akreditovanych fotografov a nafotila som jednu naozaj kvalitnu seriu aktov.

http://www.businessphoto.net/vyhladavanie

(ak by neslo treba si dat do vyhladavaca bodypainting)

enjoy :)

Nie, neverím všetkému, čo je na internete, ale nekážem iným ľuďom, aby robili to alebo to. Buď poviem svoju skúsenosť, nejaký konkrétny hlod, čo som tam prečítala, ale nechávam ľuďom priestor, neradím. Radšej treba ponúknuť inú alternatívu, ale podobné imperatívy na mňa pôsobia odstrašujúco. Možnože to tak cítim zo skúseností, lebo ľudia, ktorí ich používali, podľahli fanatizmu a fanatik obyčajne nepozná slovo rešpekt v praktickej rovine.
A možno to bol len komunikačný šum, ak na mňa to tak zapôsobilo. Aj to je možnosť. Ale podľa tvojich slov by napríklad aj polovica populácie (ktorá neverí, že takíto ľudia existujú), podliehala pýche. Možno iba veria niečomu inému, prečo hneď takýto úsudok?
Verím že svet nie je čiernobiely, a to, čo je pre jedného dobré, môže byť pre iného zlé. Pre mňa je krásny človek taký, ktorý je prirodzený a keď vypustí z úst vulgarizmus, vypustí ho, aby sa očistil od negatívneho pocitu. Preferujem spontánnosť pred zdržanlivosťou, nezbieram v sebe negatívne pocity. Ale to neznamená, že tvrdím, že toto je jediná cesta, ktorá je správna. A to, že verím inému typu ľudí neznamená ani to, že som pyšná. Mám len iný postoj k ľuďom a udalostiam.
Ani o tebe si nemyslím, že by si bola pyšná len preto, že máš iný názor a veríš, že sú ľudia odbremenení od všetkého "zlého". Je to tvoj pohľad na život, plný tvojej viery, ideálov a pokiaľ dokáže rešpektovať aj môj pohľad, hoci je iný, budem ho považovať za krásny, jedinečný a pravdivý.


Čo sa toho dieťaťa týka a tiež iných detí, ktoré umierajú, s tvojim názorom sa asi nikdy nebudem vedieť stotožniť. Možno keby som nemala vlastného syna, mala by som preň viacej pochopenia. Ak som predtým napísala v príspevku sokratovi slovné spojenie- "žeby karma" - chápala som tom skôr pochybovačne.
Bola som na jednej prednáške, kde tvrdili, že deti v Afrike a iných častiach zeme umierajú, pretože neprijali kresťanstvo..Takéto perly sú úplne mimo môjho chápania, mimo toho, čo v sebe nosím a hovorím tomu láska k dieťaťu. Človek podľa môjho názoru nemá právo riešiť otázky tohto charakteru. Nedovolila, by som si nastolovať hypotézy, čoho sa dopustila duša chorého dieťaťa.
Žijeme tu a teraz a čo nemateriálne môžeme urobiť pre každého tu a teraz, hoci je od nás kilometre vzdialený? Súcitiť. Intuitívne to cítim tak, že mi raz nebude stačiť, ak poviem: "Ja som predsa nikomu nič neurobila." Súcit je to minimum, čo môžeme dať a podobné fatalistické náboženské interpretácie nedokážem prijať. Táto otázka je pre mňa uzavretá a nechcem viac o nej polemizovať.

1. časť Tvojho príspevku - pekne si to napísala, súhlasím so všetkým.

2. časť - nemusíš o tom so mnou polemizovať, len Ti chcem napísať, ako to vidím ja. už od detstva som sa nad tým zamýšľala, prečo jedno dieťa sa narodí do úplnej, harmonickej rodiny, je očakávané aj vychovávané s láskou a zdravé a iné dieťa (hoci aj narodené v ten istý deň a v tej istej pôrodnici) sa narodí so zdravotnou vadou do neúplnej rodiny, je nechcené a pod. prečo zrovna ono? je to náhoda? to by bolo asi trochu nespravodlivé nie? keby existovali náhody, tak do garáže nahádžem súčiastky a po pol roku z toho "náhodou" vznikne auto.. ja si samozrejme tiež nedovolím nastoľovať hypotézy, čoho sa dopustila duša toho dieťaťa v min. živote (to vie len Boh), ale logicky mi to vychádza ako najpravdepodobnejšie riešenie, že pre niečo to bude.. to samozrejme neznamená pasívne sa pozerať (zvlášť ak ide o vlastné dieťa) ako trpí a povedať si: "ja s tým nič nezmôžem, je to jeho karma", práve naopak, mali by sme sa snažiť pomôcť danému človeku (a nielen vlastnému dieťaťu) ak je to v našich možnostiach, ale práveže sa častokrát stáva, že to v našich možnostiach nie je.. tak teraz mám do konca života sa nad tým trápiť a živiť v sebe ľútostivé pocity? podľa mňa najlepší spôsob, ako sa s tým vyrovnať, je prijať to a pochopiť, že pre niečo sa to stalo a asi to tak malo byť. ja nevravím, že takýto pohľad je ten najsprávnejší, ale spôsobuje najmenej utrpenia.
a tí adventisti - tak to je podľa mňa choré a fanatické.. prečo by mali prijať práve kresťanstvo, prečo nie hinduizmus? všetko stvorené v tomto vesmíre je dielom jedného Boha a rozličné náboženstvá sú dielom ľudským..

tak súvis je jasný...bolo to OBRAZNÉ prirovnanie k tomu, ako reagujú jednotliví aktéri tejto diskusnej témy...Ty napríklad patríš do obraznej skupiny vzdialených príbuzných. Bez obrazného prirovnania to znamená, že o Swamidžim asi veľa nevieš. To nebolo myslené v zlom, nemusíš ho poznať, veď každý má svoju cestu.

Ale pôsobíš ako človek otvorenej mysle, preto by ma zaujímal Tvoj názor na autora diskutovaného článku

-THUMBSUP-

"Náhodou" :) som dnes natrafila na tento citát:

Duchovní cesta

Na kraji hluboké strže stála dívka, která chtěla skočit dolů a skoncovat svůj život plný zklamání a zoufalství.

Nedaleko po cestě právě procházel mistr. Chvíli se na dívku z povzdálí díval a pak se zeptal: "Proč jsi už neskočila?".

Dívka se otočila a řekla: "protože stále ještě doufám, že někdo přijde a řekne mi, abych to nedělala a ukáže mi nějakou naději".

Mistr přišel k dívce blíž, pohladil jí po vlasech a pln soucitu zašeptal: "Nečekej na nikoho a na nic, protože ty sama jsi Láskou a tento svět potřebuje Lásku živou a ne mrtvou na dně propasti."

Ona se dala do pláče a štěstím mistra objala. Odešla domů a od té doby milovala svůj život, protože pochopila, že je tím největším darem, který člověk má.

Cele je to s tym guru-om divne. Na jednej strane sialene fanynky, akoze jeho otazka "Co mi das?", divne. Aj kebyze je to pravda, neexistuje nieco ako tantra-joga a mali lekciu? :D Co ked to on naozaj vnimal ciste duchovne, aby nejako pomohol (pri sexe dochadza k vymene energie, nie? nizsie osvietenej osobe? Naivne? Ani sama o tom nie som presvedcena, len ma napadla basnicka otazka.
Alebo druhá otázka, čo keď ich len testoval, chcel vedieť, ako zareagujú, ako to majú zvládnuté a nemal záujem reálne niečo vykonať.

Tiež by som vás rada videla už zase face to face.
Priprav si zatiaľ nejaké dobré vtipy aj ja skúsim niečo pozbierať. A hlavne, prídi opäť ako absolútny optimista, možno keď sa dohodneme, nájdeme aj toho dreveného koníka v hnoji.... Toto bol vtip za milión aj interpretácia :D, ešte teraz keď si naň spomeniem, tak sa smejem. Uvidíme sa čoskoro, teším sa.

-THUMBSUP-
Se zajmem jsem přečetla tuhle diskuzi ."Drb" o Svami Mahešvarandovi se ke mně donesl asi před měsícem. Na jeho přednášce jsem byla několikrát, a rozhodně na mě nepůsobil jako nějaký nadsamec, který využívá ženy k sexuálním hrátkám...
Spíš za tím vším vidím závist, a chut někoho bezvýznamného se pořádně zviditelnit.
Lidi se opravdu neštítí ničeho - pomluví kdekoho ,jen aby byli chvíli na nějakém pochybném a pomyslném vrcholku . A je jim úplně jedno, že svou pomluvou zničí něčí celoživotní dílo. :)-CONFUSED-

Souhlasím s tím,že si musíme mnohé vytrpět za to co jsme udělali v minulých životech,ale také je pravda,že v tomto životě máme udělat vše proto,aby nikdo trpět pokud možno nemusel,tím bychom pomohli nejen člověku zatíženému těžkou karmou,ale i své vlastní duši.Soucítění je to co nás na naší cestě vede ke Světlu.
Viděla jsem jednou v televizi pořad,kde přišla paní,která o sobě hlásala,že dělá esoteriku a pracuje s Anděly do léčebny těžce nemocných dětí a tam při pohledu na trpící dítě řekla no zasloužilo si to svým minulým životem.Bylo to jakoby se nedívala na trpící stvořeníčko,ale na kus ledu a se stejným kusem ledu v srdci bezcitně odešla.Měla pravdu,že nic není jen tak, ale právě proto nedostatek jejího vnímání cizí bolesti v té chvíli padl na její vlastní duši.A možná jednou ona může být tím kdo potřebuje lásku,soucítění a pomoc.Trpící nám mohou přijít do cesty i z toho důvodu aby prověřili naše vnímání.Ani to není náhoda. -FLOWER-

Máš pravdu,každé dítě má mít jídlo,lásku a bezpečí.Na Zemi je dost jídla pro všechny.Ale my a naše pýcha,příjmy mocných -auta ,kabelky,podzemní atomové výbuchy ,rakety,pyšná vláda našeho ega,být víc než Bůh,než zákony Univerza,zákony přírody.Ničení všeho vyplozuje katastrofy a bídu,Za jedno auto by se najedla celá vesnice umírajících dětí.Co nás žene,naši pýchu a bezcitnost k tomu toto nevnímat.Sami často způsobujeme svou necitelností utrpení,které by být nemuselo.Je mnoho lidí,kteří se ho snaží zmírnit a já si jich všech nesmírně vážím.

Pro mne velkou inspirací například Dalajlámova modlitba:
"Ať se stanu v každé době nyní i navždy ochráncem těch bez ochrany, vůdcem pro ty, co ztratili cestu, lodí pro ty, kteří plují přes oceány, mostem pro ty, kteří přecházejí řeky, úkrytem pro ty, co jsou v nebezpečí, svítilnou pro ty, co nemají kde hlavu složit a sluhou pro všechny potřebné."

Možná to vypadá idealisticky a vím,že nemáme možnost zachránit celý svět,ale máme možnost pomáhat těm ,kteří to potřebují a žijí v naší blízkosti.

ano cit a sucit je tym najvacsim co mozeme mat a dat, ako -HEART-

Důvěřovat se má především svému srdci. I "lekce" může být velmi prospěšná.
Pokud dotyčný/á nezahořkne, tak je to může posunout víc, než léta přednášek a cvičení.

Nedávno mne apelativně oslovil P. Keltner, že "mne povede". To byl konec debaty, i když mne zajímal. Byl sympatický i tím, jak ctí svou ženu, ale nakonec jeho konzultace jsou cca 2x dražší, než její :(

V. Marek je fajn, ale např. jeho dobře prodávané knihy o terapii hudbou obsahují řadu zkompilovaných citací ze zahraniční literatury. Vím to, protože mi ji sám kdysi půjčil. To se taky nedělá. :(
Dobré zkušenosti jsem měla s Nadou Shakti a Sat Premem. Oba se nestavěli, zejména Sat Prem (V. Pauly) do pozice guru, nechtěli mít žádné "žáky", "program".. probíhala setkání a na těch se "něco" dělo. I mezi lidmi navzájem..

Inu, lidi jsou lidi. Správný přístup je asi pořád být bdělý, otevřený, spoléhat se na sebe, a tím pádem - nechat se inspirovat. Inspirovat mne může jen ten a to, kde dojde k osvětlení něčeho, co už v sobě mám a já si řeknu AHA. A pak přijde další AHA a další...:)
Světo v duši :)-HEART-

Taky mám od mala vůči "guruům" imunitu (prý za to může Uran ve 12d:D) a guruové se vyhýbají mě!. Jsou to pořád normání lidi, stejně jako my... O Swamim Mahesvaranandovi jsem během 1 měsíce slyšela tuhle informaci už podruhé a přemýšlela jsem proč mu ty ženy vůbec vyhověly...??? Stát se mi to ve 20ti tak nevím přesně jak bych to řešila. Stát se mi to teď tak bych popřemýšlela jestli mu zatopit trochu nebo pořádně-PUH- ... ale určitě bych se s ním rozloučila... a možná bych se i zeptala na pár otázek ohledně celibátu apod. Podrobila bych ho mému Štířímu skenu, určitě by to byl dobrý studijní materiál-ROFL-

- Inspirovat mne může jen ten a to, kde dojde k osvětlení něčeho, co už v sobě mám a já si řeknu AHA.

Krásný příspěvek ,naprosto souhlasím-FLOWER-:):)-HEART-:)

presne, takisto ako moze mat nejaky predstavitel cirkvi pocit, ze je nadclovek tak moze mat takyto postoj aj guru. Myslim ze ziadne nabozenstvo cloveka nezastavi pred vlastnou pychou, ani take, co vyzyva tolerovat vsetky nabozenstva. Nikto nie je dokonaly a pripada mi to aj trosku ako neschopnost ludi byt samostratnymi v uvazovani, ak potrebuju niekoho slepo nasledovat, bez rozdielu ake nabozenstvo dotycny zastava. Ak niekto berie bibliu fanaticky, tak sa niet co cudovat, ze to vyvolava nevolu. Velakrat som sa stretla s takymi, co bibliu studovali, slovo za slovom a pritom im relny zivot unikal, takistio to moze byt aj s inymi nabozenstvami. A niekedy mi vlastne pripada, ze ludia rozdavaju tie najvyssie mozne miery poznania, pekne slova, mudre vety, no sami maju problem zit svoj realny zivot.

Myslím,že je to tím,že se od něho často odtrhávají, protože se jim může zdát příliš obyčejný.Přitom je největší dar,že můžeme trávit čas mezi těmi ,které máme rádi v normálních radostech a starostech,které život přináší.Pokud ,ale člověk nepochopí,že smysl života není v tom se od něho odtrhávat,potom se za těmi slovíčky může schovávat vlastní nejistota.