Cesty tela i ducha -
INTERUPCIA
Sekta... Vymytie mozgu. LUDSKA Fraška.
Ockovanie, interupcie, homosexualita....zda sa mi, akoby ste ani nezili v realite podla nazorov, ktore tu prezentujete.
Chvalabohu ze tento svet nefunguje podla Vas...
A k teme.... Kazda zena ma pravo rozhodnut sa.. Do urciteho casu, tak ako to tu bolo doteraz nastavene.. Podla svojho svedomia.
A potom sama niest cely zivot dosledky,ci uz na tele, alebo na dusi.
Ved nakoniec, si mozno ta narodena dusa v dalsom kole vyberie,, lepsiu rodinu,,
Protoze mravnost a lidskost neni vymahatelna, muze byt jen dobrovolna..a po zrale uvaze zita.
Nemravnist a nelidskost neni vysledkem zrale uvahy, ale te nezrale.
Momentalne zmitaji polskem demonstrace kvuli zakazu sexualni vychovy na skolach. Deti nesmeji byt o rozdilech v pohlavich ani o rizicich a sexualnim chovani nijak seznameni, protoze hrozi pedagogovi trest za sireni pedofilie.
A to deti ziskavaji sexualni zkusenosti dnes jiz kolem 13 14 roku I drive.
Takove zakazy - zakony jsou nebezpecne a skodlive, a vedou k nechtenemu nebot nevedomemu jednani - nepoucene mladeze. Jsou to stredoveke praktiky cirkevnich prisluhovacu a asi I tech co sami maji problem s prijetim sve sexuality.
Deti nejsou hloupe I ony umi selektovat co je pro ne podstatne, rozpoznaji co je prave.
Pokud mluvis o normalnosti rodiny - kde sexualita je tabu, a kde bylo caste I tabu pouceni matky dceri o menstruaci, tak takovy stav rozhodne normalni neni.
Upadek spociva v tom kdyz v dnesni informacni dobe ma byt biologie tela a to vcetne pouceni o ruznych sexualnich orientacich pred detmi tajena. Jako ve stredoveku. To je opravdu projev tmarstvi.
nie nie som proti interupcii, nemyslím si, že do toho má štát vôbec čo nejak zvlášť kecať
nie som ani proti sexuálnej výchove, už vôbec nie za tabuizovanie, práve naopak, mňa ak niekto pokladá za konzervu tak to je fakt ftipné (nemyslím teba)
ja prosto s tým čo v tomto príspevku píšeš plne súhlasím a ďakujem, že si to napísal :)
ak píšem, že nie je v poriadku vnucovať škôlkárom a školákom výber pohlavia (možno naozaj nevieš, že sa to reálne deje, že pribúdajú domotané deti, ktoré sa v tom nevedia zorientovať a ich domotanosť je podporovaná, objavujú sa prípady keď je rodičom bránené pomôcť deťom sa z toho vymotať) tak tým naozaj nemám na mysli, že by sa mali tieto témy tabuizovať, práve naopak ja som za otvorenosť
Ty mas tolik prispevku? Ja "jenom" 10/den. Coz je akorat na to se zase moc nezamotat.
Co tam tak pijete starbaky? Dneska jsem mel jednoho starbaka. Ale za jedno male preso jsem zaplatil stejne jako za pulkilo jemne brazilske zrnkove kavy v akci.
Lebo im neposkytli ani minimum lásky a s ľudskosťou tiež šetrili?
Uvedomuješ si, že ak niekto takýto dehonestujúci zákon prijme a využije, je nehodný mať dieťa???
Lebo potom takí ľudia tvoria zákony, ktoré dovoľujú vraždiť???
Že si nejako omylom chytená a stiahnutá kam si nechcela ísť? Akoby ťa niekto chytil do pasce, alebo do siete ako nejaký lovec zviera?
Alebo teda ak sa to netýka teba, tak myslíš, že takto uvažujú nejakí ľudia o svojom živote?
Teda určite hej, určite sa takí nájdu, čo hľadajú príčinu v niekom, niečom zlom, čo im ublížilo. Ale to je dosť ľahko priehľadné, pre človeka, ktorý uvažuje hlbšie.
Tak poďme sa na to celé pozrieť z vyššej úrovne, ideme do toho?
EDIT: dnes už nemôžem, limit nepustí.
Simetre vysvetľuješ, že tu nie je z rozhodnutia svojich rodičov a že tu nie je omylom.
Ak by si bola konzistentná, musela by si uznať, že ani potrat v siedmom mesiaci sa potom neudial omylom.
Alebo to už omyl je? Prečo?
Lebo nezapadá do toho, aký by si chcela mať svet, ruší ti to tvoje ružové okuliare?
Máme tu totiž dva pohľady na vec. Jeden osobný, druhý neosobný, alebo presnejšie nadosobný.
Osobný pohľad je zainteresevaný na ľudskosti a spoločnosti, na osobnom pohľade sa zúčastňuje všetko, čo ľudské je, v čom je cit a teplo.
Neosobný pohľad pri tom chápe, že tieto veci sa dejú z vyššieho zmyslu, ale človek ak je človekom, neostane neosobný, studený akoby sa ho to netýkalo.
Nadosobný pohľad je často obyčajným únikom pred ľudskou zranitelnosťou.
Aj ty používaš obe pozície, i keď si si toho asi nie vedomý. Napríklad, keď zhnusene vykríkneš, že ty tu migrantov nechceš, alebo že hentomu transgenderovi nikdy nepovieš žena, lebo ťa to uráža. Vtedy si veľmi osobný, vtedy nepovieš, že je to tak dané a treba to tak vnímať, pokojne neosobne chladne.
Tieto dve pozície sa neustále prelínajú a preto v diskusiách takmer nie je možné dôjsť k spoločnému výsledku, alebo pochopeniu.
To by sme si museli vymedziť, kedy hovoríme za seba ako za človeka, a kedy hovoríme tak, že opisujeme neosobné bytie.
Myslis si ze takovy clovek nutne hleda zlo v nejake vnejsi pricine?
A co kdyz uvedene stavy zaziva clovek prave tehdy kdyz zacne uvazovat hliubeji, a vinika mezi lidmi nehleda?