Špeciálne schopnosťi a vaše Kvinitily ?

tak podla toho, ci sa rychlejsia planeta priblizuje k vzajomnej opozicii (rozbezny) alebo ci sa od nej vzdaluje (dobezny) a priblizuje sa k opatovnej konjunkcii...

na jednom súbežnom diskusnom fóre sme preberali aspekty a ich pôsobenie keď sú veľmi presné. vtedy je ich pôsobenie také silné, že máme pocit, že to nevieme ovplyvňovať a padla asi veľmi trefná myšlienka, že ide o nevedomie. ak si zoberieme astrologicku symboliku, tak vedomie symbolizuje Slnko a kruh (s bodkou). a keď nadviažem na vaše myšlienky o neustálom procese a lajnovaní čiary, tak to presne vystihuje to o čom je astrológia a všetky duchovné náuky - o rozvoji vedomia (čistého). z toho nám jasne vyplýva, že kým neuzavrieme kruh, nedosiahneme absolútne dokonalé vedomie. kruh je takisto nekonečná slučka.

akurát včera som čítal jeden článok v časopise Vitalita (ako by to ani nebolo náhodou) o spektrálnej analýze v astrológii na určovanie dĺžky života, spôsobu jeho predĺženia a iných vecí. ale to podstatné je, že základné farby sú 3 a ich splynutím - integráciou dosiahneme čisté biele svetlo. dokonca nepotrebujeme na to ani 3 farby. stačí nám ich negatív - opozíciu v kruhovej škále farieb (napr. žltá + fialová = biela). pri meditáciách je takisto najlepšie si vizualizovať biele svetlo vyžarujúce zo srdca ako nás prečisťuje. to mi perfektne nahráva teórii o integrácii kozmických kvalít na dosiahnutie jednoty. myslím, že to dokazuje, že celý svet a existencia je len rozpadnutie čistej jednoty a dokonalosti a pohyb spolu s časom (život) je len snaha o integráciu späť do BEZČASOVEJ jednoty.

ano svět, vesmír, je cyklokosmos, v němž se rytmicky mění poměr mezi principem jednoty (tma, síla noci jin) a principem rozmanitosti (světlo, síla dne, jang), tento proces probíhá díky působení principu zvratu. Celistvost je nezazší představa, kterou můžeme mít

historii sa nerozumiem ani ja, ale to, co viem, je zaujimave z pohladu na osobnost jednotlivca, obycajneho cloveka. Vacsinou, ked sa spomenie historia, clovek si predstavi ako sa monumetalne menia udalosti velkych rozmerov v naslednosti jedna za druhou a pritom tie udalosti vlastne vychadzali z rozhodnuti kazdeho jedneho cloveka. A tak ako sa to dialo v minulosti, deje sa aj teraz. Tvoja poznamka o rozvoji cisteho vedomia(hlavne vedomia, lebo ludia velakrat rozpravaju o duchovne a pritom vedome ovladanie moze byt opominane)bola velmi trefna. Ak vedomie symbolizuje Slnko a kruh s bodkou, to vedomie sa nemusi nachadzat mimo nas, ako nejaka imaginarna ruka spravodlivosti, to Slnko sa moze nachadzat v nas, aj ked nie je vyslovene nase, aby sme dolezitostou nepraskli, tak nam moze svietit a osvetlovat vsetko, coho by sme si mali byt vedomi. A ta bodka v strede moze byt aj to, ze by malo svietit v nas. Momentalne nemam uplne doriesene to, ze ako sa napriklad celokulturalne celospolocensky ospravedlnuje a podporuje pozicia cloveka ako obete. Ked si vezmeme vsetky dolezite revolucie v historii boli uskutocnene tak, ze clovek ako jednotlivec nebol spokojny so svojim zivotom, prvou pohnutkou bolo zmenit svoje okolnosti a tak napriklad revolucia v carskom Rusku zvrhla zlu moc a ludia sa konecne stali slobodnymi( aby neskor vymrela v gulagoch cela inteligencia, umelci, vedci, podnikatelia, slobodomyslienkari, vsetci co predstavovali nebezpecenstvo samostatneho myslenia a samostatnej existencie, aby sa dala zelena priemernosti a bojazlivosti vyjadrit sa). V podstate aj v biblickom ponimani, prva revolucia bola uskutocnena v pocitovom svete Adama a Evy, prvych ludi,co nesepkanim hada, satana, mocipana zeme, si zrazu uvedomili, ze by sa mozno mohli mat hadam aj lepsie, a ktori sa zrazu sami vyclenili do sveta odlisnosti, ktore dovtedy nevnimali. Tym padom poskvrneni boli Bohom vyhnani z raja. Ak vezmeme cloveka ako celok, ktorym cislo jedna, to stredove je(Jednota, Jednoduchost, Jedna sa), tak kazdy clovek tuto jednotu moze dosiahnut, lebo ma na to potencial. Kazdy clovek vsak moze mat aj svoje vnutorne tiene, ktorych ked si nie je vedomy(to vedomie, Slnko, najvacsie usilie na ceste), ho mozu ovladat a tak moze dat moc nad svojim zivotom niekomu, komu by vobec nemala patrit. Myslim, ze mnoho ludi a pravdaze aj ja pozna stav rozcarovania, ked obdiv, intelektualny, citovy, k inej osobe skoncil a uvedomime si, ze vlastne ludia nie su dokonali, aj ked to od nich ocakavame, vynimky tvoria hadam duchovne osobnosti ako Matka Tereza, Dalajlama, Jezis Kristus a mnoho dalsich. A takym tienom nemusi byt len moc v podobe niekoho, kto je kruty, takym tienom moze byt aj to, ze je niekto v pozicii obete a toto je najnepochopitelnejsim spolocenskokulturnym konstruktom a vytvorom vsetkych cias. Ked si len vezmem priklad dietata, ktore je v detstve casto chore, rodicia si k nemu vytvoria silny hyperprotektivny vztah, lebo sa ho snazia uchranit od bolesti, ktorej ma z ich pohladu dost. V dospelosti sa z takeho jedinca moze vyvinut osoba so silne sociopatickymi sklonmi a pravdepodobnou drogovou zavislostou, stretla som takych ludi. Je otazne, ze nespravne pochopena filozofia milosrdenstva, kulturne siroko podkuta, posobi vlastne ako jed. Clovek ako obet sa stava obetou ludi okolo(manzela, rodicov, spolocnosti, deti,atd), ale hlavne, je ohromne tazke pre neho vyvinut ohromnu protisilu na zachovanie vlastnej vole, aby sa jeho zivot dostal znovu do jeho vlastnych ruk. Ak nechame svietit Slnko v strede, zoznamujeme sa aj so svojimi tienmi, tym padom so samymi sebou a potom vlastne neexistuje ziadna ina moc, ktora by nas mohla ovladnut ci zneuzit, len my sami. Je to hodne velikanskeho celozivotneho usilia, o ktorom sa rozprava v mnohych nabozenstvach ako o podmienke na ceste k dosiahnutiu duchovnej jednoty(JEDNOTY ktora je len JEDNA, ale cela, lebo vedie k celistvosti).:)

jednota nemôže byť v protiklade k niečomu, pretože potom to už nie je jednota

...v protiklade k rozmanitosti je jednotlivosť, nie jednota :)

jde o principy" princip jednoty je v napjaté součinnosti s principem rozmanitosti podobně jako jin a jang. Kdyby nebylo jinu, nebylo by jangu, kdyby nebylo jangu, nebylo by jinu. Proto kdyby nebylo principu rozmanitosti nebyl by ani princip jednoty a vice cersa. Jde o kategorie, o jejich vztah. Jen díky kategorii jednoty jsme schopni od/rozlišit kategorii rozmanitosti a díky kategorii rozmanitosti jsme schopni roz/odlišit kategorii jednory.

princíp jednoty je zobrazovaný monádou (mandalou) ako celkom, čiže jin a jang súčasne, nemôže by jednotou (celkom) iba jedna časť z toho celku (jednoty) teda jin.
Konkrétny príklad: princíp jednotlivosti predstavovaný jedincom (individualitou) je v protiklade k princípu rozmanitosti (všetci ostatní, ľudstvo, spoločnosť) jednota môže vzniknúť iba súčinnosťou oboch princípov teda ak jednotlivec (individualita) funguje v súčinnosti s rozmanitosťou (spoločnosť, ľudstvo), jednotlivec sám o sebe jednotu nepredstavuje

rozlišujme mezi principy a jejich zobrazením, u zobrazení třeba tou monádou, tu jsou různé posuny, neb se jedná o model, schéma a zrovna tohle populární zobrazení není zas tak povedené, je plošné a statické, měla by to být průhledná koule, v níž by se měnil objem protikladně barevné kapky

Snad ten Rudhyarův Rytmus Celostnosti (totální pytvrzení Bytí) brzo vyjde

Ale pán doktor.... no tak... -WINKIE-

dvojrozmerné zobrazenie je nepodarené iba pre toho, kto mu nerozumie, pretože dynamika je tam zobrazená malým kruhom v polke, ktorá má opačnú farbu...

ak je Rudhyarove poňatie celistvosti viazané iba na jednu z dvoch základných veličín, teda na čas a jeho cyklickosť, tak ako to poznáme, potom je iba polovičné, pretože celistvosť je aj súčasťou, v astrológii pomerne opomínanej, druhej veličiny, priestoru...

on mluví samozřejmě i o prostoru, jde o cyklokosmos

PS nám je to s tou monádou jasné, ale řada lidí to bere staticky, podobně těžko chápou v astrologii, že ani nativita není statická, čistě geometrická, ale že je to momentka jednoho okamžiku v procesu