mesiac
Piatok, 26.4.2024
Meniny má Jaroslava

Voľný pokec - 

Plakal /a/ som

damara
damara | 1.9.2019 14:50
Prekrásne príslovie, hlboké a múdre, ku ktorému nemám čo dodať. Takto ho vnímam ja a čo vy?


Plakal som, že nemám topánky až kým som nestretol človeka, ktorý nemal nohy.


Perzské príslovie
hrabeti
hrabeti » damara | 1.9.2019 15:53
Človek bez nôh teda nemusí riešiť otázku obuvi.
Človeka bez rúk netrápia rukavice.
Človeka bez tela netrápi nič!

To príslovie je hlbšie, než by sa zdalo :)
emanuel
emanuel » damara | 1.9.2019 17:32
múdre a máme aj kopec slovenských prísloví,čo majú čo povedať,to by stálo za diskusiu
simetra
simetra » hrabeti | 1.9.2019 17:40
To snáď nemyslíš vážne (tu ani neviem, čo mám dať za vetou, či otáznik, výkričník, bodku, bodky...tak nedávam nič)
hrabeti
hrabeti » simetra | 1.9.2019 18:37
Do úvodzoviek si to mala dať.
isteže to myslím vážne, prečo by som nemal?
simetra
simetra » hrabeti | 1.9.2019 19:32
Pretože dávať pri tom citáte do pozornosti to, ako človek bez nôh nemusí riešiť pre neho malichernosť v podobe obuvi a človek bez rúk pre neho takú malichernosť akou sú rukavice, je pri ich ťažkých životných údeloch dosť blbé vytrhnutie z kontextu toho, v čom musia existovať.

Rovnako ako to, že človeka bez tela netrápi už nič, veď isteže, lebo to už nie je človek, takže to je tiež od veci pripomienka.

Pre ľudí je moment pozastavenia sa v živote, ak stretnú niekoho, kto má veľký fyzický hendikep, určite ich nenapadne, že tí sa majú, nemusia kupovať topánky či rukavice, ak nemajú nohy alebo ruky.

To je ako stretnúť človeka, ktorý sa evidentne správa ako idiot a Ty sa pozastavíš a povieš si, že ten sa má, nemusí používať mozog, aj tak ho má každý za idiota.
hrabeti
hrabeti » simetra | 1.9.2019 19:44
Nie je to vôbec blbé a hlavne to nie je vytrhnutie z kontextu, ale zasadenie do kontextu širšieho, do kontextu ktorý presahuje ich momentálne a veľmi obmedzené obzory.
To, v čom musia existovať, by začali vnímať úplne inak a hlavne menej fatálne, keby si svoj osobný údel zasadili do tohto širšieho kontextu.

To máš správne, že človek bez tela už nie je človek a to tiež nie je od veci pripomienka ale k veci.
Pretože ten človek bez nôh/rúk je tu preto, že ho rodičia ako človeka splodili. Ak sa zahráme na slobodu rozhodovania, ako tu je populárne, tak vlastne jeho rodičia ho odsúdili na tento ťažký údel.

Pre ľudí by to rozhodne malo byť momentom pozastavenia sa v živote a malo by ich pri tom napadnúť jediné - nie je správne množiť sa a mať potomstvo, ak hrozí, že môj potomok by mal mať takýto ťažký údel.

Bodka.

P.S. Máš chybu v príspevku - určite IM nenapadne ;)
simetra
simetra » hrabeti | 1.9.2019 20:04
Áno, ďakujem za opravu, mám tam chybu veru.

Môj známy občas niekomu povie: "na teba bolo škoda gate sťahovať." Používa to pri ľuďoch, ktorí majú zdravé nohy aj ruky, no správajú sa ako idioti či psychopati.

Kde je hranica psychopatov.......
nikav
nikav » hrabeti | 1.9.2019 20:43
Je nešťastné takto chladnokrvne filozofovať.
emanuel
emanuel » simetra | 1.9.2019 20:45
len psychopati si neuvedomujú že sú psychopati
hrabeti
hrabeti » simetra | 1.9.2019 21:22
Chceš mi naznačiť, že môj postreh je psychopatický?
Myslím, že sa tu beriete všetci príliš vážne.
Taký človek bez nohy by nechcel, aby ste ho ľutovali a hlavne myslím, že aj sám by sa zasmial na tom, že ušetrí na obuvi.
Poznal som človeka bez ruky a tiež si z toho robil občas žarty.
hrabeti
hrabeti » nikav | 1.9.2019 21:23
Prečo?
simetra
simetra » hrabeti | 1.9.2019 21:43
Nikto Ti neberie, ak chceš vyjsť na posmech, keď je Ti to prirodzené.

Bodka.
Magnician
Magnician » hrabeti | 1.9.2019 23:46
Ježiš,,,,,,,,,
hrabeti
hrabeti » simetra | 2.9.2019 05:59
To príslovie je doslova ako povedať - myslel som si, že som na tom zle, ale ty si na tom podstatne horšie.
Ak to je ok a obrátiť to na pozitívum, že nemusí riešiť obuv už je zle, tak potom kľudne výjdem na posmech takým pokrytcom.
milan08
milan08 » simetra | 2.9.2019 06:48
spravna pripomienka na zaver,vecsina nepouziva nasich politikov rozum,mozog,
neznámy
neznámy » damara | 2.9.2019 09:09
Vnímam to príslovie tak, že nič nehovorí o človeku, ktorý nemá nohy. Hovorí len o človeku, ktorý narieka buď nad sebou, alebo nad druhým.
Utápať sa v smútku nad sebou, alebo tým druhým bohužiaľ k ničomu nevedie. Pretože prežívanie nešťastia, alebo šťastia je relatívne. Môže to byť aj tak, že ten nad kým plačem, by mohol plakať nado mnou, keby o to stál...
http://pi-centrum.e-shoper.net/clanky/924-nick-vujicic---10-skvelych-citatu/
simetra
simetra | 2.9.2019 09:15
V tom citáte nie je nič o plakaní nad druhým.

Je o tom, ako prestať plakať sám nad sebou, v istom momente uvedomenia sa (si niečoho).
neznámy
neznámy » simetra | 2.9.2019 09:23
Damara sa pýtala ako vnímame citát. Tak som napísala ako ho vnímam ja.
Ten citát má taký obsah aký z neho kto vytiahne. Plač nad človekom bez nôh je súčasťou citátu, tak ako je súčasťou citátu aj samotný človek bez nôh.
Takže ja som to len otočila presne podľa vlastného vnímania. Tak ako bola položená otázka. :-)
neznámy
neznámy » simetra | 2.9.2019 09:38
ale aj tak je to divné, Ti poviem, lebo ak niekto nemá nohy, tak topánky nepotrebuje, takže tým, že takéhoto uvidím, moja potreba topánok nemizne...

niekto hodne sarkastický by mohol beznohému i závidieť :)
Stránka:
1 2 3
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...