Voľný pokec -
Blackout Slovenska
V poslednom čase ma zaujali viaceré štúdie - napríklad islandská štúdia (ktorú som si "prezieravo" nestiahla -WALL- ) - testovali 10 percent ich populácie a zistili, že polovica z nich vírus má bez toho, aby sa akokoľvek u nich prejavil, ale nevedia potvrdiť, či sú títo ľudia prenášačmi
No a celkom ma zaujali postrehy tohto biológa - Ind žijúci v USA - odkaz je len na časť relácie a má české titulky, v angline je celá na youtube. S niektorými jeho tvrdeniami súhlasím.
https://cz24.news/dr-shiva-ayyadurai-odhaluje-skutecnou-agendu-temnych-globalnich-struktur-za-soucasnou-epidemii-covid-19-video/
Udo Ulfkotte: Kúpení novinári - mimochodom autor, bývalý novinár, tiež jeden z kúpených, náhle zomrel na infarkt ... asi tým, ktorí sú v knihe menovaní sa to moc nepáčilo
Yvonnick Denoël: Čierna kniha CIA
Len krátky výcuc z článku, ktorý som ja dokázala prečítať od začiatku do konca, lebo mi konečne niečo dáva logický zmysel:
"„Smrtnost“ je počet nakažených nemocí (dělenec) ku počtu zesnulých na tuto nemoc (dělitel). Od koronerů známe počet zesnulých (dělitel). Jenže počet nakažených neznáme vůbec – známe jen počet pozitivně testovaných, který je jeho podmnožinou. Abychom věděli skutečný počet nakažených, museli bychom otestovat 100 % populace, a to opakovaně (negativní test je platný jen v daný okamžik, není „potvrzení o bezinfekčnosti“). To pochopitelně nejde."
A ďalej napríklad toto:
"Existují tři potenciální řešení nákazy nCOV-19:
1) karanténa
2) vakcinace
3) stádní imunita
Karanténa nemůže uspět proto, že existují „zásobníky“ kde nikdy nebude možné nCOV-19 vyhladit a odkud se bude pořád vracet. Jednak proto, že je nCOV přenositelná na zvířata, která budou jejími „nekonečnými zásobníky“. A jednak proto, že jsou zde slumy, země třetího světa atp., kde není možné karanténu ani vyhlásit, ani dodržet – lidé žijí na ulicích, nemají doma ani pitnou vodu a zemřeli by žízní a hlady. Karanténa tedy není řešení, protože nemá žádné východisko. Musela by se udržovat už donekonečna, což by totálně zlikvidovalo ekonomiku.
Vakcinace (neplést s antivirotikem!) vypadá nadějněji, ale má dvě obrovské „ale“. Podle imunologů trvá vývoj funkční vakcíny 2-3 roky. A hlavně funguje jen velmi „úzkopásmově“, takže jakmile virus zmutuje, umělá vakcína na něj již neplatí. To je důvod, proč si řada lidí stěžuje, že se nechali očkovat proti chřipce – jen aby vzápětí dostali jiný kmen chřipky.
Zbývá tedy stádní imunita – jakási „přirozená přírodní vakcinace“. Tu propagují všichni experti na chování virů, imunity a biochemii. Čím více imunních, tím horší má infekce možnost šířit se společností – to je matematika. Navíc přirozená imunita zřejmě (viz Dr. Hostomský) funguje lépe i proti mutacím, než umělé vakcíny. Imunologové říkají, že by si přáli, aby o rizikovou skupinu pečovali výhradně lidé s přirozenou imunitou proti nCOV-19. A mimo to: když se někdo uzdraví a získá přirozenou imunitu proti nCOV-19, jeho krev funguje jako zázračný lék, který při transplantaci dokáže uzdravit i COVID-19 s těžkým průběhem (tzv. „pasivní imunizace“). Okamžitě, ne až výhledově a po certifikacích."
http://dfens-cz.com/pravda-o-ncov-19/
https://cuni.cz/UK-6311.html?news=10013&locale=cz&fbclid=IwAR3u9a4aBGir2JOPN0xw9W6TfaJnWMnL7zypoP0E5nQYk7FztfK5tfRxhAA