HUMAN DESIGN

ten moj prispevok asi vyznel ako by astrologia bola neposkvrnena panna a human disagn zatrateny syn...lenze to rozhodne nie je:) kto ma pozna, tak vie, ze som k nej velmi kriticky a nezbastim vsetko, co sa mi o nej podsuva...
lenze co znamena mat nadhlad a odstup? ak mas na mysli to, ze mam so vsetkym a hlavne s niecim novym suhlasit a ze sa mi ma vsetko pozdavat, tak ano, takyto nadhlad mi chyba:)
ten vesmir som pouzil zamerne...mozes si tam dosadit co chces....od boha, cez tvoju ci rodinnu karmu az po vieru v to, ze proste ak si sa zrodila ako whiskas, tak tvojim prvotnym poslanim je nakrmit macky a nie sluzit ako hnojivo do sklenika-PUH-
ano, kazdy z tychto systemov je o cloveku, lenze cim sa lisi od roznych vedeckych odborov je to, ze nie len ze poda urcity obraz cloveka, ale snazi poodhalit jeho poslanie a zmysel tu na zemi...
hmmm, podla mna kazdy v nieco veri a nejakemu systemu rozumie lepsie, pomocou ktoreho porovnava ine systemy a filozofie...u mna to je dajme tomu astrologia, u teba pravdepodobne krestanstvo...
moj problem je asi to, ze sice v pop music mi vyberovky celkom smakuju, ale v oblasti okultizmu a ezoteriky im moc nedoverujem...nemal by som nic, ak sa kabala, i ting, ci joga (cakry) prezentuju samostatne, ale ak sa vyberie z nich iba omrvinka a to sa zmiesa z dalsimi omrvinkami, tak bochnik je ochudobneny o celost, hlbku a kompaktnost tych systemov...a ver mi, ze ci uz v joge, kabale, astrologii, i-tingu nie je nic zbytocne a nie je tam dane len tak pre srandu kralikovu;)
a nezabudaj, ze fanatici a zanietenci su prave ti, co prinasaju dynamiku, kreativitu, nove podnety a novu inspiraciu, ci evoluciu...urcite aj autor human dizajnu nebol "vikendovy ezoterik";)

boze chran, aby som astrologiu podsuval ako nieco nedostizneho, dokanaleho, bezchybneho, ci ako jedinu oblast, ktoru je vhodne studovat...to urcite nie-PUH- ak si nasla inspiraciu v human disagne a dava ti viac ako trebars len astro samostatna, tak to je v poriadku a toho sa drz...len som chcel svojim prispevkom upozornit na to, ze napriklad taka psychologia je asi presnejsi sposob na spoznanie povahovych crt jedinca ako rozne ine ezotericke systemy, vratane astrologie...co vsak pomocou psychologie a roznych vedeckych odborov nie je mozne, je to, ze nedokazu nastienit zmysel udalosti ci konkretneho zivota...
a k tomu human dizajnu...tak tam vo mne pochybnosti vyvolavaju dve veci....jednak to, ze ak zoberies len kabalu, jogu, astrologiu, tak to su tak siroke systemy, ze sa bojim, ze ak sa z mixuju z inymi systemami, tak stratia mnoho zo svojej ucelenosti a vlastnej tvare...a v druhom rade, odjakziva boli snahy vytvorit rozne univerzalne systemy, ktore spajaju rozne systemy do jedneho celku, lenze ked sa pozrieme spatne, tak to vyzeralo nejako umelo a nedotiahnuto...sam som nazoru toho, ze tak rozdielne typy myslenia a kultury ako je zidovska, indicka, cinska, ci arabska je takmer nemozne spojit...ale to je uz tema o nieco inom-PUH-
tot vse, co som mal na srdci:D
ale budem urcite rad, ked svoje skusenosti, informacie a poznatky z human dizajnu budes sirit medzi ostatnymi...a nenechaj sa vyrusit mojim rypnutim, ci opoziciou-FLOWER-

No ono to tak trochu znělo ;-) Ale fajn, žes to uvedl na pravou míru:D

Přesně tak, jde o inspiraci. Co mě inspiruje to mě povznáší.... A jinak jsem docela velký kritik na to abych věřila všemu co se mi říká, spíš to většinou bojkotuju...ale HD mě prostě oslovil a tak ho zkoumám....
A neboj, vyrušit sa nenechám:D, já když cítím, že se mám něčím zabývat nebo udělat tak do toho jdu, protože vím, že tenhle můj osobní pocit mě nikdy nezklamal a vždycky mě k něčemu dovedl....

Jasně, nové poznatky budu sdílet ;-)

Nemám v úmysle ťa chytať za slovíčka, tak len aby si bol v obraze: nie, nemám na mysli taký nadhľad, že máš všetko nové zbaštiť, to je tvoja domnienka - nič viac. Mám na mysli taký nadhľad - pri ktorom je človek schopný mať rešpekt voči poznaniu a hľadaniu iného človeka aj vtedy, keď nie je podľa jeho predstáv. Nesúdi niečo, čo nepozná ako povrchnosť. Ak ten systém nemáš chuť spoznávať, fajn, je to tvoja vec a tvoj názor. Pokojne poukáž na všetky nedostatky. Ale ak až tak ten systém nepoznáš, aby si mohol povedať konkrétne veci, ktoré by o ňom iným povedali viac, tak prečo ho hodnotíš? Nie je také hodnotenie povrchné? A čo myslíš, že predošlé systémy nevznikali tak, že sa niektoré prvky spájali?
Veď aj systém je odrazom doby. Ak si vezmeš náboženstvá, napr. bahai, o čom je? O spájaní náboženstiev, o ich spájaní...chrám v Dilí - má myslím 9 vchodov ako 9 náboženstiev... Tak ja si myslím, že spájanie ľudských systémov je práve o globalizácii, o kráčaní k celistvosti. Keď ti len tá celistvosť bije do očí. A myslím si, že páni, ktorí sa s tým systémom zaoberali, určite poznali aj tie ostatné. Vieš aspoň to, prečo sa rozhodli niektoré prvky spájať? Ak ťa to nezaujíma až do takej hĺbky, aby si toto zisťoval, ale iba do takej miery, aby si to odsúdil v mene vlastného odlišného presvedčenia, tak potom neviem, či si kompetentný súdiť, čo je povrchnosť a čo nie.
No a ak zanietený fanatik podľa teba prináša dynamiku, kreativitu a všetko ostatné, čo si napísal, tak tú skúsenosť ti neberiem. Ale osobne som sa skôr stretla so zanietenými fanatikmi - ako napr. aktivisti z jednej sekty, ktorí na námestí vykrikovali a občas aj vykrikujú svoje vyhrážky - a tí tam už roky blačia to isté a teda nevidím v tom nijakú kreativitu, dynamiku, ale zatrpknuté kontúry sediace na svojich názoroch ako kury na vajciach.
Naopak, pouliční umelci, ktorí zďaleka nie sú takí fanatici, často pohodovo sadnú, vytiahnu gitaru, zložia pieseň, vložia do nej konkrétny zážitok, zaspievajú, podelia sa s ostatnými... tam kreativitu vidím, aj inšpiráciu. Tak to bude vec názoru, zrejme podľa toho, kto má ku komu bližšie.

jaj! ale si mu dala...

human design podobne ako mnoho vecí z duchovného sveta neboli vytvorené čiste človekom jeho ľudskými kvalitami. keď som sa prvý raz stretol s HD, kamarát mi vravel, že ten chlapík čo napísal HD dostal vnuknutie a písal a písal až napísal HD. takže sa stal iba médiom k vytvoreniu takéhoto systému. pokiaľ to bolo naozaj tak, určite má HD veľa pozitív. a pochybujem, že s astrológiou to bolo inak. v dnešnej dobe je astrológia chápana príliš racionálnou časťou chápania sveta a tak je aj deformovaná. potom to vyzerá tak, že sa astrológovia nevedia zhodnúť na základných bodoch. často majú pravdu každý iba z iného pohľadu a nedokážu to dať do uceleného systému práve kvôli nadmernej racionalite a nedostatku nadhľadu - schopnosti integrácie a tiež intuície.

HD nepoznám, preto je ťažké povedať jednoznačne či je to ucelený systém, alebo nie. mne osobne ale nie je sympatický z dvoch dôvodov:

1. celý systém drží v rukách úzka skupinka ľudí, takže si môže dovoliť predávať informácie len bohatším, alebo ochotným platiť veľa peňazí za niečo, v čom by sa inak mohli aj sami vzdelávať a objavovať keby mali dostatok materiálu k študovaniu. informácie, ktoré sú dostupné iba na internete sú už neskutočne predražené a to poskytujú iba veľmi hrubý základ v škatuľkách, ktoré nerozpoznávajú jedinečnosť človeka aj keď možno na prvý pohľad ponúka niečo čo v astrológii nie je. iný uhol pohľadu iného systému je veľmi užitočný aj v astrológii, ale len vtedy, ak poznáme vzájomné prepojenie a súvislosti, čím sa obohatí jeden aj druhý systém a poznanie celistvosti.

netuším čo ponúkajú kurzy HD, vedia to len oni - sympatickí usmievaví muži, ktorí to ponúkajú. mnoho ľudí dnes ani netuší čo je to astrológia, ale ponúkol sa nový systém - HD. takže HD je určite výnimočný a skvelý ako komerčný produkt. a to o HD vieme tak holý prt. nepoznáme základné stavebné kamene tohto systému a v čom sa spájajú jednotlivé systémy. to čo ja zatiaľ viem, tak HD je len vo forme softvéru, a na základe čoho to pracuje? je to patent? know how? tajomstvo?

2. Human Dizajn má síce pekný grafický dizajn, ale chýba mi v ňom "veľkosť". astrologický dizajn je geniálny a krásny vo svojej symetrii a jednoduchosti. v tomto dizajne je zakreslená celá filozofia života, cyklus, "vznik sveta", najdôležitejšie symboly a prejavy Boha. je to jedno vo všetkom a všetko v jednom - celý vesmír, všetky zákony a jednota všetkého. z astrologického dizajnu sa dá doslova čítať. nie je to o číslach, ale o symboloch a ich hlbokom význame. je to systém, ktorý si v ničom neodporuje, ale naopak vysvetľuje to v čom máme sami rozpory. každý základný kozmický princíp má svoje jasné miesto a to s čím všetkým súvisí dokonale zapadá do systému. v astrológii ak poznáme ako fungujú tieto základné princípy sa dá objavovať dokonalá súvislosť množstva vecí v živote - to ako fungujú a prečo tak fungujú.

zatiaľ neviem ako by sa z HD dalo čítať pomocou symbolov, ktoré v sebe nesú takú hĺbku a pravdu ako astrológia. astrológia nie je len human dizajn, ale hovorí aj o kvalitách neživích veciach a situáciách, ktoré sú dôležité pre živé duše. takisto o vzťahoch a vhodných okamžikoch atď atď. o HD budeme vedieť celú pravdu až vtedy, keď si zaplatíme kompletný kurz.

-THUMBSUP-:) like

ty si tazky oriesok-PUH-
ano, mas pravdu v tom, ze vzdy som si hovoril, ze nechcem dopadnut ako napriklad taky clenovia hnutia Syzifos, ktory bez hlbsej znalosti odsudia nejaku ezotericku disciplinu. ale vidis, stalo sa, aj ja som len clovek. a mozno som aj prestrelil v tom, ze som to ocejchoval, ze to je povrchne...mal som pouzit ine slovo alebo ine slovne spojenie, aj ked si myslim, ze hlavna podstata toho, co som tym chcel povedat, by bola podobna...
na druhu stranu, tak ako sa ty citis byt "kompetentna" nazvat aktivistov jednej sekty zatrpknutymi konturami sediacich sediacich na svojich nazoroch ako kury na vajciach, bez toho aby si zila v ich komunite a prestudovala ich bibliu, tak myslim si, ze to moze platit aj o mne...ak by som mal ja alebo ty ku vsetkemu, comu sa vyjadris, prestudovat haldy knih a absolvovat kopec seminarov, tak to by nam nestacilo ani stovka reinkarnacii v jednom slede...proste niekedy, ak poznas crepinku z niecoho, tak minimalne pravo na nazor rozhodne mas...a evidentne astrologia hra v tomto systeme dolezity ulohu...a ak je ten system tak silny, pevny a pravdivy, tak urcite nazor, ci podpichnutie jedneho takeho obcana ako som ja ustoji:)
hmmm, precitaj si zivotopisy ludi, ktori hybali dejinami a myslim si, ze tam zanietenych fanatikov najdes habadej...a predpokladam, ze ludia ktori dokazu hybat dejinami, musia mat velku mieru kreativity, ci dynamiky...
a o globalizacii sa nebudem rozpisovat, mozno len tolko, ze napriklad vdaka nej taky indiani v amazonke pomaly ale iste prichadzaju o svoju celistvost...
a teraz o tom spajani systemov...ano, je to prirodzena tuzba cloveka, aby vsetko spajal dokopy...lenze teraz otazkou je, ze ci je to niekedy mozne, respektive vhodne...uvediem priklad... zoberme si spojenie astrologie a psychologie...dajme tomu niekto chce aby si podla horoskopu urcil, ze aky to je typ podla jungovych funkcii...ze aku ma dominantnu funkciu a aku ma inferiornu, respektive ci je to cholerik alebo sanguinik a podobne...proste uplne banality...sice astrologia pracuje zo styrmi zivlami a psychologia so 4 funkciami, ci temperamentmi, co hra obidvom oblastiam do karat, ale vycitat tuto informaciu z horoskopu nie je vobec take jednoznacne ako sa zda...povies si, ze ved clovek ktory ma prevahu ohniveho zivlu, tak musi byt jednoznacne cholerik...vobec nemusia u neho prevazovat znaky typologie, ktore su v psychologii charakterizovane ako zlozky cholerika...preco? jednak preto, ze sice zivly v horoskopu a psychologicke temperamenty, sice mozu vykazovat podobne znaky, ale nie su uplne totozne...a jednak preto, ze postavenie planet v znameni nemusi byt dominantne pre temperament...aj navyse znamenia su zmesou urcitych temperamentov...urcite taky skorpik nie je cisty flegmatik ako sa mu casto podsuva...a psychologickych funkcii je to este zlozitejsie...tam sa astrologovia nevedia zhodnut, ze aku funkciu k akemu zivlu priradit...jedni hovoria, ze myslenie patri vzduchu, druhi zas ze zemi...a to iste plati o vode a ohni a o intuicii a citeni...a to nehovorim o kvadrantoch a ich priradeniu k psychologickym funkciam...takze tu mame dva velmi, velmi blizke odbory a vidis ake trhliny vznikaju ak ich chces spojit navzajom. preco je tomu tak? no proste preto, lebo kazdy ma svoj vlastny jazyk, vlastnu definiciu, vlastne dejiny, vlastne poslanie atd... a v human dizajne sa nespajuju 2 odbory ale hned 5 alebo 6 a myslim si, ze ovela rozdielnejsej podstaty ako je psychologia a astrologia, a k tomu urcite iracionalnejsie ako je psychologia...tak to je jeden z dovodov, preco moc nedoverujem v systemy, ktore su zlozene s viac systemov, hlavne ak to cislo prekroci pocet dva...-PUH-

Ahoj, veľký otec;),
...tak na jednej strane máš pravdu, o systéme sa dozvedia ľudia až na kurze, ale na druhej strane, je to nový systém - a v dnešnej dobe sa za vzdelanie platí. Za astrologické školy, za kurzy numerológie, za vysokoškoleské vzdelanie, za všetko, čo nenaštuduješ sám, sa proste dnes platí. Ľudia to odôvodňujú tak, že aj tí, čo pracujú na sytémoch musia z niečoho žiť - čiže bývať, piť a jesť. A odvádzať dane. Takže s tým súhlasím. No a keďže je to nový systém - neexistuje k nemu ešte toľko študijného materiálu, ako pri astrológii a ani ten materiál nie je celkom zadarmo.
Isteže, tí ktorí astrológii a iným smerom či systémom venujú len vo voľnom čase, uvítajú práve takéto stránky, kde rýchlo získajú informácie. Ale keď sa niekto chce venovať niečomu naplno, vždy ho to niečo stojí. Ak si niekto myslí, že mu budú padať pečené holuby do huby, tak nech si spokojne myslí ďalej. Možno príde aj taká doba, že sa tak stane:)

Významové konštanty astrológie si obhájil veľmi pekne, aj keď - do astológie nikto neŕvta, tek neviem prečo. A je ztiež pekné;), že si uvedomuješ, že nevieš, ako by sa v HD dalo čítať pomocou symbolov... možno ani v grafickom dizajne nechýba veľkosť, iba ju nevidíme, lebo ho nepoznáme.
Čo sa HD týka, nevravím, že sa tým teraz treba zaujímať na veky vekov amen, alebo že iné systémy treba zmietnuť zo stola, lebo je tu HD, hovorím iba, že ide o ďalší ľudský systém, zodpovedajúci stupňu myslenia a rozvoja dnešného človeka, a tak stojí za povšimnutie a spoznanie. Iba som otvorená a dávam šancu...
Nezastávam si HD, ale nijaký systém nebol od začiatku dokonalý, každý sa rokmi rozvýjal a menil, menili sa aj prístupy k nemu. Jasné, že keď si už investoval do jedného systému sebapozannia a vyhovuje ti, nebudeš sa zaoberať iným. Ale to nie je adekvátny dôvod na to, aby sa HD zavrhol a nedostal šancu.
Inak nehádam sa, nedôveruješ - nedôveruješ. Ani ja by som nemusela dôverovať celému zbytku sveta, lebo všetci chcú všetko predávať a na všetkom zarobiť.

lenže je tu jedna dôležitá vec a o tom presne písal aj rudi. nechcem byť hnusný -PUH- , ale keď chceme pracovať s astrológiou, musíme dokonale pochopiť ako funguje a na základe čoho. to je to o čom som popísal zopár článkov ako všetko vzniká z nuly - z kruhu a potom sa to delí na dvojnosť (polarity), trojnosť, dvojnosť sa delí zase na dva - na 4 živly, potom sa každý živel prejaví v trojnosti a dostaneme krásne 12 základných znamení. a o tomto môžme povedať, že toto sú v skutočnosti znamenia a z tohto kruhu odvodzovať ďalšie súvislosti, domy, ich symbolickým stelesnením - planéty, potom význam aspektov ako delenie kruhu v súvislosti aj s významom čísel a iných vecí a takto môžme nabalovať na seba a vytvárať do zblbnutia zložitú vedu. pár riadkami (krátkymi článkami) sa dá vysvetliť čo je to astrológia - že to je tá jednota, dualita, trojnosť a rozdvojená dvojnosť - 4 živly. že tuto funguje jin a tuto jang. a čím viac si uvedomujeme jednoduchosť a základné stavebné kamene, tým ľahšie sa nám v tom číta. je to ako s písmenkami, z ktorých sa skladajú knihy. a keď by sme teda šli študovať human dizajn, čo sú tie základné stavebné kamene, ktoré budeme vedieť čítať? - astrológia, i-ting, energetické systémy tela so 72 000 nádí, kabala, ..., a neviem čo ??

Tak tomu ver, že som nejaký čas s ľuďmi z tej sekty pobudla...volá s M..... a jej členovia mi boli povedomí práve tými hláškami na námestí, tak som sa nakoniec spýtala a boli to naozaj oni. Kedysi som chodila na ich stretnutia, jeden pán "dokázal ľudí očistiť od zárodkov diabla v nás", on im prikladal dľaň na čelo a ľudia padali ako hrušky a triasli sa na zemi...aj toto som dokonca skúšala,ale nič. A to bolo tiež odvážne, nehodiť sa riťou o zem, ono totiž, kto nepadol, ten mal toho zárodku v sebe asi veľa - tak sa to v onej spoločnosti predpokladalo, tak preventívne odpadávali všetci do jedného, lebo mali strach, že ich zvyšok spoločenstva odsúdi.
Mojej vtedajšej kamoške totálne preplo, chodila a čítala mi z knižky - čo sa musí, čo sa smie...Tak nie všetky ich myšlienky boli zavrhnutia hodné, ale ešte aj tie, ktoré boli v prijateľné, boli formulované výhražne. Okoloidúci, ktorí nemali žiaden vhľad (ja som chodila s nimi na výlety, na stretnutia v súkromných bytoch) a počuli týchto zanietencov iba na námestí, sa otáčali a hovorili, že to je choré...

Takže myslím, že ten fanatizmus má dve stránky a určite neboli všetci dejinní hýbatelia len fanatici. Čo-to som prečítala o životoch ľuďí, ktorí prišli s niečím novým a vo svojom fachu dokázali hýbať vecami. Áno, zanietenci to boli, ale fanatici, slepo oddaní niečomu - tak zďaleka nie všetci, to je tiež len potreba škatuľklovať. Niektorí priekopníci si dokázali nechať otvorenosť aj si ísť za svojim - závísí od toho, v ktorej dobe to bolo. Jasné, fanatitzmus menil dejiny viditeľnejšie, lebo čistý fanatizmus dokáže byť veľmi rázny voči iným myšlienkam - Ale aj tak so si ťažko spájam fanatizmus s dynamikou a kreativitou, ak niekto strnulo lipne na určitej myšlienke, tak to kreativitu v klasickom význame dosti vyvracia. Závisí na uhle pohľadu.

Samozrejme, môžeš mať svoj názor, ale ja môžem mať protinázor, ak sa mi zdá, že tvoj kritický názor je nekonštruktívny:)
No a pravdou je, že nemusíš veriť spájaniu viac ako dvoch systémov, veriť môžeš tomu, čomu veriť chceš. Tak ja osobne vnímam aj v astrológii spájanie prvkov psychológie, biológie (analógie živlov podľa prirodzeného kolobehu), semiotiky, a dokonca aj náboženstva a i...Ak nesprávne vnímam, oprav ma, ty si astrológ...

Hnusný? Podľa mńa si v pohode, tvoja manželka môže byť právom na teba hrdá - a to myslím vážne. Vážim si tvoje zanietenie pre astrológiu, aj tvoje články, ktorým venuješ čas, aj tvoje preklady, ktoré sa mi dostali - aj som ti za to vďačná.
Ale to neznamená, že keď nezavrhujem iný systém, nakoľko ho nepoznám, podceňujem astrológiu. Patrím proste skôr medzi ľudí, ktorí vnímajú tieto systémy z nadhľadu, nekukám si tranzity predtým, než sa idem vycikať. Myslím, že svoje životné poslanie objaví človek skôr alebo neskôr aj sám, ale ľudské systémy sú lepšími, alebo hrošími pomocníkmi na ľudskej ceste...astrológiu vnímam ako jeden z tých lepších, menej "dogmatických", ale prakticky žiaden nevnímam ako dokonalý a dokončený. Mne je takýto absolutizmus cudzí, ale mám okolo seba množstvo ľudí, ktorí sa doslova zžijú z nejakym systémom a nemám nič proti. Hľadajú ho všade a za všetkým, posudzujú na základe neho všetko - nič proti, ale dobré je potom rešpektovať aj to, že niekto možno potrebuje iný systém poznávania, nie pre každého je cestou astrológia. Pre niekoho môže byť zaujímavejší aj HD.
No a čo sa tých stavebných kameňov týka, všimla som si jednu zaujímavú vec u môjho syna. Keď si sadne k počítaču, ku podivu, nepotrebuje ku všetkému návod alebo vysvetlenie, ako ja. Akoby mal v tom mozgu zakódované čosi, čo ja nemám. A zhodli sme sa aj s inými mamičkami, že tie naše deti sú v technológiách oveľa zdatnejšie, bystrejšie. Ide proste o to, že je to prirodzené, že mozog našich detí má už čosi z nášho poznania zakódované a keď prijme niečo nové, je to síce položené na starých stavebných kameňoch, hoci sa už nevysvetľujú, ale sa automaticky vnímajú. Toto sa netýka len informačných technológií.
Dnes už charakteristiku človeka ani zďaleka nezostavujeme na základe štyroch temperamentových skupín, lebo vnímame už aj drobnejšie preferencie, no aj tie staré sú stále súčasťou charakteristík v psychológie človeka.
Tak a nemôžeš vedieť, čo pojme náš mozog o 10 rokov, možno pre naše deti bude tento sytém sebapoznávania prijateľnejší. Aj preto som voči novému otvorená...

tak moj typ je takyto:

type: Manifesting Generator
profil: 3/5 (anarchista a mucenik)
definition: split definition
inner autority: emotional - solar plexus
strategy: to respond
theme: frustracion
incarnation cross: right angel cross of the vessel of love (46/25, 15/10)

ako to na mna sedi?
tak typ manifestujuci generator je charakterizujuci obrovskou silou a vitalitou a iniciatorstvom, co podla mna nie je moja zakladna crta. naopak sedi ta hlavna tema: frustracia a hnev. hmmm, a strategia: cakat. bol som v mladosti typ co na vsetko caka, ale nejako som sa vela veci nedockal...myslim, ze co si nezariadim sam, tak to nemam:)
potom hlavne centrum ako solar plexus...a hlavny princip - emocie...tak co sa tyka psychologickych funkcii podla ktorych sa vacsinou riadim, tak su vacsinou bud emocie alebo intuicii...myslim, ze vnimanie a ani myslenie nemam dominantne...takze to by mozno aj sedelo....aj ked som cital, ze 70% charakteristika ma na svedomi prave dominantne centrum, ktore je podla mojich znalosti zavisle na postavenia Slnka...a podla mna sa v tomto systeme prave ucinnost Slnka precenuje...
dalej typ anarchista - mucenik - tak je pravda, ze rad oponujem a hovorim si svoj nazor, ale nie preto aby som druhych nasral, ale proste preto, ze som presvedceny o jeho pravdivosti...na druhu stranu nie som ani zdaleka typicky buric, neburim sa za kazdu somarinu a celkovo s rebeliou som nemal nikdy problemy...na druhu stranu mam extra rad slobodu a nezavislost, a neznasam obmedzovanie, tak to by aj na mna sedelo. a k tej praktickosti, to som sa len pousmial...urcite okolie co ma dobre pozna necaka odo mna prakticke riesenie problemov:) skor si myslim, ze som prave opacny typ a so zavadzanim mojich myslienok do praxe mam potiaze...
a inkarnacny kriz opat zdorazneny pozicou Slnka....hmmm, neviem, na precenovanie postavenia slnka som uz vyjadril svoj nazor...
takze suma sumarum...nieco sedi viac a nieco menej...tato charakteristika mi pripomina charakteristiku znameni z astrologii...na hlbsiu analyzu by som potreboval podrobne vediet citat v mape dizajnu...neviem ako tam beru astrologiu, ci su tam zakomponovane aj nejako domy a aspekty (z obrazku sa zda ako keby boli pouzite len planety v znameniach) a nebodaj aj tranzity ci direkcie... ale neviem, ci by som sa o sebe dozvedel aj tak viac ako z horoskopu...

mozes mat dokonca protinazor, aj ked sa ti bude zdat moj kriticky nazor konstruktivny;)
zivly ako take s biologiou nemaju nic spolocneho...zivly su symboly...ked uz nieco ma astrologia spolocne s biologiou, tak to je odvetvie zvane astromedicina...
hmm, uz nejake problemy spajanie s astrologie a nejakymi odbormi som naznacil (napriklad co sa tyka psychologie)...a napriklad u takej astromediciny to je este zlozitejsie ako s tou psychologiou...napriklad taky human dizajn prideluje postavenie planet s cakrami...astromedicina znamenia s urcitymi organymi ludskeho tela...lenze sranda je, ze aj v tomto smere existuju rozne rozpory a nezrovnalosti...o co nejasnenejsie to moze byt u tak abstraktnom pojme ako su cakry-PUH-
na druhu stranu ja som skepticky ku vsetkym ezoterickym disciplinam, ktore su dost abstraktne a zalozene na viere, vratane karmickej astrologie...takze moje pindanie si moc nevsimaj:D

Diky za komentar, presne tohle jsem chtela....-FLOWER-

Jak rikam, jeste se na tom nevyznam...ale nejak nechapu kde jsi vycetl, ze mas strategii cekat? Ja tam ctu: STRATEGY: TO RESPOND, coz je prave opak, cili odezva, takze nevim kde jsi vycetl to cekani. A pokud jsi byl kdysi "cekaci typ" tak je videt, ze jsi nekam pokrocil a znalec HD by ti pravdepodobne rekl, ze nasledujes svuj Design :D ;-)

Jinak si nemyslim, ze typy anarchista, mucednik apod. je treba brat tak doslova. Podle me jde o zakladni prvky a podobnosti. Pokud by ses bouril za kazdou blbost tak bych rekla, ze by slo o kompenzaci... Myslim, ze udrzovani harmonie, je to co se tady vsichni ucime.

No hele, nadelila jsem si k narozkam rozbor, tak pak snad reknu k tomu vic...doufam, ze se dozvim hodne a tesim se na komplexnejsi propojeni vsech informaci....-HEART-

Jo a jestli jsem spravne pochopila ze Sokratovy diskuze tak mas narozky, takze vsechno nejlepsi-FLOWER- At te zivot inspiruje a obdarovava -FLOWER-

napriklad tu som si to precital o tom vyckavacom postoji:
http://www.humandesignww.info/sk/human-designc.html
a este niekde som to cital...

a dakujem za blahozelanie:)

Aha, fakt to tam je...tak jsem si to lip precetla na strankach J. Stritezskeho a je to tam, ale je tam receno, ze Generator ma konat na zaklade podnetu...jde jen o to aby neuzivali svoji energii na cokoliv, ale v ramci "reakce" (coz je ten podstatny rozdil mezi Generatory a Manifestory) Ale rekla bych, ze na svete je podnetu vic nez dost, tak bych se nebala, ze by Generator nemel na co reagovat :D.
Horsi to maji Projektori, kteri jeste k tomu potrebuji pozvani nebo energii pozvani... takze u nich to je omezene jeste vic nez reagovat na zaklade podnetu... Takze nejaky rozdil tam je... zatim to chapu takto.
Podle me je tam zasadni rozdil v tech strategiich.
Manifestor: Inciace
Generator: Rakce na podnety
Projektor: Cekani na pozvani (takze kdyz uz bych dala do modu cekani, tak bych je dala prave Projektorovi)
Reflektor: tam jsou ty cykly mesice, coz zatim nevim co si o tom myslet, pac zatim zadneho Reflektora neznam...

Takze si myslim, ze na tech strankach cos tu uvedl je to extremne zobecneno a modus: cakanie je pro Generatory nepresny.

Rado se stalo;)

Tak v spájaní dochádza k problémom obyčajne vtedy, keď sa veci spájajú v znehodnotenom stave, prípadne na nesprávnom mieste alebo aj v nesprávny čas...stále vidíš problémy v spájaní, ale ak sa podľa teba astrológia nespojila s ničím, odkiaľ asi čerpala?
Tvrdíš, že živly nemajú nič spoločné s biológiou. Hovoríš, že živly sú symboly. Ty si asi dlho nevidel učebnicu biológie, že? :)
Ak dobre rozumiem, chceš mi povedať, že napr. z vlastností vody sa nevyvodzujú všeobecné charakteristiky vodného živlu.
Keď som ale skúšala syna z učiva o vode, našla som v učebnici 5. ročníka rovnako formulované vety, akými T. Goeseová charakterizovala živly a ich prevahu v nat. horoskope. Nuž a ak sú teda živly symboly, ktoré z biológiou nemajú nič spoločné, ako podľa teba vzniká, resp. čo je podľa teba symbol?

Z učebnice Teórie literatúry (myslím od Žilku bola) si pamätám poučku, ktorá hovorila približne toľko, že "symbol je každý znak, ktorý vzniká na základe označenia". A o znaku si pamätám presnú poučku (myslím od sv. Augustína): "signum est aliquid stat pro aliqo (znak je to, čo stojí za niečo iné)". Čiže nejaký znak (označujúci, predmet, jav), ktorý predstavuje hlbší, všeobecnejší význam, ak som to správne pochopila.
Podla klasifikácie znakov vo VZŤAHU k predmetom hovorí CH. Sanders Peirce toľko, že symbolický znak a označovaný predmet spája konvencia. Nuž a konvencia je dohoda, obyčaj.
Všeobecne sme sa dohodli na určitých vlastnostiach vody, ktoré označujeme tak, ako ich označujeme. Zhodli sme sa napr., že voda je schopná meniť formu, ale nie obsah. No a mne sa zdá, že planéty vládnuce vodným znameniam prebrali sčasti kvality (hlbšie všeobecnejšie významy), typické pre rôzne formy vody.
Napr. Neptún - voda v plynnom skupenstve (rozpína sa, zahmlieva zrak - fantázia, snenie, bezhraničnosť), Pluto (hlbiny a výšky, premeny, hlboké city ) - kvality vody v kvapalnom (ťažká, rozlievajúca sa do hĺbok pod vplyvom gravitácie) a plynom skupenstve (rozťahuje sa, skresľuje videnie a i...), Mesiac - pevné skupenstvo vody..atď.

Tak mi nekecaj ani pri malom pive, že astrológia nemá nič spoločné s biológiou, alebo že sa nespája s psychológiou či semiotikou (náukou o znakoch, t. j. aj symboloch). Sám si ešte pekne pridružil astromedicínu. No a bez matematiky by si sa asi tiež ďaleko nepohol ani bez mytológie, což je predchodkyňa vedy a náboženstva.
Samozrejme, že to, čo astrológia preberá z iných odborov sa ti zdá nepodstatné, ale to sú práve tie stavebné kamene iných odborov, z ktorých si aj astrológia urvala a pospájala to, čo potrebovala pre svoju životaschopnosť.

Nechcem ti protirečiť ani sa hádať, pekné narodeniny medzi rečou-FLOWER-, ale to spájanie bolo a bude, či sa ti to páči, alebo nie. Nie je to nič netaktné, neprirodzené ani konečné. A budú sa spájať stále novšie a novšie odbory, systémy atď.:)

lenze ja nikde nepopieram, ze astrologia sa s nicim nespaja, ked som uz sam uviedol priklad spojenia so psychologiou a aj s medicinou (a predtym ako si ty uviedla so semiotikou, ci mytologiou)...ja len tvrdim, ze je velmi problematicke spojit dva kompletne systemy do jedneho celku (a nieto este 5) tak, ze k urcitym charakteristikam jedneho systemu sa priraduju presne charakteristiku druheho systemu (myslim tym priradovania znamenka "rovna sa")...ako som raz niekde cital: "boh nema rad cele cisla".
a tou prvou vetou si to uplne vystihla...ta uz mala zazniet davno, len som to tak strucne a vystizne nesformuloval ako ty...ja vidim problem nie ani tak v samotnom spajani (to bude stale) ale v spajani, ked sa veci spajaju znehodnotene, na nespravnom mieste alebo v nespravny cas...
a hlavne ezoterika je bohuzial k tomu dost nachylna...-ROLL-