4 temperamenty a živly ?

takže mam taku dilem,u ze podla coho sa da najviac urcit temperament ? nasiel som aj testy s otazkami a nakoniec mi opercentuje kazdy temperament takze mam s kazdeho nieco ale ked ratam zivly v horoskope tak tam to je dane tym padom by som mal byt to co tam mam viacej ?

temperament sa urcuje hlavne ascendentu a planety v jeho blizkosti, potom do určitej miery sa počíta aj slnko s ostatnými planétami a ich postavenie v živloch, ale temperament najviac ovplyvnuje asc a ak je tak aj planeta stojaca v jeho blizkosti...

žádný čistý temperament neexistuje, vždycky jde o směs, v níž může některý živel chybět nebo naopak výrazně převažovat a skutečnosti to vůbec neodpovídá, došlo třeba ke kompenzaci. Navíc temperament se může během života měnit. Takže bych byl u všech typologií velmi opatrný, mohou nás svést na scestí

je to pravda prezila som taketo zmeny osobne pripada mi to ako keby som zila aspom 3 zivoty.jana.:)-HEART-

je to problém všech typologií. Každýá typologie rušivé prvky potlačuje, aby mohla zdůraznit prvky, na které klade důraz. Je to klasický spor mezi typickým a jedinečným. Z astrologického hlediska jsem se nesetkal s jedinou nativitou, kde by nebyly zastoupeny alespoň 2 živly. tzn. že z pohledu typologie 4 letor není nikdo čistě cholerik, sangvinik, melancholik ani flegmatik, ale vždy jsou tam přítomny i ostatní postoje. Je to jako kdyby někdo tvrdil, že něco je jen jangové, nebo naopak jinové. I tady jde o poměr jinu a jangu

Ja mám podľa astrológie silne zastúpený vodný živel, slnko v Rybách ,mesiac v Rakovi a napriek tomu, typicky sa u mńa tento živel prejavoval len v detstve a trochu neskôr. Bola som typická Ryba. Uzavretá, melancholická, precitlivelá.
Teraz akoby sa posledné roky, čím ďalej tým viac prejavoval vplyv môjho ascendentu vo Vodnárovi, čo je vzdušný živel.
Podľa astrológie mám nedostatok ohnivého živlu, čo sa ale prejavovalo naozaj len v detstve. Podľa ayurvédy mám prevahu váty a pitty, čo je vzduch a oheň a málo kaphy, čo je voda. Ale keby som si urobila tento istý test v detstve, asi by mi kapha sadla oveľa viac.
Nie je to tak, že čo je v radix horoskope, platí naozaj len pre začiatok života a mení sa to všetkými vplyvmi počas života a postojmi človeka k výzvam života? Veď život je neustála zmena, nemôže byť všetko také isté ako na začiatku ani čo sa týka osobného horoskopu. Ako to teda je?

A ja temu nerozumim vubec!!! Ja mam zevraj v horoskope precitlivelost a plachost....

Jedine co mam a o com viem je obsesia na ciernu farbu.

a tak isto si myslim ze to aky clovek podla tejto typologie zavisi od toho s kym zije kolko ma rokov a co sa v jeho zivote deje preto som napisala ze sa mi zdaze ako by som bola zila viac zivotov dokial som chodila do skoly, potom prve manzelstvo, 3roky samoty , druhe manzelstvo a teraz.ani jedno obdobie nebolo podla typologie rovnake a este sa chcem spytat ci psychicky stav neovplyvnuje dany typ ak ma byt clovek trebars flegmatik choroba ho ovplyvni vsak? jana.

a tak isto si myslim ze to aky clovek podla tejto typologie zavisi od toho s kym zije kolko ma rokov a co sa v jeho zivote deje preto som napisala ze sa mi zdaze ako by som bola zila viac zivotov dokial som chodila do skoly, potom prve manzelstvo, 3roky samoty , druhe manzelstvo a teraz.ani jedno obdobie nebolo podla typologie rovnake a este sa chcem spytat ci psychicky stav neovplyvnuje dany typ ak ma byt clovek trebars flegmatik choroba ho ovplyvni vsak? jana.

A na to si ako dosla?

ano: nativita je pro nás (humanistické astrology) potencialita - semeno, z něhož má vyrůst strom košatě rozvinuté osobnosti. To se jistě děje samovolně i bez astrologie - jak pozorujeme u ostatních lidí, ale astrologie tomu může napomoct svým jiným pohledem, jiným popisem, při němž nám ukazuje, kdy změnit vzorce myšlení cítění chování atd, nebo se aspoň o to pokusit. Tím, že se svojí výzbrojí zacházíme - tím se ji učíme lépe využívat, tak jako se např. učíme psát. Nativita je na začátku, ale i na konci, graficky stejná, ale obsahově, zkušenostně je mezi nimi rozdíl jednoho života. Tak jako běžec vyběhne ze startovní čáry proběhne závod a doběhne do cíle. Doběhl do stejného místa jako vyběhl, ale už je jiný - zkušenější o ten běh. Jiný člověk se mohl celý závod na něj dívat, je také zkušenější, ale jinak, neběžel, seděl, díval se, Nevrátil se jako ztracený syn domů a tak se kvůli němu nepořádá v otcovském domě hostina

Takže nativita = potencialita

astrologie monitoruje proces aktualizace (rozvoj poteciálu) tranzity (objektivní rytmus společnosti) a direkcemi (subjektivní prožívání času, subjektivní rytmus)

něco podobného jako rhythmanalyse

No to ste presne vystihli, takto to vnímam aj ja. Preto astrológiu považujem za dôležitú. Ďakujem. :)

jasně Jano, to je pěkné přirovnání, ostatně subjekt je vždy fragmentární, o tom by nám mohl vyprávět Jacques Lacan.

Choroba nebo úraz mohou člověka radikálně změnit. Taková komplikovaně zlomená noha, může z člověka, který se vrhal do všeho pohlavě udělat člověka rozvážného. Nejprve třeba proto, že se musí šetřit a navíc si není jistý při chůzi, později stane se z toho návyk - být rozvážný.

Nebo o tom jak dokáže změnit temeprament alkohol a jiné substance si jistě nemusíme dělat iluze.

to, že neexistuje čistý temperament, by malo byť každému jasné. To ale neznamená, že všetky štyri temperamenty (živly) sú u daného jednotlivca na rovnakej úrovni. Vždy je tu živel, ktorý je preferovaný, dominantný a naopak živel, ktorý je opomínaný a sú tu ďalšie dva živly, ktoré väčšinou slúžia ako pomocné...

Typológia rovnako ako astrológia nič nevyzdvihuje ani nič nepotláča, typológia aj astrológia iba popisujú prostredníctvom symbolov to, čo tu je. Žiadny človek sa nerodí ako tabula rasa...Sú to iba nástroje ani dobré, ani zlé...záleží ako sa použijú....

Zmena vzorcov chovania rovnako ako zmena dominantného temperamentu (živlu) nič nerieši, fungovanie na základe podmienených vzorcov, čiže nevedome, automaticky tam vždy ostáva. Ak sa chceme zamerať na riešenie, tým môže byť iba integrácia, alebo dopĺňanie smerujúce k úplnosti... Zmena správania ešte neznamená, že sa dominancia trvalo presunula z jedného temperamentu (živlu) na iný...

Ak u niekoho dominuje ohnivý živel a on sa vrhá do všetkého po hlave, následkom čoho si zlomí nohu, to znamená, že odmietaný, potláčaný, nežitý protikladný živel, v tomto prípade zemský, sa "tlačí" do vedomia, chce dať o sebe vedieť aby bol vzatý na vedomie...čiže postaví danému jedincovi do cesty prekážku (zem, hmota) a tým ho dočasne pripraví o oporu (zem) či stabilitu (zem) a prinesie mu do života rôzne obmedzenia (zem). To však neznamená, že dané obmedzenia "zrušia" dominantný oheň, ten človek vo svojej podstate bude stále nezávislý, bude klásť dôraz na intuíciu a bude sa rád púšťať do nových projektov, zlomenina mu však umožní (ak ju samozrejme správne využije) zobrať na vedomie zemský (vedome nepoužívaný) živel a doplniť jeho kvality k dominantnému ohňu. Človek sa nebude do všetkého vrhať po hlave, bude opatrnejší, vytrvalejší, svoje projekty bude schopný dotiahnuť do konca, bude viac vnímavý k okoliu atď.....Samozrejme môže sa stať, že sa daný človek na základe zlomeniny a s ňou súvisiacich obmedzení a problémov bude chvieť preorientovať na protikladný (v tomto prípade zemský) živel a vedome sa sústrediť na jeho kvality, tým ale potlačí svoj dominantný ohnivý živel a výsledky nenechajú na seba dlho čakať...

Napíšem to ešte inak, zjednodušene a veľmi schématicky: ak má raz niekto Slnko v znamení Váh a teda funkcia, ktorú v horoskope zastupuje Slnko má PRIRODZENE "vážsky" charakter, nikdy tento človek nebude používať funkciu Slnka trvalo iným spôsobom, určite to nebude prirodzené či autentické, max. sa môže na niečo iné hrať...

Takto to vidím a takéto s tým mám, pomerne bohaté, skúsenosti ja :)

Slnko má PRIRODZENE "vážsky" charakter, nikdy tento človek nebude používať funkciu Slnka trvalo iným spôsobom, určite to nebude prirodzené či autentické, max. sa môže na niečo iné hrať...

Mám to chápať tak, že ak ja mám slnko v Rybách a prevahu vodného živlu, čo sa týka astrológie a tvrdím, že časom sa u mňa začal dosť výrazne prejavovať vzdušný živel ascendentu vo Vodnárovi, tak sa pretvarujem sama pred sebou a na niečo sa hrám? Lebo ja to tak nevnímam. U mňa to vodné nezmizlo, len som sa rozšírila aj o niečo ďalšie.
A nikto ste mi nevysvetlili, prečo sa nezhoduje ayurvéda s astrológiou, čo sa týka typu temperamentu. Veď aj keď sú rôzne metódy, mali by viesť k rovnakým, alebo aspoň približným záverom. Nie? -CONFUSED-

Tak ako u teba to vodné nezmizlo, tak aj to vzdušné nepribudlo, pretože asc. vo Vodnárovi máš od narodenia :) max. to pribudlo v tvojom vedomí, pretože funkcia a kvalita asc. je používaná inštinktívne teda zväčša nevedome...

Už som to tu myslím raz písal, to, čo ty vnímaš a uvedomuješ si je iba špička ľadovca a astrológia je tu práve na to, aby ťa upozornila a pomohla ti uvedomiť si tú obrovskú masu ukrytú pod vodou (v nevedomí)...

ok tak aby som bol v obraze trochu... mam dominantnu vodu a vzduch dost mi chyba zem a nemam ohen takze budem vidierat druhych (alebo budem sucitny k nim) aby som si vydobil "nieco" (zem) ? alebo budem sa snazit vyvolat take debaty (tzv. rozpravat) ktore budu vzbudzovat alebo naznacovat v druhych a vo mne "nieco" (ohen) ?

Preco je protikladny zivel ohna zem? Z coho to vychadza? Nech pozeram na vsetky ohnive znamenia (Baran, Lev, Strelec), protikladne su vzdusne (Vahy, Vodnar, Blizenci). Nie je temperament urceny, symbolizovany hlavne planetou blizko Asc?
Je asi diametralny rozdiel aj medzi ludmi s rovnakym Asc, ale inou planetou, napr. Mars na Asc, Venusa na Asc, ci Neptun na Asc.

toto je skor myslene ako skryty zivel alebo tak niak, protiklad nieje opozicia asi pretoze ohen bez vzduchu by nikdy nevznikol :)