Marxizmus včera a dnes, totalita ide od západu.

Komunismus také nemá s politickým systémem nic společného, rovněž min několik posledních desítek let.
Komunismus je víra, není to politický systém. Komunismus je nebe, kde člověk je bůh.
Da se smele rict ze komunismus je logicka odpoved na psychospiritualni krizi kterou tisicilete vlade cirkve zpusobila vedeckotechnicka revoluce. Komunismus je tedy jistym pokracovanim vlady cirkve, v praxi pak predevsim jeji represivni slozky, inkvizice. Prakticky neokalvinismus v materialni podobe.
Monarchie je společenské zřízení takže politických stran není potřeba jenom se hádají.
Problém je když se víra (komunismus, křesťanství..) snaží určovat a ridit občanské životy lidí nebot praktickym potrebam lidi pro svoji nabozenskou povahu - odtrzenou od reality, nerozumi. Proto jsem pro osvícenskou monarchii.
Ta odpovida hierarchicky i usporadani ve vesmiru, prirode..
Komunismus je vhodne uskupeni pro vcely nebo mravence, stada, roboty.. Nikoli pro cloveka s jeho individualnimi potrebami.

takto definovali študenti totalitu v roku 2011

Znaky totality
28. 10. 2012 14:39:37
Loni v únoru jsme s budoucími maturanty uspořádali kulatý stůl o totalitě. Jeho součástí byly eseje o spisovatelích, kteří se nějak dostali do střetu s nacistickou či komunistickou totalitou, filosofická rozprava o morálce v totalitních režimech a literární reflexe statečnosti a jazyka v době nacismu a komunismu.

Text, který předkládám, je společným dílem - pracovali na něm dva moji studenti a já, pomáhal mi ještě můj syn.

Znaky totality

Kromě těch výrazných - vláda úzké skupiny lidí, většinou jištěná ozbrojenými složkami - ještě ty méně viditelné, které se mohou postupně a nenápadně vloudit do každé společnosti:

Tendence nepojmenovávat věci pravými jmény – zesměšňování, posléze persekvování těch, kteří to dělají či dělali

Neschopnost přijmout kritiku, reformovat se

Netolerance, „kdo nejde s námi, jde proti nám“

Zneužívání umění (a filosofie) ve prospěch jedné ideologie

Odpor vůči víře, náboženství a všemu, co přesahuje běžnou realitu (totalita se také může o vnější projevy náboženství opírat, v tom případě ho ovšem chce mít pod kontrolou)

Zametání nepříjemných věcí „pod koberec“

Deformování jazyka - slova ztrácejí svůj význam, to vše vede k dezorientaci

Vyzdvihování „správné názorové orientace“ a podlézání na úkor talentu

Zdánlivá, často ideologicky podepřená rovnost všech, nesnášenlivost k odlišnostem, segmentace společnosti na úzké profesní či zájmové skupiny

Společný nepřítel, na kterého se svalují neúspěchy a který slouží k vybití negativních emocí

Udržování moci atmosférou strachu, podpora donašečství a všech druhů fízlování, korupce, klientelismus, demagogické vymývání mozků

Paranoidní rysy vůdců

Upravování či vymazávání historie (literatury, filosofie, sociologie, jazykovědy...)

Snaha zmanipulovat a ovládnout média a školství, cenzura a státní dohled nad vzděláním, manipulace veřejným míněním skrze státní instituce

Snaha o demonstrativní ukázky moci – masové akce na povel

Absence humoru a satiry

(J. Čížek, Z. Vaňková, V. Valíková, J. Valík)



Zatím žijeme v demokracii.

Pěkný 28. říjen 2012!

Zdroj: https://valikova.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=298205

:D dobre opísaný stav dnešnej demokracie na Slovensku

Identifikacia problemu a riesenia....kto ma v rukach skutocnu moc ?nadradenost s pozicie moci pozicia zaradena podla.....

ach jaj, keby som ja Tebe rozumela :) možno mi ťa niekto preloží :D

ale napíšem ako to s tým riešením vidím...
pre mňa je riešením samotná snaha porozumieť, samotná diskusia, výmena názorov, pohľadov, poznávanie, rozoznávanie, počúvanie, porozumenie....

nejakú novú konštrukciu, koncepciu či systém, nový idál nie je potrebné vytvárať či fabulovať, ani vyťahovať z minulosti...

hej máme velice slobodnú vládu ľudu a celkom dobre sa uchytila orwelovčina :) občas to vyzerá že si nerozumieme i keď vravíme to isté, inokedy sa zdá, že vravíme to isté a ono nie :)

Slova su nedostatocne ako komunikacny kanal natoz pisane preto vznika priestor pre vytvaranie "vlastnych"zaverov atd.ten kto chce ide v ustrety aby zistil podstatu problemu ...viem ze je nutne podciarknut svoje tvrdenia a preto ti poviem ze osobne som komunikoval s gen.prokuratorom a bojovat mozno s ich zbranami pretoze moc je tam kde su posluhovaci.Snad to bude stat za to.

:) áno, každý má svoje "riešenie", vyplynie prirodzene spolu s porozumením

Pěkné video jsi sem dala.
Jenže tady má paní učitelka komunistu přímo proti sobě. A její vyjádření že je třeba zabránit aby se vrátili je velmi výstižné.
Jestli o tom nic nevíš doporučuju si nastudovat něco o panu ondráčkovi a zázemí z jaké pocházel rodiny včetně jeho současného působení. Tento komunista má jisté zájem na tom aby vypráskal západní komunisty z česka. Pochopitelně. Protože ti naši komunisté se stále drží žezla moci jako klíště přisáté na zadnici. :-)

Zde pan ondráček který arogantně poučuje paní učitelku.
https://www.forum24.cz/video-ondracek-popisuje-jak-mlatil-lidi-v-roce-1989-nyni-ma-dohlizet-na-policii/

Zde otec pana ondráčka jaroslav ondráček starší.
" Prahu jsme měli oplotit a nechat vychcípat."
https://www.forum24.cz/komunista-ondracek-o-listopadu-prahu-jsme-meli-oplotit-a-nechat-vychcipat/

A tady je rozhovor s komunistou ondráčkem který jde "vymítat" západní "komunisty" z eu bruselu a nato.
Tady je takový žhavý rozhovor redaktora s ondráčkem který přesné kopíruje myšlenkovou linii toho co zde ty a i hanga prezentujete.
https://video.aktualne.cz/dvtv/protlaci-si-kscm-sveho-cloveka-do-cela-komise-na-kontrolu-gi/r~b77744c8d9b511e786cf0cc47ab5f122/

Tak vám přeju příjemný poslech a počtení, a jak hanga tady k mému příspěvku napsala.."jaj a to video sa mi nechce pozerať, registrujem bratríčka už dávnejšie ale mňa ten chlapík nudí, ale isto je fajn že je a že ho ľudia radi sledujú.."
...tak vás budou asi nudit i tyto informace což předpokládám. Jelikož nepotvrzují vaši myšlenkovou orientaci. Tak pak je zřejmé že se ve svých názorových výměnách musíme míjet.

Neboť: „Zaprvé jsem to nečetl a zadruhé je to pitomost.“ (Dobrý voják Švejk.)

Tak jenom k tomu aby bylo pro příště jasno v tom co obhajujete. Pokud nějaké příště bude, neboť jsem svůj entuziasmus vedený v podobném stylu již vyčerpal. Tudíž na vaše (Hanga and levanta) tendenčně vedené příspěvky pokud opět tendenční odpovídat nebudu. Mějte se v tom duchu krásně. A.."se sovětským svazem na věčné časy". :-)
Né studená vojna neskončila a my jsme její součástí.

Kde som prosím ťa písala niečo k pánovi, čo tam hovorí? Nepoznám vašich politikov, nemôžem sa k ich práci a idelologickej príslušnosti vyjadrovať. To video som dala kvôli učiteľke, ktorá má učiť deti, čo je to pravda a nijako sa meodlišuje od učiteliek, ktoré som zažila ja počas bývalého režimu.
Neviem čím to je, už som to konštatovanie počula v mnohých debatách medzi ľuďmi, že Češi si ten svoj komunizmus stále nesú so sebou aj po tridsiatich rokoch ako taký batoh so zdochlinou a nevedia ho odhodiť.
Asi to bude tým, že na Slovensku komunizmus nikdy nebol tak doma ako v Čechách. Pamätníci spomínajú, že v prvých voľbách po 2.sv.vojne Češi zvolili Komunistickú stranu, Slováci Deomokratickú, takže Slovensku bol komunizmus vlastne vnútený.

Tieto ideológie sú vždy pretláčané ľuďmi, ktorí stoja mimo reálny život a z nudy hrajú svoje intelektuálne hry. Tragédia je v tom, že sa to potom pokúšajú implantovať do reality.

Na toto sa ti odpovedať nechce, či si ešte potrebuješ premyslieť? :-)
Levanta » Kpt.Nemo | 17.10.2019 18:14
Ani ja nerozumiem, čo si týmto príspevkom chcel povedať a ako súvisí s tvojim postojom k tejto téme, ktorú som založila. Pane kavárniku. :-)
Mám to brať tak , že pokiaľ ide o novú ľavicu a jej totalitné maniere, ktorá je len inak prejavovanou starou totalitnou ľavicou, tak v prípade tej novej je vhodná blahosklonnosť a v prípade tej starej prísna kritika?


Čítajte viac: http://www.zverokruh.sk/forum/ludska-dusa/marxizmus-vcera-a-dnes-totalita-ide-od-zapadu/?pagenum=2#ixzz62mh7fToj

nie, nemám bratríčka za pitomca, prišlo mi fér podotknúť, že nereagujem na video, lebo som ho nepozerala :) neotváram takmer žiadne odkazy z diskusíí a ak reagujem, zvykne podotknúť, že reagujem len na príspevok, nie na odkaz, tak som to urobila i teraz a dodala som, že poznám ten kanál a určite ho neznevažujem obsahovo, zdá sa že si to pochopil opačne, zdá sa že všeobecne reaguješ na nejakú vlastnú predstavu o mne a nie na to čo skutočne píšem

mne nejak nevadí ak žiadne nabudúce nebude, lebo zjavne ani žiadne minule nebolo, podsúvaš len vlastnú, pre mňa podivnú predstavu, diskusia nie je možná, ak sa diskutujúci nepočúvajú a reagajú na niečo iné ako bolo povedané, či napísané

mimochodom, byť slušný a vecný formálne, neznamená nevyhnutne, že je človek slušný a vecný i obsahovo, mne zas toľko na forme nezáleží

Když se před třiceti lety zhroutil komunismus, vypadala v představách většiny lidí u nás situace naprosto jasně. Extrémně radikální levicová utopie byla totálně zdiskreditována a lidé toužili po návratu do normální evropské společnosti, tak jak ji pamatovali jejich rodiče a prarodiče. Základním hodnotovým rysem této vysněné a zidealizované západní společnosti byla svoboda jednotlivce, tolik postrádaná všemi ve zglajchšaltované komunistické společnosti zavřené za ostnatými dráty. Svoboda žít si podle svého, svoboda mít různé názory a veřejně je říkat, svoboda vlastnit a podnikat, to vše jsme si spojovali se Západem a kvůli tomu jsme k němu chtěli patřit. Základním argumentem byl materiální blahobyt, který svobodná společnost na rozdíl od komunistické totality umožňovala ve velkém vytvářet.

Zahlušeni vlastní omezenou historickou pamětí a pod dojmem této propagandy zapomínáme, že kořeny a kolébka komunistické ideologie, která napáchala tolik zla, není na Východě, ale v západní Evropě. Zapomínáme, že Západ přímou lekci z praktického uskutečňování radikální progresivistické utopie nikdy na vlastní kůži nezažil, získal ji pouze zprostředkovaně v době studené války, a ta před třiceti lety skončila. Nemá prožitek a tudíž ani imunitu před dalšími progresivistickými utopiemi podobného charakteru.

Tak jako starý marxismus-leninismus měl své pověstné tři součásti, moderní pokrokářství rovněž stojí na třech pilířích – je to masová migrace, genderová ideologie a klimatický alarmismus.

Vše, co narušuje, rozbíjí a rozkládá tradiční západní společnost a její instituce, je podporováno.

Tento ideový proud působí a funguje decentralizovaně, ale koncentrovaně. Jeho jednotlivé priority jsou protlačovány separátně a nikdo je explicitně neoznačuje za součásti jednotné ideologické agendy.

Tlak této moderní levicové ideologie narůstá každým dnem a je evidentní, že její propagátoři a hybatelé nejsou ochotni vést žádné vážné diskuse a tolerovat jiné názory. Nesouhlas je označen za lež a populismus, jiný názor za fake news, je oslavována a zaváděna cenzura a potlačována svoboda slova. Dnes už nestačí vynucování pouhé politické korektnosti, vůči názorovým odpůrcům už jsou běžně používány různé formy represe, osobních postihů a zastrašování.

Jiří Weigl, celý článok toť http://institutvk.cz/clanky/1408.html

tak nejak.