Ľudská duša -
Duchovný materializmus

v rozprávkach je to práve mucha, ktorá princovi spoľahlivo ukáže skutočnú princeznú stojacu medzi svojimi kópiami :)

Mystik je člověk, který od narození komunikuje s Bohem ...
nepochybujem o úprimnosti tejto ženy ani o tom že má mnoho vedomostí a skúseností získaných chanelingom, nepochybujem ani o tom, že sú isto zaujímavé a prínosné pre ňu i iným...
pre mňa osobne je toto slepá ulička, mimo predmet môjho záujmu, nedôverujem samozvaným spasiteľom...

A áno, cieľ nemusí byť vždy to hlavné, ale dôležitá je tá cesta ( veď mňa ani nepoznáš ani toľko čo Ivu, ja nemám ani stránku ... )
mimochodom ľudia spravidla vedia kam idú ( resp. chcú ísť ) ale nevedia kam prídu .... cesta môže byť aj dlhá ....
Skúsim trochu doplniť - ego by mohlo byť chápané ako časť teba - v inej forme, je multidimenzionálne a chce ovládať, chce získavať energiu ( prečo - to je dlhé ) a využije každú príležitosť, lebo ono EXISTUJE v prítomnosti a v nej je najväčšia sila, aj preto má často navrch a ľahko nás klame ( treba pochopiť, že ono nám nechce zle, len pritom všetkom to často tak akosi vychádza ) lebo mi stále blúdime myšlienkami v minulosti ( ááá ten mi povedal toto a já mu toto a tak ma nasral ale ja mu na to to ... ) alebo v budúcnosti, zavaľujeme sa túžbami snovými stavmi apod. sme proste všade, len nie tam, kde by sme mali byť každú chvíľu svojho života a teda v PRÍTOMNOSTI a aj preto majú ľudia potom " hokej " v tzv. bezmyšlienkových stavoch, či synchronicite a ľahko dochádza k zámene s niečim celkom iným.
Bez urážky, ale opisovať to písmom naozaj nezvládnem.

výraz Ego sa v duchovných textoch spája či prelína významovo s telom, hmotou, pominuteľnosťou, smrťou...
súhlasím s tým že Ego chce energiu, chce ovládať, ale to spojenie či umiestnenie ega do prítomnosti sa mi nezdá, ak teda myslíš prítomnosťou zároveň večnosť (stále jestvujúce)
ak vedomie nezaniká zánikom hmoty, teda tela, ego áno, ego je naviazané na priestoročas, na hmotu na telo...
vedomie existujúce vo večnosti teda neobsahuje ego
to čo píšeš nijak neukazuje ego ako pôvodcu myšlienok ale práve toho kto ovláda ten výber, isteže ego nie je zlé, je to nástroj, nástroj má byť používaný a ovládaný nie sám ovládať či používať majiteľa
to že sa ti tieto neuchopiteľné veci ťažko opisujú je pochopiteľné, veď i mne :)


A práve ego je činiteľ, ktorý to zosilní. Buď smerom k nebesiam alebo k peklu :)
Mozog môže slúžiť ako prijímač a ego ako zosilovač.
Ego ako nástroj, nie ako zdroj, z ktorého pochádzajú myšlienky.

vedomie v zmysle Boha či Otca, pravého domova duše či ducha nám ukazuje cestu k Sebe, teda "domov" aj týmto spôsobom....
čo je v tomto kontexte podľa teba vlastne myšlienka?
pokladať za myšlienku verbalizované vety čo sa nám plynú v hlavách, to asi nie je zrovna to, čo by malo toto vedoomie nepretržite po ruke :D
ako definovať tie Adamove muchy, ak sa to vôbec dá.....

Dievčatá, to, kde každý teraz sme je jednoducho dlhodobý vývoj a každý z nás by vedel - či mal čo - to k tomu povedať. To, čo vám tu popisujem nie je záležitosť môjho krátkeho časového úseku, ale len v tomto živote (a čo tých predchádzajúcich ? )celých desaťročí. ak by som chcel zájsť do extrému, tak v podstate každá veta, ktorú napíšem by sa dala rozvádzať tak do široka, že by to možno tento web ani nakoniec nezvládol. Ja v zásade nemávam vo zvyku reagovať na akékoľvek príspevky , len posledných pár mesiacov akoby ma niečo k tomu kopalo., takže až sám čumím, ako som sa tu rozpísal. Problém totiž nastáva vtedy, keď slovám ľudia rozumejú, menej už tomu čo nimi chcem povedať a to si potom vyžaduje vysvetľovanie a ja nie som spisovateľ, ak už tak skôr rečník, no keďže ani neusporadúvam žiadne seansy a pod., tak to nie je reálne a tým sa dehonestuje to, čo chcem povedať aj to je jeden z dôvodov, prečo som skôr zdržanlivejší....
- áno, naozaj som myslel RELEVANTNÝ a to pre úctu k dotyčnému človeku a jeho dovtedajším výrokom, nevraviac, že mi to celkom zaujímavo odôvodnil - nevnucujem to nikomu inému - len som to spomenul.
Koľko ľudí, toľko právd, je skvelé, že hľadáš tu svoju. Sám nemám lepší nápad.



Doba GURU-OV u ž pominula, dnes má byť Guru každý sám sebe - a stále platí, že keď je žiak pripravený, učiteľ príde. Dokážeme ho rozpoznať?
Môže to byť ten tichý sused odvedľa, ktorý v správny čas povie čo treba ... môže to byť kniha, ktorú nájdeme len tak pohodenú ... môže to byť ktokoľvek, resp. čokoľvek, čo upriamí našu pozornosť tým správny, či žiadúcim smerom, len musíme byť pozorní - aby sme daný moment neprepásli. To mi pripomenulo jeden vtip - hádam nikoho nepobúri:
Je veľká záplava, voda stúpa až k strechám, všetkých ľudí už evakuovali, len jeden nábožný človek sede na streche a čakal na záchranu od BOHA. Prišli k nemu záchranári s člnom, že ho zoberú, ale on nie, že on zbožný čaká, že jeho zachráni BOH, tak prišla ďalšia väčšia loď a potom ešte vrtuľník - všetkým odpovedal rovnako, keď odišli , zakrátko sa utopil a keď predstúpil pred BOHA, začal si sťažovať: celý život som v Teba neochvejne veril a Ty si ma takto sklamal... BOH na to : ale nie veď som ti poslal dve lode a jeden vrtuľník ...
Nuž ľudia zlatí BOH nemá ruky, len tie naše ...

takže to beriem tak, že vzniklo nedorozumenie a v snahe niečo vysvetliť si sa zamotal a nevšimol si si , že Ti toto vyliezlo :)