mesiac
Piatok, 26.4.2024
Meniny má Jaroslava

Voľný pokec - 

Omyly pozitivních lidiček

neznámy
neznámy | 24.9.2016 18:05
jdu venčit. -BYE-
neznámy
neznámy | 25.9.2016 09:48
Premýšľala som ako to zjednodušiť a vyjasniť... Ide o to, že pri tebe mám dojem, že vnímaš iba dve možnosti. Ale obe vychádzajú z jedinej skutočnosti. A to že je človek ako taký nemenný, polozviera, kanibal. Takže svoje pudové agresívne správanie buď prejaví, alebo potlačí. Vychádzaš z toho, že inú možnosť tento úbohý tvor - človek, nemá.
No a ja tvrdím, že áno má a nastáva to uvedomením určitých faktov. Niekedy tu v diskusiách mám presne ten pocit, že ak tu niekto hovorí o stavoch, ktoré v ňom nefungujú, tak je okamžite "usmernený" v zmysle, že potláča svoju prirodzenosť.
Tak najviac som si to všimla v minulosti v diskusii o nenávisti. Bolo nás tam viac, ktorých táto emócia nijako netlačí a ja tomu rozumiem.
Ten kto to nemá nažité a nenávisť v ňom stále býva vyvolávaná rezonáciou s prostredím mimo neho, bude tvrdiť, že kto necíti ako on, iste len potláča.
Podobne ako ty v tejto diskusii tvrdíš, že je normálne a každý to tak má, že má občas chuť niekomu dať cez hubu. Tak nie, každý to tak nemá a aj bez toho, aby čosi potláčal. A je takých ľudí dosť. Že tu za nich píšem len ja, neznamená, že som jediná na svete a dokonalá.
Mám svoje zlé vlastnosti, poznám ich a nepotláčam, nie som z tých, čo sa pred sebou skrývajú. Ale určite nebudem súhlasiť s tvojimi tvrdeniami a tvrdeniami ďalších, že emócie ako agresivita, alebo nenávisť či nejaké iné ide len potlačiť, alebo prejaviť a že sme len zvieratá, neschopné dostať sa svojim vedomím aj ďalej ako je animálny stav.
Tak. Dúfam, že už som zrozumitelná viac.
Psa si dovenčil? :)
neznámy
neznámy | 25.9.2016 10:22
Kdo je to my nebo co jsme to my. Nejdříve si musíme zodpovědět tuto otázku abychom mohli posoudit zda jsme schopni se posunout někam dále.

"Všichni zhřešili a jsou daleko od Boží slávy."
Římanům 23

Tvrdíš že nemáš vlka v sobě?
neznámy
neznámy | 25.9.2016 10:27
Tvrdím, že mám v sebe spracované a nespracované časti osobnosti. A pripadá mi čudné ak sa mi podsúva, mne alebo iným, že to možné nie je a že ide len o potláčanie a prispôsobenie sa konvečnému správaniu.
To je potom tak, akoby si tvrdil, že ak ty si brunet, každý kto je blond, je len prefarbený, ale pod tým musí byť brunet, lebo zákon sveta je, že bruneti sú predsa všetci.
neznámy
neznámy | 25.9.2016 10:34
nemá problém s agresivitou, ale s blbosťou, je to vlastne vtipné, keď terapeut má chuť dať päsťou niekomu za to že čosi potláča, agresivita je prirodzená reakcia na sebaohrozujúcu situáciu, tak mi to tak pripadá, že sa cíti blbosťou ohrozený, ale nevie o tom, teda potláča :D

nečítala som ten článok, len diskusiu, a vidím tu zaujímavý paradox, že pre niektorých je pochopiteľná agresia na blbosť a pre Modrú je zas úplne samozrejmá a pochopiteľná blbosť, to čo píše nižšie o agresivite bosh by sa dalo z časti tvrdiť i o blbosti, s tým rozdielom, že agresivita je viac reakciou na niečo, blbosť a prehnaná pozitivita je skôr nastavenie či neporozumenie, ale i to nie je jednoznačné

každopádne, hoc na blbosť tiež reagujem agresivitou často :D a je to pre mňa pochopiteľné, a žižlavský tým nie je v mojich očiach nejak divný, i terapeut je len človek, vážne to nie je adekvátna reakcia vyrovnaného človeka a so situáciou Ježišovou je to neporovnateľné ;)

nevedela som na koho tu presne nadviazať, tak ďakujem za podnetnú diskusiu tu prítomným -BYE--FLOWER-
neznámy
neznámy | 25.9.2016 10:45
Nerozumím ti. Kdo ti co podsouvá?
Když máš nezpracované věci tak si odpovídáš sama.
Jsi si toho vědoma.
Řeč je o nezpracovaných věcech. Ty se projevují různě. Někdo má chuť dát pěstí, někdo to prožívá jinak.
O formu tady přece nejde, ale o princip.
neznámy
neznámy | 25.9.2016 10:46
Jde o to jestli s tím člověk pracuje vědomě anebo ne.
Mít v sobě nezpracované věci je ok. Je to lidské.
Proč se tvářit že se nás to netýká..
neznámy
neznámy | 25.9.2016 10:50
i terapeut je len človek, vážne to nie je adekvátna reakcia vyrovnaného človeka a so situáciou Ježišovou je to neporovnateľné


to co popisuješ je pak už záležitost míry. adekvátnost atd.
toto já neposuzuju.
pro někoho to je příliš a pro někoho né.
já toho člověka neznám a nebyl jsem v jeho situaci abych mohl posoudit jestli tato událost je nebo není příliš, adekvátní..
neznámy
neznámy | 25.9.2016 11:00
avšak je neposudzujem čo ty posudzuješ či neposudzuješ :)
Modrá na začiatku píše len to, že je to zaujimavé, nemám dojem že by nejak zizlavského odsudzovala či útočila na niekoho či niečo, smeje sa, a mne pripadá jej pobavenie sa tým pochopiteľné rovnako ako žižlavského zlosť, ktorú by prosto nemal dovod mať ak by bol vyrovnaný s vlastnou prípadnou blbosťou :)

Tebe by som tiež často rada dala päsťou -KISS-

keby som mala psa, šla by som ho vyvenčiť, skúsim vyvenčiť niečo iné-BYE-
neznámy
neznámy | 25.9.2016 11:12
Osobně rozeznávám dva druhy positivity:

- "od srdce"
-"hranou"

Ta "od srdce" je fajn. Je fajn s takovým člověkem trávit čas.

Ta "hranou" ještě člením na důvody: "proč je hraná":

- dotyčný je nešťastný a nechce to přenášet na ostatní, nebo nechce přiznat svůj stav.

- dotyčný intrikuje za špatným záměrem.

Zhruba takto to mám rozdělené-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.9.2016 11:14
konečně slovo do bitky. -ROLL-
též jdu něco robit. -BYE-
neznámy
neznámy | 25.9.2016 11:43
A to je zcela normální reakce která vzniká v podstatě v každém zdravém člověku. Že občas potká lidi kterým by nejraději dal pěstí.

Reč bolo presne o tomto, konkrétne. O agresivite. Slovnej, či reálnej.
Podsúvaš každému "zdravému" človeku niečo a ja vysvetľujem, že zdravý človek to niečo v sebe mať nemusí, hoci nepotlačuje.
Nehovorím iba za seba.

A inak, Hanga to za mňa veľmi dobre dopovedala, ani mi nedošlo to, čo ona postrehla v diskusii. :)
neznámy
neznámy | 25.9.2016 12:04
Ak zoberiem v úvahu, že pán Roman Žižlavský je psychoterapeut, teda má niekoľkoročné skúsenosti v tejto oblasti s ľuďmi, dá sa nahliadnuť na Modrou vytrhnutú vetu (ktorú som mimochodom postrehla i ja a pozastavila sa pri nej, no nebrala ju ako prioritnú informáciu z celého článku) ako na nie nevyrovnanosť človeka, ale ako na skúsenosť terapeuta, ktorý už vie, ako možno končia ľudia s premršteným pozitívnym náhľadom (asi ako jediným a teda jednostranným) na život, svet.
neznámy
neznámy | 25.9.2016 12:24
Máš takto nejako rozdelenú aj negativitu? :)
neznámy
neznámy | 25.9.2016 12:34
Skončila jem u "nečítala som článok" :D, to mi stači...
neznámy
neznámy | 25.9.2016 12:38
Zdenka, napísala som po prečítaní článku jedinú vetu. Že ma v článku zaujalo toto. A citovala som.
Nehodnotila som. To prišlo až cez reakcie ďalších, ak si to dobre všimneš dozadu.
Na diskusie každý reaguje podľa toho, čo ho tam zaujme. Je to niečo nevhodné?
Ostatné v článku ma nezaujalo, nič nové tam pán Žižlavský neuvádzal, na čo by som chcela reagovať.
Nebyť tej jeho divnej reakcie s päsťou, prečítam článok a idem ďalej bez reakcie.
neznámy
neznámy | 25.9.2016 12:53
tak pozastavenie sa nad jednou vetou vytrhnutou z kontextu by práve pre Teba mohlo byť pochopiteľné
Ale áno, tiež si myslím, že ide o profesnú deformáciu :) napriek tomu je to zaujimavé
neznámy
neznámy | 25.9.2016 13:02
Zuzka, ja som neriešila vhodnosť či nevhodnosť reakcií, reagovala som na diskusiu, ktorá tú prebieha a tá sa vyvinula v podstatnej miere z Tebou vypichnutej vety v článku.
neznámy
neznámy | 25.9.2016 13:06
Hej, to som si teda všimla. Asi to diskutujúcich zaujalo viac, alebo článok nečítali, neviem. :)
neznámy
neznámy | 25.9.2016 13:07
Viď moja reakcia na Modrú vyššie, čo sa týka vytrhnutej vety.

Mne jeho reakcia príde logická.
Stránka:
1 2 3 4
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...