Voľný pokec -
Budhizmus
http://dhammadesana.wz.cz/uvodkpali.html
Potom existuje napríklad Mahajána a Vadžrajána.
Ale všetky tieto školy by mali vychádzať zo 4 právd, teda z prvej budhovej rozpravy, ktorá sa nazýva aj "rozotočenie Kolesa Dharmy".
Nyánatiloka Maháthera - Slovo Buddhovo (s komentáři Květoslava Minaříka); nejnovější vydání - Canopus, 2013
http://knihy.heureka.cz/mahathera-nyanatiloka-slovo-buddhovo-s-komentari-kvetoslava-minarika/specifikace/#text
Samozrejme nemyslím teraz nejaké automatické zaradenie sa do niektorej z cirkví a bezmyšlienkovité dodržovanie jej pravidiel....
Mám na mysli duchovnú cestu ranného kresťanstva, ktorá nám je po všetkých stránkach bližšia ako ostatné "importované" učenia.
A tak paradoxne - tým že sa zaoberáme buddhizmom....vôbec nepostupujeme...len si zapratávame hlavu ďalšími poučkami a teóriami...-ktorých sa stejne budeme musieť raz zrieknuť...
Aj keď nakoniec nezáleží na tom, s čím viac či menej rezonujem, s akým učením, akou vierou....najdôležitejšie je asi akceptovať vieru toho druhé, neposmievať sa jej, neznevažovať a nevnucovať druhým ako lepšiu vieru, ktorú uznávam ja.
A takisto ma z toho mála, čo som mala možnosť ťuknúť o indickú astrológiu, tak ma oslovila viac, ako táto naša :)
Z rozumových nauk východu mě napadá snad jen džňánajóga a pravdou je, že tibetská mystika je svého druhu velmi propracovaný psychologický systém. Vlastně i konfuciánství je postaveno na silné doktríně (spíše etického a sociálního druhu). Východním náboženstvím (pokud se tak vůbec dají nazývat) není příliš vlastní pathos a citová exaltovanost křesťanství (a vím, že právě tyhle věci mohou mít hluboce katarzivní účinek). Je to dané asijskou mentalitou (žil jsem nějakou dobu v Japonsku a navštívil i Čínu) - náš přepjatý západní individualismus a s ním spojený smysl pro drama jim není moc blízký.
Pokud se západní "buddhista" dostane do bludného solipsistického kruhu nauk a pouček, je v tom v podstatě ten samý kalkul, jako dělání dobrých skutků pro krásné nebeské příští... Záleží hlavně na člověku a ochotě jít do hloubky.
Naprostý souhlas. Na východních naukách je krásná právě ta tolerance a určitá vyklidněnost, kterou tam cítím (pokud se tedy nejedná o nacionalistický japonský ničiren-budhismus :) )
Co se týká indické astrologie - mohl bych napsat knihu o tom, co o ní nevím... :D
Argyll: Nyánatiloka Maháthera - Slovo Buddhovo (s komentáři Květoslava Minaříka) – túto knihu ja naopak na začiatok vôbec nedoporučujem. Už len z toho dôvodu, že Minarík nemá nič spoločné s priamym prenosom buddhizmu na západ. Aj keď si ho vážim, vyhlásiť sa za tulku Marpu prekladateľa, je dosť kontroverzné a potom si tak „nárokovať“ na líniu Kagjupa, to už je dosť silná káva. :)
Nepíšem, že ju ovládam :)
Nejdem k tomu viac napísať, pretože viem len ozaj veľmi málo a aj to viac sprostredkovane....ale ako prvé, čo je pre mňa smerodajné je to, že západná je veľmi materialistická a to mne teda vôbec nevonia :)
Mňa by celkom zaujímal názor pána Turnovského na indickú astrológiu...
studoval som nieco aj z indickej astrologii, ale mne to pripada skor ako taka astrologia spata s prognozami, vestenim...kedze oni silne veria na osudovost... a zapadna pripusta viac slobodnu volu...a hlavne humanisticka astrologia mi pripada o dost duchovnejsia ako ta indicka, co som mal moznost spoznat... takze preto som sa pytal, ze co tam take na indickej astrologii vidis zazracneho:)