Človek konšpiračný

fú to sa skoro nedalo na jeden šup dočítať,chcelo by to kratšie vety

Cesta do pekla je dláždená dobrými úmyslami. Táto veta platí momentálne omnoho viac ako kedykoľvek predtým.
Jednoducho preto, lebo súcit a svedomie sú nekonečne zneužívané na úplne iné ciele pomocou obludnej manipulácie.

otce -HEART-

Bezvadné!
Samozřejmě, že nadsazené a vytazene ad absurdum, ale výborné, nechybí tam myslím nic.
Protože ziju obklopena slunickari a ujarmovana pražskou kavárnou (ty nepůjdes v nedeli na Halika, a proč?) a mám obcas pocit, že nejlíp si popovidam s kolemjdoucím bezdomovcem, a postupně začínám pro mne smysluplnejsi dialogy vést s prodavači Prostoru, než se sousedy - vopravdu vím, o čem ten člověk píše.
Na reakce bych odpověděla stejně jako Adam.
Tento text je jasný, jak se říká, má začátek, prostředek a konec. ☺️

je pravda, že súcit a svedomie je zneužívané, ale len tými, ktorí zmýšľajú tak ako autor toho článku - tým článkom sám zasieva nenávisť voči tým, ktorí majú iný názor. Nie každý, kto má súcit s,, biednymi" v každom význame tohto slova je zákonite ,,slniečkár"

Velmi hlupy text.
Nikto od ludi nechce, aby si brali za muzov cernochov ak im to nieje pochuti-PUH-... ALE delit ludi podla farby na dobrych a zlych? Ti nasi fasisti z bb, to je ozajstne dno ludskej spoločnosti. Zloba a nenávisť rozosievana do jednoduchych ludi, ktori ďalej ako zo svojej chalupky na pole nezasli. Hanba! Hanba všetkym zadubenym ludom. A nejdeme preberat co je dobro a co zlo. To kazdy vie. A ze kazdy ma nazor? Aj vrah ma nazor, je to v poriadku? Asi nie... Predsa vieme co je NAZOR a co je ludska hlupost zloba nevrazivost intolerancia inakosti a tak dalej....
Myslim si ale ze tento vesmir nam aj tak ešte ukaze...-BIGEYE- co sme to za ludia.

Hmm a prečo sa teda chytáte tohto popisu slniečkara? Čo za háčiky tam sú, čo sa zachytili? :-)
Náčelníkov text je v poriadku? :-)
Vôbec nikde z toho popisu slniečkára nevyplýva že... Nie každý, kto má súcit s,, biednymi" v každom význame tohto slova je zákonite ,,slniečkár"
Navyše mne by ani nenapadlo tu sem popis slniečkára dať len tak, založením novej témy. Je to len odpoveď, reakcia. A to je dosť podstatné. Kto iniciuje konflikt a kto reaguje. Klin sa klinom vybíja, či tak dáko. :-)

Nebolo treba prvou vetou oznamovať, čo bude ďalej.

A toto strasne vtipne. Wau.

Aj ja mám súcit s biednymi, ale na rozdiel od zmanipulovaných ľudí vidím, kto biedny je.

Tí naši fašisti z bb sú presne takí ako slnieckari, presadzujúci len a len svoju pravdu,len s tým rozdielom, že pre slnieckarov je prioritou nadradenosť práv iných rás, okrem bielej a inych náboženstiev, okrem kresťanského. U kotlebovcov je to opačne. Obidva tábory potláčajú demokraciu a slobodu. Slnieckari nemajú súcit so znasilnenymi bielymi kresťanskými deťmi v Anglicku moslimskymi gangami, ale budú ľutovať ťažký život páchateľov, keďže také niečo boli schopní urobiť. Neuvedomujú si, že v moslimských krajinách kde sa bojuje, nebojuju krestania versus moslimovia, ale kresťania sú systematicky vyvražďovaní. Pokiaľ sa nezmenia oni sami vo svojom vnútri, vždy budú priťahovať do svojho okolia len násilie, alebo budú jeho nosičmi, či budú v Európe alebo v Afrike, násilníkovi sa povaha nezmení.

Dám sem jedno "konšpiračné" video. Je to záznam z demoštrácie na podporu kapitánky lode Seawatch 3, ktorá na drzovku nelegálne priviezla do Talianskeho prístavu migrantov, napriek tomu, že nedostala povolenie pristáť a a ešte narazila do lode prístavnej stráže, čím ohrozila talianskych policajtov, ktorí boli na palube.
A dám jedinú otázku. Kto dá ruku hore na súhlas s tým, čo hovorí slečna do mikrofónu? Prevolávajú jej tam Bravo! Kto z vás, čo tu píšete bude tiež kričať ...bravo!... ?

https://www.facebook.com/watch/?v=435217070539724

No mne napríklad napadlo, že tá posledná veta dokonale vystihuje celý článok. Takmer jak na objednávku, či provokáciu?

Ani som netušil, že si niekto dal takú prácu a tak dokonale presne to vystihol. Ďakujem za postreh.

To není o súcite a svedomí sleduj výpisy, komentáre a pod tzv slniečkárov a obyčajnému človeku začne naskakovať husia koža.

No podla mna je neporovnateľny obdivovatel vraha Hitlera s kymkolvek.

Porovnanie obdivovateľa vraha (Hitlera) s ochrancami vrahov z islamského štátu porovnateľné je. Každá totalita je nebezpečná, aj tá, ktorú nám diktuje západ. Aj tak mám pocit akoby sme boli celá Európa podvedená nejakou novou dohodou o rozdelení sveta, tak ako tomu bolo po druhej svetovej vojne medzi západom a Sovietskym zväzom. Prevzatiu moci komunistami sa vtedy nedalo zabrániť a ak by niekto v 1945 hlásal o nejakej dohode, tiež by to bolo prehlasené za konšpiráciu. Aj keď to bola jednoducho pravda.
Ja nie som Kotlebovou voličkou, moja rodina bola poznačená fašistami ale jeho úspech vnímam len ako odpoveď na to, že niečo v Eu je zle...A vieme čo!

Čítam nový článok od môjho obľúbeného Špatenku, myslím, že ho tu môžem vložiť, čo sa týka obsahu..
Má názov EGOIZMUS A MOC

"Je tu mnoho pochybností či dohad o tom, zda-li jsou někteří veřejní činitelé skutečnými osobnostmi či nikoliv. Mnozí lidé za vrchol vyzrálosti osobnosti považují třeba současné chování našeho prezidenta. Z toho jak vystupuje, usuzují, že když si nenechá nic líbit, nad každým vyzraje, kličkuje, poráží své soupeře, manipuluje, nenávidí, rozděluje společnost, vymýšlí si a štve lidi proti sobě, že to je pomyslný vrchol osobnosti.

Nedotknutelnost a převahu nad ostatními považují za chtěný stav a myslí si, že jim v tom bude dobře. Ne, to není vrchol osobnosti, ale její výsostně regresní stav, pomyslná porážka osobnosti. Je to vrcholný projev egoismu. To nemá s vyzrálou osobností nic společného. Tady nejde o žádné vnitřní hodnoty, ale slabost, která se ohnula pro moc o níž se může opřít. To, co mu umožňuje takto jednat, je jen jeho moc, nejsou to kvality, které by byly jeho vlastnostmi. Když se spojí politický um se špatnou a malou osobností, vypadá to vždycky tak. A to se nebavíme jen o politice. Ve vědě je to zrovna tak, ve zdravotnictví jakbysmet. Můžete mít funkci, mít moc, můžete být odborně vysoce erudovaní, ale když se to spojí s nízkou osobností a malostí, dopadne to vždy stejně.

Psychologie zaznamenává nejen proces vývoje osobnosti, ale i proces diferenciace vědomí. Každý byť jen malý krůček k vyššímu já vždy přináší větší kus vnitřní svobody, citlivosti, nárůst tolerance, vnitřní inteligence, chápání reality, rovnosti, skutečného sebevědomí, vstřícnosti a dalších atributů vyzrálosti.

Ve veřejném životě se to pozná podle toho, jak se svou mocí člověk nakládá. Svobodný k tomu, aby nabízel svobodu i druhým, to znamená, že je činí nezávislými na vůli jeho moci. Spoutaný k tomu, aby druhé zadupával ještě hlouběji pod sebe, aby se jimi necítil ohrožen, tedy aby se stali ještě více závislými na tom, co jim jeho moc poskytne či nikoliv. Neboť právě malost má ze svobody strach.

Společnost prosperuje, když ti, kdo o ní rozhodují, stojí nad pokušením moci. Mají přesah a vidí dál, než za úzký obzor egoismu a strachu o vlastní existenci. Nečiní druhé závislými bytostmi, ale sobě rovnými - do maximalní možné míry soběstačnými. Když se spojí vrcholný egoismus a moc dohromady, vytvoří zbraň hromadného ničení etických hodnot. A protože svoboda je vysoce etický stav, není pro ní v takovém revíru žádné místo.

Pokud je i pro tebe svoboda hodnotou a smyslem, pak na cestě k ní jistě dokážeš rozlišit co svobodu spoutává a co naopak dává svobodě křídla. Neboť svobodný duch je duch nejen soucitu, ale i duch rovnosti, jež druhé pozvedá z prachu jejich domnělé neschopnosti a malosti.

To je to, co naše společnost potřebuje - pozvednout z prachu malosti. Ale to malí neumějí. Dělají z druhých ještě menší, aby se sami cítili velcí. A to je to, co se u nás děje. Zašlapat druhé v prach je program egoismu. Ne pozvednout společnost z jejích historických a kolektivních mindráků, ale naopak ji ještě podpořit v tom, aby malost méněcennosti, nespokojenosti a závisti ovládla společnost, oddělila jednoho od druhého. Tak to se u nás děje také díky tomu, že mnozí z nás si nedají tu práci a neučí se rozlišit manipulativního egoistu od skutečné osobnosti."

Pán admin, snáď by stačilo prvýkrát pod jedným nickom odkliknnúť, že nie som robot, pri každom príspevku je to už frustrujúce :/

pokrivenie rebricku hodnot je vec 1 clovek robi to co vidi kto je teda vinny vec 2 co urobit pre napravu vec3 ist prikladom