Cesty tela i ducha -
Jakou ma vliv EREKCE na osvicenost?
neznámy | 20.5.2012 00:35
No ja zase nechapu proc se chytas meho prispevku, ktery s tebou nema nic spolecneho? Naopak ty bys sama mohla vedet, ze ja sem se snazil na otazky odpovidat jak nejlepe to slo. A pak se ale zase najdou takovy, kteri zacnou remcat, ze meles porad jedno a to same dokola. Kdyz se te ale pet lidi zepta na tu samou otazku znovu a neprectou si ji pred tim, jaky ma smysl to teda opakovat znovu, kdyz to pro zmenu jinym zase vadi? Proto ja uz radeji diskutovat nebudu, nebo jen minimalne.
neznámy | 20.5.2012 12:01
...pravda,pravda-na druhou stranu-kde bychom bez slov byli...třeba bychom ještě v jeskyni lámali pazourek/třeba se k tomu jednou dopracujeme,bo každá složitost se v určitém bodě zhroutí a nastoupí opět jednoduchost/...a pak budeme třeba pozorovat zvířata a napodobovat je,aby na vrcholu někdo zvolal-Joga...a budeme mumlat va u e a někdo mega všímavý si všimne,že při e e e začíná pršet a .....všechno si nás časem najde samo...
kdysi jsem viděla takový fiktivní filmeček /i když se částečně opíral o antropologické nálezy/..o pravděpodobném životě homo erectus-a když ty si tu toliko lámeš hlavu s erekcí a osvícením...si představ,že takové otěhotnění u homo XXX-bylo dílem náhody-prostě se to dělo a nikdo nevěda,jak se to stalo/asi si s tím nikdo ani hlavu nelámal/-zkrátka přišla erekce a :Dpadni komu padni-kdo byl nablízku-tomu padl "černý Petr" a pokud to byla náhodou žena-kmen se rozrostl...to muselo být osvícení,když někomu došlo-jak k tomu došlo;)...
kdysi jsem viděla takový fiktivní filmeček /i když se částečně opíral o antropologické nálezy/..o pravděpodobném životě homo erectus-a když ty si tu toliko lámeš hlavu s erekcí a osvícením...si představ,že takové otěhotnění u homo XXX-bylo dílem náhody-prostě se to dělo a nikdo nevěda,jak se to stalo/asi si s tím nikdo ani hlavu nelámal/-zkrátka přišla erekce a :Dpadni komu padni-kdo byl nablízku-tomu padl "černý Petr" a pokud to byla náhodou žena-kmen se rozrostl...to muselo být osvícení,když někomu došlo-jak k tomu došlo;)...
neznámy | 20.5.2012 12:23
Reagovala jsem právě proto,že něco maličko snad o tom vím a tak,jak jsi to v prvním příspěvku napsal-nedávalo mi to smysl...
Připravenost ano,ale upozornění na možná uskalí by mělo přijít/dle mě/-až v okamžiku,že se někdo hodlá na cestu vydat a začne klást otázky...pokud to přichází dřív-mnohdy to udělá víc zmatku,než užitku...
Pokud jsi měl s tantrou nemalé problémy-tak ,jak jsem schopna Tě navnímat-řekla bych,že to bylo dáno-ne uplně dokonale zpracovanou minulostí-nikoliv tantrou jako takovou...víš sám,že je to velmi náročná"technika"-náročná především na kvalitu očištění a záměrů a asi byl důvod k tomu,že to bylo tajné učení-takže to,co je v současné společnosti praktikováno,jako tantra-s jejím pravým smyslem nemá nic společného....
Téma jinak orientovaní k realizaci nemají přístup-mě opravdu zajímá/na Najdise jsem to nečetla/-nerozumím,proč by jim v tom jejich orientace měla bránit??-není to rýpání-je to otázka-já ten důvod nevidím...kdo řekl,že tento život ne-jiný život ano-kdo určuje ona mantinely?-Opravdu mě to zajímá
A díky za reakci-FLOWER-
Připravenost ano,ale upozornění na možná uskalí by mělo přijít/dle mě/-až v okamžiku,že se někdo hodlá na cestu vydat a začne klást otázky...pokud to přichází dřív-mnohdy to udělá víc zmatku,než užitku...
Pokud jsi měl s tantrou nemalé problémy-tak ,jak jsem schopna Tě navnímat-řekla bych,že to bylo dáno-ne uplně dokonale zpracovanou minulostí-nikoliv tantrou jako takovou...víš sám,že je to velmi náročná"technika"-náročná především na kvalitu očištění a záměrů a asi byl důvod k tomu,že to bylo tajné učení-takže to,co je v současné společnosti praktikováno,jako tantra-s jejím pravým smyslem nemá nic společného....
Téma jinak orientovaní k realizaci nemají přístup-mě opravdu zajímá/na Najdise jsem to nečetla/-nerozumím,proč by jim v tom jejich orientace měla bránit??-není to rýpání-je to otázka-já ten důvod nevidím...kdo řekl,že tento život ne-jiný život ano-kdo určuje ona mantinely?-Opravdu mě to zajímá
A díky za reakci-FLOWER-
neznámy | 20.5.2012 12:39
Protože Tvá reakce měla souvislost s mou reakcí na příspěvek...
Třeba se Tě 5 lidí neptalo na jednu a tu samou otázku,ale při rychlosti se kterou má člověk snahu odpovídat mu to může unikat...a pak se přirozeně setká s nespokojeností-bo vlastně neodpovídá na dotaz,ale jinými slovy opakuje,co už napsal..../alespon já jsem měla takový dojem/
Třeba se Tě 5 lidí neptalo na jednu a tu samou otázku,ale při rychlosti se kterou má člověk snahu odpovídat mu to může unikat...a pak se přirozeně setká s nespokojeností-bo vlastně neodpovídá na dotaz,ale jinými slovy opakuje,co už napsal..../alespon já jsem měla takový dojem/
neznámy | 20.5.2012 12:47
Taky to tak nějak podobně vnímám,sice chápu,že může vyvstávat dojem,že někdo,někoho chce "nachytat na švestkách"-pokud se s tím setkává za různých okolností častěji,ale na druhou stranu,pokud něco"dám do placu" a jsem o tom přesvědčen-neměl by být problém na danou tému diskutovat a vysvětlit,obhájit svuj názor....
:D-WALL-jsem se včera totálně společensky odstřelila,když jsem se zeptala,jak ten fotbal dopadl:D
díky-mrknu na stránku-FLOWER-
:D-WALL-jsem se včera totálně společensky odstřelila,když jsem se zeptala,jak ten fotbal dopadl:D
díky-mrknu na stránku-FLOWER-
neznámy » Argyll | 20.5.2012 13:19
:D Duchem?-když to rozebereme/to ho určitě potěší-YES-/=tak EREKCE je v celé větě zvýrazněna-z čehož pramení,že byla v celém já přítomná/kulantněji to neumím napsat/...ale jeho duch to zřejmě pro tentokrát chtěl zpracovat i jinak a tak vyvstala myšlenka na osvícení...ale jak všichni dobře víme-není snadné převálcovat tělo duchem a tak se obě síly do věty vtlačily= nejspíš ten nadpis měl vypadat asi takto: Jakou osvícenost?EREKCE....a všem by bylo jasno s čím oř v sobě bojuje...-BOW-
Argyll | 20.5.2012 13:35
ono převálcovat tělo duchem snadné je, ale ohnivák zrovna neměl po ruce svou oblíbenou literaturu - Květoslava Minaříka. Tudíž vyvstala akutní potřeba abreakce (také to neumím kulantněji popsat:D) a ohnivák - jakožto intuitivní typ - nejprve velkými písmeny do záhlaví diskuze nadepsal subjekt a koncentrací na ono slovo čekal, až se otázka vyjeví sama. Následné mluvnické nesrovnalosti jsou důkazem absence analytické mysli, která je tak běžná při vnuknutích.
Koneckonců jak už zde zaznělo - tantrikové takové slovíčkaření neřeší, raději se aktivně věnují konjunkci...hmmm... pórku s kapustou.
Koneckonců jak už zde zaznělo - tantrikové takové slovíčkaření neřeší, raději se aktivně věnují konjunkci...hmmm... pórku s kapustou.
neznámy » Argyll | 20.5.2012 13:57
Ahááá-to mnohé vysvětluje,já zas Ohniváka tak dobře neznám a tedy nejspíš jsem ho trochu podcenila-bo jen tušit,že Květoslav Minařík je jeho biblí-tak se má analýza samozřejmě ubírá uplně jiným směrem...a pak vůbec nepodcenuji sílu jeho ducha nad tělem...Takže předpokládáš,že vyvstala potřeba dramatickéh znovuprožití traumatického momentu kdy jeho emocionální rekapitulace v bdělém stavu a dosud vytěsněné emoční reakce se mohli katarzní metodou abreakce dostat do vědomí??:D v tom případě uznávám,že má uvaha byla zcestná a Tvá správná...-BOW-
hmmm konjunkce porku s kapustou:D-nevím jestli zrovna tato kombinace v tomto složení a v tomto vlákně ohnivákovi udělá dobře-při troše fantazie-ROFL-.....
hmmm konjunkce porku s kapustou:D-nevím jestli zrovna tato kombinace v tomto složení a v tomto vlákně ohnivákovi udělá dobře-při troše fantazie-ROFL-.....
Argyll | 20.5.2012 14:15
To je ale veliký omyl, Tvá hypotéza byla velmi kvalitní a pravdivá a zejména rekonstrukce skutečného podvědomého podhoubí, jež anticipovalo název diskuze ("Jaká osvícenost? EREKCE!") je vpravdě hodna metálu!-FLOWER- Pouze jsem doplnil důležitý detail s Květoslavem Minaříkem.
Co se týká mé zeleninové metafory: ta byla reminiscencí na jistou duchovní diskuzi s pomerančem, která tu probíhala. Zahrnout do té metafory banán mi však nepřišlo dostatečně originální a další symbol tak výmluvného tvaru ze světa ovoce mě nenapadl, proto jsem přešel do světa zeleniny.
Co se týká mé zeleninové metafory: ta byla reminiscencí na jistou duchovní diskuzi s pomerančem, která tu probíhala. Zahrnout do té metafory banán mi však nepřišlo dostatečně originální a další symbol tak výmluvného tvaru ze světa ovoce mě nenapadl, proto jsem přešel do světa zeleniny.
neznámy » Argyll | 20.5.2012 14:30
sice bych velmi ráda pokračovala v zjednodušených uvahách o duševním tělesném životě a následných pochodech Ohnivákových,ale bohužel se mi začal hroutit počítač a soustavně mi bliká černočerná na skle-asi už ani skolo to nepobírá:D..tak se prozatím loučím-vzkazník ai vlákno-ráda,ale později....-BYE-
neznámy » Argyll | 20.5.2012 14:38
i ty jeden analitiku.Minaříka jsem nikdy nečetl a ani pořádně nevím kdo to je.Toho myslím stále cituje slavný bludhista Jan P se svym skůtrem.:)
A Čeština? -NOSMILE-
Husa podle mne měli preventivně upálit dřív a obroditelé měli podle mne umět jen Rakousky. -NOSMILE-
A Čeština? -NOSMILE-
Husa podle mne měli preventivně upálit dřív a obroditelé měli podle mne umět jen Rakousky. -NOSMILE-
neznámy | 20.5.2012 14:40
neznámy | 20.5.2012 14:52
Minaříka neznám.Má nejduchovnější literatura jsou ČTYŘLÍSTKY.Kde vystupují čtyři apoštolové.Bobík,Mišpulín,Pinďa,Fifinka.
http://www.youtube.com/watch?v=0ZAIWAMKsZE&feature=related />
Ale nějak mi připadá že sečtělých osvícenců už začíná být jako hub po dešti.To je tak když někdo blbne s transformátorem.Akorát spoustu těch hub je asi nahnilejch a červivejch....
I když Vochomůrka a Křemílek mají stále duchovnímu světu co říci....-FLOWER-
http://www.youtube.com/watch?v=z6VGOa1YR0U
http://www.youtube.com/watch?v=0ZAIWAMKsZE&feature=related
Ale nějak mi připadá že sečtělých osvícenců už začíná být jako hub po dešti.To je tak když někdo blbne s transformátorem.Akorát spoustu těch hub je asi nahnilejch a červivejch....
I když Vochomůrka a Křemílek mají stále duchovnímu světu co říci....-FLOWER-
http://www.youtube.com/watch?v=z6VGOa1YR0U
Stránka:
Počítam horoskop...