ODRAZ SLNKA A LUNY V HOROSKOPE

davam vam do pozornosti moj novy clanok o roznych suvislostiach medzi Slnkom a Lunou. prajem prijemne citanie-FLOWER-

http://www.zverokruh.sk/astrologicke-clanky/odraz-slnka-a-luny-v-horoskope/

-FLOWER- -BOW-

Lunární fáze jsou velmi důležité k pochopení vztahu luna slunce. Souvisí s posuny hranice vědomí podvědomí která není pevná ale řídí se mimo jiné lunárními rytmy jako příliv a odliv. Velmi propracovaná je pak ruská škola Pavla Globy která rozebírá jednotlivé lunární dny. V praxi se mi velmi osvědčila, dává nahlédnout blíže do lunární povahy člověka která může hrát a často hraje významnou roli, takže někdy překrývá ostatní charakteristiky horoskopu. Luna vnáší do dění mnoho proměnlivosti kterou bychom mněli při výkladu zohlednit a nepodlehnout dojmu že náš horoskop je "nafurt" a že takto se chováme. Luna rozmazává hranice toho čemu říkáme pevné a neměnné.
Na závěr si neodpustím poznámku ohledně postavení luny ve vztahu s ženským pólem horoskopu. Jak už bylo v jiném příspěvku nastíněno, kulturně historická degradace ženství v období židovství, křesťanství i mohamedánství se promítla i do stavby horoskopu a tedy horoskop jako takový nemá podle mně úplnou vypovídací hodnotu o tom jak jsou oba póly zastoupeny a v jaké se nachází rovnováze. Postavení slunce v horoskopu totiž nedává luně nejmenší šanci stát se mužskému elementu rovnovcennou silou. A na tom je něco špatně. Postavení luny ve vztahu k slunci není rovnocenné, jelikož luna zde byla vysunuta jako pouhá oběžnice země. Jaksi byla v této hierarchii opomenuta matka země, gaia, například. Nevykládá se její vliv, má se zato že je automaticky přítomná pod našima nohama, stojíme na ní a tímpádem si ji nemusíme vykládat.
Je to podobné jako když ignorujeme roli matky bohyně, protože je přece samozřejmé že je zde a stará se. A myslím si že právě popřením tohoto principu jsme se jako lidstvo dostali do fáze kdy můžeme konstatovat, že jsme po dlouhou dobu bohyni matku zemi ignorovali a dle toho vztah civilizace k přírodě vypadá.
Na rozdíl od přibližování se přírodě jsme se jako lidstvo nebezpečně posunuli ve směru vyhraňování ega národů až k hranici konfrontační zkázy. Role otce boha stvořitele je známá. Že máme však i ženský protějšek tohoto Boha nám bylo jaksi vymazáno z paměti.
Zatímco sebeprosazení je v dnešním světě asi nejceněnější ctností, pak citlivost je vnímána spíše jako slabost. Sladit mužský a ženský pól znamenalo by dát do pořádku vztah k tomu nejdůležitějšímu prvku v horoskopu na který jsme úplné zapomněli, vzít minimálně v potaz tu nejdůležitější planetu, a sice naši zemi. Uvědomit si horoskop jako celek včetně hmoty po které kráčíme a posuzovat vliv planet nejen ve vztahu mezi nima navzájem, ale ve vztahu k nám, k zemi samé. Zakomponovat sami sebe do tohoto systému. To je co nám zatím chybí. Proto nám vládne vlastně stále jen ten merkurovský model, rozum. Mužský princip, pouze solární model. A důsledkem jsou například války a zničená přiroda.
Takže i tak se dá na to dívat. Určitě stojí zato se lunárními vlivy více zabývat. Vmímat ženský prvek, pól jen jako přírodu mi přijde ale taky ještě málo.
-FLOWER-

Pěkný článek, srozumitelný i takovému laikovi, jako jsem já :) -FLOWER-
Lunární kalendář mě provází již řadu let. Vyplatí se jím řídit, mám to ověřeno :)

podla mna ma vsetko svoje veky a kozmicke rytmy. minulych 2144 rokov bola zem pod nadvladov muzskeho prvku, marsa....bol to vek barana, bojov, presadenia sa individualit...ked hviezda regulus presla zo znamenia leva do znamenia panny, tak nastal novy vek....vek Byka a vsetko s tym suvisiace...do popredia sa dostava zensky princip (zacalo to uz v minulom storoci), navrat k prirode, respektive vysporiadanie vztahov voci prirode...a tiez samozrejme sa velmi intenzivne nastoluje tema zdrojov, ci uz vody, nerastnych surovin, potravin...ak nezvladneme tuto etapu, tak sotva sa dozijeme veku blizencov....
velmi dobru pracu na tuto oblast odviedol Milan Spurek napriklad v knihe Tajemne rytmy dejin...
take zakladne myslienky z nej najdes napriklad aj v tomto clanku:

http://www.zverokruh.sk/astrologicke-clanky/astrochronologia-alebo-cykly-v-dejinach-ludstva-i/

ja neviem aky archetyp by si priradil Gaiai, matke Zeme...podla mna archetyp Luny dost vystizne (ak este nebodaj pridame aj lilith) hovori o yinovom, zenskom principe...druha vec je, ze ako to vyzera dnes vo svete...ale to nie je chyba astrologie ktoru pouzivame, ale skor ludi na tejto planete...-PUH-

No ani já si nemyslím že chyba je v astrologii. Říkám že odráží společnost, dobu. A proto je tak dokonalá jako právě ta doba, čímž říkám že astrologie je stejnětak nedokonalá.
Zatím jsem nešel v tomto tématu do hloubky tak nevím kde zařadit gaiu. Pro účely kterými se v současné dobé zabýváme astrologie jako taková staćí. Dává nám to co od ní očekáváme. Ale ztotožňuju se se slovy Petra Radka jehož jsi v jiném článku uvedl. Domnívám se že to co dnes nazýváme astrologií, je jenom útržek toho co kdysi znamenala. Domnívám se že nepopisuje tolik kolik původně popisovala a my se zabýváme jen její vnější rovinou. Pod pokličku nevidíme.

Petr Radek z článku souvislosti 21.1.2012
Máme tu spoustu různých metod, směrů astrologie, ale velmi málo ucelených systémů. Tradice byla přerušena a dodnes se nepodařilo plně složit “střepy“, které nám staří mistři zanechali. Vím, že to bylo již problémem u řeckých, perských, arabských i středověkých astrologů, ale přesto se v jejich dílech zachovalo mnoho fragmentů a pokusů o jejich složení, že nám i v současnosti umožňují zaplnit mnohé mezery v našich vědomostech a poodhalit skutečný smysl sdělení, která v nich byla přes generace astrologů předávána. Vymýšlíme často podivné varianty, takové umělohmotové nádoby mnohdy bez skutečného uplatnění nebo k neurčitému účelu. Přitom neznáme základy astrologie, její kořeny. Astrologii, která byla daleko bohatší a rozvinutější než si představujeme, a která byla zároveň komplexnější než ta současná často některými astrology nazývána celostní.

Emil Páleš má tie veky v knihe trochu ináč. Postupujú v opačnom poradí, od Barana smerom k Rybám. Momentálne sme podľa toho vo veku Rýb. Jednotlivé veky trvajú zhruba 2160 rokov. Vek Rýb, podľa jeho knihy, začal v roku 1413. Tie jednotlivé veky sú podľa mňa to, čo dejepisci nazývajú starovek, stredovek a novovek. Pričom stredovek pripadá na Barana a novovek na Ryby. Potom by mal prísť ten vytúžený vek Vodnára. Celé tieto veky sa odvádzajú od precesie zemskej osi, teda od rotácie zemskej osi.
Tu je odkaz na kapitolu z jeho knihy, kde to má vysvetlené. Ak to nechce niekto čítať celé a len tú časť o tých veľkých vekoch, tak je to nadpis Magnus annus neboli velký rok.
http://www.sophia.sk/sites/default/files/files/Angelologie_Kvalitativni_struktura_casu.pdf

urcite aj Pales ma zaujimavu teoriu o striedani vekov, ale zatial ma najviac presvedcila prave ta Spurkova. On rozdeluje tie veky aj na mikro a makro veky a vsetko dokazuje na prikladoch z historie...do oci biju kulturne epochy, ci napriklad priliv a odliv posobenia astrologie v dejinach ludstva...teraz napriklad nastal ten odliv...
co my nejde do hlavy v tych systemoch, kde by sme mali byt teraz vo veku Ryb, charakteristika tohto veku s Rybami...v com sa podoba so znamenim Ryb? to ze 2000 rokov vladlo na zemi krestanstvo? ale ved tu bol aj budhizmus, islam...
a tiez dost nechapem, ze preco sa vkladaju take velke nadeje do veku vodnara...v com je lepsie vodnar od ryb? ved bohu najblizsie (najspiritualnejsie), ak sa to da nazvat, su prave ryby...
preto Spurkov pohlad, ze skoncili sme vek Barana, to mi na predchadzajucich 2000 rokov uplne sedi...a teraz nastal veku Byka...a velmi dobre vieme, o com bude nasledujich 2000 rokov...o navrate k prirode, k zenstvu, ekologii...inak zahynieme...a o tom je venusine, zemske znamenie Byka...-PUH-

ja zas pochybujem o slovach pana Radka...poznam sice jeho prace, pred ktorymi davam klobuk dole, ale aj tak si myslim, ze astrologia, ktoru poznali ludia pred grekmi, perzanmi, arabmi, bud nebola vobec taka grandiozna ako sa o nej zanechali rozne bajky a mysteria (ved ludia maju radi tajomstva a senzacie:)) alebo ak aj nieco velmi pozoruhodne v sebe obsahovala, tak to proste nepatrilo do dnesnej doby...bolo by to viac na skodu ako na uzitok...tot moj nazor...:)

Pokud bychom uznávali technický způsob chápání astrologie, pak si myslím shodně s tebou že naše doba nabízí vrchol vývoje tohoto systému.
Osobně se ale domnívám že náš materialiticko technický věk vlastně ani není schopen pracovat s energiemi a božstvy která vnímá už pouze jako symboly a nikoli jako živé energie. Takže se snažíme najít souvislosti v tom co se odehrává v našem životě s polohou planet, a toť vše. Tam vlastně končíme.

Jsem přesvědčený o tom že staré kultury kde byla ještě astrologie živá, začínala tam kde my končíme. Že původní smysl astrologie byl transformační a to nikoli ve smyslu změny způsobů chování. Ale ve změně v příslušnosti v řádu stvoření. Zcela určitě mněla astrologie jistý duchovní přesah. Myslím si že astrologie mněla ve své původní podobě dovést člověka na práh nebes. Což v naší době vnímáme spíše jako oblast mýtů než skutečného žití, ale to si myslím že na původní věci nic nemění. Pojítko mezi nebem a zemí bylo někde přetrženo, a technika, složitost a preciznost výkladů to nenahradí. Čutáme na jiném hřišti než čutali původní astrologové.
Dostal jsem dneska mailem zajímavý článek který se myslím k tomuto tématu hodí.

Planety nejsou tím, co určuje náš osud. Horoskop je mapou přítomné inkarnace a vztahu mezi egem a duší. Planety v horoskopu jen naznačují hrubý obrys budoucích událostí. Sám člověk je tím, kdo si vytvořil většinu svého osudu, a on jej také musí odčinit.
- a teď to hlavní -
Astrologie je nejstarší věda, která byla odhalena dávnými mudrci, aby pomohla těm, kteří byli ještě daleko od duchovního dosažení. Jejím prostřednictvím byly spojovány lidské osudy s hvězdnou oblohou. Horoskop nemůže být nikdy pevnou jistotou pro duchovně probuzené, protože se mohou kdykoli prostřednictvím boží Milosti stát nezávislými na minulé karmě. Pokud nalezneme svou hlubší identitu, pronikneme povrchem osobního ega pod povrchový život a nebudeme již usilovat o odhalení svého světského osudu. Abychom se mohli těšit z nalezeného klidu, nebudeme se již starat o věštby osudu, které tak dychtivě vyhledávají druzí.

Paul Brunton

Pekne -YES-

ale ved toto vsetko poskytuje vnutorna alchymia, mystika, joga, magia, proste transformacne systemy, ktore cloveka spajaju s niecim vyssim, co ho presahuje...
a to co napisal brunton, tak tak chapu astrologiu vacsina modernych smerov...psychologicka, humanisticka, transpersonalna (ta hlavne) astrologia...neverim, ze planety urcuju nas osud...astrologiu beriem ako cudzi jazyk, ci kompas na ceste zivotom... a horoskop zobrazuje nas potencial (mozes si za to dosadit aj tu pritomnu inkarnaciu), nie vsak vzdy uplne nas zivot ako prebieha, kedze k svojej dusi (posolstvu, s ktorym prichadzame na svet) sme casto hluchi...alebo v ovela vzacnejsich pripadoch, ked nasu dusu sme uz presiahli...-PUH-

Myslím že by si nemal tak predčasne usudzovať, najlepšie je prečítať si jeho knihy, ak sa niekomu nechce čítať tá jeho veľká kniha, tak má aj malú, tá sa dá prečítať veľmi rýchlo. Okrem týchto vekov tam má aj menšie a menšie, prečítaj si aspoň celý článok, na ktorý som dal link. Spravil snáď už stovky štatistík a doteraz mu to nikto nevyvrátil. Na jeho stránke sú prípadne nejaké články, ktoré jeho pohľad na dejiny ozrejmujú .
http://www.sophia.sk/

No to já si právě nemyslím že to je totéž s čím pracují moderní směry.
Rozhodně současná astrologie nepracuje ve smyslu mystického přerodu. To si myslím že jsou dvě různé věci. A právě to vodítko, spojnice mezi astrologií a duchovnim rozměrem (jak dneska zprofanované slovo:)) chybí. Napojení. Netvrdím že má být astrologie duchovní vědou, ale nemáme návaznost, asi i proto že nám chybí v našem současném světě právě ta duchovní stránka života (výbava a orientace). Pokud nepočítám víru křesťanskou samozřejmě, její vztah k astrologii je spíše zamítavý.

Nedalo by sa to čo píšeš vysvetliť aj na nejakom konkrétnom horoskope? ... napríklad na horoskope nejakého verejne známeho človeka ...

tak dalo, ale to by uz bol material na dalsi clanok, ak by som chcel vylozit horoskop podla tohoto modelu :) co sa ti konkretne nezda alebo comu nerozumies? v podstate tento typ vykladu si moze kazdy skusit aj sam, kedze som sa snazil pouzit prvky, ktore su v astrologii dost frekventovane...

-YES-
je pre mňa nepochopiteľné ako odvšadiaľ počuť "vek voddnára" ja síce nerozumiem príliš astrologii, no nevidím okolo seba nič typicky vodnárske, za to vnímam pohnutia v spoločnosti ktoré na býka sedia ako riť na šerbel
a rovnako uplynulý čas od zrodenia "baránka božieho" je akčný marsovský baransky naivný tvrdohlavý
i s analogiou domov to sedí
od kto sme sa presuvame k uvedomeniu hodnôt čo máme....

okrem všetkých tých ekohnutí mi do veku býka zapadá aj návrat k prirodzeným pôrodom a teda vyzdvihnutie ženského princípu a sily

(snáď som takto narýchlo zrozumiteľná)

to mozem povedat aj ja, ze precitaj si spurka:) ale ja palesa predcasne neodpisujem, kedze ked vidal taku mohutnu knihu a celkom respektovanu, tak nieco na tom pravdy bude...otazka vsak je, ze ktory pohlad mi je blizsi. Ked som pisal ten clanok o vekoch, tak som sa trochu kutral aj v tom Palesovom, co si mi dal odkaz...priznam sa, necital som ho cely, ale iba koniec a tam som porovnaval jeho s ostatnymi zdrojmi... ak budem mat niekedy cas, tak si ho precitam, lebo Pales je urcite clovek, ktory stoji za pozornost. tiez som niekde cital na fore, ze Spurek a aj Pales sa niekde stretli a ani jeden nevedel o tom, ze chysta nejaku pracu na teoriu vekov. a vraj sa zhodli v mnohych veciach, co sa tyka teorie vekov. teraz neviem, ze kto bol z toho taky sokovany, ze rozdielnymi postupmi sa dopracovali k podobnym vysledkom...kazdopadne tuto informaciu beriem s velkou rezervou, lebo jeden obhajuje veku Byka a druhy vek Ryb, jeden pracuje s Regulusom a druhy napriklad aj so Saturnovi cyklami atd atd...tak netusim, kde tie zhody mohli nastat...takze moc sa na toto nespolieham... tu je zaujimavy pohlad ako by to vsetko mohli byt a vysvetluje aj rozdiel ale aj zmysel obidvoch pohladov:

http://astrolot.cz/a_v_obrazech/5astro_v_obrazech.html

mne je blizsi prave ten exotericky pohlad, teda priamy pohyb (spurkov) vekov od veku Barana k dnesnemu Bykovi a to z toho dovodu, ze je viac taky prizemnejsi a ze nemusim spekulovat s roznymi ezoterickymi vykladmi, casto protirecivymi... vysledok vidim hned hmatatelne na zemi...:)

praveze niekedy aj prilis rozumies astrologii:) presne, trafila si klincek po hlavicke... ved tych symbolov bycich je ako safranu... ci az ta vlna bio a raw potravin, kde si clovek uvedomuje ich hodnotu (podla mna toto je len zaciatok tej manie) a pruser v znicenej prirode alebo klimaticke zmeny...teraz tu bola peticia o pitnej vode, kde sme velmocou...voda sa stava cennym artiklom...o to nehovorim o dalsich zdrojoch nerastnych surovin, ktore pomaly ubudaju... a zenam sa po stovkach rokov pomaly a nenapadne vracia to, co stratili...a podobne... -PUH-

Nepovedal som, že sa mi to nezdá, len si myslím, že by to bolo celistvejšie, keby to bolo aplikované na niečom konkrétnom.