Hudba a filmy -
Atlas mraků
Argyll | 20.12.2012 10:39
Pakliže jsi natolik velikou expertkou v oblasti religionistiky, že se můžeš zaručit za to, jaké zdroje informací jsou a jaké nejsou kvalitní, možná by bylo na místě se nám pochlubit kolik let jsi religionistiku studovala a na jaké prestižní škole.
Ohledně mé zaujatosti: v Boha nevěřím (i když jsem se mnoho let snažil) a v žádné církvi nejsem. Katolickou církev však považuji za důležitý kulturní a civilizační fenomén a zřejmě jako jeden z mála v současnosti žijících lidí jsem také ochoten na této tradici vidět něco krásného a věřím, že stále má co nabídnout. (Mimochodem - pokud chceš vidět, co mám na katolictví tak rád, koukni na nádhernou pohádku Anděl Páně, u které jsem se, skromně přiznávám, podílel na soundtracku. Myslím, že se Ti bude líbit;) )
Také musím připustit, že jeden čas mě studium teologie vážně zajímalo, ale byla to právě vidina stohů knih o tom, co Bůh dovoluje a co nedovoluje, které bych musel přelouskat, až jsem si nakonec řekl, že tu samou energii bych mnohem účelněji vynaložil jako například kurátor muzea holicích strojků.
Dále - jakožto slovíčkařský hnidopich budu Tvému modelu "mravokárný/morální = teologický" trochu oponovat. Protože rovněž mezi energetickým nábojem (:D) pojmů "morální" a "mravokárný" zeje asi taková mezera jako mezi pojmy "moudrý" a "přemoudřelý". Takže pravdu máš, ale i zároveň nemáš, vlk se nažral a koza zůstala celá a na tomto místě navrhuji se už konečně jít v...ěnovat fekální seberealizaci, kterou nám zde předepsala doktorka Vodová.
Hasta la vista!-BYE-
Ohledně mé zaujatosti: v Boha nevěřím (i když jsem se mnoho let snažil) a v žádné církvi nejsem. Katolickou církev však považuji za důležitý kulturní a civilizační fenomén a zřejmě jako jeden z mála v současnosti žijících lidí jsem také ochoten na této tradici vidět něco krásného a věřím, že stále má co nabídnout. (Mimochodem - pokud chceš vidět, co mám na katolictví tak rád, koukni na nádhernou pohádku Anděl Páně, u které jsem se, skromně přiznávám, podílel na soundtracku. Myslím, že se Ti bude líbit;) )
Také musím připustit, že jeden čas mě studium teologie vážně zajímalo, ale byla to právě vidina stohů knih o tom, co Bůh dovoluje a co nedovoluje, které bych musel přelouskat, až jsem si nakonec řekl, že tu samou energii bych mnohem účelněji vynaložil jako například kurátor muzea holicích strojků.
Dále - jakožto slovíčkařský hnidopich budu Tvému modelu "mravokárný/morální = teologický" trochu oponovat. Protože rovněž mezi energetickým nábojem (:D) pojmů "morální" a "mravokárný" zeje asi taková mezera jako mezi pojmy "moudrý" a "přemoudřelý". Takže pravdu máš, ale i zároveň nemáš, vlk se nažral a koza zůstala celá a na tomto místě navrhuji se už konečně jít v...ěnovat fekální seberealizaci, kterou nám zde předepsala doktorka Vodová.
Hasta la vista!-BYE-
neznámy » granko | 20.12.2012 21:55
Teď jsi tedy dost jednostranný Ty -WINKIE- .
Ajvy si vážím,mj.právě pro její obdivuhodnou schopnost dívat se na věc z různých stran a to vcelku nezaujatě.
To že si vybrala jeden pohled a ten prezentovala totiž vůbec neznamená,že ty ostatní nebere.Jen je jako správná Váha vyvažuje :).Za což jí tímto děkuju -FLOWER-
Ajvy si vážím,mj.právě pro její obdivuhodnou schopnost dívat se na věc z různých stran a to vcelku nezaujatě.
To že si vybrala jeden pohled a ten prezentovala totiž vůbec neznamená,že ty ostatní nebere.Jen je jako správná Váha vyvažuje :).Za což jí tímto děkuju -FLOWER-
neznámy | 21.12.2012 10:05
nechci to nijak normativně hodnotit, ale taky z toho mám takový pocit, že místo, aby ty názory tady vedle sebe ležely jako rovnocenné, tak je tendence některé věci nadnášet a některé paušálně zatracovat.. proč?! Dyť o tom to přece není...
Spíš to ukazuje to, že někdo má buď s něčím nebo někým konkrétní "problém" a ten se promítá např. v této diskusi. a Teď zas.. to jsme skutečně mezi sebou tak moc jiní, že musíme promiňte mi to slovo - ale fakt to tak působí na toho, kdo se dívá zvenku /třeba já/ - shazovat někoho nebo něco za to co presentuje, představuje.
Ve spoustě příspěvků by se zde našlo spíš plno nepochopení (viz prakticky poslední reakce Ajvy (- Argyl) píše že s příteli religionisty konzultovala dané téma - tzn. sama to tak dobře nezná, nebo to očividně asi nestudovala nikdy a Argyl se jí zeptal, kde to teda studovala, že to tak zná a přitom sama přiznala, že to tak není.. divný prostě).
Myslím si, že přístup lepší horšá, mám nemám pravdu, víc nebo míň pravdivé atd. je spojen s minulostí a současná postmoderna už taková není, nebo taková už být nechce a jde o pluralitu názorů/pohledů které vedle sebe leží jako rovnocenné. To že něco není přijímáno někým jen z titulu toho, kdo to říká, nebo co říká není podle mě asi ta cesta..
Spíš to ukazuje to, že někdo má buď s něčím nebo někým konkrétní "problém" a ten se promítá např. v této diskusi. a Teď zas.. to jsme skutečně mezi sebou tak moc jiní, že musíme promiňte mi to slovo - ale fakt to tak působí na toho, kdo se dívá zvenku /třeba já/ - shazovat někoho nebo něco za to co presentuje, představuje.
Ve spoustě příspěvků by se zde našlo spíš plno nepochopení (viz prakticky poslední reakce Ajvy (- Argyl) píše že s příteli religionisty konzultovala dané téma - tzn. sama to tak dobře nezná, nebo to očividně asi nestudovala nikdy a Argyl se jí zeptal, kde to teda studovala, že to tak zná a přitom sama přiznala, že to tak není.. divný prostě).
Myslím si, že přístup lepší horšá, mám nemám pravdu, víc nebo míň pravdivé atd. je spojen s minulostí a současná postmoderna už taková není, nebo taková už být nechce a jde o pluralitu názorů/pohledů které vedle sebe leží jako rovnocenné. To že něco není přijímáno někým jen z titulu toho, kdo to říká, nebo co říká není podle mě asi ta cesta..
neznámy | 21.12.2012 20:53
Každý máme nějaký názor.Mně nevadí když se liší.
A nevadí mi ani záměrné přehánění v uvedeném "duelu" protože ho považuju spíš za přátelské pošťuchování -COOL-.
Nevím co si představit pod slovem postmoderna v kontextu diskuze.
Vůbec celé to slovo je divné .Co je moderní,to je moderní teď.Co bude moderní potom -post- nikdo neví -CONFUSED- . A jak může být něco současného postmoderní už teď,to vůbec nechápu -ROLL- -WALL-.
To jen tak na okraj :),abych ilustroval,že domluvit se někdy není žádná sranda :D
A nevadí mi ani záměrné přehánění v uvedeném "duelu" protože ho považuju spíš za přátelské pošťuchování -COOL-.
Nevím co si představit pod slovem postmoderna v kontextu diskuze.
Vůbec celé to slovo je divné .Co je moderní,to je moderní teď.Co bude moderní potom -post- nikdo neví -CONFUSED- . A jak může být něco současného postmoderní už teď,to vůbec nechápu -ROLL- -WALL-.
To jen tak na okraj :),abych ilustroval,že domluvit se někdy není žádná sranda :D
neznámy | 21.12.2012 23:29
postmodernu chápu z pohledu současné filosofie jako dobu, kde je důležitá pluralita názorů, kde žádný není lepší či horší, ale všechny teze vedle sebe jsou rovnocenné. Prostě uznání, že věc může být "tak i tak", i když si to teoreticky může odporovat...
To jsem svým příspěvkem taky chtěl říct, jak píšeš a ostatně viz odstavec výše. Mě se líbí když se to liší. Alespoň se obohacujeme. Spíš mě přišla divná ta forma..
To jsem svým příspěvkem taky chtěl říct, jak píšeš a ostatně viz odstavec výše. Mě se líbí když se to liší. Alespoň se obohacujeme. Spíš mě přišla divná ta forma..
neznámy | 22.12.2012 09:19
Postoj "tak i tak" je bodem,kde jsme se zbavili předsudků - fakticky ovšem znamená uznání "víme houby" a můžeme začít hledat Když si něco teoreticky odporuje,znamená to často,že je špatná teorie (nebo obě:D) a nad tím přeci v rámci plurality nemávnem rukou ;).Tím ale nikomu neupírám právo na řešení "serem na to,jdem na pivo"- i to je v rámci plurality možnost :D
neznámy | 22.12.2012 10:23
neber to tak doslovně... ale i kdyby... třeba z dějin teoretické fyziky teprve sloučením zdánlivě si navzájem odporujících a neslučitelných teorií jestli je atom vlna nebo částice... se mohla fyzika posunout dál... teď si nevzpomínám jak to bylo úplně přesně, ale v principu to bylo tohle... věci právě mohou být komplementární než jen protikladné. Může to ale znamenat, že když je věc tak i tak, že o tom zatím tolik nevíme atd. Jak jsi psal.. Ale chci ukázat, že to prostě není černobílé.
neznámy | 22.12.2012 12:08
mám takový pocit, že další "vyvažování" už můj pazourek neunese-ROFL--WALL-
totální metla vah:D
víš co...připomíná mi to takové "stolečku prostři se"...zcela neúčastně se hovoří o tom co je na stole, ale už pomálu o tom, co je v žaludku-BIGEYE-
-COOL- http://www.youtube.com/watch?v=30QSo5FXHVI
totální metla vah:D
víš co...připomíná mi to takové "stolečku prostři se"...zcela neúčastně se hovoří o tom co je na stole, ale už pomálu o tom, co je v žaludku-BIGEYE-
-COOL- http://www.youtube.com/watch?v=30QSo5FXHVI
neznámy | 22.12.2012 12:17
a posílám ještě....abych se vrátila...prostě mě ten film chytil za srdce ať už je jakej chce : )
http://www.youtube.com/watch?v=a88v7x72bfw />
pěkný svátky všem*
http://www.youtube.com/watch?v=a88v7x72bfw
pěkný svátky všem*
neznámy | 22.12.2012 13:26
Jirko, chcela som Ti zaželať pekné Vianoce a poslať koledu, ale taký zarytý buddhista ktorý nevynechá jedinú príležitosť okomentovať všetko kresťanské a katolícke ani nehovorím ich predpokladám neoslavuje ;) Tak Ti prajem aspoň pokoj v duši (dúfam že sa tu nerozbehne debata čo je to duša, či vôbec existuje :D), a príjemné prežitie nasledujúcich dní..
To prajem všetkým čo toto čítajú -HEART-
To prajem všetkým čo toto čítajú -HEART-
neznámy | 22.12.2012 22:23
Tak už môžem pridať svoj názor na film, práve som ho dopozerala.
To slovíčko, ktoré sa tu stalo tak zaujímavým a často spomínaným - crime, bolo v titulkoch prekladané ako zločin.
Takže tvorca týchto titulkov nebol teologicky zaťažený. :D
Ale inak film ma skôr unavil ako nadchol. Mám pocit, že súčasní tvorcovia filmov veľmi často používajú príliš veľa efektov, akcie, striedania scén za jediným účelom. Aby nenastal okamžik, ktorý by diváci mohli pokladať za nudný.
Ani sa nečudujem, lebo čím ďalej tým viac si ľudia zvykajú konzumovať, obraz, zvuk, proste čokoľvek, len aby neostal jediný moment, v ktorom sa dá vojsť hlbšie do prítomného okamihu. Ticho a ponorenie sú dnes obchádzané veľkým oblúkom, nie len v kinematografii, ale všade, kam sa človek pohne.
Takže pre mňa jediný pozitívny zážitok z tohto filmu bol len tých pár naozaj múdrych viet, ktoré tam boli vyslovené, ale ktoré mi od celého filmu pripadali tak oddelené, akoby k sebe ani v skutočnosti nepatrili.
To slovíčko, ktoré sa tu stalo tak zaujímavým a často spomínaným - crime, bolo v titulkoch prekladané ako zločin.
Takže tvorca týchto titulkov nebol teologicky zaťažený. :D
Ale inak film ma skôr unavil ako nadchol. Mám pocit, že súčasní tvorcovia filmov veľmi často používajú príliš veľa efektov, akcie, striedania scén za jediným účelom. Aby nenastal okamžik, ktorý by diváci mohli pokladať za nudný.
Ani sa nečudujem, lebo čím ďalej tým viac si ľudia zvykajú konzumovať, obraz, zvuk, proste čokoľvek, len aby neostal jediný moment, v ktorom sa dá vojsť hlbšie do prítomného okamihu. Ticho a ponorenie sú dnes obchádzané veľkým oblúkom, nie len v kinematografii, ale všade, kam sa človek pohne.
Takže pre mňa jediný pozitívny zážitok z tohto filmu bol len tých pár naozaj múdrych viet, ktoré tam boli vyslovené, ale ktoré mi od celého filmu pripadali tak oddelené, akoby k sebe ani v skutočnosti nepatrili.
neznámy | 22.12.2012 22:56
Iba som ponúkla svoj pohľad zo svojho obmedzeného uhla pohľadu, je pre mňa veľmi zrozumiteľné, že trebárs teba, alebo Only1 film nadchol, lebo ste si z celku vytiahli čosi iné ako ja.
Ak sa ten film nejakým spôsobom zapísal do duše iného človeka a neostalo po ňom prázdno, splnil svoj účel.
Každý sme jedinečný a z jedinej skutočnosti si po kúskoch vyťahujeme to, s čím sa stotožňujeme a čo má pre nás svoj význam.
Inak, ja som ani nemala pocit, že ten film je o inkarnácii, ale že je o prepojenosti medzi sebou navzájom. V podstate aj tvoj názor, myslím.:)
Ak sa ten film nejakým spôsobom zapísal do duše iného človeka a neostalo po ňom prázdno, splnil svoj účel.
Každý sme jedinečný a z jedinej skutočnosti si po kúskoch vyťahujeme to, s čím sa stotožňujeme a čo má pre nás svoj význam.
Inak, ja som ani nemala pocit, že ten film je o inkarnácii, ale že je o prepojenosti medzi sebou navzájom. V podstate aj tvoj názor, myslím.:)
Stránka:
Počítam horoskop...