Ezoterika a záhady -
OSUD vs. slobodná vôľa
neznámy | 18.5.2016 12:54
my mu to už vysvětlíme. kudy vede cesta. :)
http://img19.rajce.idnes.cz/d1902/10/10020/10020489_043c43e0d61dec0c4bf8a5d8219227c8/images/20160510_0951242.jpg?ver=0
http://img19.rajce.idnes.cz/d1902/10/10020/10020489_043c43e0d61dec0c4bf8a5d8219227c8/images/20160510_0951242.jpg?ver=0
neznámy | 18.5.2016 14:52
Skúsim odpovedať, aby to bolo jasnejšie.
Napísala som toto: Príroda nasleduje Boha dokonale, len my sami seba sme dokázali dostať mimo tento poriadok a navyše vyhodiť z božieho poriadku aj prírodu. Že by toto bol zámer Boha? Pozorovať deštruktívne schopnosti seba samého?
Na tento môj príspevok odpísal Bosch v zmysle, že aj zvieratá sa správajú desštruktívne.
Tak iba toľko. Tou mojou poslednou vetou som myslela deštrukciu, alebo premenu, podľa toho ako sa kto na to pozerá, stavu aký bol u každej formy na začiatku a ako sa kto od nej odklonil.
Príroda mimo človeka je vo svojej podstate stále rovnaká, zvieratá, rastliny žijú jedinú pravdu, nevystupujú z nej. Z ľuďmi je to dosť inak.
A už viac sa mi k tomu písať nechce. :)
Napísala som toto: Príroda nasleduje Boha dokonale, len my sami seba sme dokázali dostať mimo tento poriadok a navyše vyhodiť z božieho poriadku aj prírodu. Že by toto bol zámer Boha? Pozorovať deštruktívne schopnosti seba samého?
Na tento môj príspevok odpísal Bosch v zmysle, že aj zvieratá sa správajú desštruktívne.
Tak iba toľko. Tou mojou poslednou vetou som myslela deštrukciu, alebo premenu, podľa toho ako sa kto na to pozerá, stavu aký bol u každej formy na začiatku a ako sa kto od nej odklonil.
Príroda mimo človeka je vo svojej podstate stále rovnaká, zvieratá, rastliny žijú jedinú pravdu, nevystupujú z nej. Z ľuďmi je to dosť inak.
A už viac sa mi k tomu písať nechce. :)
neznámy | 18.5.2016 16:57
rostliny a příroda ale žijí tu samou ambivalentní pravdu jako člověk.
když vynecháme boha a morálku jsme tam kde i příroda. v pravdě.
pravda je tak hrozná že jsme před ní neustále na útěku. vystupujeme z ní tím že si vymýšlíme boha a hrajeme si na svaté lepší a tak.
nakonec jsem se svým odklonem spokojený nechtěl bych žit takovou "pravdu" jako pes.
když vynecháme boha a morálku jsme tam kde i příroda. v pravdě.
pravda je tak hrozná že jsme před ní neustále na útěku. vystupujeme z ní tím že si vymýšlíme boha a hrajeme si na svaté lepší a tak.
nakonec jsem se svým odklonem spokojený nechtěl bych žit takovou "pravdu" jako pes.
neznámy | 18.5.2016 17:01
Pjérovy přednášky ráda poslouchám, ale s uvedenou filozofií, že se v určité historii lidstva lidské vědomí odtrhlo od nevědomí, nemohu souhlasit. Mám na to jiný pohled.
Myslím, že Stvořitel čas od času experimentuje a "sešle" člověku impuls, aby např. vymyslel parní stroj nebo žárovku a baví se tím, jak se s tím lidstvo popasuje. Může se takový člověk svobodně rozhodnout, že to neudělá? I kdyby se mu stokrát nechtělo, myšlenka je tak silná, že mu nezbyde nic jiného, než se do toho pustit .. má k tomu totiž všechny dispozice, se kterými se už narodil.
Řekla bych, že podobně je to i s tzv. svobodnými volbami. Ráda bych volila poctivého pekaře, který prodává stejně kvalitní housky jako před rokem. Nesnížil se k podvodu jako ostatní obchodníci, kteří nejdřív nalákali na kvalitu a pak začali šidit, aby si víc nahrabali. Jenže
- pekař je šikovný v tom, co dělá
- pekař není na volebních lístcích
- dobrý pekař nemusí být schopným politikem
- mně jako voliči je předložen seznam těch, ze kterých si buď vyberu nebo ne
Takže moje svobodná vůle začíná a končí u obálky s volebními lístky, o jejichž kandidátech si mohu myslet, co chci, ale oni mají dispozice být v této době všeho-schopnými politiky.
Jsem pánem svých myšlenek nebo je mi myšlenka vnuknuta? Odehrává-li se vše (minulost, přítomnost a budoucnost) v jednom bodě a čas je tu pro lidi, aby si prožili svůj životní příběh, mohu já nebo kdokoliv vymyslet něco, co není?
Myslím, že Stvořitel čas od času experimentuje a "sešle" člověku impuls, aby např. vymyslel parní stroj nebo žárovku a baví se tím, jak se s tím lidstvo popasuje. Může se takový člověk svobodně rozhodnout, že to neudělá? I kdyby se mu stokrát nechtělo, myšlenka je tak silná, že mu nezbyde nic jiného, než se do toho pustit .. má k tomu totiž všechny dispozice, se kterými se už narodil.
Řekla bych, že podobně je to i s tzv. svobodnými volbami. Ráda bych volila poctivého pekaře, který prodává stejně kvalitní housky jako před rokem. Nesnížil se k podvodu jako ostatní obchodníci, kteří nejdřív nalákali na kvalitu a pak začali šidit, aby si víc nahrabali. Jenže
- pekař je šikovný v tom, co dělá
- pekař není na volebních lístcích
- dobrý pekař nemusí být schopným politikem
- mně jako voliči je předložen seznam těch, ze kterých si buď vyberu nebo ne
Takže moje svobodná vůle začíná a končí u obálky s volebními lístky, o jejichž kandidátech si mohu myslet, co chci, ale oni mají dispozice být v této době všeho-schopnými politiky.
Jsem pánem svých myšlenek nebo je mi myšlenka vnuknuta? Odehrává-li se vše (minulost, přítomnost a budoucnost) v jednom bodě a čas je tu pro lidi, aby si prožili svůj životní příběh, mohu já nebo kdokoliv vymyslet něco, co není?
Stránka:
Počítam horoskop...