Astrológia a horoskopy -
Zeman a Drahoš, jejich šance ve volbách
A jako vždy, Zeman věděl dobře překroutit pravdu.
https://www.novinky.cz/domaci/461418-zeman-mel-v-debate-vice-nepravdivych-vyroku.html
Kde se vzal, tu se vzal, a když ne D, ti, kdož v pozadí, dalšího si prosadí. A Hor.... a spol. zafinancují. Proč ne, však sypou do svého.
Tu nejde o (ne)schopnosti rétorické. "Pravdy" toho či onoho.
Tohle je promyšlený tah loutkou (D nebo XY) těch, kteří ve skutečnosti tahají za nitky.
Na rozdíl od Zemana ovšem dbal velice na image. Proto si ho národ spojuje s tou fotografií důstojného starce na bílém koni - když M. přátelé projevili údiv nad "přeháněním", pan profesor Masaryk se usmál - "úřad si to žádá". (Obchodníci tomu říkali "kšeft je kšeft a kasa je vlevo").
Pokud jde o včerejší debtau, kdybych měla stín naděje, že je Drahoš pro funkci prezidenta vhodný, tak ji ztratím. Přece není možné jít do debaty s předem určenými tématy a být na ně tak zoufale nepřipraven???
Příkladně: Drahoš se ptá Zemana (s poťouchlým úsměvem za nadšeného řevu hlupáků v sále): a co jste vy jako prezident v zahraničí řekl k problematice imigrace?
Evidentně NEVÍ NIC. Evidentně nezná ani Zemanův projev v OSN na toto téma. On snad ani nevěděl, že se v OSN na toto téma diskutuje... Byla jsem při sledování toho projevu hrdá na to, že máme prezidenta, který je schopen jasně a pregnantně formulovat své stanovisko, ať si myslí kdo chce, co chce. Který hájí zájmy národa, jehož polovinou - tou hloupou, z vesnic a chudou byl zvolen (podle statistiků).
To byl příklad. Popravdě, neměla jsem podle popisu svých známých z AV valné mínění o panu Drahošovi, ale přečil svou nejistotou, neznalostí a rozplizlostí mé chmurné obavy.
Jsem i ráda, že si ho Zeman nemazal na chleba svými rétorickými schopnostmi, ale svými znalostmi a svým politickým IQ.
Dneska mi v metru rvali do ruky placku Drahoš prezident. Proboha proč, ptám se? No volte změnu! - Jakou změnu, propána, znovu Kalouska, rušení EET, Dublin 4, znovu "malý národ" uprostřed velkého dění? Fuj.
Ono každý nesouhlas s něčím vně není nic jiného než rozvibrování energie té samé "kvality", jaká je obsažena uvnitř nás.
Ať už volby dopadnou jakkoli, "nezbyde" nám nic jiného, než následky toho počinu v sobě přijmout. Ne nadarmo v těchto končinách, v tomto genovém nastavení - svém, rodiny, rodu, národa či státu.
:)
Tu projevoval i na Primě - namísto projevení síly osobnosti a vlastního názoru, sázel na podpásovky a tzv. asertivitu, která způsobila jenom ten efekt, že to bylo pouze hloupé.
(Drahoš nic neříká proto, protože si nic nemyslí. :o)
https://zpravy.idnes.cz/debata-zeman-drahos-demagog-vyroky-dtk-/domaci.aspx?c=A180124_093343_domaci_hell
Otázka v duelu na ČT: Vy jste s Babišem jednal?
Nejednal, on má moc práce.
Už jste s Babišem jednal?
Nejednal, je velice zaneprázdněný.
Ještě jste nejednal s Babišem?
Nejednal, má toho moc, on je teď hodně zaneprázdněný.
Oslovil jste ho už vůbec?
Ne, ještě jsem s ním nemluvil.
Tohle vypovídá o jednom podrázku a mlžení za druhým, nemusí lhát, stačí, že nebude říkat věci tak, jak jsou.
Drahoš je uměle prosazovaná loutka, loutka bez vlastního názoru. S ním to bude jeden podrázek pod vymydlenou tvářičkou za druhým. Sloužit bude - ale ne občanům ČR. Má plnou hubu demokracie ale to poslední je referendum, aby o něčem občané sami rozhodli.
Navíc nezná ani protokol, neví, že se vítá i loučí hlava státu vždy jako první, takže to, jak si neobratně bude počínat, bude opět trapné.
