mesiac
Sobota, 27.4.2024
Meniny má Jaroslav

Voľný pokec - 

V prípade, že veríme v znamenie, sami seba limitujeme...

neznámy
neznámy | 11.11.2014 13:13
Možno odvážny názor na tento web (s ktorým súzniem)...


"Astrologie objevila „práci“ se smyslem určitých typů osobností a povahových rysů, aby mohla předpovědět v iluzorním čase a místě osobní narození.
Astrologie čte vibrační pole v časové smyčce - zdá se to účinné ve zručných rukou, ale je to stále matrixová iluze, která je založena na oddělení od Jednoty.
Astrologie je vytvořena Matrixem za cílem manipulovat lidi do identity skrze jejich „iluzorní“ osobnost. Já jsem býk, beran… Zdůrazňuje ideu rozdělení, části - ne celku. Potřebuje Nekonečno číst svoji budoucnost v tarotech? To vše nás uvádí hlouběji do Matrixu. Ale pokud lidé uvěří předpovědím, mohou se stát, v co věří, to vidí a zažívají. Ve skutečnosti všichni máme sílu vytvořit jakoukoliv realitu, kterou si vybereme. V případě, že věříme ve znamení, sami sebe limitujeme.
New Age a hlavní náboženství věří v existenci světla a tmy. Ale Nekonečno nemá světlo nebo tmu. Jsou to iluze. Víra, že světlo potřebuje k harmonii tmu, je naprostý omyl. Pokud věříme ve světlo, musíme přijmout víru ve tmu. Tato víra vytváří vznik víry v polaritu. Světlo a tma jsou iluze Matrixu, která určuje rozdělení, konflikt a strach. Nekonečno nemá více světla než tmy. Nemá dobro a zlo, černou nebo bílou, ženské nebo mužské. Jednota je vším. Démoni jsou také pouhou projekcí lidské mysli, která přijala jejich existenci. Démoni se pouze manifestují v mysli, která v ně věří. Nekonečná láska je pouze pravda, vše ostatní je iluze. Démoni jsou holografickou projekcí z představivosti ustrašené a manipulované mysli. Myšlenka, že světlo musí bojovat s tmou a démony jen posiluje jejich existenci. Není zde potřeba boje. Pokud nechceme tyto životní zkušenosti, můžeme přijmout jinou realitu a manifestace přítomné reality zanikne. Nechceš sny, které máš? Tak začni snít o něčem jiném!"

David Icke
neznámy
neznámy | 11.11.2014 14:34
Pana Davida Ickeho znám, ale neoslovil mne, neboť ulítává jinam a mne zajímá pozemský život (dokud jsem tady :D ). Jako jednotu považuji přijetí světla i tmy, bílé i černé, prostě rozmanitost lidskou jaká existuje na Zemi i v člověku samém. K té rozmanitosti patří i karty, astrologie, numerologie atd., které člověka směrují nikoliv formují (záleží teda na člověku, jak si to vezme). Přijde mi, že tihle "ulítávači" poukazují spíš na popření něčeho zásadního a to nikomu moc neprospívá -FLOWER-
neznámy
neznámy | 11.11.2014 14:47
Pokud David Icke ztotožňuje astrologii s rozlišováním lidí podle znamení zvěrokruhu, pak jsou jeho názory mylné a závěry zcestné. Nemá smysl se těmi tlachy zabývat.
neznámy
neznámy | 11.11.2014 15:26
David Icke hovorí aj to, že slobodná vôľa je len ilúzia a to ľudia veľmi neradi čítajú, brať im poslednú nádej a istotu... :)
Ja s ním súhlasím.
neznámy
neznámy | 11.11.2014 15:43
svobodná vůle jak v čem a k čemu

Většinou je to svobodná vůle zákazníka, který přijde do supermarketu a má svobodnou vůli vybrat si ze zboží, které vedou, nebo svobodnou vůli jít do jiného žetězce, nebo svobodnou vůli nikam nejít. Jenže máme hlad teď, nemůžeme čekat až se urodí na našem záhumenku. tak se něčím odbudeme, co je k mání.
Svobodná vůle není iluze, je to spíš jen špatně zadaná otázka.

Mělo by nám jít spíš o spravedlnost, než o svobodu, protože bez spravednosti není svobody, spravedlnost je základem svobody, podstatou svobody. Pokud bude se mnou zacházeno spravedlivě, nebudu mít pocit nesvobody.

Z hlediska některých přírodních věd a pod. nauk žádná svobodná vůle neexistuje (genetika, matematický determinismus, sociální konstrukcionimus), ale my víme, že po svobodě toužíme, tedy něco, co nám ji připomíná existuje
neznámy
neznámy | 11.11.2014 15:47
Ach :) keby bol Matrix len v astrológii, to by sme na tom boli ako spoločnosť výborne.
Môže byť v astrológii...zle pochopenej, zle prijatej, aj to je bežné.
Ale i tak je to len zlomok.
neznámy
neznámy | 11.11.2014 15:49
a pokud žádná svobodná vůle neexistuje, pak je nelogické lidem vyčítat, že dělají to či ono, že se zabývají astrologií, vždyť nemají svobodnou vůli se jí ne/zabývat. prostě se jí zabývají proto, že jinak nemohou, jinou volbu nemají

Z tohoto hlediska, když přistoupím k Davidovi Ickemu a dám mu přes hubu, tak se na mne nemůže zlobit, protože nemám svobodnou vůli ho nezmlátit.
A měl by mne pochválit, že podávám pádný důkaz pravdivosti jeho názoru, že lidé nemají svobodnou vůli.

Lze také tvrdit, ani David Icke nemá svobodnou vůli a tvrdí to, co tvrdí, nesvobodně.


Tihle hoši by si měli dát pozor na logiku toho co říkají. A hlavně měli by si to vztahnout v první řadě na sebe sama.
neznámy
neznámy | 11.11.2014 18:43
A čo si Vy predstavujete pod slobodou, keď po nej túžite?
neznámy
neznámy | 11.11.2014 19:30
Môže sa na Teba zlobiť, prečo by nemohol?
Presne v zmysle neexistencie slobodnej vôle - musí sa zlobiť :)
neznámy
neznámy | 11.11.2014 20:04
Človek v dejinách nikdy nebol tak neslobodný, ako práve je..

https://www.youtube.com/watch?v=4PcNgvaK8n0
neznámy
neznámy | 11.11.2014 20:41
velmi správně asymptoto,

Z toho vyplývá, že mluvit obecně o existenci např. svobodné vůle, bez souvistí nemá smysl, je to takový dort kočičky a pejska, kde se uzenáč tluče s marmeládou.

A navíc se zamotáme do tautologie.
neznámy
neznámy | 11.11.2014 20:45
starodávná písnička, odjakživa si někteří lidé připadali nejnesvobodnější právě v těch dobách ve kterých žili. Jiní zase si připadali svobodní. Postavil bych toho člověka do koncentráku, do gulagu, aby si vyzkoušel co je to nesvoboda. Ale to bohudík nejde.
neznámy
neznámy | 11.11.2014 21:12
Nie, z toho nič také nevyplýva.
Možno to vyplýva pre vyhranenú myseľ, ktorá má svoje stanoviská a zámery a tým podriaďuje svoj pohľad na všetko.
Zmysel má všetko, čo sa deje. Úplne všetko.

Slobodná vôľa je ilúzia....v čom je slobodná, kedy a čo si kto vybral slobodne? Nejaký príklad?
neznámy
neznámy | 11.11.2014 21:23
neřekl bych, že všechno má svůj smysl, ale že jsme to my, kdo potřebuje, aby když už ne všechno, tak aspoň něco smysl mělo, smysl dávalo. Jsme to my, kdo ten smysl snažíme se dodat. V astrologii např. některým jevům, které se odehrávají v blzkém vesmíru.

S Davidem Ickem nemá smysl ztrácet čas, udělal si z pár konspiračních teorií dobrý byznys, však ten pořad končí reklamou jak by ne na vodní filtry, který vodu zaručeně zbaví všech těch sraček, o kterých tu mluvíme. (Ne že by tam nebyly.)
neznámy
neznámy | 11.11.2014 21:53
:) Napsala jsem názor o svém úhlu pohledu, tedy prožívání pozemské duality, vnímání sama sebe spolu se směřováním k jednotě. Možná trochu krkolomné vyjádření, ale tak to u mne je. V době, kdy jsem sledovala pana Ickeho, některými věcmi mne zaujal, ale později mne "odmrštil" hlavně konspiračními teoriemi, které už šly úplně mimo mne.
Co se týče svobodné vůle mám za to, že ji máme možnost používat právě tady, v pozemské dualitě. Vzhledem k tomu, že jsou zásadní věci v našem životě dané, volíme ve skutečnosti mezi lehkým průběhem a utrpením (odstupňováno podle toho, na kterou stranu se nevědomě více přikláníme). Svobodnou vůli vnímám jako prožívání zkušeností, které můžeme dále vyhodnocovat a následně (máme-li k tomu dispozice) dojít i k závěrům pana Ickeho, že neexistuje ;) -FLOWER-
neznámy
neznámy | 12.11.2014 06:56
Ako môžeš tvrdiť, že rozhoduješ na základe slobodnej vôle, keď vzápätí napíšeš, že sa k rozhodnutiu prikláňaš nevedome???
Ale v tom to práve je. Podľa mňa slobodná vôľa práve nastáva až vtedy, keď konáme úplne vedome. Čo je pre človeka takmer nedosiahnuteľný stav.
Vybrať si, do ktorého obchodného reťazca si pôjdem nakúpiť nie je pre mňa sloboda. To je stále len prispôsobovanie sa podmienkam, v ktorých žijem a kde žijem.
Neviem, čo kto vníma pod slobodou. Nie sú to vonkajšie podmienky, ktoré určujú slobodu.
Aspoň čo sa týka slobodnej vôle...ktorú dáva Boh.
Podmienky, ktoré kladie človek, dáva akože slobodu. V zmysle doktora Faustrolla, ktorý by Ickeho poslal do väzenia, aby potom niekedy spoznal slobodu :)
To sú stále vonkajšie podmienky, ktoré určuje iný človek a to nemá so slobodou pre mňa nič spoločné.
neznámy
neznámy | 12.11.2014 08:13
Myslím,že se svobodou je to jako s pravdou.Její míra se vždycky vztahuje k nějakýmu kontextu...
neznámy
neznámy | 12.11.2014 08:45
Kým sme v stave vedomia, v ktorom funguje oddelené vedomie, je dosť zbytočné hovoriť o Jednote.
Tých, ktorí sa stali Kristovým vedomím, v ktorom oddelenosť neexistuje, bolo v histórii ľudstva mizerne málo.
Ako ideál je to fajn, preto jestvujú náboženstvá a filozofie, aby nás posúvali k tomuto ideálu, aby sme ho mali pred sebou ako víziu, cieľ.
Nech si nahovára ktokoľvek čokoľvek, vrátane všetkých guruov, sme stále obmedzení svojou ľudskosťou a ovplyvňovaní sami sebou.
Astrológia poskytuje obraz, pomáha poznávať sa, vidieť svoje svetlo a svoj tieň a pracovať s tým.
Nemyslím si, že správne pochopená astrológia zdôrazňuje ideu oddelenosti, práve naopak. Aspoň ja v nej vidím krásu celku.
Neodráža sa len v ľuďoch, v psychike, v telesnej stavbe, ale odráža sa vo všetkom, čo je stvorené.
Čo sa týka pojmu sloboda, súhlasím s tebou. Aj ja to tak vidím.
Sloboda nie je záležitosť vonkajších podmienok, hoci je tak vo všeobecnosti vnímaná.
neznámy
neznámy | 12.11.2014 09:29
Svoboda je krasna prave ve sve omezenosti,nekonecne svobody v nas však hranic neznaje.Tedy chceme li a muzeme ,a hlavne dokazeme li se prestat tvarit nadute.
neznámy
neznámy | 12.11.2014 12:31
to mas tak....ak on pise, ze sa ludia limituju ked veria v znamenia, ale na druhu stranu ma tiez urcite nazory, napr. tento spominany - ze slobodna vola je iluzia, tak sa vlastne limituje tiez, len inym sposobom.... totiz kazdy nazor, ktory sme v sebe prijali ako svoj osobny fakt, nas limituje, pretoze sme nim odmietli ine moznosti..... takze pokial sa nemame limitovat vobec, nemali by sme prijimat ziaden nazor a nechat veci vzdy otvorene a nechat len argumenty nech sa kopia na jednej alebo druhej strane ale neurobit zaver, su to vsetko rozne druhy limitov
Stránka:
1 2
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...