Bohatý = Boh a ty

Není to agitačka na toho člověka ani na jeho produkty.
Je to k zamyšlení nad hodnotami.
Peníze a spiritualita.
https://www.youtube.com/watch?v=YErZHpkz2rs

Jste bez peněz? Pochopte, že to není možné.
https://www.youtube.com/watch?v=N5DQE2x_liQ

a pochopia to? -LOL-

Štěstí přeje připraveným. Pochopili to už mnozí.
Uvedené informace plně korespondují s poznáním moderní vědy v oblasti neurovýzkumu mozku.
Za astrologické povšimnutí rovněž stojí fakt že s bohatstvím a penězi, majetkem souvisí především dům býka II. a planeta venuše nikoli však dům práce VI., merkur jak se mnozí i astrologové v praxi domnívají podporováni zavádějícím rčením "bez práce nejsou koláče". Což v praxi znamená že práce není přímá a logická cesta k majetku, penězům zbohatnutí a materiální prosperitě. Práce souvisí spíše s udržením fyziologických funkcí těla spojených převážně s trávením (mít co jíst, trávit a udržet tělo v chodu) což je spojeno spíše s dietou.

ano

2. dům: čím se živíme

Nie to čo máme k dipozícii?

Čím sa živíme by bola otazka skôr k tej šestke, či?

2. dům oblast zkušeností s vlastnictvím, osobními zdroji, s hmotnou kulturou, materiálem apod.
čím se živíme i metaforicky

6. dům by byla dieta a pod.

10. dům společenské postavení, role, tedy i v profesionálním životě

Dovolím si vložit popis domu II. (Dane Rudhyar) který se mi zdá velmi výstižný v odkazu je pak popis celý. Je to velmi zajímavé s obsahem zcela souhlasím. Doporučuju přečíst celé. Nejlepší je závěr.

Správné užívání majetku vede k odhalení, projevení a naplnění jedincovy individuality, tedy toho kdo je, ve vztahu k jiným lidským bytostem a jedincově společnosti. Jedinec uskutečňuje to, co je užíváním toho co vlastní, předvádí co je sám sobě a všem lidem užitím toho co mu bylo dáno při narození spolu s tím čeho dosáhl a nabyl později. Ideálně, měl by transformovat tento majetek z hlediska jeho individuálního cíle a osudu. Toto nicméně může být stěží dosaženo, jestliže jedinec nepostupuje za hranice tradičního užívání majetku, protože potom jedná pouze jako sluha minulosti, jako zástupce duchů, karmy – ať už individuální nebo společenské. Jeho život je potom žit jeho předky, nebo hledisky zvěčňujícími společensko-kulturní výsady po nich zděděné, nebo bytím řízeným starými společensko-náboženskými nenávistmi a strachy.
Živočišné instinkty jsou podmíněny minulými zkušenostmi druhu a tak jsou reakcemi primitivního lidského bytí. Dokonce individualizovanější jedinci jsou programováni tradičními vzorci chování vštěpovanými jim rodiči a státem nebo náboženstvím. Vzorce chtivosti a poptávky po exkluzivním vlastnictví jsou v naší společnosti stále základními. „To je moje, nikdo jiný to nemůže mít“ – je velkým voláním naší moderní, individualistické a kapitalistické společnosti. Velké úsilí je úsilím o zisk a bohatství a o neurčitější majetek týkající se prestiže, společenského vlivu, slávy a dokonce „lásky“. Téměř každý lpí na nějakém druhu privilegia – negativním aspektu vlastnictví. Je negativní, protože se zakládá na minulosti a obvykle na nejistotě, strachu a domýšlivosti. Na druhé straně, pozitivním aspektem vlastnictví je schopnost přivést energie přírody a hodnoty minulosti na novou úroveň působnosti a plodnosti – působnosti a plodnosti ne z hlediska zvláštních privilegovaných jedinců, skupin nebo společenských tříd, ale z hlediska celku lidstva.
http://www.astrologie.cz/wp/rudhyar-druhy-dum-horoskopu/

teda plody ktoré máme k dispozícií, oproti (8.dom) sú spoločné......
Akési zázemie na urovni hmotnej i nehmotnej

Šiesty dom je teda naproti tomu skôr o obmedzení, oproti (12.) je nekonečný zdroj

Zrejme sa vyjadrujem kostrbato, ale v týchto dvoch opozičných dvojiciach je pre mňa ťažko uchopitelný rozdiel a zdá sa, že ich významy sa zvyknú zamienať či miešať..

:) ďakujem, to si pozriem -FLOWER-

Peniaze sú energia, to je veľmi trefné.
Ak si vyčerpaný človek dá kávu, alebo energeťák, tak vytiahne svoje rezervy a dokáže dobre fungovať. Necíti únavu. Nie je to síce najlepší príklad, k tomu, čo chcem povedať, ale zatiaľ stačí.
Ak si dá nejaký povzbudzovač energie človek, ktorému tá energia nechýba, už to nie je produktívne a stáva sa záťažou. U peňazí potom prichádza na rad ešte niekedy vedomé, niekedy len podvedomé tušenie, že ak je niekde príliš, inde chýba.
A následne pocit, že to treba nejako vykryť. Tak prichádza na rad dobročinnosť, altruizmus, ktoré ale nevyvierajú len tak samé zo seba.
Na čokoľvek sa dá pozerať ako na toky energie, potom sú veci jasnejšie.

Mám z toho všeho takovýto poznatek který potvrzuje Rudhyar i neurovýzkum jako i empirická zkušenost:
Pokud se objeví v životě člověka chamtivost, hrabivost jeho možnosti získávat majetek peníze a generovat prosperitu se zůžují. Oslabují. Takový člověk se pak jen stěží stane milionářem, a pokud ano, jeho majetek nebude příliš stabilně zajištěn, důvodem je strach.
Člověk který otevře své uvažování širším možnostem, stává se v konečném důsledku až nadosobním, získává širší pole působení pro své záměry a touhy po naplnění které jsou u každé lidské bytosti legální, přirozené, a jejichž naplnění je základem zdravého vývoje každého jedince.
Schopnost získávat majetek pro zajištění svých bytostných potřeb a uspokojení onoho "já jsem, já chci.." je součástí individuace a je u každého různě robustní.
Způsob nakládání s materiálními prostředky (materiální stránka vlastnění věcí je jen jednou z více úrovní projevu bytosti viz Rudhyar) pak souvisí se způsobem realizace osobního já nejprve v individuálním významu posléze i v kolektivním.
(Pokud mám sám hlad, stěží budu krmit davy. Symbolicky, býk, hrdlo, žvýkání, hltání, pozření, elementární potřeba každého savce).

mám tieto domy spojené ohnivým trigonom, ale zrejme ho nepoužívam tak ako by som mala a mohla...

čo sa týka zdrojov, zdroj môjho príjmu naozaj vystihuje Neptún v druhom dome a vládca Jupiter v osmičke, no s MC a jeho vládcom táto verzia neladí, niečo by som mala zmeniť... -CONFUSED-

Pokud mám sám hlad, stěží budu krmit davy.

Kto môže kŕmi davy?

Třeba schopný podnikatel. Může dávat práci stovkám tisícům..
K tomu je zapotřebí kapitál. Rozjet firmu chce milióny.
V režimech kde mají všichni holou riť bývá hlad.

-THUMBSUP-

ale nakoniec nesmie byt bohaty, lebo ho za to budu nenav.. teda budu mu to "priat" ako som sa docitala vo vedlajsom vlakne -LOL- to, ze sa zaroven budu pytat "naco mu to je?" s tym asi nesuvisi -LOL-

Schopný podnikateľ bude schopným podnikateľom iba dovtedy, keď mu svoju prácu dajú jeho zamestnanci. Je to rovnocenné.
On nikoho nekŕmi. Kŕmia sa totiž navzájom.

Z hlediska společenských hodnot je schopný podnikatel který je schopen vytvořit živobytí pro mnoho dalších cennější než snadno nahraditelný dělník na pásu.
I proto má například vzdělání vyšší hodnotu, cenu, než negramotnost.
Nemluvím o hodnotě lidské.
Schopní lidé jsou lépe placení, nejsou rovnocenně placeni jako ti méně schopní.
Takže lidé si nejsou rovnocenní. Jejich tržní hodnota je různá.

Tržná hodnota ľudí ma fakt nezaujíma. :-D Nie sme dobytok.
Potrebujeme sa navzájom, tak to vidím ja.

Bohužel spousta bohatých průmyslníků z těchto důvodů předstírá skromnost.
Aby byli volitelní davem. Mnozí se pak davu z těchto důvodů přibližují nejen chováním ale i mluvou. Obzvláště pokud jsou činni i politicky.