mesiac
Nedeľa, 28.4.2024
Meniny má Jarmila

Astrológia a horoskopy - 

Solárny horoskop a jeho interpretácia

neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:04
Kde je Pluto(n), tam je kruto(n)...:D
(Dala jsem obě varianty, abych nikoho neurazila -LOL-)
Prostě Pluto tě přinutí klesnout až na samé dno, aby ses mohla zase odrazit ode dna...

-BYE-
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:05
ano

Hrál sis na odboj? Tak ukaž, jak to myslíš vážně.
neznámy
neznámy » martinbd | 2.8.2017 00:10
Dobre video😋 skusim napisat nejake moje postrehy, ktore si v solary vsimam a ktore maju podla mna tiez silny vplyv:
- vsimam si tesne aspekty cca orb do 1 stupna...hlavne ak tie aspekty zvieraju planety na osiach alebo ak nejaka planeta vladne asc ci mc solaru...tiez velmi silno posobi aspekt planety solaru na planetu v nativite ak je orbis do 1 stupna.
- urcite by som nepodcenoval stvrt a polrocny solar... uz vela krat sa mi stalo, ze solar neukazoval nic ale ked som sa pozrel do tychto horoskopov tak mi az oci vypadli... naposledyv co si pamatam, tak kamosovi zomrela manzelka...v solary nebolo takmer nic ale ked som si pozrel demisolar tak tam mal stelium planet v 8.dom vratane novolunia v 8.dome...
- tiez za experimentovanie stoja solary v siderickom zodiaku(pretransformovane do zapadneho sa volaju transolary). Pamatam si solar kedy sa moja mamina vydavala...v klasickom solary bol vladca 7.domu na mc, ale nic take vyrazne som tam nevidel...ked som vsak to supol do siderickeho zodiaku tak tam sa pekne vynimalo stelium (vratane slnka) v 7.dome...tam ako keby to bolo priamociarejsie napisane-PUH-
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:12
může být, že Pluton je Jidáš, profesor Snape, bez nichž by Opus Magnum nemohlo být dokonáno

ale ne nějaké kavárenské pseudoopus magňum
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:13
A jak významy planet a aspektů v soláru interpretujete? jako v tranzitech???
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:16
V podstate ano, len aspekty medzi osobnymi planetami by som interpretoval ako vyklady pre direkcie... v tranzitoch aspekt medzi slnkom a lunou oznacuje kazdodenne udalosti ale v solaroch a direkciach skor zivotne etapy-PUH-
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:17
ale když se z té výpravy kdy šlo o život vrátíte, tak ten běžný život vidíte jinak, už vás jen tak něco nerozhází
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:18
Díky. jasně.-PUH-
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:27
zkuste Bradley Solární a lunární revoluce
je to sice pro otrlé, ale vyplatí se jako inspirace pro vztahy mezi planetami v solárech a lunárech

nebrat úplně doslova, i když řada výroků tam se občas projevuje i málem doslovně
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:28
Což mi připomnělo Skácela-

"Nebo snad věděli, že do lásky se chodí
tak jako na vojnu a nic nám nezaručí,
jestli se vrátíme. A když, tak jestli celí!

Což mě zase přivedlo k letohrádku Hvězda, kde bude v srpnu výstava k Ferdinandovi II. Tyrolském, a možná něco o tom víte, třeba, jestli tam bude jeho horoskop, který v expozici popisujete.

Díky
a omluva "za prasení diskuze".
neznámy
neznámy | 2.8.2017 00:36
Není ve stálé expozici interpretace horoskopu Ferdinanda, ale založení Letohrádku.-PUH-

Jdi už spát.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 01:43
považuju založení letohrádku Hvězda za magickou operaci uchvácení Zlaté buly sicilské
podobně jako Hitlerův podpis na ZBS z 16.3.1939
neznámy
neznámy | 2.8.2017 11:13
V demisoláru Jeanne Moreau byl Pluton na MC, nemyslím, že jí přinesl smrt, jistě ji přinesl ono oplakávání, možná i státní pohřeb, které se této hvězdě intelektuální kinematografie (a ostatních uměn) po smrti dostává.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 11:59
Heydricháda je dodnes vnímána rozporuplně. Otázkou zůstává z jakého důvodů bylo nutné hrdinství zabít heydricha které mělo zjevně celkově negativní bilanci.
Několik tisíc mrtvých, dvě vypálené vesnice a prakticky rozprášený odboj za život jednoho pohlavára. Otázkou je co přesně vedlo k rozhodnutí odstranit heydricha a čí to byl nápad.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 12:21
transformace je postupné opouštění společensko-kulturní roviny
a pak i přeindividualizované fáze
to se děje pomocí symbolismu Urana, Neptuna a Plutona, vztažených k
ostatním prvkům nativity

takové pojetí transformace by mohlo klidně odpovídat mnohým psychopatologickým jevům, například takto žijí mnozí alkoholici, bezdomovci, vyvrženci společnosti všeho možného druhu..
nemyslím si že transformace spočívá v odpoutávání se od společenských rovin a ztráty individuality.
skoro bych řekl že je tomu naopak s tím že důraz je kladen na kvalitu prožívání lidského individua ve společnosti.
někdo může vnímat transformaci jako rozpuštění v kolektivním myšlení, ztrátu ega.. a jiný zase ve zpevnění osobnosti právě ve vztahu ke společensko kulturním rovinám bytí, ovšem v nové kvalitě.
krishnamurti právě ukázal společensko kulturní rovinu bytí v nové opět individualizované formě. očistil ji jen od nánosů mysticismu.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 12:30
v očích západních odbojářů francouzských a nizozemských to byl skvělý čin, Celá Evropa okupovaná nebo kolaborující s Hitlerem, odboj v troskách. Když jsem jim řekl, že jsou u nás tací, kteří o významu tohoto činu pochybují, řekli, že to jsou blázni.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 12:47
Morální kredit za zabití jednoho esesáka vykoupený tisíci životy.
Možná že takto myslí blázni.
Správné to je asi vždy tenkrát když umírají hrdinsky ti druzí. Za náš pocit že za něco stojíme.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 13:30
to nebyl jeden esesák, ale jeden z nevyšších nacistických pohlavárů

lidé kteří nasazovali ve francouzském a holandském odboji každý den život, mají právo na svůj názor. Moje babička byla v odboji a zahynula, můj děda byl v odboji a úplně náhodou se z koncentráku vrátil, moje matka se musela v osnácti protloukat protektorátem sama. To vy vědět nemůžete, ale mohl byste si při Vašem vzdělání, aspoň prostudovat k významu likvidace Heydricha pro postavení Československa mezi spojenci nějaké hodnověrné práce a zjistil byste, že snižování významu tzv. "atentátu" byla práce komunistů, kteří po válce soustavně snižovali význam demokratického odboje.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 14:51
Lze li vraždu vnímat jako vysoké morální stanovisko pak ano. Pak o tom nic nevím jak pravíte.
Války jsou obyčejně založeny na takovýchto postojích. Postavení československa mezi spojenci bylo obecně známé už 29.9.1938.
Pokud mluvíme o komunistech, upozorňování na americký imperialismus zůstalo dodnes společností nepochopeno.
neznámy
neznámy | 2.8.2017 20:53
" Z hlediska vyššího principu mravního vražda na tyranovi není zločinem".

Postavení Československa mezi Spojenci z r.1938 a po atentátu na Heydricha se výrazně liší. Československo a jeho (po dlouhém snažení uznaná) exilová vláda mají úplně jiný kredit.
Vypálením Lidic je silně zasaženo i obyvatelstvo západní Evropy...

Doporučuju knihy, studie J.Kuklíka, např. Tyto pro nejzjevnější snahu o objektivitu.
Stránka:
< 3 4 5 6 7 >
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...