Astrológia a horoskopy -
Myslim si, ze...
Otázka: "Astrologie – jde o skutečnou schopnost z postavení planet „číst data a predikovat situace“ nebo se jedná o mystifikaci lidí?"
Odpoveď: "Na základe reálnych skúseností, že sú to skutočné záležitosti, ale človek keď chce robiť astrológii nie amatérsky ale profesionálne, tak musí byť dobrý v matematike a obzvlášť v geometrii a tiež v planimetrii, to zamená v geometrii rovín a ešte aj v inom pridruženom matematickom aparáte. Keď tieto aparáty premietneme do roviny, na ktorej ak vzniknú útvary považovateľné za znázornenia množín, tak sú niektorí ľudia ich prieniky reálne schopní vyextrahovať v pomerne presné predpovede. Určite to však nie sú apodiktické predpovede, to znamená, že nie to čo sa presne stane, ale určité pravdepodobnostné scenáre toho, čo by sa mohlo stať. Takže jeznoznačne sa nedá povedať, že je to nejaký výmysel, len je k tomu treba mať aj schopnosť komunikovať s inými formami existencie. Čiže vec, ktorú sa človek nedokáže naučiť, ale sa s ňou môže jedine narodiť. Takže preto je to také dosť kontroverzné."
Ano to si myslím taktéž. Ale rozhodně se tato vlastnost nedá získat "napredovaním" ve smyslu studia skript učebnic a traktátů.
Je vrozená. Podobně jako do velké míry obezita anebo sexuální orientace.
Schopnost komunikovat s jinými formami existence (jupiter, venuše..) je ještě více podmíněná zrozením než uvedené příklady a "nacvičit" se nedá.
Astrolog by měl být schopen vyhovět člověku, který je vystaven nejen věčným lidským dilematům, ale i rozporům současného světa. Astrolog by se měl přizpůsobit své době v tom, aby člověk v této době žijící mu rozuměl. To neznamená, že by měl být této době konvenční, ale měl by být srozumitelný.
slovy rabbi Ješuy z Nazareta: buďte ve světě, ale nebuďte ze světa
Jedno je mi však stále nepochopitelné - ta řevninost, nesnášenlivost, soupeření mezi stoupenci jednotlivých směrů astrologie - viz Martinova diskuze "vedle" a hlavně reakce jednotlivých účastníků v ní. Jako příklad kopíruju úryvek jedné "tradiční" astroložky, která má zcela odlišný názor než Vy.
tradičně astrologických společností jsou po světě desítky, cazimi press a hindsight produkují spousty výborných překladů arabských a helénských astrologů, existovalo traditional astrology radio (dnes astrology podcast), dokonce i v čechách už máme přeloženého lillyho, každou chvíli budeme mít přeloženého morina, bohdá, že se brzo dostane i na něco staršího, pánové z johannesu pravidelně uveřejňují výcucy z helénů, které nevypadají, že by nikoho nezajímaly...
V mojí knihovně se najdou knihy různých astrologických směrů od Lilliho přes Handa, Schulmanna, Bauera, Sládečka a dalších......až po "Rozloučení s tradiční astrologií" :)
nerozlišuji, jestli je to astrologie tradiční, karmická či HATA a nechápu, proč by jednotlivé "poddruhy" astrologie nemohly fungovat a existovat v klidu a míru vedle sebe.
Ta to její pojetí rychlokvašky a kvalitní vědecké práce je pomatené
kdysi mne to provokovalo, ale dneska ve mně takové názory vzbudí už jen pobavený úsměv
Jednak, co je vědecký text, na to se mohou názory setsakra lišit, "nějakého heléna nebo araba" by leckterý Sysifos smetl razdva.
Ale co mě překvapuje, je tón "tradičních astrologů" -a označit Greeneovou za "rychlokvašku", je podle mne už tristní.
Snad tenhle pocit nadřazenosti a zjevně snížená empatie je vlastní jen některým lidem, kteří fandí "tradici", snad je to projev nepříjemných osobnostních rysů... Všichni snad proboha nejsou tak militantní.