Astrológia a horoskopy -
Ascendent a fyzické telo
martinbd | 28.11.2013 10:34
tak dogmaticky to berieš asi ty, ja teda nie, od začiatku je to v hypotetickej rovine, prečítaj si môj príspevok znovu aj celú diskusiu ...
Máš vari to, čo si doteraz v tejto diskusii napísala podložené? (odpovedz)
Ak nie, tak je to dosť povrchný prístup, nemyslíš?
Asi by bolo najlepšie, keby si zvolila nepovrchný prístup, spravila nejakú prácu a potom nám to tu odprezentovala, to by bolo z tvojej strany seriózne ...
Ja som na tomto pracoval zopár mesiacov, prečítal som názory astrológov, začal som študovať fyziognómiu, porovnávať veľa fotiek a dávať to celé dokopy, čo si spravila ty?
Tie dekády si pozri napríklad v Keferovi, má to tam tak ako som napísal ...
Znamenie je najsilnejšie na začiatku, na prvom stupni a potom jeho sila klesá ...
Máš vari to, čo si doteraz v tejto diskusii napísala podložené? (odpovedz)
Ak nie, tak je to dosť povrchný prístup, nemyslíš?
Asi by bolo najlepšie, keby si zvolila nepovrchný prístup, spravila nejakú prácu a potom nám to tu odprezentovala, to by bolo z tvojej strany seriózne ...
Ja som na tomto pracoval zopár mesiacov, prečítal som názory astrológov, začal som študovať fyziognómiu, porovnávať veľa fotiek a dávať to celé dokopy, čo si spravila ty?
Tie dekády si pozri napríklad v Keferovi, má to tam tak ako som napísal ...
Znamenie je najsilnejšie na začiatku, na prvom stupni a potom jeho sila klesá ...
neznámy » martinbd | 28.11.2013 12:00
"tak dogmaticky to berieš asi ty" - najdi si pojem dogmaticky
precitala som si celu diskusiu
neviem co sa certis, len vravim, ze vsetko je to neuplne a varujem pred tym aby to cloveka uplne nepohltilo, tiez pisem, ze ma bavi pre zabavu take skumanie ale neberiem to ako nieco automaticky dane
uz v diskusii sa ukazalo, ze kazdy ma uplne ine skusenosti s tym o com pises a tiez to nie je velmi vypovedajuce vzhladom na mnozstvo aspektov, ktore treba pokryt, preto ak robit taky vyskum tak pre zabavu a zaujimavost ano, ale nemozes to brat seriozne, tot vse
no - a ked berie kazdy tie dekady inak tak kde je pravda? pretoze vobec nie je tazke najst aj nazor, ktory som prezentovala ja, cize pri baranovi vplyv ryb alebo byka a najsilnejsi barani vplyv v strede znamenia, potom zas niekto hovori napr. o exaltacii slnka v baranovi od 18°00 - 18°59, atd, kazdy nieco ine....a je nemozne pojmut vsetko, su to potom len vynatky pre zaujimavost
to, ze je niekto len skepticky nemozes brat ako utok, podla mna byt skepticky je predpoklad aby sa clovek vobec hybal dalej a skumal veci do hlbky
precitala som si celu diskusiu
neviem co sa certis, len vravim, ze vsetko je to neuplne a varujem pred tym aby to cloveka uplne nepohltilo, tiez pisem, ze ma bavi pre zabavu take skumanie ale neberiem to ako nieco automaticky dane
uz v diskusii sa ukazalo, ze kazdy ma uplne ine skusenosti s tym o com pises a tiez to nie je velmi vypovedajuce vzhladom na mnozstvo aspektov, ktore treba pokryt, preto ak robit taky vyskum tak pre zabavu a zaujimavost ano, ale nemozes to brat seriozne, tot vse
no - a ked berie kazdy tie dekady inak tak kde je pravda? pretoze vobec nie je tazke najst aj nazor, ktory som prezentovala ja, cize pri baranovi vplyv ryb alebo byka a najsilnejsi barani vplyv v strede znamenia, potom zas niekto hovori napr. o exaltacii slnka v baranovi od 18°00 - 18°59, atd, kazdy nieco ine....a je nemozne pojmut vsetko, su to potom len vynatky pre zaujimavost
to, ze je niekto len skepticky nemozes brat ako utok, podla mna byt skepticky je predpoklad aby sa clovek vobec hybal dalej a skumal veci do hlbky
neznámy | 28.11.2013 12:16
podla tradicnej astrologie sa dekany takto neposudzuju...
prvemu dekanu sa vzdy prisudzuje vladnuca planeta znamenia, cize u barana vladne prvemu dekanu mars...druhy dekan je vzdy ovladany planetou, ktora ide zivlovo v poradi - kardinalne - fixne - mutualne znamenie po predchadzajucou vladnucou planetou...cize druhy dekan je ovladany slnkom (levom) a treti jupiterom (strelcom)...
u byka zas prvemu dekanu vladne venusa, druhemu merkur a tretiemu saturn, u blizencov prvemu merkur, druhemu venusa, tretiemu saturn (uran)...atd. atd:)
ale suhlasim s tebou, ze v astrologii sa statistika tazko robi, kedze ako bolo niekde povedane...."boh nema rad cele cisla" -PUH- treba brat vsetko z rezervou a vzdy mat na pamati, ze kazdy horoskop je neopakovatelny....
prvemu dekanu sa vzdy prisudzuje vladnuca planeta znamenia, cize u barana vladne prvemu dekanu mars...druhy dekan je vzdy ovladany planetou, ktora ide zivlovo v poradi - kardinalne - fixne - mutualne znamenie po predchadzajucou vladnucou planetou...cize druhy dekan je ovladany slnkom (levom) a treti jupiterom (strelcom)...
u byka zas prvemu dekanu vladne venusa, druhemu merkur a tretiemu saturn, u blizencov prvemu merkur, druhemu venusa, tretiemu saturn (uran)...atd. atd:)
ale suhlasim s tebou, ze v astrologii sa statistika tazko robi, kedze ako bolo niekde povedane...."boh nema rad cele cisla" -PUH- treba brat vsetko z rezervou a vzdy mat na pamati, ze kazdy horoskop je neopakovatelny....
neznámy | 28.11.2013 12:28
no a potom ma zaujima ci tradicna astrologia riesi aj prejav tychto dekad vo vyzore? neviem sa s tym nejak prakticky stotoznit ked si to tak rozlozim na jednotlivych ludi, teraz myslim vseobecne, nielen vyzorovo...ze by som v niekom hladala este prave taketo podruzne vplyvy, nejak pocitovo mi skor pripada, ze ked je nejaka planeta na prvom alebo poslednom stupni, moze tam byt este vplyv predchadzajuceho znamenia ako do toho tahat napr. toho strelca, teda jupiter pri konci znamenia barana, neviem sa s tym stotoznit prakticky, ale ok, ked to niekto zaradil takto, beriem, len si snazim vsetko logicky zdovodnit a tu mi to nejak nevychadza-PUH-
no jo....a ked do toho clovek zapletie este aj genetiku a dalsie faktory, moze to studovat niekolko zivotov
no jo....a ked do toho clovek zapletie este aj genetiku a dalsie faktory, moze to studovat niekolko zivotov
neznámy » martinbd | 28.11.2013 12:32
mato, ked to tak skumas, tak by som zobral do uvahy aj nasledujuce fakty a uvazoval o tom...
Judith Hill (beriem ju ako najvacsiu autoritu v tejto oblasti), astrologicka, ktora podnikla ten vyskum s rysavymi ludmi, brala do uvahy orbis u ascendentu +-30 stupnov...asi si nieco vsimla, ked zahrnala tak siroky orbis...
pre tento fakt hovoria aj gauqelinove vyskumy, kde planety hlboko v 12. ci 9.dome, maju velmi silny vplyv...napriklad skumal psychologicke typy - cholerik (mars), sanguinik (jupiter), flegmatik (luna), melancholik (saturn)....tiez najvacsie krivky prislusnych planet boli hlboko v 12.dome (vid gauqelinove sektory). a ak ma pamat neklame, tak niektore psychologicke skoly si spajaju psychologicky profil cloveka aj s urcitou stavbou tela....
navyse niektori astrologovia (vehlow, minarik a vela indickych astrologov) brali ascendent nie ako zaciatok alebo ako stred 1.domu....zaciatok bol niekde hlboko v 12.dome...
cize skus sa pozerat na to aj s tejto stranky a mozno to bude fungovat presnejsie...
by som sa do toho pustil aj ja, lenze ak mam ukazat na oblast astrologie, ku ktorej mam najmensie vlohy, tak je to asi tato typologia...ja mam vobec rozoznat na tvary, ci je ustupujuca alebo moc okruhla, ci uzka a podobne crty:)
Judith Hill (beriem ju ako najvacsiu autoritu v tejto oblasti), astrologicka, ktora podnikla ten vyskum s rysavymi ludmi, brala do uvahy orbis u ascendentu +-30 stupnov...asi si nieco vsimla, ked zahrnala tak siroky orbis...
pre tento fakt hovoria aj gauqelinove vyskumy, kde planety hlboko v 12. ci 9.dome, maju velmi silny vplyv...napriklad skumal psychologicke typy - cholerik (mars), sanguinik (jupiter), flegmatik (luna), melancholik (saturn)....tiez najvacsie krivky prislusnych planet boli hlboko v 12.dome (vid gauqelinove sektory). a ak ma pamat neklame, tak niektore psychologicke skoly si spajaju psychologicky profil cloveka aj s urcitou stavbou tela....
navyse niektori astrologovia (vehlow, minarik a vela indickych astrologov) brali ascendent nie ako zaciatok alebo ako stred 1.domu....zaciatok bol niekde hlboko v 12.dome...
cize skus sa pozerat na to aj s tejto stranky a mozno to bude fungovat presnejsie...
by som sa do toho pustil aj ja, lenze ak mam ukazat na oblast astrologie, ku ktorej mam najmensie vlohy, tak je to asi tato typologia...ja mam vobec rozoznat na tvary, ci je ustupujuca alebo moc okruhla, ci uzka a podobne crty:)
martinbd | 28.11.2013 13:42
myslím že na toto majú talent skôr ženy, ja tiež beriem skôr celok tváre, ale ženy pred zrkadlom trávia veľa času, s malými detailami a muž sa potom len čuduje, že dnes vyzerá žena krajšie, a neviem že to je tým očným tieňom, či čím ...
Ale postupne sa to učím ...
ináč toto je zaujímavé:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=468790
spriemerované tváre,
z toho by sa dalo odpichnúť, či je oči/uši/nos veľký, malý ...
Aj tu je vidieť, že je treba brať do úvahy národnosť, rasu ...
Ok, ten orbis je zaujímavý, je toho strašne veľa, nestíham, teraz čítam ďalšiu knihu o čítaní z tváre ...
Aj ten Gaugelin je dosť dobrý, tiež to mám vo vedomí, niečo na tom bude ....
nevieš kde je ten jeho výsku zhrnutý? lebo nachádzam len útržky ...
U planét v dvanástom dome sa mi ukazuje, že síce môžu mať vplyv na to ako človek pôsobí navonok, ale ľudia si tých vlastností často nie sú vedomí, ale či to má vplyv aj na fyzické telo neviem,
ale keď to sedelo na tých ryšavých, tak na tom asi niečo bude ...
Ale najviac sa mi osvedčuje, pri výklade horoskopu zahrnúť aj tvár, to si myslím že by mohla byť cesta ...
Ale postupne sa to učím ...
ináč toto je zaujímavé:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=468790
spriemerované tváre,
z toho by sa dalo odpichnúť, či je oči/uši/nos veľký, malý ...
Aj tu je vidieť, že je treba brať do úvahy národnosť, rasu ...
Ok, ten orbis je zaujímavý, je toho strašne veľa, nestíham, teraz čítam ďalšiu knihu o čítaní z tváre ...
Aj ten Gaugelin je dosť dobrý, tiež to mám vo vedomí, niečo na tom bude ....
nevieš kde je ten jeho výsku zhrnutý? lebo nachádzam len útržky ...
U planét v dvanástom dome sa mi ukazuje, že síce môžu mať vplyv na to ako človek pôsobí navonok, ale ľudia si tých vlastností často nie sú vedomí, ale či to má vplyv aj na fyzické telo neviem,
ale keď to sedelo na tých ryšavých, tak na tom asi niečo bude ...
Ale najviac sa mi osvedčuje, pri výklade horoskopu zahrnúť aj tvár, to si myslím že by mohla byť cesta ...
neznámy » martinbd | 29.11.2013 23:33
mozno by sa dali niekde najst aj podrobnosti o tych vyskuchom na nete, ale na isto ich mas v jeho knihach, ktorych vydal neurekom...
ja mam jednu od neho, ale v anglictine, ak budes chciet, tak ti ju niekedy mozem pozicat...
inak tu je stranka s jeho datami, ktore pouzival....ak chces, mozes si ich opisat do programu a zahajit vlastnu statistiku...kazda sekcia ma 2 az 4 tisic horoskopov:D
http://cura.free.fr/gauq/17archg.html
a este som nasiel dalsiu knihu o astrologii a fyziognomii...ale opat v anglictine...
http://www.amazon.co.uk/Astrological-Physiognomy-Ascending-Sign-Decanate/dp/1494037599/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1385762796&sr=8-1&keywords=Gloria+Barrett+%E2%80%93+Astrological+physiognomy
v nazve ma jak znamenie, tak aj dekan...tak mozno tato autorka ma preskumane ako ascendent posobi v urcitych dekanoch...
ja mam jednu od neho, ale v anglictine, ak budes chciet, tak ti ju niekedy mozem pozicat...
inak tu je stranka s jeho datami, ktore pouzival....ak chces, mozes si ich opisat do programu a zahajit vlastnu statistiku...kazda sekcia ma 2 az 4 tisic horoskopov:D
http://cura.free.fr/gauq/17archg.html
a este som nasiel dalsiu knihu o astrologii a fyziognomii...ale opat v anglictine...
http://www.amazon.co.uk/Astrological-Physiognomy-Ascending-Sign-Decanate/dp/1494037599/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1385762796&sr=8-1&keywords=Gloria+Barrett+%E2%80%93+Astrological+physiognomy
v nazve ma jak znamenie, tak aj dekan...tak mozno tato autorka ma preskumane ako ascendent posobi v urcitych dekanoch...
neznámy | 29.11.2013 23:39
ved to...toto je skor len taka zabavka...neviem, ci by som si podla fyziognomie rektifikoval raz horoskop ako to doporucoval kefer:D
ak by sa vsak nejake pravidla vypozorovali (o com dost pocybujem), tak by to bol dobry nastoj citat v ludoch aj bez kolecka-PUH-
o astrologii a fyziognomii toho moc v literature nenajdes, len vseobecne crty ku kazdej planete a znameniu...a par knih, co sa tejto oblasti zaobera, tak su v anglictine...a nemozno ich nazvat vonkoncom tradiciou...
preto mozno sa martin tak zaujima o toto odvetvie, lebo este nie je dostatocne zmapovane....asi tak ako medicinska astrologia-PUH-
ak by sa vsak nejake pravidla vypozorovali (o com dost pocybujem), tak by to bol dobry nastoj citat v ludoch aj bez kolecka-PUH-
o astrologii a fyziognomii toho moc v literature nenajdes, len vseobecne crty ku kazdej planete a znameniu...a par knih, co sa tejto oblasti zaobera, tak su v anglictine...a nemozno ich nazvat vonkoncom tradiciou...
preto mozno sa martin tak zaujima o toto odvetvie, lebo este nie je dostatocne zmapovane....asi tak ako medicinska astrologia-PUH-
Čítala som Tvoje články a k liečeniu Ti môžem doporučiť knihu ASTROZDRAVÍ -Erich
Bauer. S knihou Mysterium dvanácti - Alita Zaurak, sa môžeš vyšantiť pri riešení
všetkých protipólnych znamení. Čím jedno oplýva, to druhému chýba a naopak.
Klasika - harmónia vzniká spájaním protikladov.
Bauer. S knihou Mysterium dvanácti - Alita Zaurak, sa môžeš vyšantiť pri riešení
všetkých protipólnych znamení. Čím jedno oplýva, to druhému chýba a naopak.
Klasika - harmónia vzniká spájaním protikladov.
Dávam do pozornosti:
pridal som nejaké vlastnosti a príklady na konci príspevku:
http://www.astrologia-mbd.sk/Astrologiaafyziognomia.html
pridal som nejaké vlastnosti a príklady na konci príspevku:
http://www.astrologia-mbd.sk/Astrologiaafyziognomia.html
martinbd | 4.1.2014 09:52
:)
áno, myslím že to písal rudi.
Ja to skúmam, porovnávam celý horoskop a tvár a ukazuje sa, že to nie je také jednoduché, ale ten ASC bude asi aj tak čo sa týka fyziognómie veľmi dôležitý.
Napríklad ak je Slnko v Panne, tak sú ľudia dosť často štíhly. Ale ešte som neprišiel na nejaký kľúč, asi to bude naozaj potrebné brať ako celok, aj tú tvár aj ten horoskop a tam by sa to malo ukazovať. Tvár chápem ako sumu tých astrologických vplyvov. Napríklad ak je silná spodná časť tváre, sánka, brada, tak to má dočinenia so silnou vôľou, čo by sa aj v horoskope malo dať dopátrať. Takže zatiaľ takto to vnímam ...
áno, myslím že to písal rudi.
Ja to skúmam, porovnávam celý horoskop a tvár a ukazuje sa, že to nie je také jednoduché, ale ten ASC bude asi aj tak čo sa týka fyziognómie veľmi dôležitý.
Napríklad ak je Slnko v Panne, tak sú ľudia dosť často štíhly. Ale ešte som neprišiel na nejaký kľúč, asi to bude naozaj potrebné brať ako celok, aj tú tvár aj ten horoskop a tam by sa to malo ukazovať. Tvár chápem ako sumu tých astrologických vplyvov. Napríklad ak je silná spodná časť tváre, sánka, brada, tak to má dočinenia so silnou vôľou, čo by sa aj v horoskope malo dať dopátrať. Takže zatiaľ takto to vnímam ...
Stránka:
Počítam horoskop...