Nevěřící

vnímám to tak že ten člověk je něco jako světská autorita která hodně ví a zná. umí uvažovat a je schopna tě navést na nějaké nové vzorce myšlení. je schopen ti pomoct se podívat na věci v novém úhlu pohledu.
nemusíš nic z toho přijímat co říká. ale neznamená to že on dělá něco špatně.
je dobré nedělat si předčasné závěry. on ti nesahá na to co cítíš nebo vnímáš. naopak on rozvíjí zvídavost a zájem o věci. to je podle mně naprosto v pořádku.
představ si že by tě rodiče vychovali v náhledu že jenom ježíš je správně a pak už nic. jo a ještě co řekne otec je pravda. a může ti kdykoli dát po papuli, to je známka chlapství a měřítko správnosti.
například. jen jeden z mnoha. je zapotřebí se tázat být zvědavý a nespokojit se s tím co nám říkají. to je všechno.

som za tú skúsenosť vďačná,,,,,pekne ma to posunulo a teraz som rada,,že som tu,,,,,:)

Súhlasím s tým, čo píšeš, len mi nejako nejde do hlavy, že spomínaš Boha a pri tom je to v téme Nevěřící a sám si sa v inej téme označil ako ateista.
Ako môže ateista skúmať Boha, keď jeho existenciu nepripúšťa?
Ono ten pojem Boh je veľmi ošemetný, pre každého predstavuje čosi iné.
Pre mňa osobne je to niečo, nie niekto, čo presahuje ľudskosť a ľudské možnosti chápania, takže skúmať áno, ale s pokorou vlastného obmedzenia. :)

Miroslav Král, vedec s titulmi pred aj za menom, pôvodne silný ateista, dokazuje teraz vedeckým spôsobom existenciu Boha, prednášal doma aj v zahraničí. Napísal niekoľko kníh na vedeckom základe, niektoré z nich to majú jasne v názve - Súmrak ateizmu, Veda a viera, Boh dokázateľne existuje /rovnomenné video si ľahko nájdete, je to ale veľmi rozvláčne - rozhovor I.Chauna/.

O knihe "Kozmická pamäť"
Tato kniha je svým způsobem jedinečná. Vědecky vysvětluje existenci Boha. Autor je jeden z mála vědců, který spojil řadu vědních oborů k tomu, aby dokázal existenci Boha. Informace získané z literatury, přednášek, internetu, veřejných sdělovacích prostředků od stovek autorů a z vlastních zkušenosti (prožitků), jsou v této knize použity. Neskutečná mravenčí práce se získanými informacemi, perfektně zpracované, řadí tuto knihu právem na první místo ve vědeckém zpracování teorií a důkazu existence Boha. Čtenáři přečtením knihy získají encyklopedické informace od všech vědců ze všech oborů, které se zajímají o dokazatelnost božské přítomnosti. Informace získané za více jak 50 let z vědních oborů a vlastní zkušenosti s boží realitou, jsou v knize použity. Protože se jedná o vědecké dílo - důkaz Boha, kniha zásadně vylučuje použití věrouk, domněnek a všeho, co nelze dokazatelně ověřit. Čtenáři přečtením knihy zůstane propast mezi vědou a konzumním životem,který žijeme a kam směřujeme.

to znie zaujímavo a to bude volačo pre Boscha ! -ZZZZ-

Nakonec věda sama posouvá chápání boha někam dále.
Takže dneska už církev nemůže implantovat lidem ty samé názory o bohu jako dříve.
a domnívám se že brzo přijde doba kdy náboženství se přizpůsobí vědě do té míry, že bude tvrdit, že bůh je vlastně láska (což už ostatně tvrdí).
a že se to nijak nevylučuje s tím že láska je záležitostí limbického systému CNS.
takže se vlastně pouze "sladí" terminologie. A jede se dále. Vlastně náhle se zjistí že mezi vědou a náboženstvím žádný problém, žádný rozpor.
Až na ty hromady mrtvol které se za církví táhnou až k abrahámovi které padly jenom kvůli tomu že si troufli nezávisle myslet.

tak vsetci su veriaci!

že bůh je vlastně láska (což už ostatně tvrdí).
a že se to nijak nevylučuje s tím že láska je záležitostí limbického systému CNS

Až na túto vetu, by som súhlasila, len doplním, že láska je pomocou limbického systému CNS akurát spracovávaná. CNS a mozog netvorí svet, iba ho spracováva. CNS a všetko, čo tvorí fyzického človeka je tu len ako prostriedok, nie zdroj.

"Informace získané za více jak 50 let z vědních oborů a vlastní zkušenosti s boží realitou, jsou v knize použity."

Vlastní zkušenosti s boží realitou lze získat praxí jógy například. Jde o poznání stavů vědomí. Jsou to konkrétní stavy a postupy které člověka vedou cestou sebepoznání a člověk sám má tak možnost tyto stavy vědomí sám na sobě prozkoumat.
Nemyslím si že to má cokoli společné s náboženství ale spíše s vědeckým zkoumáním.
Na západě byly výzkumy vědomí zpomaleny právě odporem kléru když začal stanislav grof se svými výzkumy. Rozvinul pak myšlenku nového paradigmatu který v moderní době ustrnul z nedostatku společenského zájmu. Vnímám v tom celospolečenský odpor k výzkumu stavů vědomí. Bůh by se musel dát na pitevní stůl což samozřejmě nepřichází v tak konzervativní společnosti v úvahu.

"Čtenáři přečtením knihy zůstane propast mezi vědou a konzumním životem,který žijeme a kam směřujeme."

TOTO - je obecně vžitý a naprosto manipulativní argument jelikož staví do protikladu vědu a konzumní způsob života.
Konzumní způsob života nejí důsledkem vědy a vědeckého poznaní. Je zde snaha hodit na vědu špínu konzumního marasmu zatímco víra v boha a existence náboženství si má přivlastnit přirozeně - to z toho zcela logicky vyplývá - zásluhy na etické stránce žití.
Jako kdyby víra a náboženství měly kdy jakýkoli pozitivní přínos směrem k etice.
Ve skutečnosti je tomu přesně naopak. Víra v boha snímá odpovědnost za rozhodování člověk. Náboženství dává legitku těm, kdo jsou morálně slabí k tomu aby se chovali k bližnímu jako člověk k člověku.
Věda přece vůbec nijak nevylučuje etické základy jednání. Naopak. Dává jim lidský - totiž reálný rozměr. Nikoli dogmatická tvrzení typu - nastav druhou tvář uhodí li tě kdo. Protože náboženskými dogmaty se v reálu v církevní společnosti neřídí.
věda učí člověk nést za sebe zodpovědnost. Církev učí člověka svalovat vinu za své slabosti na satana, na ty druhé - bezvěrce. A už je to tady zase. Náboženská válka. Lidé jsou jako ovce a nechají se hnát na jatka ve jménu domělého boha. V tomto ohledu jsme my západ stejní jako islám. Jenom máme lepší zbraně.
My jsme Kain i Jidáš.
Bůh nás nezná tak proč tvrdíme že je? Náš bůh je dávno mrtvý.

Ďalej v pochopení by ťa priviedlo trpezlivo sa venovať celej predošlej diskusii v téme "Rozprava o Biblii" v zmysle rozdielov Starej a Novej zmluvy. V minulosti to bola aj moja základná otázka. Môj skromný postreh k tejto záležitosti je aj uvedomenie si, že na začiarku vládla doba Barana, ktorú striedada doba Rýb /Ježiš s láskou a nekrvavou obetou/, teraz Ryby strieda Vodnár, so svojím kvantovým skokom. Tieto prelomové doby vždy sprevádzal patričný "harmatanec". ;)

To se dá právě zpochybnit.
Bohužel to vypadá že právě mozek a CNS je CELÝ svět.
Svět se vším všudy i s tím "bohem" a vědou a vším co známe a umíme je jen a pouze v našem CNS.
Co není v CNS to neexistuje. Budeme tohle muset přijmout jako fakt. Realitu.
Vše je na CNS závislé. A co je "potom", nemůže nikdo vědět ani dokázat. Jsou to jen manipulace. To by bylo férové si přiznat. Nás svět a vesmír je záležitostí těch několika miliard neuronů co máme v mozku. Zbytek jsou signály z periferie. Ty se ovšem jako periferie jen jeví. Jsou projekcí vycházející z našeho centra uvědomování. Kromě toho co si uvědomujeme neexistuje nic. Jenomže to je pro naše myšlení příliš jednoduché. Ví to každý čolek. Kromě komplikovaného člověka. Má čolek boha? Stejnětak jako člověk ne? Hájí čolek boha a jde kvůli němu do války? Má potřebu ho glorifikovat a psát o něm knihy dokazovat ho? Čolek boha žije a nazval by ho nejspíše vědomím, přítomností. Kdyby mohl mluvit. Přítomnost vědomí je jediným bohem a není to majetek církve ani záležitost víry v boha nebo víry v to vědomí samé.
Přítomnost vědomí je celý bůh a veškerý ten humbuk okolo je jen oblbování davů.
Bůh zmizel a na jeho místo nastoupilo vědomí přítomnosti. Co je na tom špatně?
Že pan farář musí někam do práce? To je mi ho fakt líto. -LOL-
Církev si vypěstovala stádo ovcí které budou stále hájit zájmy pastýře stejně jako zneužívané děti neudají svého pedofilního otce.
A co těch pedofilů mezi nimi je. -YES-
K tomu se nikdo pořád nehlásí.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sexu%C3%A1ln%C3%AD_skand%C3%A1ly_katolick%C3%BDch_duchovn%C3%ADch

No právě že doba vodnáře je doba informací. To je věda sama. Bůh jako takový v době vodnáře roli nehraje. Můžeme už vědět, nikoli jenom věřit. To je přínos nové doby. :)
Vodnář je kosmické poznání není to víra v boha. Je to i poznání kosmu a člověka. Doba ve které žijeme.
Ten kvantový skok jej potřeba udělat právě v tom našem myšlení.
Proč lakovat staré knihy novými barvami. Vodnář -uran, to je poznání kosmické prázdnoty.

Prepáč, nečítala som celý tvoj príspevok - stačili mi tri riadky. Jeho "Vlastné skúsenosti
s božou realitou" nemajú s jogou nič spoločné, podrobne ju popisuje v knihe Evy Pavlatovej "Bojíte se smrti?" Túto otázku autorka položila minimálne dvadsiatim osobám rôzneho veku, vzdelania a svetonázoru, popisuje ich osobné skúsenosti.
Doc.ing. Miroslav Král , CSc. ju podrobne popísal tú svoju skúsenosť a v závere uviedol:

"Na základě svého zážitku. či vize, jsem dnes vše pochopil jinak. Z lásky k Bohu mohu dnes plakat štěstím. Proběhla ve mně velmi silná citová katarze, kdy jsem sám
sebe jako nevěrce doslova zatratil. Kladu si vždy otázku, proč zrovna mňě, ateistovi, dal Búh tolik věcí pochopit a poznat."
Jeho skúsenosť je určitou obdobou zážitku Šavla. A pridávam sa k vyjadreniu insomnie, že to bude niečo teba. Ježiš si vybral Šavla pre jeho fantastický potenciál, ktorý mal a ten stačilo presmerovať, aby ako Pavol vykonal úžasné dielo. -HEART--THUMBSUP-

Je nešťastné spletať tému Boha s hriechmi cirkvi, lebo Boh na rozdiel od cirkvi pôsobí od počiatku. Aj keby cirkvi zanikli, pre mnohých, čo stoja vo svetle, sa nič nezmení.:)

Asi ten najhlavnejší rozdiel medzi ateistom a človekom, ktorý verí v Boha ( čo je zase len zavádzajúci pojem ) bude v tom, že Ateista svoje poznanie limituje vedou. Teista nie. :-)
Cirkev ja vôbec neriešim, nezaujíma ma to, čo sa v nej deje ani ma to nerozhorčuje.
Nie je to môj problém v čom a ako žijú ani ako sa klamú.

Bůh jako takový v době vodnáře roli nehraje
od Boha máme k dispozícii schopnosť využívať 100% potenciál mozgu a kvantový skok nie je iné než uvoľňovanie tohto potenciálu, však zato sa aj volá kvantový

akurát skokom by som to nenazvala, skôr mäknutím zvláčnením rozpúšťaním....
je to také čudeso troška a aj prečudesné)))

Ateista byl například Tomáš. Nevěřil ani když viděl ježíše.
Proč se nesmí tabu bortit a víra zkoumat?
Na to má církev jen jednu odpověď. Protože proto.
Někomu to stačí, vyhovuje..a jinému ne.

od Boha máme k dispozícii schopnosť využívať 100% potenciál mozgu

jak to víš? co když jsme ve skutečnosti klony mimozemské civilizace?

Boh a veda sa navzájom vôbec nevylučujú. To tvrdia mnohí vedci, prírodovedci.

Nástrojom vedy je rozum. Boh je rozumom neuchopiteľný.

Myslím si že tady nejsme proto abychom vykonávali nějaké veledíla.
Extatické prožitky uctívačů představy boha jej samého nijak nedokazují.
Patří do kategorie nižších vývojových center. Na vyšších úrovních vědomí boha nepotkáš.

pojednáva o tom mj veda ale stačí k tomu logika