Články - Rozdiel medzi Ascendentom a Slnkom a Princip trojnosti

to máš samozrejme pravdu, že spôsob, ktorým žiješ svoj horoskop (samozrejme vrátane Asc/Dsc), teda samu seba, sa mení, presnejšie povedané mal by sa meniť - aktualizovať, hoci to nie je až taká samozrejmosť ako sa zdá... treba ale dodať, že aktualizuje sa celý systém/štruktúra a vlastne účelom astrológie by malo byť sprevádzanie ľudí pri spomínanej aktualizácii, aby nežili celý život na základe obsahov prijatých z okolia pri vytváraní systému/štruktúry psyché/duše....

do toho Slnka sa nebudem púšťať, pre mňa sú možnosti fóra na takéto témy nepostačujúce, necháme to na nejaké stretnutie...

No je možné, že veci nechápem správne, v podstate čo som prečítala o astrológii je oproti vám neporovnateľne málo a aj to prevažne na základe vašich odporúčaní, alebo materiálu, o ktorý ste sa podelili s ľuďmi. Takže v prvom prvom rade sa nehádam, len som načrtla svoju laickú predstavu, pretože sa neraz zvyknem pozrieť na veci aj z iného uhla pohľadu, ako je obvyklý...
Mimo iného, mám takú skúsenosť, že keď niekto prečíta o niečom priveľa, tak ho to aj trochu obmedzí čo to do pružnosti aj rozsahu myslenia a predstáv, proste ak už prijmeme určitý myšliekový obsah ako svoj, ťažko pripustíme, že by to mohlo byť aj inak, hlavne ak tam je subjektívna zaangažovanosť... Mám na mysli ten syndróm neomylnosti, ktorý človeku stavia bariery vtedy, keď už má pocit, že vie dosť. Tým som nechcela nikoho uraziť, ale viem to z vlastnej skúsenosti, že kým som neštudovala, tak som básne písala z brucha takmer ako rituál, no a teraz, keď som poučená o určitých pravdilách, ťažko ich už prekračujem, takmer už vlastne nepíšem, ak tak, naozaj výlevy z duše, ktoré by som asi nedala nikomu čítať a pozerám sa na veci kritickejšie, ale tiež len z toho naučeného pohľadu...
V astrológii zatiaľ nie som namočená až po uši, čítam síce so záujmom, ale zatiaľ s odstupom...Tým som nechela povedať, že by si bol nejaký obmedzenec, ale že chápem, že nerozumieš mojim predstavám, ktoré vyplynuli tak zhurba napoly z fantázie a napoly z brucha (inak povedané - zo ženskej logiky:))

Ale aby som sa dostala ešte dnes k veci...
Dívala som sa na to tak, že cez žiaru slnka sme schopní pochopiť a vnímať postavenie ostatných planét, ktorých postavenie poznáme len v rámci našej sústavy, ale v rámci univerza poukazuje slnko na istú, nám v podstate málo známu pozíciu našej sústavy v celom kontexte sústav. Postavenie slnka aj ostatných planét zrkadlí naše možnosti/potenciál daný v čase narodenia, kedy má všetko charakter nevedomia a naše nevedomé potreby sú uspokojované prevažne prostredníctvom rodiny. Slnko a jeho postavenie medzi planétami je prvotne tiež súčasťou nevedomia, ktorého časť dokážeme simultánnym pôsobením viacerých síl zhmotňovať vo vedomí.
Asi som sa na to pokúsila pozrieť skôr z pohľadu univerza, kde treba skormne uznať, že vedomie je vlastne len pojem pre uchopenú časť nevedomia, lebo vedomie je len zhmotnený nevedomý materiál, aj to len skrze možností, ktoré dáva naša galaktická sústava a ľudské kvality...
Vieme predsa s istotou, že naša hviezdna sústava nie je jediná, ďalej sa nedostane ani jasnovidec ani jogín, maximálne môže mať niekto osvietené vedomie do tej miery, že dokáže prijať a pochopiť svoje tiene a časť osobného nevedomia, čo je z pohľadu ostatku zanedbateľná časť. V tomto uvedomení je síce možnosť splynúť s ostatkom, ale nie ho celistvo uchopiť vo vedomí, lebo nevedomie je podstatne väčšia časť, ako len to, čo je nám známe z nášho pohľadu.
Hoci v našom pohľade svieti slniečko na našej ceste životom, ale cez situácie, ktoré nastávajú osvetľuje len časti osobného nevedomého potenciálu, ktorý sa vynára z hustej hmly nevedomia, ktorého bolo, je a rovnako ostáva súčasťou aj slnko. Z primárneho hľadiska je slnko v prvom rade životodarná energia, ktorá umožňuje život. So sebaobrazom to nemá podľa mňa nič spoločné, osobnosť sa rozvíja ako celok, ako to vždy zdôrazňuje Astronell... Mne sa zdá význam slnka ako vedomého sebaobrazu precenený, dokonca podstatnejšie v rámci vytvárania sebaobrazu sa mi zdajú reakcie našich rodičov a blízkych v prvých rokoch života.
A neodporuč ma, prosím ťa, k cvokárovi, lebo ťa do zadku nakopem:D

zvláštne, že sa vôbec uvažuje o rozbaľovaní "darčeka" ako ascendentu počas života a že človek začne žiť svoj ascendent až neskôr. z mojich vlastných reálnych skúseností je takáto teória nezmysel. podľa mňa sú to zase iba špekulácie. každý človek žije na tomto svete aby sa menil a na každého pôsobia počas života iné vplyvy a podľa toho sa mení a rozvíja. určite by som to nespájal s tým, že ascendent nežijeme vedome. ČÍM NIŽŠIE ROZVINUTÝ ŽIVÝ ORGANIZMUS, TÝM MENEJ SI JE VEDOMÍ TOHTO SVETA A AJ SÁM SEBA. kľuďne môžme zhotoviť reálny horoskop čomukoľvek čo sa zrodí v tomto svete. aj nehmotnej veci. vedomie žije, alebo spí vo všetkom. keby sme robili horoskop potkanovi, asi ťažko by sme mohli takto uvažovať. nehovoriac, keby sme ho robili hmyzu. aj hmyz má svoj horoskop, lenže jeho potenciál je tak obmedzený a spiaci, že je takmer celý nepoužiteľný.

som presvedčený o tom, že ascendent nie je samostatná časť oddelená od slnka, ale naopak, je to súčasť toho slnečného kruhu. je to iba iný pohľad na ten istý fenomén, alebo akoby pohľad z okna toho istého fenoménu - slnka. veď kruh je slnko a horoskop je kruh. ascendent je jeho neoddeliteľná súčasť. všetko je len symbol a tak ako aj symboly snov nám hovoria všeliaké "bludy a nezmysly" ktoré sa jedo cez druhé prelína - raz vidíme živého človeka a akosi nenápadne v tom sne z toho človeka je už len napríklad lienka a my si myslíme, že to všetko je nezmysel. sen nám hovorí hlbokú pravdu a realitu v symbolickom jazyku. často o jednej a tej istej veci, len vždy z iného uhlu a v úplne inom symbole čo je pre náš racionálny rozum poriadny zaberák

rozdiel medzi ASC a Slnkom ma už zaujimal dlhšie. vdaka za fajn článok

Ako som spomenula, je to preklad clanku uverejneny v astrologickom casopise Meridian z roku 2006, takze to nebolo z mojej hlavy a neviem ti odpovedat, ako to autor presne myslel. A to v clanku ani nebolo spomenute, ze ascendent zaciname zit neskor. Je to skor o uvedomeni si, ked zacneme vedome pozorovat svoje spravanie, ktore vyjadruje prave AC a nad takymito vecami zaciname uvazovat az v neskorsom veku. Zaujimave je pokracovanie clanku, ako je prepojene slnko s ascendentom, ale teraz na preklady nemam moc casu, mozno cez vikend sa k tomu opat dostanem.

Posielam druhu cast prekladu - autorkou je Heidi Treier

Prepojenie medzi AC a slnkom

Nevedoma povaha AC, s akou pristupujeme k svetu a reagujeme na vonkajsie udalosti a ludi, casto nie je to, co nám umoznuje alebo "odporuca" nase slnecne znamenie, teda nasa vedoma, rozvinuta alebo integrovana osobnost a tak sa vyjadrujeme podla elementu a energie AC casto uplne spontanne a nekontrolovatelne. To v okoli casto naraza na odpor alebo vyvolava otvorene konfrontacie. Na to mozme reagovat takisto s odporom alebo sa urazene stiahnut a citit sa nepochopeni - moze to byt akakolvek emocna reakcia. To sa bude opakovat tak dlho, kym nedospejeme do stadia, az si zacneme uvedomovat svoje spravanie a reakcie.
Dosledok toho bude, ze sa viac vedome sustredime na jadro nasej osobnosti a zacneme viac konat a reagovat z nasej celistvej osobnosti.

Zoberme si ako priklad AC v baranovi, ktory relativne spontanne a bezprostredne reaguje na situacie vo svojom okoli a ma slnko v znameni raka. Podla povahy AC baran vyhladava odpor, aby ho mohol zdolat, zatial co rak sa chce citit pochopeny a prijaty okolim. Takto ale okolie na neho - na zaklade povahy jeho AC - reagovat nebude, ale zaujme obranny postoj. A uz sa tato osoba nachadza v dileme, pre neho emocialne bolestivej a osobne neprijemnej.

Riesenim by bolo preskumanie nevedomej povahy AC a vnimanie, ako v tejto situacii reaguje. Ked sme si potom vedomi svojej osobnej podstaty a vcitime ( Rak ) sa do skutocnych situacii a ludi, mozme priamo a bezprostredne ( baran ) objasnit, ktori ludia a z akeho dovodu nam kladu urcity odpor. V tomto pripade by som si uvedomil sposob, akym reagujem ( AC ) ako aj svoju skutocnu osobnost ( slnko ). AC nam teda ukazuje reakcie okolia na nase nevedome spravanie, ked pri tom nevyjadrujeme aj nasu osobnu podstatu.

Nasledovny nazorny priklad ma blizsie vysvetlit vzajomne posobenie slnka a ascendentu.
Prichadzame na svet a boli by sme - co sa slnka tyka - cibula. Cibula ma viacero vrstiev, dajme tomu, ze ich je desat. Osobnost by teda dosiahla uz viacero vrstiev svojho vyvoja. AC nam dava moznost, prostrednictvom skusenosti, ktore mame s nasou energiou AC v tomto zivote, teda TU a TERAZ, nechat narast jedenastu vrstvu cibule, aby tak pridala k terajsej osobnosti slnka dalsiu vrstvu, novu energiu. To sa deje tym, ze si viac uvedomujeme svoje spravanie a pristup k svetu. Tak lepsie spozname osobnost ( slnko ) ako aj AC a oba mozme spolu vzajomne prepojit. To opat vedie k dalsej celistvosti osobnosti.

Ked - ako je uvedene vo vyssom priklade - slnko v Rakovi reaguje precitlivelo, subjektivne a emocionalne, mozme vyuzit energiu AC barana na to, aby sme tuto problematiku priamo konkretizovali a objasnili. Slnko ako vedoma cast osobnosti, tak moze urobit emocialnym a citlivym sposobom. Moze teda rozpravat o tom, co ho v tejto situacii zranilo a tymto sposobom zakusit, ze jeho vlastne osobne spravanie voci ostatnym bolo prilis arogantne. Nie je to jednoduchy postup, lebo reflektovane spravanie si vyzaduje pracu na vedomi a skusenosti s nami samotnymi. Su aj dalsie dolezite prvky k slnku a k AC.

V prvom rade je ascendent blizsie modifikovany svojim vladcom. Hovorime mu aj vladca horoskopu. A posudzujeme ho jednak podla jeho pozicie v dome ako aj podla znamenia, v ktorom stoji. Zoberme si konkretny priklad: Ak je vladca AC v siedmom dome, tak bude tato bezprostredna energia vzdy najskor smerovana na druhych. Cim viac neuvedomujuc sa to deje, o to silnejsie sa vo vseobecnosti staviame proti druhym, alebo sa podla zakladnej energie AC riadime podla druhych, teda zdanlivo potlacame nasu vlastnu schopnost sa presadit. Zdanlivo preto, lebo osobna vyjadrovacia sila tym nezmizne, len sa jednoducho maskuje. V konecnom dosledku sa tato energia presadi, mozno len skryto, alebo oklukami.

Dolezite je spoznat, ze vladnuca planeta je ta, ktora radi svojmu ascendentu, aby svoju energiu smeroval na urcitu temu alebo urcitu zivotnu oblast. Je to urcite udanie smeru, kam je v zivote nasmerovana vola zviditelnit sa. Ak je vladca AC v 10. dome, tak v kazdom pripade je doraz kladeny na dosiahnutie zivotnych cielov. Mozno s istotou povedat, ze AC je smerovany na ciel ( MC ), jedno, na akej urovni vyvoja a vedomia sa tak stane. Ak by vladca stal v 7. dome, tak je tato energia nasmerovana na kontakt s ostatnymi.

Ako dalsie treba v kazdom pripade pozerat na to, ktore planety sa este nachadzaju v prvom dome, a sice podla ich blizkosti k AC.

Za dalsie vieme, ze oproti AC mame DC a ze nasa osobnost je vzdy reflektovana vonkajsim prostredim a inymi ludmi. Tu je ovsem dolezite, aby sme prilis neupadli do povrchneho pseudo-esoterickeho zaradenia podla motta: Druhi su vzdy zrkadlom mojich vlastnych slabych stranok. Tu ide predovsetkym o to, aby sme spoznali, akymi energiami, t.j. akym myslenim, citenim a konanim vo vonkajsom svete "pritahujem" ludi, energie a udalosti, popr. ich sam vytvaram. Medzicasom je aj vedecky dokazane, ze nase myslenie a pocity vytvaraju elektromagneticke pole. Tymto elektromagnetickym polom pritahujeme hmotu ( velmi zjednodusene povedane ) a "vytvarame" si nasu realitu a nas osud. Ked si teda stale myslim, ze som v zivote obet a vsetko mi bolo vzate, potom si vytvaram situacie vo vonkajsom svete, ktore to "dokazuju".

Ked to zhrnieme, mozme povedat, ze vedome prijaty AC nam dava moznost, s pomocou mojej osobnosti a mojho bytia pristupovat k svetu a reagovat tak, aby som mohol vsetky casti mojho bytia stale viac a viac precitovat a vyjadrovat.

..pozoruhodný článok Daphne, ďakujem zaň.. pekný deň prajem.. :)

Aj nabuduce :-) Nasla som velmi zaujimavy clanok o Tranzitoch od Markusa Jehleho ( rudiho najoblubenejsieho autora ), tak sme sa dohodli, ze aj ten vam prelozim.

Inak este k teme AC verzus slnko, na mna to teda velmi sedi.
AC mam v skorpionovi v konjukncii s Uranom a v kvadrate na Mars a naozaj je moje spravanie diametralne odlisne od toho, kto naozaj som. Mam stelium v 7. dome vratane Slnka v konjunkcii s Merkurom, Venusou a Jupikom a len same trigony a sextily. Velmi si prajem harmonicke vztahy, ale svojim spravanim casto vyvolavam opak. Musim na sebe zapracovat :-)

Aj tebe pekny den

..ja mám AC v Blížencoch jeho vládca Merkúr v 10-dome vo Vodnárovi. AC v opozícii s Uránom v Škorpiónovi, ten je v konjunkcii s bodom šťastia v Strelcovi. Slnko trigon AC, Mesiac sextil AC, Venuša bikvintil AC, ... no toľko je tam toho, že ani netuším, čo to celé dokopy znamená... :)
Ale budem sa tešiť na ďalšie príspevky od teba... -FLOWER-

-BOW--BOW--BOW--BOW--BOW-

keď budem mať viac energie, tak aj niečo napíšem, ale už je ... spím

Ak dovolíš, nadviazal by som na to, čo si načal, že slnko je prvá planéta z planét a ascendent je počiatok cyklu domov. Aj ja by som začal odtiaľto s tým, že by sme si povedali, že existuje skupina planét a skupina hrotov domov. A aby sme nemiešali hrušky s jablkami, dobré by bolo zistiť pri jednych aj druhých čo to je, ako to funguje a aký je význam a zmysel jednych aj druhých.
Čo sa týka planét, tam je ich popis notoricky známy a súhlasím s ním. Nie som astrológ, ale v stručnosti - Tvorca nám prostredníctvom nich zadáva, akí máme byť, čo je vyjadrené znamením a domom, v ktorom je planéta. V dôsledku toho, že planéty neúnavne obiehajú dookola, každá svojou rýchlosťou, sme my ľudia veľmi pestrého založenia, líšiaci sa jeden od druhého. Ako funguje to, čo my voláme planéty? Ak svojím životom spĺňaš zadané inštrukcie, čaká ťa sladká odmena spokojnosti. Ak tie inštrukcie nespĺňaš, čaká ťa tiež odmena, ale už menej sladká, skôr taká kyslejšia a postupom času, ak si nedáš povedať, stále kyslejšia a kyslejšia. Jednoducho Najsamvyšší nás chce mať rôznakých a aby to dosiahol, má na to svoje páky. Otázku významu a zmyslu odkladám na neskôr.
Keď už máme narodených takto rozdiferencovaných, zisťujeme, že ešte záleží aj na natočení kolieska vrámci dňa - určení vychádzajúceho bodu a ostatných hrotov. A vtedy si hovoríme - uf, to je ďalšie kolo diferenciácie. Lenže to /aspoň podľa mňa/ celkom tak nie je. Presnejšie povedané, nejde o diferenciáciu v zmysle predchádzajúceho odseku, aj keď natočenie kolieska podľa vychádzajúceho bodu robí horoskopy odlišnými. Chaos? - budem sa to snažiť vysvetliť.
Pokračujem opisom fungovania hrotov. Hroty fungujú výrazne odlišne ako planéty. Tvorca nám do pohľadu na každú jednu životnú oblasť /dom/ vkladá "farebné sklíčko", ktoré nám sťažuje objektívnosť nášho vnímania, čím nám takto zasahuje až do našich postojov v záležitostiach daného domu. Týmto nám ten život komplikuje. Hádže nám polená pod nohy. Dokonca nám tým sťažuje plnenie úloh, ktoré nám sám zadal a s ktorých plnením spája náležité dôsledky. V kútiku duše som však tušil, že nemôže byť taký škodoradostný a keď už aj toto platí, tak je nejaký spôsob na korekciu uvedenej nedostatočnosti. Takže som pátral.
Riešenie som vo vnútri jednotlivca nenašiel. Našiel som ho v pôsobení, vo vplyve iného jednotlivca - konkrétne slnka tohto iného jednotlivca na majiteľa sklíčka. Ešte konkrétnejšie - v pôsobení slnka znamenia opozičného k znameniu na hrote domu inej osoby. Áno, existuje tu kontradiktórnosť, ako sa spomína v článku, čo preložila Daphne, lenže tá nemusí byť taká negatívna, ako vyznieva z článku, a to v prípade dobromyseľnosti osvetľujúcej osoby. Osoba so sklíčkom musí ustúpiť, ak chcú mať nejaký vzťah, pretože slnko nevie tak ustupovať. Lenže osoba so sklíčkom ustupuje z pozície "sklíčkového bludu" smerom k nejakej strednej hodnote. Takže znenazdajky tu máme riešenie tej horeuvedenej nedostatočnosti. Osvetľovaná osoba sa nemusí cítiť trápne za svoj hendikep, pretože aj ona je majiteľom slnka v nejakom znamení, ktorým môže na oplátku pomôcť tomu pôvodne osvetľujúcemu /pretože ten má určite nejaký hrot v znamení opozitnom/. Takže je to 1:1. Na dobré fungovanie tohto systému je dôležitý v prvom rade vôbec kontakt, potom dostatočná blízkosť tohto kontaktu, dobromyseľnosť, by som povedal, že až úcta k človeku iného postoja, dôvera. Ak toto nie je dostupné /v súčasnej atmosfére "boja každého proti každému", prinajmenšom starania sa len a len o seba, robenia vecí, ktoré mne vyhovujú a na ostatných nezáleží, atď./ , kto je na vine? ... Ale vôbec, prečo toto všetko?
Trochu odbočím. Spústy ľudí sa snažia nám ostatným niečo povedať, čo sa týka vesmírneho tvorenia ale bohužiaľ, aj keď som prečítal snáď stovky takých článkov takýchto autorov, tak som im nerozumel. Až na jedneho. Je to pán Stanislav Grof so svojou knihou Psychologie budoucnosti, kde to vesmírne tvorenie opisuje v kapitole 9 /konkrétne toto je aj predmetom jeho samostatnej knihy/. Čo chcel povedať, som pochopil na prvú šupu. Bez jej prečítania neručím, že môj príspevok niekto pochopí /a mám alibi, či?/ . Je veľmi ťažké opísať o čom pojednáva. Pre tento príspevok je podstatné to, že proces vesmírneho tvorenia obsahuje dva "pohyby". Jeden je "pohyb" od vesmírnej jednoty, celistvosti, univerzality k oddeľovaným, diferencovaným výtvorom, či stvoreniam - tak si hneď vravím - takéto niečo poznám z astrológie, to je ten systém planét v znameniach a domoch. Druhý "pohyb" je taký, ktorý tým oddeleným, diferencovaným stvoreniam pripomína, že by tú svoju oddelenosť, či odlišnosť nemali brať až tak úplne vážne, lebo je to len akási virtuálna realita, pričom aj tieto stvorenia sú tou vesmírnou jednotou - tak si vravím - hm, tak toto z astrológie nepoznám.
O pár dní som naštartoval túto diskusiu, ktorá dlhšie spala, prečítal pár príspevkov a doplo mi v momente - ale aj ten druhý pohyb poznám z astrológie - je to ten systém hrotov.
Len toto som chcel napísať, že astrologický podsystém planét je individualizačný, diferenciačný podsystém a astrologický podsystém hrotov je univerzalizačný, plne v súlade s opisom vesmírneho tvorenia pánom Grofom.
A vládcovia domov vytvárajú medzi týmito podsystémami prepojenosť /na báze prepojenosti energie toho istého znamenia v jednom a v druhom podsystéme/, ktorý má /podľa mňa/ samočinne zabezpečovať, aby jeden podsystém neutekal pred druhým.

A teraz myslím, že už môžeme smelo odpovedať na otázku, či je skôr ascendent JA alebo skôr slnko JA.

obdivuhodne dlhý príspevok... nestihol som to všetko spracovať a stráviť, ale akurát ma napadlo, že v podstate všetky princípy fungujú všade a všade sú tie isté a všade je to o tom istom, takže dalo by sa povedať, že znamenia sú univerzálnejšieho charakteru, alebo vyššie, vzdialenejšie vibrácie. domy sú zasa tie isté princípy, len sú k nám bližšie - na zemi, možno na nižšej frekvencii ak sa to tak dá nazvať. z toho by sa dalo povedať, že domy charakterizujú naše ja viac "na zemi". najväčší problém v pochopení si myslím že je v tom čo som už spomínal, že všetko chceme hneď vedieť racionálnym rozumom a keď sa nám to nedarí, bahníme sa vo vonkajšej kvantite a možno ešte viac zamotávame (seba nevylučujem)

zaujimava uvaha...len ja to poznam v opacnom garde:) a to konkretne, ze planety su skor univerzalnejsieho charakteru a domy diferenceneho, individualizacneho charakteru...a vysvetlim aj preco. predstav si, ze sa presne v ten isty okamih narodi na svete stovky deti....cize postavenie planet budu mat vsetky deti rovnake, cize to je ukazovatel, ktory ich spaja do jedneho celku...ale kedze sa narodili na roznych miestach, tak postavenie domov budu mat odlisne...tym sa budu diferenciovat od jedincov, ktori sa narodili v ten isty okamih a teda maju aj rovnake postavenie planet-PUH- sice Grof je vynikajuci autor, ale len jeden z mnohych...tebe "padol do oka" prave Grof, niekto iny bude zas stvorenie a fungovanie sveta si vysvetlovat podla niekoho ineho...a kto z vas bude mat pravdu? to sa nikdy nedozvieme, lebo vesmirne zakony su tak zasifrovane, ze ked tak na tym rozmyslam, tak pre kazdeho platia individualne:)

keby si vedel, ako nerád slohujem...

Ten názor, či prístup, ktorý popisuješ poznám zo Sasportasa.

A och, tá moja premrštená racionalita - já ji znám, vždyť s ní žiju. Aby to však bolo pestrejšie, tak mám merkúra dosť ovplyvneného neptúnom - na hrote 12.domu /campanus/ a v sextile s ním...

Vôbec mi nevadí bahnenie, práve naopak, radostná, bohatá, živá komunikácia /aj keby obsahovala určité protichodnosti/ je mi sympatická, veď len ona mi pomôže eliminovať pôsobenie kozoroha na hrote 3.domu /ktoré, keď je nevyvážené, je mi veľmi nepríjemné/.

Vôbec mi nevadí opačnosť, či rôznosť názorov. Veď z celkového pohľadu, pre tých, "čo prídu po nás" /budú sa s takýmito záležitosťami oboznamovať v neskoršom období/ bude dobré, môcť si z pestrej palety názorov vybrať a prisvojiť si taký, ktorý im najviac zapasuje, ktorý sa čo najviac hodí k ich už nadobudnutým skúsenostiam. A možno sa časom ich názory priblížia do väčšej miery, ako sú teraz.

Ak sú vesmírne zákony neodšifrovateľne zašifrované, tak to mám veľkú smolu, lebo pociťujem neodolateľné tlaky ich rozšifrovať. A ak platia individuálne /odlišne/ pre každého a nie je možné vyabstrahovať spoločný základ ich fungovania, to sa už rovno sám seba môžem pomenovať : Sizyfos. :)

Hmm..-BYE-

pýtal som na nedávno svojho známeho astrológa, je to taký môj "priateľ na telefóne" a pýtal som sa ho na ten ascendent a slnko ako to chápe on a vravel, že s tým ascendentom žijeme od narodenia (ja to vidím už na mojej 3 mesačnej dcére), ale vedomé používanie ascendentu a pôsobenie ascendentu ako takého je rozdiel. z tohto pohľadu by sa to dalo takto rozlíšiť a zadefinovať, aj keď zase z vyššieho pohľadu by mi nebolo jasné o čo vlastne ide. no a nakoniec, problém je aj v tom, že ani samotné Slnko nemusíme žiť vedome. takže aký je potom rozdiel medzi ascendentom a Slnkom? jediná zatiaľ pre mňa čitateľná možnosť rozlíšiť tieto dve veci mi príde stále najjasnejšie definovaná v tom prvotnom článku. verím, že v tomto článku, ktorý si sem vložila je veľa postrehov, ktoré nemôžme prehliadať a zatiaľ som ani nevidel ešte takto písať o tomto rozdiele. jediné čo mi na tomto článku moc nevoňalo bolo: Tu je ovsem dolezite, aby sme prilis neupadli do povrchneho pseudo-esoterickeho zaradenia podla motta: Druhi su vzdy zrkadlom mojich vlastnych slabych stranok. Tu ide predovsetkym o to, aby sme spoznali, akymi energiami, t.j. akym myslenim, citenim a konanim vo vonkajsom svete "pritahujem" ludi, energie a udalosti, popr. ich sam vytvaram.. veď toto, zjednodušene povedané "Druhi su vzdy zrkadlom mojich vlastnych slabych stranok", je myšlienka, s ktorou ak sa nemýlim prišiel Carl Jung, nie? a to ako to autor článku definoval je vlastne to isté, len inými slovami a z trochu iného uhlu. prečo do toho pletie a zneužíva slovo ezoterika a robí z neho zbytočne nadávku? mohlo sa to slovo ešte zísť

:-) Medzi tymito dvoma vetami ...

Tu je ovsem dolezite, aby sme prilis neupadli do povrchneho pseudo-esoterickeho zaradenia podla motta: Druhi su vzdy zrkadlom mojich vlastnych slabych stranok. Tu ide predovsetkym o to, aby sme spoznali, akymi energiami, t.j. akym myslenim, citenim a konanim vo vonkajsom svete "pritahujem" ludi, energie a udalosti, popr. ich sam vytvaram..

.... boli este vsunute vety, ktore som tu neprelozila, nieco v tom zmysle, aby sme to nebrali doslovne. Ako priklad tu bol pouzity, ze ak sme napr. zapleteni do nejakeho trestneho cinu, aby sme si hned nemysleli, ze sme sami kriminalnici, alebo ak nas niekto okradne, ze to poukazuje na nasu vlastnu tendenciu kradnut a pod.

To jasne vyjadrila aj autorka clanku, a myslim si to aj ja, ze AC zijeme uz od svojho narodenia, je to nova energia, ktoru sme dostali do vienka a nasou ulohou je, ako pises vyssie, naucit sa tuto energiu aj vedome pouzivat, aby sme naplnili poslanie slnka. Ja chapem ascendent ako cestu, ktora nas vedie k slnku, k nasej bytostnej podstate.

aby som to trochu skomplikoval a domotal, to k čomu máme skutočne na tomto svete dospieť, nie je žiadne znamenie, ani vytrhnutá kvalita z kruhu, ale vyvážený stred všetkých kvalít v kruhu akoby mimo času a priestoru. presne to je symbol Slnka. to podľa mňa symbolizuje aj naše vyššie Ja s tým, že my toto Ja žijeme nerozvinuté a limitované. takže naša cesta vedie do tohto stredu a cestou do tohto stredu potom môže byť aj AC aj samotné Slnko a v podstate vo väčšej a menšej miere so všetkými prvkami horoskopu. a symbol Slnka je symbol tohto stredu kam všetko smeruje. takto to ja osobne vidím ako reálne vysvetlenie. inak si myslím, že sa budeme zamotávať (v prípade že sa v tomto nezamotám).

-THUMBSUP- Jozko, co si teraz napisal, tak v tom sa uplne zhodneme :-)