Voľný pokec -
diagnoza konspirator
lak | 18.3.2018 21:19
presvedčiť konšpirátorov argumentáciou je takmer nemožné. Je to asi ako naučiť jesť opicu príborom. Chce to strašne veľa času a aj keď sa to podarí, tak to funguje iba chvíľu a keď na opicu nedávate pozor, tak ten príbor po čase aj tak odloží, banán hodí o zem podupe po ňom, oští ho, vzniknutú hmotu rozotrie po dlážke a zje banánovú šupku. Lebo je to tak pre ňu jednoducho prirodzenejšie.
-ROFL-
https://www.dailymale.sk/articles/diagnoza-konspirator_2677
-ROFL-
https://www.dailymale.sk/articles/diagnoza-konspirator_2677
lak | 18.3.2018 22:18
zomri a cynicka - setko je to HUMOR.. ak si to nepochopila..
ale prezentovala som toho viac, a na rozdiel od vas (myslim vas dvoch) - vsetko fakty..
ja sa vam cudujem, ze s tym idete do fora, kde viete, ze vela konspiratorov nie je.. asi len vy dvaja
ale co mna mj zaujalo z toho clanku ako typicke pre konspiratorov:
Selekcia informácií
Vyberať si podstatné a legitímne informácie je veľmi dôležité. Lenže u konšpirátorov je táto činnosť zautomatizovaná a sprimitivizovaná a informácie nerozdeľujú podľa ich obsahu, ale podľa zdroja. A tie sú pre nich iba dva: mainstream a alternatíva. Ak pochádza správa z tzv. mainstreamových médií a môže byť sebalogickejšia a sebavierohodnejšia, automaticky ju odmietnu. Na druhej strane bez akýchkoľvek výhrad prijmú každý hoax, nezmyselnú chobotinu zo svojho obľúbeného slobodného protiprúdneho média alebo ničím nepodložený názor iného konšpirátora. Case in point: „boeing nemohli zasiahnuť raketou BUK, lebo tá vraj letí rovnako rýchlo ako to lietadlo!" (diskusia na topkách predvčerom) Spravodajská agentúra VRAJ je síce dostatočne hodnoverný zdroj, no odhliadnuc od toho, že zistenie rýchlosti BUKu je otázkou asi trojsekundového googlenia, tak sa skúsme len tak kondične na malú chvíľu, aby nám to príliš neublížilo, logicky zamyslieť, že prečo by niekto vyvíjal protilietadlovú raketu, ktorá nedosahuje ani rýchlosť zvuku. Hmmmm????
A najväčšia sranda na tom je, že konšpirátori toto celé volajú kritické myslenie! Muhaha!
ale prezentovala som toho viac, a na rozdiel od vas (myslim vas dvoch) - vsetko fakty..
ja sa vam cudujem, ze s tym idete do fora, kde viete, ze vela konspiratorov nie je.. asi len vy dvaja
ale co mna mj zaujalo z toho clanku ako typicke pre konspiratorov:
Selekcia informácií
Vyberať si podstatné a legitímne informácie je veľmi dôležité. Lenže u konšpirátorov je táto činnosť zautomatizovaná a sprimitivizovaná a informácie nerozdeľujú podľa ich obsahu, ale podľa zdroja. A tie sú pre nich iba dva: mainstream a alternatíva. Ak pochádza správa z tzv. mainstreamových médií a môže byť sebalogickejšia a sebavierohodnejšia, automaticky ju odmietnu. Na druhej strane bez akýchkoľvek výhrad prijmú každý hoax, nezmyselnú chobotinu zo svojho obľúbeného slobodného protiprúdneho média alebo ničím nepodložený názor iného konšpirátora. Case in point: „boeing nemohli zasiahnuť raketou BUK, lebo tá vraj letí rovnako rýchlo ako to lietadlo!" (diskusia na topkách predvčerom) Spravodajská agentúra VRAJ je síce dostatočne hodnoverný zdroj, no odhliadnuc od toho, že zistenie rýchlosti BUKu je otázkou asi trojsekundového googlenia, tak sa skúsme len tak kondične na malú chvíľu, aby nám to príliš neublížilo, logicky zamyslieť, že prečo by niekto vyvíjal protilietadlovú raketu, ktorá nedosahuje ani rýchlosť zvuku. Hmmmm????
A najväčšia sranda na tom je, že konšpirátori toto celé volajú kritické myslenie! Muhaha!
lak | 18.3.2018 22:28
je to humor.. to, ze ty si stale ":-)" a nerozhadze ta nic, emociou setris a vyjadrujes sa casto indiferentne a nezrozumitelne, ale hlavne "slusne", to je tvoj styl.. ja mam radsej rovnost a priamost a ked sa nas..hnevam, tak namiesto ":-)", mam radsej sa narovinu vyjadrit, ze sa mi nieco nepaci, ze je nieco bullshit.. mas pravdu, aj hrubo.. to ma necti, ale je to tak.. ja mam skratka radsej priamost, a co sa tyka humoru, tak ten mam rada na kazdy sposob - aj morbidny, aj nekorektny, na hrane.. humor je vseliek a castokrat jedina "zbran" proti ludskej (aj mojej vlastnej) blbosti.. ja sa smejem strasne vela, az tak, ze mi slzy tecu.. ale viem, ze ty si ina.. ja ta nenutim na svoj styl; ked sa ti nepaci, nemusis to citat.. ja som si pustila rafaja s moderatorom, ktory popiera fakty.. ale to zas neni moj styl, tak som vypla
ved vidim, ze vzdali argumentovat s vami, lebo v tom nevidia zmysel, ja takisto
ed
daco som napisala este..
ved vidim, ze vzdali argumentovat s vami, lebo v tom nevidia zmysel, ja takisto
ed
daco som napisala este..
Počítam horoskop...