Voľný pokec -
cesnak
neznámy » Aiwi | 17.5.2017 14:55
preco si myslis, ze ked niekto priraduje peniaze k vzduchu, nemoze byt nieco viac???:) ved existuje x-prikladov, kde su rozni okultisti vykladaju rozne symboly po svojom a urcite sa neda povedat, ze ten alebo ten mal pravdu... vzdy zalezi od toho, ze ako ktori system pouziva alebo ako ho chape...
ved ked zostaneme pri tarote, tak napriklad jednych z najznamejsich tarotovych kariet od Oswalda Waita pouzivaju pre kartu silu cislo 8. a pre spravodlivost 11. Ale napriklad pri dalsej popularnej sade od Aleistera Crowleyho, tak tam je cislo 8. priradene k spravodlivosti a 11. k sile (chtici)... a neda sa o nikom z nich povedat, ze by sa tarotu nerozumeli a ze by to boli nejaki sarlatani....
to iste mas napriklad v astrologii a k priradeniu psychologickych funkcii k zivlom... napriklad Liz Greenova priraduje vzduch k mysleniu, zem k vnimaniu, vodu k citeniu a intuciu k ohnu....
pricom asi najvplyvnejsia osobnost novodobej astrologie Dane Rudhyar priraduje zem k mysleniu, vzduch k vnimaniu, vodu k citeniu a intuciu k ohnu... a existuju aj autori, ktori citenie/emocie priraduju k ohnu a intuiciu k vode...a teraz si mozes vybrat, ze co je spravne-PUH-
tymto chcem len povedat, ze v okultizme (a aj v inych oblastiach) plati, ze je velmi tazke priradit jeden system k druhemu (to vidis v kabale, alchymii, , aby vsetko sedelo ako rit na serbel-PUH- mozme sa len priblizit k nejakemu spravnemu rieseniu, ale presne sa trafit asi sotva (nemozme zabudnut, ze sa tu pracuje zo symbolmi a nie s exatnymi cislami)...ako by povedal klasik: "boh nema rad cele cisla" -PUH-
ved ked zostaneme pri tarote, tak napriklad jednych z najznamejsich tarotovych kariet od Oswalda Waita pouzivaju pre kartu silu cislo 8. a pre spravodlivost 11. Ale napriklad pri dalsej popularnej sade od Aleistera Crowleyho, tak tam je cislo 8. priradene k spravodlivosti a 11. k sile (chtici)... a neda sa o nikom z nich povedat, ze by sa tarotu nerozumeli a ze by to boli nejaki sarlatani....
to iste mas napriklad v astrologii a k priradeniu psychologickych funkcii k zivlom... napriklad Liz Greenova priraduje vzduch k mysleniu, zem k vnimaniu, vodu k citeniu a intuciu k ohnu....
pricom asi najvplyvnejsia osobnost novodobej astrologie Dane Rudhyar priraduje zem k mysleniu, vzduch k vnimaniu, vodu k citeniu a intuciu k ohnu... a existuju aj autori, ktori citenie/emocie priraduju k ohnu a intuiciu k vode...a teraz si mozes vybrat, ze co je spravne-PUH-
tymto chcem len povedat, ze v okultizme (a aj v inych oblastiach) plati, ze je velmi tazke priradit jeden system k druhemu (to vidis v kabale, alchymii, , aby vsetko sedelo ako rit na serbel-PUH- mozme sa len priblizit k nejakemu spravnemu rieseniu, ale presne sa trafit asi sotva (nemozme zabudnut, ze sa tu pracuje zo symbolmi a nie s exatnymi cislami)...ako by povedal klasik: "boh nema rad cele cisla" -PUH-
neznámy » lak | 17.5.2017 15:13
Živo ťa vidím ako sa o palici pohybuješ po dome a okolí cez ruku prehodených tucet cesnakových reťazí a vyhliadaš pavúkov... A keď nejakého zbadáš hádžeš naň ten kruh a palicov následne relatívne rýchlo upravuješ polohu, a pavúci samozrejme v kruhu ostávajú, ak si ich nezabila hodenou cesnakovou reťazou, tak si ich isto forazila palicou pri snahe urobiť kruh.... :d
Aiwi | 17.5.2017 19:48
Moja chyba bude asi v tom, že vnímam vzduch, oheň, vodu a zem nie ako živly, ale ako princípy. To o čom všetci uvedení autori písali vychádza z ich analyticko - logického uvažovania. A v tom vidím zásadný problém. Jedna vec, je rozum a iná vec je skúsenosť, zážitok. To čo autori popisujú sú prejavy princípov v princípe zeme, a teda v hmote, z určitého pohľadu sú vždy správne, no súčasne nepochopené. Ťažko sa mi to vyjadruje. Možno niekomu pomohli, ak áno, fajn. Ja s nimi nesúhlasím.
Od Lasenica by som očakávala väčšiu sebatranscendenciu. To je všetko.
Tarotu sa budem venovať kúsok neskôr. Mňa Crowleyho tarot neoslovuje. Vyvoláva vo mne zmätok. Otázkou je, či Crowley nechcel meniť to, čo sa meniť nemalo, ale to sa už nedozvieme.
A súhlasím s tebou, že vždy závisí, od systému v akom sa človek pohybuje.
Od Lasenica by som očakávala väčšiu sebatranscendenciu. To je všetko.
Tarotu sa budem venovať kúsok neskôr. Mňa Crowleyho tarot neoslovuje. Vyvoláva vo mne zmätok. Otázkou je, či Crowley nechcel meniť to, čo sa meniť nemalo, ale to sa už nedozvieme.
A súhlasím s tebou, že vždy závisí, od systému v akom sa človek pohybuje.
Stránka:
Počítam horoskop...