Ľudská duša -
Schopnosť odpustenia
nikav | 15.6.2014 23:24
Tá posledná veta - presnééé! Voda melanchólia - ako upršané počasie. A o flegmatikovi to viem podľa jedného Býka čo má veľkú prevahu zeme, v ohni iba 1 bod, nič s ním nepohne, je absolútne neschopný zamyslieť sa sám nad sebou a vlastné chyby projektuje do iných ľudí.
neznámy | 16.6.2014 07:25
"Je ťažké pripustiť - nemám slobodnú vôľu a nerozhodujem vôbec o ničom?"
Není to vůbec těžké připustit co říkáš.
Mnohem těžší je připustit že mám svobodnou vůli a že rozhoduji o svém životě.
Je těžší žít jako dospělý člověk a nést zorpovědnost, než se schovávat za nějakou slaboduchou sebemanipulaci. Každý člověk od věku 18 let je plně zodpovědný za svoje jednání. Jak sám říkáš s výjimkou tebe.
Není to vůbec těžké připustit co říkáš.
Mnohem těžší je připustit že mám svobodnou vůli a že rozhoduji o svém životě.
Je těžší žít jako dospělý člověk a nést zorpovědnost, než se schovávat za nějakou slaboduchou sebemanipulaci. Každý člověk od věku 18 let je plně zodpovědný za svoje jednání. Jak sám říkáš s výjimkou tebe.
neznámy » nikav | 16.6.2014 07:36
tak já jsem byl vždy choleroflegmik, oheň země, ale po 40cítce se to začalo měnit, moje hlavní základní konstituce je oheň vzduch. Změnilo se to. Takže můj horoskop už tolik neodpovídá i když je otázka jak jej vykládáme, z pohledu vládců je saturn velmi vzdušné znamení + luna oheň takže jsem tím čím jsem se narodil což je i známka rovnováhy. Soulad konstitucí zrození a toho čím opravdu jsme (kosmogram = horoskop). A začínám se tak i postupem věku cítit. odpuštění neřeším to je záležitost věku ryb teď je na programu život v poznání ne utápění se v emocech. je velmi mnoho možností jak se věnovat pozitivním činnostem tak nač vést žabomyší střety sebedestruktivní povahy?
neznámy | 16.6.2014 14:31
To nie je pravda, ja som tiež v svetskom ponímaní zodpovedný úplne za všetky svoje činy. Hrám tú haluz so svetom, čo mi iné ostáva? Tak to tu funguje.
Nepripisuj mi tu výroky, ktoré nie sú moje.
Nikde som sa nevyjadril, že ja a len ja, nie som zodpovedný za svoje činy a všetci ostatní sú.
Na svetskej úrovni som na tom rovnako ako každý svojprávny človek a ak sa na to pozriem z odstupu, tak zodpovednosť nemám, ale nemá ju ani nikto iný.
Aj to som tu už napísal.
Sme nástroje božie, niekto si to uvedomuje, niekto nie, pretože chce veriť, že on je ten, kto rozhoduje. Takisto nie je pravda, že to nie je ťažké pripustiť. Je to veľmi ťažké pre mnoho ľudí, väčšinu, čo poznám a konfrontoval som ich s tým.
V skutočnosti nerozhoduješ ani o tom, kedy pôjdeš na WC, ani o tom, kedy budeš hladný a ani o ničom. Vždy ku každému "rozhodnutiu" je nejaký dôvod a ak je dôvod, tak Tvoje rozhodovanie je len reakciou na dôvody a tá reakcia závisí na tom aký si. A to si si tiež nevybral.
Determinácia všade, kam sa pozrieš :)
Nepripisuj mi tu výroky, ktoré nie sú moje.
Nikde som sa nevyjadril, že ja a len ja, nie som zodpovedný za svoje činy a všetci ostatní sú.
Na svetskej úrovni som na tom rovnako ako každý svojprávny človek a ak sa na to pozriem z odstupu, tak zodpovednosť nemám, ale nemá ju ani nikto iný.
Aj to som tu už napísal.
Sme nástroje božie, niekto si to uvedomuje, niekto nie, pretože chce veriť, že on je ten, kto rozhoduje. Takisto nie je pravda, že to nie je ťažké pripustiť. Je to veľmi ťažké pre mnoho ľudí, väčšinu, čo poznám a konfrontoval som ich s tým.
V skutočnosti nerozhoduješ ani o tom, kedy pôjdeš na WC, ani o tom, kedy budeš hladný a ani o ničom. Vždy ku každému "rozhodnutiu" je nejaký dôvod a ak je dôvod, tak Tvoje rozhodovanie je len reakciou na dôvody a tá reakcia závisí na tom aký si. A to si si tiež nevybral.
Determinácia všade, kam sa pozrieš :)
neznámy | 16.6.2014 14:38
Ja si spise myslim ze "Buh mi dal k dispozici nastroj"
No a ted zalezi na tom jak si tohoto daru vazim a staram se o nej.
Kdybych asi byl doslova nastroj bozi,pak by skrze mne hooodne casto Buh vlastne dokazoval ze je dost blbej.
Kdybych byl doslova nastroj bozi,pak bych asi nikdy "nechyboval"
No a ted zalezi na tom jak si tohoto daru vazim a staram se o nej.
Kdybych asi byl doslova nastroj bozi,pak by skrze mne hooodne casto Buh vlastne dokazoval ze je dost blbej.
Kdybych byl doslova nastroj bozi,pak bych asi nikdy "nechyboval"
neznámy | 16.6.2014 15:04
No veď ani nikdy nechybuješ, to tu píšem stále :D
Na začiatku bola jednota, ale ako keby ani nebola, lebo nebola uvedomená, nemala kontrastný stav, dualitu, rozdelenosť. Tak asi by bolo lepšie nazývať ju inak, napríklad nerozdelenosť.
A teda to buchlo a máme tu dualitu a rozdelenosť so všetkým, čo k tomu patrí, aj tie akože chyby. Ale nie sú to chyby, lebo majú účel, sú to skúsenosti, vytvárajú kontrast k jednote. Aby bolo uvedomené, že na počiatku bola jednota a že to bol najlepší možný stav, v akom môže vedomie existovať.
Ako bolo na počiatku, tak nech je i teraz i vždycky i na veky vekov... len medzitým sa musí udiať aj celý proces zvaný vesmír - a ten sa musí udiať práve preto, aby bola rozpoznaná kvalita jednoty.
Na začiatku bola jednota, ale ako keby ani nebola, lebo nebola uvedomená, nemala kontrastný stav, dualitu, rozdelenosť. Tak asi by bolo lepšie nazývať ju inak, napríklad nerozdelenosť.
A teda to buchlo a máme tu dualitu a rozdelenosť so všetkým, čo k tomu patrí, aj tie akože chyby. Ale nie sú to chyby, lebo majú účel, sú to skúsenosti, vytvárajú kontrast k jednote. Aby bolo uvedomené, že na počiatku bola jednota a že to bol najlepší možný stav, v akom môže vedomie existovať.
Ako bolo na počiatku, tak nech je i teraz i vždycky i na veky vekov... len medzitým sa musí udiať aj celý proces zvaný vesmír - a ten sa musí udiať práve preto, aby bola rozpoznaná kvalita jednoty.
neznámy | 16.6.2014 16:45
Nerozčuľujem sa, som knieža pokoja, iba som upozornil na nezrovnalosť :)
Ani nepožadujem, aby si mi uznával pravdu vo všetkom.
Naopak, oponuj v čomkoľvek, s čím nesúhlasíš.
Ale zmysluplne a vecne a s argumentami. Nie na osobnej úrovni typu, no jóoo, ty jseš jinej a máš ve všem pravdu a takové má pánbůh rád.
To už má skôr bližšie k snahe zosmiešňovať.
Ani nepožadujem, aby si mi uznával pravdu vo všetkom.
Naopak, oponuj v čomkoľvek, s čím nesúhlasíš.
Ale zmysluplne a vecne a s argumentami. Nie na osobnej úrovni typu, no jóoo, ty jseš jinej a máš ve všem pravdu a takové má pánbůh rád.
To už má skôr bližšie k snahe zosmiešňovať.
neznámy | 16.6.2014 17:33
dialog který vedeš prakticky sám se sebou mi opravdu připadá směšný. Jelikož tě názory druhého zajímají jen potud pokud máš možnost opakovat svoji utkvělou představu o své vastní neexistenci. Takže neustále jako beran tlučeš hlavou do protiargumentu v domněnce že jsi jej vyvrátil, aby sis tu svoji představu potvrdil. Ale klidně si v tom pokračuj pokud ti to přijde zajímavé. -BYE-
neznámy | 16.6.2014 17:49
A znova.
Nikdy nikde som netvrdil, že neexistujem, tvrdím presný opak :)
A síce že to, že existujem, je jediná istota, ktorú mám.
Zdá sa, že vieš prečítať slová, ale vyvodíš z nich niečo, čo tam vôbec nie je.
Skutočne by ma zaujímalo, kde som sa dopustil takého rúhania a tvrdil som, že neexistujem.
Názory ľudí ma naozaj príliš nezaujímajú, pretože názor sa urobí hocikomu. A po roku už môže mať názor úplne iný, často som počul vyjadrenie - zmenil som názor.
A čo sa zmenilo? Situácia rovnaká, ale človek ju vyhodnocuje inak - zmenil sa teda pozorovateľ, ten človek sám, nič iné. Názor ma zaujíma do tej miery, že podľa neho si dokážem zaradiť človeka, kde sa uvedomuje, s čím sa stotožňuje, inak býva obsah názoru bežného človeka úplne na nič.
Takisto Ty pokračuj v reagovaní na môj smiešny dialóg samého so sebou, ak Ti to príde zaujímavé, hoci deklaruješ opak -ROLL-
Inak ten dialóg sám so sebou - -THUMBSUP-
V istom zmysle je to naozaj tak.
Nikdy nikde som netvrdil, že neexistujem, tvrdím presný opak :)
A síce že to, že existujem, je jediná istota, ktorú mám.
Zdá sa, že vieš prečítať slová, ale vyvodíš z nich niečo, čo tam vôbec nie je.
Skutočne by ma zaujímalo, kde som sa dopustil takého rúhania a tvrdil som, že neexistujem.
Názory ľudí ma naozaj príliš nezaujímajú, pretože názor sa urobí hocikomu. A po roku už môže mať názor úplne iný, často som počul vyjadrenie - zmenil som názor.
A čo sa zmenilo? Situácia rovnaká, ale človek ju vyhodnocuje inak - zmenil sa teda pozorovateľ, ten človek sám, nič iné. Názor ma zaujíma do tej miery, že podľa neho si dokážem zaradiť človeka, kde sa uvedomuje, s čím sa stotožňuje, inak býva obsah názoru bežného človeka úplne na nič.
Takisto Ty pokračuj v reagovaní na môj smiešny dialóg samého so sebou, ak Ti to príde zaujímavé, hoci deklaruješ opak -ROLL-
Inak ten dialóg sám so sebou - -THUMBSUP-
V istom zmysle je to naozaj tak.
Stránka:
Počítam horoskop...