mesiac
Piatok, 26.4.2024
Meniny má Jaroslava

Voľný pokec - 

Dobro a zlo

neznámy
neznámy | 14.1.2015 20:53
Ale netýka sa to negatívnych emócii, tie pod hladinu nedosiahnu. Tie nemajú schopnosť hlbšieho života. Ale... sú ľudia schopní nenávidieť veľmi hlboko a vytrvalo.
Aj byť frustrovaní hlboko a vytrvalo.

Nič krajšie nepoznám ako je prežívanie lásky, krásy, radosti, občas extázy šťastia zo všetkého stvoreného a dokonalého. Vtedy sa cítim, som živá a moja existencia má zmysel.

Lepsie sa to ani povedat neda, takto uvazuje clovek za branou ascendentu:))
neznámy
neznámy | 15.1.2015 20:44
Je velmi těžké tyto věci posuzovat .. myslím, že je mnohem důležitější, co udělám já.
Kdysi mne prosil mladý feťák o misku polévky, já měla strach, že mne někdo uvidí a odmítla jsem. Pracovala jsem ve stravování, takže jedna miska sem, jedna tam .. nic by se nepoznalo, ovládal mne strach z postihu, kdyby .. Co jsem si prožila se svým svědomím později a co mne potkávalo v reálu, ani nepopisuji. Klid jsem našla, až když jsem si uvědomila, co vedlo mé kroky.
Buď si lidé svoji lhostejnost uvědomí nebo ne, buď mají svědomí nebo ne .. naopak jsou lidé, kteří si svými milodary "kupují odpustky" .. Možná, že si máme tu situaci uvědomit a položit si otázku : " Proč jsem tu já?" Kdo ví .. -FLOWER-
adelaida
adelaida | 16.1.2015 22:33
Dobro je někdy zlem a zlo dobrem. Při svém rozhodování jsme ovlivňováni svým hodnotově-morálním žebříčkem (až na výjimky, které žádný takový žebříček nemají) Nezáleží na tom, co uděláš, jak se rozhodneš, ale důležitý je motiv, který tě k rozhodnutí vedl a uvědomit si to, že žádné rozhodnutí není špatné, pokud není vedeno špatnými motivy.
neznámy
neznámy » adelaida | 16.1.2015 23:12
Každá nová zpráva nebo jiný pohled, který je mi blízký, vyvolá opět otázku (v tomto případě Tvá poslední věta) : Nakolik je špatný motiv špatným? Možná je lepší špatný motiv než žádný .. ty věci jsou tak křehké ;)
adelaida
adelaida | 17.1.2015 13:29
Žádný motiv=lhostejnost. Lhostejnost je stagnace, bez pohybu, bez vývoje. V tom případě je možná lepší i ten špatný motiv, protože v určitý čas je "správný", abychom se postupně naučili dělat další "správná" rozhodnutí na základě vývoje lidské psychiky...to vypadá na celoživotní proces;)
neznámy
neznámy | 17.1.2015 14:11
Nuž, nepatrím medzi kupujúcich si odpustky. Nakúpila som mu jedlo od srdca a dala aj pár euro, aby si mal čím zaplatiť nocľaháreň a ako bežne - ľudia na mňa čumeli a tí, ktorí ma poznali, tak sa isto nevyhli posmešným gestám ... ale mne je to jedno:) Povedal mi krásne slová - "Vážim si to" - proste super.
Vieš, čo považujem za nedôstojné ľudskej spoločnost? Že v dnešnej dobe hojnosti a techniky a .. a plesov a Smotánky a ... nemá niekto na kúsok chleba, ktorým by sa zasýtil ...
neznámy
neznámy | 17.1.2015 16:38
Neber moji poznámku osobně ;) Lecčíms jsem si prošla, co se týče bezdomovců a žebrajících spoluobčanů. Myslím, že si tím procházíme kde kdo, protože je jich mezi námi čím dál víc a osudy jsou různorodé. Nejhumornější bylo asi to, když jsem zjistila, že jsem pro některé z nich "ta, co tu chodí často a vždycky pár korun dá" -LOL-
Nebuď smutná .. je to mnohem složitější, to, co se odehrává v našich hlavách (co jako není vidět), a my se pak divíme, co se projeví do reálného světa -FLOWER-
neznámy
neznámy » adelaida | 17.1.2015 16:52
Dostávám se tímto na úplný začátek. Je člověk schopen chovat se v jakékoli situaci neutrálně (tedy zhodnotit v ten moment všechny viditelné i skryté okolnosti)? Asymptota tady uvedl "odosobnění", už tady není, takže se nemůžu zeptat, co on tím má na mysli -CONFUSED-
neznámy
neznámy | 17.1.2015 16:57
Ále kdeže osobne, ani by ma nenapadlo :) V podstate, kebyže nečítam túto debatu, tak by som si na situáciu ani nespomenula - veľmi sa nezamýšľam nad svojim konaním - jednoducho urobím ako cítim a neriešim to. Prečo to bolo pre teba najhumornejšie zistenie?
Smutná? No, nie som nadšená - vieš, to, čo sa odohráva v hlavách nie je až tak zložité. Zložité je podľa mňa to, že sa niečo dôležité vytratilo z našich sŕdc.
Doniesla som do tohto sveta dieťa a pri narodení som jej zaželala, aby poznala život len z tej najkrajšej stránky a aby ju naveky chránila veľká láska ... a teraz rozmýšľam, aká nesmierne múdra bude musieť byť, aby z tohto života vyviazla živá ...
neznámy
neznámy | 17.1.2015 17:28
Je schopný, pokiaľ mu na sebe samom záleží.
Nato, aby sa z "bežného" pohľadu choval neutrálne, sa treba naučiť mať sa skutočne rád takého, aký som - to ale chce odvahu pozrieť sám sebe do očí. Je to ťažké, ale cibrí to charakter :) V momente, keď človek tento stav dosiahne nastáva veľká zmena vo vnútri i navonok. Táto cesta vedie k trvalej zmene vedomia...i kolektívneho.
adelaida
adelaida | 17.1.2015 18:22
Chovat jo, navenek se chovat neutrálně..naoko. Ale uvnitř? Pokud už něco v ten moment zhodnotím-vše viditelné i skryté, tak musím zákonitě a logicky dojít k nějakému závěru. Pokud se navenek i přes to zachovám neutrálně, tak uvnitř vznikne rozpor. Rozpor, který je potom příčinou napětí v psychice.
Odosobnění používám krátkodobě, třeba u zubaře. Dělám, že tam v podstatě nejsem, že jsem list na větvi, která se kývá ve větru za oknem ordinace:D...většinou mě ale vrtačka upozorní, kde se právě nacházím.-WALL-
Ale být v tomto stavu neustále, to už zavání únikem od reality, třeba do nějaké duševní choroby. Možná se ještě vrátí a dovysvětlí jak to myslel...
neznámy
neznámy » adelaida | 17.1.2015 18:35
Keď nerozumieme inému človeku, tak šup s ním do diagnózy :)

Zaujímavý článok http://www.badatel.net/co-vidi-saman-v-psychiatrickej-liecebni/
adelaida
adelaida | 17.1.2015 18:51
Zajímavý článek:)
Četla jsem už něco podobného v souvislosti s psychospirituální krizí. Je třeba rozlišit zda se jedná o skutečně patologický jev, třeba na základě poškození mozku nádorem, po úrazu apod. anebo jestli se jedná skutečně o příznaky psychospirituální krize.
Rozdíl je prý ten, že patologicky nemocný člověk si svůj stav neuvědomuje. Žádný skutečný blázen neřekne o sobě, že je blázen, ale oproti tomu člověk zažívající "šamanskou nemoc" si je vědom toho, že se něco děje a chce najít řešení.
adelaida
adelaida » adelaida | 17.1.2015 18:58
Z pohledu dnešní psychiatrie by prý diagnozu dostali i proroci světových náboženství za svá zjevení, kdyby žili v dnešní době a dostali se doktorům do spárů:D
neznámy
neznámy | 17.1.2015 21:22
:)Humorné mi přišlo, jaké historky umí vymyslet, aby dostali víc než jindy .. ale to byla lekce pro mne a můj extrémismus, nebudu rozvádět.

Dobro a zlo ve chvílích, kdy se žena stává matkou .. no to je univerzální téma, řekla bych. Strach, aby např. dítě neprožilo něco podobného, co si prožila matka, může dítěti hodně ublížit. Ona si myslí, že dítě chrání (koná dobro pro něj), ale může stavět hradbu jeho zkušenostem, které jej nějak do života připravují. Není možné to ale odsoudit, neboť žena neumí jinak a vystoupit ze své bubliny strachu musí taky sama, prohlédne-li, co znamená získat nadhled -FLOWER-
neznámy
neznámy » adelaida | 17.1.2015 21:34
:D U zubaře jsem zkoušela kde co, ale jedno si vysvětlit neumím ..
Jednou takhle u zubařky v křesle (indiáni by řekli "Umrtvená huba") jsem si řekla, že si budu zhluboka nosem dýchat co to půjde, zavřela jsem oči a věnovala svou pozornost dechu. Ošetření proběhlo a lékařka mne oslovila : "Tak jste se u nás hezky prospala, to jsem tedy nezažila". Jenže já jsem nespala, všechno jsem slyšela, cítila tlak, byla jsem tam.. ale prý se mi pod víčky kmitaly oči jako při fázi spánku. To bylo "dobrý", ale znova to navodit neumím .. možná mám obavu, že v tom stavu pololeže bych fakt začala chrápat :D
neznámy
neznámy | 17.1.2015 23:37
Povedala si tomu človeku, že to nemá vplyv na akékoľvek tvoje rozhodnutie? :)
To, čo som napísala, súvisí s vyššími princípmi bytia, nie so strachom, ale v pohode, môže byť. Ale áno, vo všeobecnosti sa to tak dáko deje.:)-FLOWER-
vrchol.vsetkeho
vrchol.vsetkeho | 19.1.2015 00:47
zlo je materializmus....
Stránka:
1 2 3
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...