Vtipy a haluze -
Vizuální test, kterým projdou pouze piloti!
Pre mňa je najväčsia zaháda, prečo vám vyplulo hodnotenie v slovenskom jazyku a mne v českom? Toto si zasluhuje hlbokovú analýzu. :)
A teraz vážne! Pamätám si, že si tu na zverokruhu postla niekoľko článkov. Najviac ma zaujal ten, ktorý sa hanlivo vyjadroval na adresu tibetsých lámov (dalajlámov). Pred niekoľkými rokmi som sa o buddhizmus vcelku intenzívne zaujímal, preto mi nedalo, čo je na tom článku pravdy. A vieš čo bolo? V podstate nič. Bol to propagandistický článok, ktorý bol za tým účelom napísaný nejakou osobou v Rusku. Čítal som krátku štúdiu od jedného tibetológa práve naň. Žiaľ, teraz neviem nájsť link...čo tým chcem povedať? Že sa píše veľa „zaujímavých“ článkov, ale z nich je väčšia časť tvorená iba odpadom. Preto ma také články nezaujímajú, ani názory, čo je v nich písané...
No a potom jednoducho, klikaním, pre väčšinu ľudí nič zložité. A klikala som preto, lebo presne tento test tu bol už asi trikrát, čiže mám preverené, že mám zrak pilota :), tak som čas, počas ktorého by som sa testovala, venovala....ako som už písala...obsahu toho, čo si citoval, bol tam spomínaný súvis zraku s mozgom. No a okrem iných odkazov mi vypľulo aj odkaz, kde sa spomína stimulácia tlačidla lásky.
Btw. spánok...o 22:42 som ja už spinkala :)
Toľko vysvetlenie, stačí, či treba doplniť?
No a k tým článkom na nete a konkrétne budhhizmus, tiež stačilo pár klikov tu a bola som v téme, kam som ten článok vložila. Sám sa môžeš presvedčiť, že som už vtedy písala, že vo veľkej miere tomu článku neverím..."Osobne sa neprikláňam už k žiadnemu náboženstvu a takisto neverím ani, že toto je ozaj rozhovor s Dalajlámom a rovnako neverím vo veľkej miere ani tomu článku." viď odkaz http://www.zverokruh.sk/forum/cesty-tela-ducha/budhizmus-4760/?pagenum=2. A pýtala som sa Ťa už vtedy, aký máš názor na ten článok Ty, lebo som vedela, že sa buddhizmu venuješ, následne si ma opravil, že si sa venoval :)
Takže týmto ďakujem, že si mi odpovedal...nevadí, že až včera, po cca roku a pol :)
A teraz vážne...hlavne nebrať všetko tak vážne :)
V jednom dokumente, ktorý som pred časom videla , hovorili poprední svetoví vedci o svojom vzťahu k vede, poznaniu a Bohu. Niektorí hovorili, že ich poznanie a veda priviedli k tomu, že v Boha neveria. Niektorí hovorili, že ich poznanie a veda vo viere v Boha utvrdili. Bolo to tak pol napol. Všetci tí vedci dosahovali vo svojich oblastiach mimoriadne výsledky a boli rovnako uznávaní. Odlišovalo ich len to, že jedni videli vo všetkom hlbší zmysel Božskej podstaty a druhí nie.
https://www.youtube.com/watch?v=efl_tvszu0w
To už ubehlo cca 1,5 roka od tej diskusii? Ani neviem, prečo som tam ten „objav“ neuverejnil, možno preto, že na zverokruh veľmi neprispievam...
Prečo nie? Moja vážna/nevážna osoba žijú v harmonickej symbióze, ani jednej nedávam väčšiu vážnosť ako tej druhej. Veď obidve majú rovnaké právo na život, tak potom prečo uprednostňovať jednu pred druhou? :)
Dávnejšie som už na inom mieste uviedol, s čím sa aj teraz stotožňujem: „Ani veda, ani duchovno (viera) nie je obsiahnutá v tom druhom, ani jedna sa nedá zredukovať na druhú, ale obe sú potrebné, dopĺňajú sa pre úplnejšie pochopenie sveta, t.j. veda svojou racionálnou a duchovno svojou intuitívnou schopnosťou. Tým je duchovno potrebné pre pochopenie najhlbšej povahy vecí a veda je dôležitá pre moderný život. To, čo potrebujeme, teda nie je syntéza, ale dynamická súhra medzi duchovnou intuíciou a vedeckou analýzou.“
Mně totiž přijde podezřelé, že by všichni zde měli tak skvělý zrak jako já :D