Voľný pokec -
Ukrajina.
podstatou problému nie sú extrémisti, ani skorumpovaní politici /paradoxne v tomto jednotní naprieč farebným spektrom/, dokonca ani pomery na Ukrajine ako také..
tou podstatou bude geopolitická šachovnica a tá hovorí, že Rusko jednak "sedí" na zdrojoch, a za posledné roky sa ekonomicky zotavilo a iniciovalo ideu ekonomickej eurázie /nezávislej na doláre a obchode so západom: prehlbovanie partnerstva s čínou, stanovisko k iránu atd./ čo samozrejme ohrozuje primárny záujem katostrofálne zadĺženého usa - prežiť, keďže napríklad dolár a vôbec pomerne gargatuovskú spotrebu na svetovej produkcii a vlastne tým pádom i zdrojoch, udržuje pri živote napríklad aj práve čína nákupom federálnych či komunálnych obligácii; a všetci čo sú nútení obchodovať v dolároch ako rezervnej mene - zatiaľ..
rusko je globálnou veľmocou, veľkým hráčom.. a tu nejaké romantické predstavy musia ísť stranou.. doktríny medzinárodného práva opierajúce sa o prirodzené právo nepredstavujú žiadne záruky, nech by boli sebeviac legitímne.. každá zmluva v sebe zahŕňa príležitosť ju porušiť a aj "západ" ju už mnohokrát i v nedávnej dobe využil.. jedine sila podporuje reálne suverenitu..
predstavme si situáciu, že rusko koketuje dajme tomu s mexikom.. všelijako na neho tlačí, líška sa, lobuje.. podporí ústretovejšiu opozíciu aby sa dostalo k moci.. aby podpísala akýsi čudesný druh bližšej spolupráce, partnerstva.. najprv ekonomického a potom.. až napokon dostane povolenie od mexika pre svoje vojenské základne.. myslíte si, že by usa nechalo takto rusko jednať? pár stoviek kilometrov napríklad od californie? nato - ukrajina - krym vice versa..
Dosť silná droga pre niekoho - nie?
Koho zaujíma, že ľudia umrú bez dôvodu? Absolútne nikoho dovtedy, pokiaľ to nezačne zaujímať masy - ale samozrejme iné, nie tie slovenské, na ktoré keď XY spravia bu bu bu, tak masy sú okamžite pod stolom - dovolím si tvrdiť, že len minimum z nás má odvahu povedať svoje stanovisko, takže aj nesie následky.:D