Světová situace, politika, ekonomika: SDÍLENÍ = Východisko?

Ano život jako hra, i takto se můžeme na to dívat.
ALE!
Jak by se na to asi díval člověk, který umíra hlady někde v Africe, který od narození nezná nic jiného než hlad a bídu?
MY jsme dostali ten dar, že nás to někdo naučil, nebo jsme se dozvěděli mnoho informací z netu, knížek, na seminářích apod.
V určitém smyslu máš pravdu a souhlasím, ale v určitém zase ne, protože pokud nemáš co do huby, asi těžko budeš přemýšlet na duchovním vývojem, nad postojem k sobě, k lidem. Asi nebudeš filosofovat nad tím, že vše co se ti děje je odraz tvého nitra... Hlavně pokud to budeš prožívat od narození... Pravděpodobně celé tvé vědomí by bylo zaměřeno na kručení v břiše. To by bylo asi to jediné co bys fakt intenzivně vnímala.

Hru na hru života si můžem hrát zatím my co jsme na tom jakžtakž dobře, ale ne ti co hladoví...

A jestliže bychom už to měli vzít do hloubky, tak přece je třeba vzít v potaz, že pokud miliony hladoví, pak JE TO odraz vědomí celého lidstva, jinak by se to nedělo. Pokud bych viděla jen sebe individuálně, tak se mám skvěle a v podstatě nemám co řešit... Jen mě zajímalo jak to vnímají druzí. Nějak se tím netrápím, ale vnímám situaci na světě jako vážnou a prostě přemýšlím....

A taky si uvědomuju, že touhle diskuzí nic nevyřeším, protože vy ostatní jste na tom pravděpodobně stejně... ve smyslu, jo máš nebo nemáš pravdu, ale co s tím jde dělat... A tak jsem zase u toho, co už jsme tu zmiňovali, začít u sebe a v případě, že by člověk dostal šanci nějak více prospět, pak to udělat....-FLOWER- Díky všem!

Od doby co se vymyslely peníze, to jde se společností z kopce. Mně by se líbil směnný obchod, člověk nemusí umět všechno a když něco potřebuje, produkty svého umu vymění za produkty umu někoho jiného. Já bych sice asi umřela hlady :-D ale to je takové spravedlivé, ačkoli i v takovém systému by se určitě našli lumpové, kteří by vykořisťovaly druhé, aby se moc nenadřeli. Jako by to byl základní povahový rys člověka.

Nejde všechno hned, ale přece by se vlády světa měly postarat v první řadě o ty lidi co umírají hlady, nemají střechu nad hlavou atd.

Natali, ale tohle už se přeci u nás děje. Poskytujeme ze svých platů živnou půdu pro naše snědé spoluobčany. No ne?

Mě by se ten směnný obchod taky líbil... :-)

No jo, to by se asi určo našli takoví co by to zkoušeli, otázko uje co by se stalo kdyby to zkoušeli, jestli bychom je opět nechali anebo jsme už poučení a prostě by neměli šanci... ale to ještě asi potrvá...

Jo, jenže tohle to odskáčou zase daňoví poplatníci, kteří sami nemaj toho moc. Nejde mi o to nedat, ale někdy takovým způsobem končí právě lidi co sami nemají nicmoc a ještě "živí" druhé. Podle mě by lidi, co si nemůžou dovolit slušný život i když pracují, neměli platit daně.

Každý by se měl nějak přičinit k vlastnímu dobru, ale když to nejde a stát tě ještě obere o tak potřebný příjem, utrhne od huby tobě a tvým dětem a dá je nemakačenkám co se nechtěj zařadit, nechtěj pracovat a kradou, pak to je téma na další diskuzi. A tady už začíná jít do tuhýho :D jsme na tenkém ledě, na který si nejsem jistá jestli se chci mermomoci pouštět.

Jen poznámečku: Nemakačenkám by pro změnu trochu hladu neuškodilo...

Ale tady už se dostáváme na úroveň etických záležitostí.... nechám si to promyslet...

No nějaký smajlík by snad naznačil v mém příspěvku ironii. Jen jsem chtěla naznačit, jak se může zdát tvoje socialistická myšlenka absurdní. :-D

Asi nejsem tak úplně zastáncem hesla "bohatým brát, chudým dávat". Přeju bohatství všem, kteří se o něj zasloužili vlastním přičiněním a poctivou prací (to chci zdůraznit - vládu a jiné vykořisťovatele a loupežníky do této skupiny nepočítám) a být na jejich místě, nelíbilo by se mi dělat sponzory méně schopným.

Podle mne by základem měla být rovná příležitost k výdělku pro všechny, odměny by se pak odvíjeli od chtění, schopností a kvality odvedené práce, přibližně zcela naopak, než jak je to nastaveno teď. Prostě aby lidé měli pozitivní motivaci, že když přiloží ruku k dílu, nebudou se muset bát, že dostanou akorát hovno a tak budou raděj na podpoře.

Zkrátka žádné výplaty z dobré vůle, jen za dobře vykonanou práci, to je podle mne jediná cesta udržitelného vývoje. Přežije nejsilnější a nejschopnější, tak jako v přírodě.

Socialismus je globálně vzato strašně špatná idea, i proto se Zeměkoule přelidňuje, pomáhá se jedincům, kteří by v surové přírodě, nepřežili ani den a to osalbuje celou společnost.

Možná se to někomu bude zdát hnusné, ale je to tak.

Doporučuji zajímavou četbu:
Robin de Ruiter
Třináct satanských
pokrevních dynastií s podtitulem Příčina tolika bídy a zla ve světě
Podle uvedeného autora to vůbec nevypadá dobře, natož řešitelně (neříkám, že s jeho názorem souhlasím, jenže píše přesvědčivě...)

Úvodní slovo editora českého překladu
Autorova kniha líčí průběh zřizování nového světového řádu k totálnímu ovládnutí
lidské rasy. A jak sám říká, rozhodně nejde o pouhou teorii, nýbrž o skutečné působení tajných společností a okultních oligarchií, vedených nejvlivnějšími rodinami našeho světa, které vnucují lidstvu stále rychleji a neodvratněji jednosvětový otrocký stát.
„Po pádu komunismu v Evropě a skončení studené války nastal čas, kdy si lidé mysleli, že ještě nikdy nebyl mír tak blízko. Šlo však o planou naději! Celosvětové krize všeho druhu ani v nejmenším neskončily. Z rafinovaně vyvolaného chaosu se i dnes odvíjejí války, hospodářské krize a politické zmatky. Vypadá to, jako by lidstvo mělo být drženo v trvalém neklidu, nestabilitě a strachu!“

Netýká se jen socializmu.

Jako ještě poznámka, aby to nevyznělo, že mám něco proti bohatým lidem, mám mezi přáteli bohaté a taky OPRAVDU bohaté lidi. Spíš jde o to uvědomění, o sdílení.... sdílí se dobrovolně, nikdo nikomu nic nebere. A kdybych měla dál psát, tak už bych se opakovala, což mi přijde zbytečné.

S tím druhým odstavcem naprosto souhalsím. Jo, to by určitě bylo skvělé! S motivací by byl jiný přístup k práci a řekla bych, že by to lidi i víc bavilo. Díky Hají, jsi mě inspirovala.... ;-)

Ale s rčením přežije nejsilnější nesouhlasím.... toto je středověký "zvyk" a myslím, že by se měl pomalu odebírat do "věčných lovišť". :D

"S tím druhým odstavcem naprosto souhalsím. Jo, to by určitě bylo skvělé! S motivací by byl jiný přístup k práci a řekla bych, že by to lidi i víc bavilo. Díky Hají, jsi mě inspirovala...."

Buduješ impérium a sumíruješ strategické cíle? :-D

Jo, ale ani tohle není tak jednoznačné a jednoduché!
Vezmi si, že kdysi lidé měli alespoň kousek svého pozemku, kde si mohli chovat zvířata, pěstovat zeleninu. Když se nic neurodilo, tak se nic neurodilo, ale TEĎ?
Žijeme ve světě DOSTATKU! Tím chci říct, že lidi co hladoví, tak hladoví ne proto, že by nebylo jídla (atˇuž z jakéhokoliv důvodu), ale proto že jim v kapse nešustí penízky. "Zákon" je takový, že můžeš přes vitrínu akorát tak čumět na to jídlo, protože když nemáš prachy, nejíš... že ano... Žijeme mezi tunami betonu, bez možnosti si něco vypěstovat, naprosto závislí na "systému" který očividně žádný smysluplný systém nemá.
Planeta přelidněná je, ale jídla je dost a tuny se ho denně kazí a vyhazuje... tohleto není etické, lidské už vůbec...
Tak hnusné... je to tvůj názor a já ho beru, i když s ním spíš nesouhlasím. Stále si myslím, že jsme lidmi z nějakého důvodu. To, že máme emoční, mentální, duševní tělo a pod. to jsme nedostali jen tak zbůhdarma. A řekla bych, že jsme to dostali právě z toho důvodu, abychom se od zvířátek trochu odlišili. Toto je v určitém ohledu (dle mého názoru) alibismus, aby si člověk řekl, hmm no tak to prostě je, tak je necháme pochcípat hlady... nu což, je to slabý článek, bez toho nám bude líp...
Ale jaká by byla představa být tím slabým článkem osobně? To už je jiná představa, že jo? To najednou už člověk není tak hrr, do toho umírání hladem apod. :-P

Nějak už ale cítím, že se točíme v kruhu...

Tvuj prispevek popisuje realny vyvoj a dej ktery se da "osahat a citit a pozorovat"

O teorii by slo,pokud by se to presne podle toho neodvijelo do nejmensiho detailu.



Jako teorii beru "dej" ,ktery se neda presne dolozit nebo dokazat.-YAWNEE-

Já beru tvoje připomínky, jen jedna otázečka... Proč žijeme mezi tunami betonu?
Napadá mne,právě proto že už je nás tolik a na to, aby mohl mít každý svůj pozemek, potřebovali bychom Zeměkoule aspoň tři.

Chápu jak to myslíš, ale já vidím, mám vedle sebe obě strany mince. Za tuhle katastrofu jsme zdopovědní my sami.


Abychom se odlišili od zvířátek ano, třeba přávě tím myšlením, ale ne proto abychom se odvraceli od podstaty bytí.

Děkuji za příspěvek. O tomhle vím a jsem přesvědčená, že záležitost jako Nový světový řád a podobné uskupení existují. Jenže propadat pesimismu pro mě řešení není.
Každopádně si myslím, že lidstvo je ovladatelné do té doby dokud je nevzdělané a neinformované.
A ohledně tématu NWO byste mohla založit i nové téma, osobně mě to hodně zajímá.-FLOWER-

:D jen sumíruju :D

Problem prelidneni vidim hlavne v ORGASMU.

Kdyby plozeni deti bylo neprijemne a bolestive,pak deti by meli je ty pary,ktere deti opravdu chteji.


takove zamysleni....-ROLL-

Ano můžeme si za to sami, a sami s tím taky můžeme něco dělat...

I já vidím druhou stranu mince.

A co myslíš tím... ALE NE PROTO ABYCHOM SE ODVRACELI OD PODSTATY BYTÍ?
Přiznávám, že nechápu CO konkrétně znamená pro tebe to odvrácení se od podstaty bytí?

Símtě, kolik žen nemělo v životě orgasmus a maj děti -YUMMIE-:D

No to je sice pravda.Ale mel ho treba ten "nezodpovedny"muz.
Myslel jsem orgasmus v "globalu" A v uvaze nepisi ze by u toho byl zadny pocit,ale neprijemny-CRY-




Nehlede k tomu ze vlastne ORGASMUS ma vliv i na kriminalitu.

Spoustu deti je ze znasilneni a nebo z nezralosti.Ucelem nebylo plozeni ale orgasmus