mesiac
Sobota, 20.4.2024
Meniny má Marcel

Voľný pokec - 

Milosť pre Kajínka

neznámy
neznámy | 11.5.2017 23:08
tak trošku ma to zaujalo,,,svojim spôsobom som prekvapená,,ale čo už milosť je milosť https://www.aktuality.sk/clanok/487167/potvrdene-zeman-omilosti-vraha-kajinka/ čo Vy na to?
neznámy
neznámy | 12.5.2017 00:09
ešte si dovolím pridať,,čo som našla:http://www.osobni-horoskop.cz/kajinek.html
neznámy
neznámy | 12.5.2017 07:28
Na co?
milan08
milan08 | 12.5.2017 08:52
myslim ze si ju zasluzil.
neznámy
neznámy » milan08 | 12.5.2017 10:19
Čím? Dvojnásobnou vraždou?
neznámy
neznámy | 12.5.2017 10:21
Možná na Zemana. Možná na Kajínka. Možná na úvahu k jeho horoskopu...

Je fakt, že mu ženy posílály do vězení své spodní prádlo, aby...
Je fakt, že mu nabízely sňatek, aby...

Je fakt, že mnoho žen věří v jeho nevinu, zneužití v roli obětí.
Kdo ví :)

Jsa ženou býti někde v skrytu duše cítím jeho nevinu, potřebu jej opečovávat...ale jen tak trošku trošičku...bez kalhotek, sňatků nabídek...že by za to mohla scéna na kuchyňské lince...?
-LOL--LOL--LOL-

P.S. Je vinen? Není vinen? Nejsou náhody. Ať už je to jakkoli, sklízí a bude sklízet. Jako každý...
neznámy
neznámy | 12.5.2017 10:29
V každém případě o tom asi mají rozhodovat soudy.
A opravné prostředky z místa prezidenta shazují věrohodnost soudů k nule.
Jaký dopad na vnímání světské spravedlnosti, soudů asi má propuštění násobného vraha?
Co v této souvislosti z davu slyším je.."pusťte barabáše".
Zeman oslovuje 4.cenovou skupinu což je v naší zemi asi 30 procent voličů.
neznámy
neznámy | 12.5.2017 10:51
sv.právo panovníka udeliť milosť aj vrahom je to vlastne o vine,či nevine?..neviem
neznámy
neznámy | 12.5.2017 11:17
Svátost ve státním zřízení není přítomná. Naštěstí.
Prezident není panovník, ale úřední osoba zastupující zájmy státu. Je placený z daní poplatníků
A uvedená amnestie je osobním vyjádřením názoru na nevinu vraha.
Popřením práce vyšetřovatelů soudců a právníků kteří 4 roky dávali rozsudek dohromady.
Obecná pravidla pro udělení milosti Kájínek určitě nesplňuje.
Proč by neměl být omilostněn rovněž heparinový vrah Zelenka?
neznámy
neznámy | 12.5.2017 11:47
S těma soudama máš teoreticky pravdu. Bohužel v ČR je mnoho rozsudků na úrovni praktik bulvárního tisku. Kájínek je do teď hodně sporný příklad kde byly použity jen nepřímé důkazy jako například u případu Načesaný, Kramný. A zrovna u Kájínka a Načesaného vůbec nemůže asi být řeč o nezávislé spravedlnosti.

To co se v ČR děje v našem soudnictví, tak je nebezpečné pro nás Všechny. Neříkám že Kájínek není recidivista, ale to že je vrah je jen fikce bez přímých důkazů. Jsou tam jasné zásahy vládních elit. Osobně v tomto případě souhlasím se Zemanem. Pokud naše soudnictví nemá zájem skutečně nezávisle soudit, pak to asi jinak nešlo.

Naopak si myslím, že s Kájínkem na svobodě se může přípat konečně objasnit. Je to asi jedinná možnost jak se dozvědět pravdu.
neznámy
neznámy | 12.5.2017 11:56
Naprosto souhlasím.
neznámy
neznámy | 12.5.2017 13:24
To co říkáš není obsahem udělení milosti.
Proto by neměla být vůbec udělena je li v pozadí opravdu snaha uplatnit milostí opravný prostředek.
V případě potřeby opravy výsledku soudů je jediná možnost vyvolat přezkoumání viny/neviny k čemuž měl či má zeman oprávnění a prostředky a prokázat nevinu.
Problém vidím v tom že zákony ani ústava se nesmí v právním státě obcházet. S čímž sám myslím si souhlasíš že zákony mají platit pro všechny stejně, tedy i rozhodnutí soudů, ale současně propaguješ že když se občanovi něco nelíbí má se sahat k zákulisním praktikám.
Tato milost nezpochybňuje vinu kájínka. Přes udělení milosti je stále stejně vinen dvojnásobnou nájemnou vraždou. Na tom se nic nemění.

„Nelíbí se mi kontext, jak je to občas prezentováno, že je ta milost udělována proto, že by snad české soudy byly neschopné a tu věc by špatně rozsoudily. Není to opravný prostředek. Není to věc, kvůli které by se mělo přezkoumávat rozhodnutí soudu. Je to milost a vůbec se to neváže na právní kvalifikaci a to, za co byl člověk odsouzený,“ doplnil emeritní soudce Balík v ČT 24.

Myslím si že v celkovém kontextu je jasné že v případě udělení milosti kájínkovi nejde o zavedení spravedlnosti ale o politickou manipulaci. Jako řadový občas si například i nepřeju aby po svobodě běhal nájemný vrah právoplatně odsouzený soudem. A nepřeji si ani aby k takovému propuštění měl kdokoli v tomto státě mandát.
neznámy
neznámy | 12.5.2017 13:31
Bravurně zhodnoceno!!!
neznámy
neznámy | 12.5.2017 13:51
Pokud má prezident ústavní pravomoc udělit milost, pak si myslím že nic obcházeno není. Vzhledem k tomu že byl prezident přímo zvolen, pak nevidím že by něco bylo porušeno. To je prostě "demokracie" .......

Nemusí se to každému líbit, nemusí každý se Zemanem souhlasit. Nevolil ho každý.....
neznámy
neznámy | 12.5.2017 14:37
Trefné
neznámy
neznámy | 12.5.2017 14:37
To nezpochybňuju že on tu pravomoc má.
Až například na to že..ale to je jen drobnost. Jsou mnohem podstatnější věci.
Praha - Prezident Miloš Zeman se na závěr své inaugurace veřejně vzdal možnosti udělovat milosti a vyhlašovat amnestie.
Uvedl to v krátkém projevu, který pronesl poté, co položil věnce k soše T. G. Masaryka na Hradčanském náměstí.
"Za sebe se tohoto práva vzdávám," prohlásil Zeman v krátkém projevu před Masarykovou sochou.
Právo amnestie a milosti označil za monarchistický přežitek, který zůstal i v republikánské ústavě.
neznámy
neznámy | 12.5.2017 20:17
To už je problém jeho charakteru. To že něco plkal nad pomníkem ještě neznamená že je to oficiálně zrušeno. Prostě politici účelově plkaj. A to plkání přivádí voliče k urnám.....
neznámy
neznámy | 12.5.2017 20:35
:D aj po volbách :D
neznámy
neznámy | 12.5.2017 20:51
Po volbách do uren...-ROLL-
neznámy
neznámy | 12.5.2017 21:58
no vrah už bude puštěný tak i do uren. -ROLL-
Stránka:
1 2 3
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...