mesiac
Streda, 24.4.2024
Meniny má Juraj

Voľný pokec - 

Je imigrácia odplata za ničenie iných národov?

smilan
smilan | 24.3.2016 17:01
Žijeme na planéte Zemi, podrobenej duchovným Zákonom. Jedným z kľúčových je Zákon spätného účinku, ktorého pôsobenie je možné vyjadriť veľmi jednoducho slovami: čo kto zaseje, to aj zožne. Alebo trebárs rečou zákonov fyziky: aká je akcia, taká musí byť nevyhnutne aj reakcia.

Skúsme však účinky tohto Zákona rozmeniť na drobné a ukázať si, ako sa prejavuje predovšetkým vo vzťahu k súčasnej, západnej civilizácii.

Ako vieme z histórie, mnohé štáty Západu mali svoje kolónie. Zo kolónií odčerpávali materiálne, prírodné, ale i ľudské zdroje. Ovládanie a bezohľadné profitovanie z iných bolo totiž hlavným cieľom kolonializmu.

Po jeho páde sa však žiaľ veľa nezmenilo. Zmenila sa len forma, zatiaľ čo podstata zostala rovnaká. Ovládanie druhých štátov a odsávanie ich zdrojov pokračovalo formou kolonializmu ekonomického. Ekonomicky silné národy, to znamená pôvodné koloniálne veľmoci ovládli silou svojho kapitálu štáty ekonomicky slabšie. Do svojho vlastníctva získali všetky strategické podniky a surovinovou základňou. Nakoniec nemusíme chodiť ani tak ďaleko, pretože aj u nás sa udialo to isté, ibaže o trochu jemnejšou formou.

V nedávnej dobe sme boli taktiež svedkami toho, ako sa takzvané vyspelé Európske národy spolupodieľali na likvidácii Líbye, jedného z najprosperujúcejších afrických štátov, ktorý sa v súčasnosti nachádza v absolútnom chaose a rozvrate. Veľmi podobné je to aj v Sýrii, kde Európa opäť nemá čisté ruky a podporuje takzvanú umiernenú opozíciu, ktorá síce vraždí, popravuje a odrezáva hlavy, ale pre Európu prijateľným, umierneným spôsobom.

Takáto je žiaľ realita súčasného sveta, v ktorom sa ten silnejší snaží najrozličnejšími spôsobmi ovládnuť slabšieho a profitovať z neho.

Avšak nech už mocné národy sveta zdierajú akokoľvek sofistikovaným spôsobom národy slabšie a vcelku sa to považuje za prirodzené a normálne, nie je možné, aby niečo takýmto spôsobom zvrhlého uniklo pôsobeniu duchovných Zákonov univerza. A celkom osobitne na začiatku spomínanému, železnému Zákonu spätného účinku, ktorý pôsobí presne v duchu slov: čo kto zaseje, to aj bezpodmienečne zožne.

A teraz si skúsme položiť otázku: čo asi musí jedného dňa zožať ten, kto zdiera a zotročuje iných? Kto sa ich snaží ovládať, aby z nich mohol profitovať? Kto sa neváha spolupodieľať na rozvrate štátov len preto, aby na tom ekonomicky, či mocensky získal?

Kto seje skazu, drancovanie, ožobračovanie a rozvrat, musí na základe spravodlivého Zákona spätného účinku sám skôr, alebo neskôr zožať - čiže zažiť vlastnú skazu, vlastné ožobračovanie, vlastné drancovanie a vlastný rozvrat. No a práve v súčasnosti začína byť Európa prostredníctvom imigrácie konfrontovaná so žatvou vlastnej sejby. Za jej rozvrat, rozsievaný po svete sa k nej približuje rozvrat jej vlastný.

Veľa sa napríklad hovorí o tom, že imigrácia je riadený proces. Že ide o dielo dobre organizovaných priekupníckych bánd, ktoré na tom bohatnú. Hovorí sa tiež, že ide o proces organizovaný USA za účelom destabilizácie Európy. Mohli by se samozrejme ešte dlho špekulovať o tom, kto stojí za imigráciou tak masových rozmerov, ktorá vykazuje všetky znaky organizovanosti, avšak skutočnou a najhlbšou príčinou, ktorá je rozhodujúcim hybným momentom celého diania je Zákon spätného účinku. Ide o účinok zákona akcie a reakcie, kedy na základe predchádzajúcej akcie prichádza zodpovedajúca reakcia.

Veľkou otázkou však zostáva, čo s tým? Ako sa vlastne k imigrácii postaviť a akým spôsobom ju správne riešiť?

V prvom rade by malo dôjsť predovšetkým k hlbokému pochopeniu toho, o čo tu vlastne ide. K pochopeniu toho, že jednotlivci, ale i celé národy nemôžu nikdy beztrestne robiť iným to, čo nechcú, aby iní robili im. Ak totiž niečo takéto iným robiť budeme, Zákon spätného účinku nám to musí raz nevyhnutne vrátiť.

Z tohto dôvodu by sme teda mali zmeniť vzorec svojho správania. Mali by sme sa už konečne naučiť vidieť v každom človeku takého istého človeka, ako sme my samotní a podľa toho sa k nemu aj správať. A to tiež znamená, že aj v iných národoch by sme sa mali naučiť vidieť národy s rovnakými právami, ako sú tie naše.

Jednoducho povedané, mali by sme sa už konečne naučiť skutočnej ľudskosti a vzájomnej, rovnoprávnej koexistencii národov. Mali by sme sa už konečne naučiť jednať s inými, zaobchádzať s inými a správať sa k iným tak, ako chceme, aby iní jednali s nami a zaobchádzali s nami. Lebo v železných Zákonoch tohto univerza nemôžeme vo vzťahu k sebe samým očakávať nič iného, ako iba to, čo sme my sami rozsievali vo vzťahu k iným.

Ak sa chce Európa zachrániť, musí nevyhnutne zmeniť spôsob vlastnej sejby, pretože jej drancujúci prístup k iným národom vyvolal imigráciu, ktorá prináša v neodvratnom spätnom účinku realitu drancovania na jej vlastné územie.

Skutočná pomoc európskych národov imigrantom má spočívať predovšetkým v pomoci krajinám, z ktorých imigranti prichádzajú. Má spočívať v snahe o úpravu životných pomerov týchto krajín do takej miery, aby sa tam mohli imigranti čo najskôr vrátiť.

Ak totiž budeme prijímať imigrantov, ale nezmeníme svoj drancujúci prístup ku krajinám tretieho sveta, ktorý imigráciu plodí a vytvára, nič sa tým nevyrieši, pretože oná prvotná príčina zla, skrývajúca sa v princípe drancovania a zdierania iných zostane stále aktívna. Prijímanie utečencov je za takýchto okolností len akýmsi uspokojovaním zlého svedomia, avšak bez skutočnej ochoty riešiť podstatu celého problému, ktorým je práve drancujúci prístup k iným národom. A to či už prostredníctvom priamej vojenskej sily, alebo nepriamo, ale rovnako ničivo prostredníctvom sily ekonomickej. Vyzerá potom až smutno smiešne, keď na jednej strane chceme síce imigrantom pokrytecky pomáhať, ale na druhej strane nechceme upustiť od zločinného systému, ktorý imigrantov a imigráciu produkuje.

Avšak za drancovanie sa Európe v Zákone spätného účinku nemôže dostať nič iného, ako drancovania. Toho sa v blízkej dobe budeme musieť stať žiaľ svedkami, ak sa Európa čo najskôr nezmení.

http://kusvetlu.blog.cz/ v spolupráci s M.Š.
neznámy
neznámy » smilan | 24.3.2016 18:03
ale ved ty už máš hotový návod,,,už aby len fungoval:D-WINKIE-
neznámy
neznámy » smilan | 25.3.2016 11:51
ano když západ naházel svoje bomby na lybii irák a sýrii tak lze očekávat že se ti lidé zvednou a ze zničené země půjdou jinam.
kdybych byl na jejich místě udělám přesně to samé když by jiní spálili mou zemi a vybombardovali barák.
nepracuje snad spousta našinců na západě jen proto že za lepší plat?
vždyť jednáme úplně stejně a ještě hůře protože my nejsme na rozdíl od běženců v akutní nouzi.
Smilan, choďme sa meňiť. -ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 13:02
Utíkají k nám migranti, kteří v ohrožení života nejsou a to mnoha procentech. Jen malinká část jich je skutečně z války. Já myslím, že v Maroku válka není nebo v Eritreji, Ghaně, Tunisu, Alžíru, Senegalu apod. Mají značkové hadry a nejnovější iphony, peněz na cestu jim nechybělo, když pašeráci chtěli třeba čtvrt miliónu a ještě i tak mají peněz dost. Co dostanou v Evropě od charity jídlo a oblečení, tak vyhazují. Poukazují na nové oblečení, že je vyrobeno v Číně a odmítají. V Německu odmítají byty, protože chtějí hned rodinné domy.
Kdyby byli poškozeni válkou, tak utečou do nejbližší země a vezmou zavděk věškerou pomocí. Evropa není spasitel. A když do ní chtějí, tak jen vysávat štědrý sociální systém. Jsou tam země, kde se neválčí, jejich soukmenovci, tam měli utéct. Proč je nevezmou bohaté SAE, Bahrajn, Katar?!
Mluvíš jako sluníčko.
neznámy
neznámy | 25.3.2016 13:17
Osobně si myslím, že pokud kdokoliv neubližuje, měl by mít možnost být v rámci Země kde chce.

Člověk jako takový byl na zemi dříve než jednotlivé "státy"

Pokud nejsem v akutní nouzi, tak nevím proč bych se měl například držet v České republice?

Tlupa lidí se rozběhla po Zemi a přivlastnila si je? V každém tom teritoriu kde se "stáda" usadila jsou tyto stáda krmeny "nacionalismem" (někdo tomu říká třeba vlastenectví, patriotismus)

Každé stádo má svoji "písničku" Hymnu" .Ta se hraje při zvláštních příležitostech a lidé se u toho chovají komicky.

....Češi hledají domov...Slováci ožijí až přestane bouřka nad Tatrama...

Přitom asi "státy" se chovají jako děti ve školce. Nějaké děti spolu kamarádí, nějaké nekamarádí, nějaké se spolu perou. Nějaké dítě třeba řekne dítěti "jestli se se mnou chceš kamarádit, nebudeš se kamarádit s tím a tím..."

Lidský svět je asi takový, jak se chováme sami k sobě jako lidi, a čím se necháme naočkovat a oblbnout.

Jsme tam, kam jsme se svým Kokotismem došli.:)
neznámy
neznámy | 25.3.2016 13:26
Když už jsme si na sebe vybudovali "ohrady" a máme své "farmáře" které si "svobodně volíme" , aby o nás bylo v ohradě dobře postaráno, pak je logické, že některý farmář chce z nějakého důvodu své stádo rozšířit a některý ne. Nevidím v tom žádnou vědu. Není ani nelogické, že část jiných stád "migruje" a že je všude okolo "škodná" Systém je postavený tak, aby se toto dělo.

My tu pak jednotlivě "svobodně mečíme" ve svých ohradách v obavě, že se dostaneme na "pekáč" a nebo nám někdo jiný obsadí "žlab" -NOSMILE-
damara
damara | 25.3.2016 14:37
Súhlasím s vami
neznámy
neznámy | 25.3.2016 15:32
V podstatě ano co se toho volného pohybu týká. Problém je ale v tom že každý živý organismus má své takzvané bariéry přes které nepropouští jiné cizí elementy.
Tak je tomu v přírodě úplně všude.
Jen při poruše imunitního systému se dostanou zvnějšku individuální patogeny do vnitřního okruhu.
A mnoho lidí vyhodnocuje imigranty jako patogen.
Je to otázka propagandy což je vlastně nervový řídící okruh.
Jde o to jak čisté máme signály, kolik je v těch drátech(nervech) propagandy.
V rámci evropy je pohyb volný. To je vymoženost kterou dovolil vývoj.
Já jsem byl dlouhá léta života v německu taky nejspíše vnímán některými jako patogen. Ale nikdy mi to nikdo nedal najevo. Pracoval jsem jako jiní nebyl jsem přiživník. Ale nakonec jsem se neuměl usadit v "cizí" zemi. My například bereme sem do čr teďka 5000 ukrajinců. Budou tady pracovat.
Jedná se ale pořád o ekonomickou výhodnost směny.
Pokud by padly hranice vypukla by anarchie a systém by se zhroutil.
Rovnalo by se to zhroucení imunitního systému. Imunitu podporuje občasné zranění a tvorba protilátek.
To co se děje je zcela přirozené. I hranice jsou přirozené i jejich bourání. Jen genocida je asi pouze lidský vynález.
V přírodě není agrese nikdy namířena proti jinému "druhu" ale jen jedincům.
Člověk je nebezpečný mutant. Proti židům, proti arabům..
neznámy
neznámy | 25.3.2016 16:28
Systém zaměstnávání v České republice beru jako docela specifickou problematiku.
Odvažuji si tvrdit, že až ze 70% jde o korupci, daňové podvody,podvody s pracovním právem.-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 17:04
To tvé přirovnání mi moc nesedí. Já myslím že hranice naopak anarchii podporují.
Hranice vymezují i velké rozdíly v životní úrovni. Když třeba vezmu své tělo jako "zemi" a moji nohu pod kolenem jako"samostatný stát" zaškrtím ji pod kolenem drátem, abych hranici vytyčil, pak noha postupně odumře.

Je nějaké "zemské" přírodní bohatství, které patří k zemi jako k celku. Hranice vlastně i určují, přístup k tomuto bohatství. Prakticky síla státu je třeba podložena něčím, co by mělo patřit všem.

Lidé , kteří se rodí a stěží přežívají, vidí skrz média jak odlišně se mají jinde na zemi a jak se tam ve velkém plýtvá. Když to přeženu, tak spoustu drobných zlodějů, který si kradou jen jídlo, jsou vlastně trestány za to, že si berou něco , co se vyhazuje a odepisuje ve velkém. Denně se například v Tescu odepisují "prošlé potraviny" za miliony a miliony korun.-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 17:09
Ti lidé jsou trestány, že si nekoupili něco, co se druhý den vyhodí.-ROLL-
Jakým způsobem se třeba Norsko zasloužilo o to, že vznikla ropa?.-ROLL-
Jakým způsobem se Čechy zasloužili, že tam tečou řeky?-ROLL-

Možná že hranice jako taková by se dala brát jako důkaz obrovské krádeže ve velkém a obohacování malé skupiny na úkor ostatních.-NOSMILE-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 17:13
No a když je nějaký stát kde nemají dost vody, půdy a základních surovin?

To by se možná dalo přirovnat k obytnému domu, kde byla vypnuta voda, elektrika, plyn a zabaven pozemek na pěstování potravin.-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 17:24
V dějepise se odsuzuje Hitler za koncentrační tábory a genocidu Romů, Židů....
Těžko by toto utajil během války, kdyby neměl tichý souhlas jiných mocnářů.
Dokud Hitler válcoval" Sovětský svaz" bylo všechno celkem OK. Jakmile se to u Stalingradu otočilo, přestalo být pro jiné mocnosti výhodné aby "Stalin" obsadil Evropu a USA z druhé světové války taky chťelo " urvat" něco víc..
Ale když se to tak vezme, Hitler byl jen troškař. V současné době vlastně existují koncentrační tábory ve větším měřítku. Jen s tím rozdílem, že lidé tam umíraji "svobodný"-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 17:36
Když se volili "farmáři" pro "stádo", tak problém s patogenem ještě nebyl. A ochrana hranic je zakotvena v ústavě státu.
neznámy
neznámy | 25.3.2016 17:40
ústava je odvozeno od slova "ústav"
hymna je odvozena od slova "hymen"

Tímto si vlastně "kokoti" vytvářejí ideální podmínky pro vládnutí.-BIGEYE-

Jde jen o mé teorie.-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:13
...a bojkot je sloučením slov boj a kokot-ROLL-:D
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:17
...a análýza?-NOSMILE-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:20
-ROFL--ROFL--ROFL-
uuuuž nehraju!!!! -WINKIE-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:24
Bible = bi-ble.
"Ble,ble,ble" je klasický citoslovec čerta.

Je možné že Bible je dílo bi-sexuálního čerta.-ROLL-
neznámy
neznámy | 25.3.2016 18:35
No, tak rouhání proti Bibli je už kapku moc. -WINKIE-
Stránka:
1 2
 

Poèítam horoskop... Počítam horoskop...