Voľný pokec -
Dokaz, ze 2=1
2*a = a
2*a - a = 0
a*(2-1) = 0
a = 0
Nebo napriklad:
a+a = a
0+0 = 0
a=0
Nebo napriklad:
a*2 = a*b
a*2-a*b = 0
a*(2-b) = 0
potom a = 0 a (b) - muze byt jakekoliv cislo
nebo b = 2 ...(a) - muze byt jakekoliv cislo
Nebo napriklad:
(a+b)*(a-b) = b*(a-b) /(a-b)
(a+b) = b
a =b - b
a =0
Z zadneho uvedeneho vztahu nejde dokazat ze 2=1
a*2 - b*2 = a*b - b*2
a*2 - a*b = b*2 - b*2
a*2 - a*b = 0
a*(2 - b) = 0
"Dane:
a=b
a2=ab
a2-b2=ab-b2...................................................2*(a - b) = b*(a - 2) !!!!!!
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a +a=a
2a=a
2=1 !!!:D "
Jeste jednou jsem to pocital.
Vypocet a nasledne odvozovani na sebe vubec nenavazuje.
(uprava rovnice je vylozene spatne)
A vztah "2 = 1 " muzu brat jako nedokonceny a pocitat dal...
2 - 1 = 0
1 = 0
nebo:
0 = 1 - 2
0 = - 1
A u vztahu :
2*a = a vykratit a ? neznamou?
Pokud chci znat neznamou,tak se ji prece nebudu zbavovat.
2*a = a
neznamou vetsinou prevadim na jednu stranu
2*a - a = 0 ...vetknu a (neznamou)
a*(2 - 1) = 0
a*1 = 0
a = 0
a = b , a*2 = a*b
pak mohu napsat:
a*2 = a*a
0 = a*a - a*2
0 = a*(a - 2)
jde tu o kvadratickou rovnici paraboly ktera protina primku ve dvou bodech
a=0
a=2
a nebo mohu napsat:
b*2 = b*b
0 = b*b - b*2
0 = b*(b - 2)
b=0
b=2
a=b
a2=ab
a2-b2=ab-b2
(a+b)(a-b)=b(a-b)
a +a=a
2a=a --------------------------------
2=1 !!!:D
Pokud podle toho co pises "2*a = a"
Tak pokud si dam "a" cka na levo pak "a" cko presunute zprava ma vlevo zaporne znamenko a v pravo mam nulu
2*a - a = 0
a*(2 - 1) = 0
ze
"cislo" = "cislo"
...napriklad
95 = 20
to zna male dite
to je podobne jako
"auto" = "auto"
v principu nezalezi jestli jedno je Volvo a druhe Fiat.
V aplikovane matematice vetsinou "nezname" x,y....nebo a ,b maji urcite vlastnosti (delku,vahu,plochu,objem...atd.)
Cisla jen ovlivnuji velikost a existenci techto velicin.
Pokud v jakemkoliv vztahu typu "cislo" nasobeno "a" = "cislo" nasobeno "a"
---------------------------------------------------------------
matematicky vykratim na obou stranach "a" ktere se da v tomto vztahu jednoznacne urcit,pak vysledek je vzdy
"cislo" = "cislo"
priklad: 864 x A = 111 x A ...vykratim A
pak mam dukaz ze 864 = 111
----------------------------------
a nemusim delat pred timto zaverem nejake vedecke reseni rovnic pomoci substituce.
To ze "zmizim" velicinu A" z matematickeho vztahu je podobne,jako bych z ruzne velikych, neexistujicich balonku vypustil "helium"
Obvod ctverce OB = 4 x A
Pokud stanovim podminku ze OB = A , pak muzu napsat ze:
A = 4 x A
0 = 4 x A - A
0 = 3 x A
0 = A
Je to logicke.Pokud obvod ctverce ma byt stejny jako jeho strana,pak delka strany
A = 0 mm ,obvod OB = 0 mm.
Pokud ma ctverec strany o nulove delce
pak 0 mm + 0 mm + 0 mm + 0 mm = 0 mm.
Toto mi nevylucuje,ze obvod je ctyrnasobek strany A
Zkouska: 4 x 0 mm = 0mm.
To znamena,ze ctverec vypada jako bod.
Pokud u vztahu A = 4xA "vykratim" A
..pak 1 = 4
nejde zde o dukaz ze " 1 = 4 " ale jde asi o pomer ktery znaci ze " strana je ctvrtina obvodu"
Ctverec o nulove strane je vlastne matematicky dokazany neexistujici obrazec.
Nema obvod,obsah.....
Takovych to neexistujicich teles existuje velmi mnoho.
Napriklad:
Kruznice,koule o nulovem polomeru.....atd..atd
Krychle,kvadr o nulovych stranach.
Vsechny tyto obrazce a telesa vypadaji jako bod.
Napriklad valec o nulovem polomeru a vysce 100 mm vypada jako usecka dlouha 100 mm
Ve skutecnosti jde o valec...atd...atd..