Voľný pokec -
DEMOKRACIA
Nejspravedlivější je zřejmě ten nejutopističtější. I když myslím, že za nějakou dobu (stovky let) by snad lidská společnost mohla být na jakés takés úrovni, aby bylo možné vytvořit systém, který by byl spravedlivý pro všechny (nebo aspoň skoro všechny). To by ale vyžadovalo schopnost vnímat důležitost každého člověka, schopnost žít v míru, schopnost vidět daleko do budoucnosti a chápat, že naše rozhodnutí ovlivňují několik generaci dopředu, šetřit planetu atd atd. To je jen zlomek z toho, co si myslím, že bychom měli chápat, aby "demokracie" mohla fungovat nebo jakýkoliv jiný systém.
Jinak myslím, že už dávno nežijeme v demokracii, tahle myšlenka je jenom uměle udržovaná, abychom jako společnost byli lehce ovladatelní. A kapitalisticky systém, na kterém je ta "naše demokracie" založená nemůže být nikdy spravedlivý, na tom stojí celá teorie kapitalismu. Je to: urvi si co můžeš, co si urveš je tvoje, co si neurveš, urve si ten druhý a ty ostrouháš... A tak furt dokola, ti co jsou agresivnější a průbojnější se v kapitalismu vždycky budou mít líp. Už jen to jaké jsou hodnoty naší společnosti znamená úpadek zřejmě jakéhokoliv systému.
Žádný systém není spravedlivý ani dobrý, dokud lidi, kteří ho tvoří takoví nejsou.
protože to samé bys mohla říct i o socialismu. tam to byl zákon kdo nekrade okrádá rodinu..
kapitalismus je založen na respektování rozdílů mezi lidmi. ti co se více starají mají více a co moc nechtějí tak jim stačí stan nebo patyndekl pod mostem.
průbojnost je základ v každém systému to je zcela přirozené.
tudíž by se musela přeprogramovat lidská přirozenost. nejspíše do té podoby aby mohl fungovat komunismus. ještě jsme do něj nedozráli. ale zkoušíme to. :)
ty proporce nejsou srovnatelné. komunismus byl postaven na rovnosti a společném vlastnictví a vypadalo to fakt mizerně. nikdo nic neměl.
tenhle citát se mi líbí:
„Kapitalismu je vlastní jedna vada: nerovnoměrné rozdělení bohatství. Socialismu je vlastní naproti tomu jedna ctnost: rovnoměrné rozdělení bídy.“
– Winston Churchill
Prave preto sa pri volbach a referendach robia velke volebne kampane, aby aj ludia, ktori sa mozno nevenuju napríklad politike, mali moznost si rozvazit a vybrat niektoru z moznosti, ktore maju na vyber. Preto vacsinou vyhra ta strana, ktora ludi najviac presvedci. Do uvahy urcite beru aj okolnosti, ktore vo svojom bydlisku zazivaju (napríklad utoky neprispôsobivých obcanov, alebo ak sa nevedia dovolat spravodlivosti, alebo ak zazili nedostatocnu a lahostajnu lekarsku starostlivost, atd. ... )
Ak je niekto svojpravny, tak ma pravo zucastnit sa volieb, a ja by som jeho hlas urcite plne respektovala.
No toto ber len ako moj pohlad na vec...
To co robi Fico pre Slovakov je ako keby som ja mala jednu obrovsku pekaren, kde by som mala tisícky vsehovakych pekarenskych výrobkov a vysla by som pred pekaren a dala by som piatim bezdomovcom jeden suchy rozok... Oni by si ma pre to mozno vazili a boli by za to vdacni... Ja by som sa vratila do pekarne a zacala by som sa smiat, ze ako malo staci na opantanie hlav a pritom kolko toho "mam"...
Tot jeho preukazky aj z tou burinou zadarmo...